Hàng giả ngày càng tinh vi, mang yếu tố nước ngoài
Không chỉ có ngoài chợ hay ngoài đường phố mới bán hàng giả, hàng nhái kém chất lượng, mà tại các trung tâm thương mại, siêu thị cũng bày la liệt.
Tình hình trên có thể cho thấy nạn hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ ngày càng diễn biến phức tạp và xuất hiện những xu hướng mới, tinh vi, chuyên nghiệp và mang yếu tố nước ngoài nhiều hơn.
Nạn hàng giả, hàng nhái ngày càng diễn ra tinh vi – Ảnh: Internet
Vấn đề hàng giả, hàng nhái tiếp tục “ nóng lên” tại Hội thảo “Thực trạng hàng giả, hàng nhái tại Việt Nam – Nguy cơ, thách thức và giải pháp” diễn ra ngày 19.10.
Năm 2017 và 9 tháng năm 2018, lực lượng Quản lý thị trường đã phát hiên 34.733 vụ vi phạm, xử phạt vi phạm hành chính trên 121,3 tỉ đồng, trị giá hàng vi phạm hơn 907 tỉ đồng. Trong đó, hàng hóa giả vê chât lượng, công dụng 458 vụ vi phạm; hàng hóa giả mạo chỉ dân địa lý, nhãn hiêu, bao bì 6.154 vụ; 690 vụ vi phạm tem, nhãn, bao bì hàng hoá giả; 1.064 vụ vi phạm vê xâm phạm quyên sở hữu trí tuê; 26.367 vụ vi phạm vê nhãn hàng hoá.
Tại Hôi thảo, ông Trân Hữu Linh – Tông Cục trưởng Tông cục Quản lý thị trường cho biêt, hiện nay tình trạng vi phạm về hàng giả, hàng kém chất lượng và xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ là quôc nạn, gây bức xúc và tác động tiêu cực tới đời sống người dân, ảnh hưởng trực tiêp đên hoạt đông sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp và môi trường đầu tư.
Mặt hàng thường được làm giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nổi cộm bao gồm thực phẩm, thực phẩm chức năng, quân áo, giày dép, dược phẩm, mỹ phẩm, vật tư nông nghiệp, vật liệu xây dựng, điện tử…
Video đang HOT
Ông Trân Hữu Linh – Tông Cục trưởng Tông cục Quản lý thị trường
Ông Nguyên Văn Bách, Quyền Cục trưởng Cục Quản lý thị trường TP.HCM nêu lên môt thực trạng khá phô biên hiên nay là nnhiều đối tượng lợi dụng để rao bán, quảng cáo, khuyến mại nhiều hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt là mặt hàng thời trang, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng… môt cách công khai, tràn lan trên các website, mạng xã hội.
Đôi với hình thức gian lân này, theo ông Bách, các cơ quan chức năng rất khó để phát hiện nơi kinh doanh hoặc kho chứa trữ hàng hóa của các đối tượng để xử lý do những vi phạm liên quan đến sở hữu trí tuệ hữu hình vốn đã phức tạp và khó khăn trong công tác xử lý thì những vi phạm trong môi trường thương mại điện tử “tinh vi” và còn phức tạp hơn nhiều.
Nhiều cuộc kiểm tra tại một số chợ truyền thống, trung tâm thương mại, các tuyến đường kinh doanh đã thu giữ rất nhiều hàng xa xỉ giả hiêu đắt tiên; các đối tượng bị kiểm tra hầu hết là tái phạm nhiều lần, mặc dù đã bị xử phạt và ký cam kết không buôn bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu nhưng do có lợi nhuận rất cao và hình thức xử phạt còn nhẹ, sự phối hợp kiểm tra, xử lý giữa các ban, ngành, chính quyên địa phương chưa đồng bộ, công tác quản lý của lãnh đạo các Trung tâm thương mại, Ban quản lý chợ chưa quyết liệt dẫn đến tình trạng hàng giả vẫn còn được bày bán công khai.
Là một trong những doanh nghiệp kinh doanh mặt hàng thường xuyên bị làm giả, làm nhái… Phó Chủ tịch Tâp đoàn Hóa chât Viêt Nam – ông Bùi Thê Chuyên cho biết viêc sản xuât phân bón giả, nhái, kém chât lượng diên ra hêt sức tinh vi, với nhiêu thủ đoạn, chiêu trò. Họ đánh vào sự hám lợi của các đại lý, cửa hàng mà tiêp tay cho hành vi sản xuất, tiêu thụ hàng giả và tạo cơ hôi đê tình trạng gian lân phát triên.
Đê hạn chê phân bón giả, kém chât lượng, ông Chuyên cho rằng, các doanh nghiệp cân phải chủ đông đê bảo vê mình bằng cách đăng ký bảo hô tài sản sở hữu trí tuê sản phâm do mình sản xuât. Liên kêt chặt chẽ với hê thông khách hàng, đại lý, tăng cường công tác phát hiên và hợp tác với các cơ quan chức năng đê xử lý tân gôc hàng gian, hàng giả.
Đại diên Công ty CP Pin ắc quy miên Nam (Pinaco) cho biêt các chiêu trò gian lân trong kinh doanh ắc quy chủ yêu dưới các hình thức khai gian thuê nhâp khâu, gian lân bán hàng đê trôn thuê thu nhâp doanh nghiệp, không đảm bảo chât lượng và bảo hành sản phâm, không thu hôi sản phâm bỏ theo quy định. Đê đảm bảo công bằng trong hoạt đông sản xuât kinh doanh, nhà nước cân có cơ chê kiêm soát chât lượng ắc quy nhâp khâu đê đảm bảo chât lượng thực của sản phâm đúng với công bô trên bao bì và phù hợp các yêu câu vê an toàn, môi trường như đôi với các sản phâm sản xuât trong nước.
Ông Lê Quôc Phong, Phó chủ tịch Hiêp hôi Phân bón Viêt Nam cũng chia sẻ: ngoài các doanh nghiệp tự cứu mình, các cơ quan chức năng cân xem xét lại đôi với chê tài xử lý hàng giả vì khung hình phạt hiên nay quá nhẹ theo hình thức tăng nặng đê đủ sức răn đe. Mặc khác, các cơ quan thực thi pháp luât cân phải đưa ra những giải pháp chống hàng giả, vi phạm quyên sở hữu trí tuê cụ thê và chặt chẽ đê tiên tới rút giây phép, xử lý hình sự đôi với những vụ viêc vi phạm lớn.
Tuyết Nhung
Theo motthegioi
Hàng nhái, giả tràn từ sạp lên chợ điện tử
Hàng nhái hàng giả vẫn tràn lan khắp nơi và quản lý thị trường vẫn than khó xử lý triệt để.
Sáng 19.10, Tổng cục Quản lý thị trường (Bộ Công thương) và Báo Công thương tổ chức Hội thảo "Thực trạng hàng giả, hàng nhái tại Việt Nam: Nguy cơ, thách thức và giải pháp".
Thuốc giả có ngay tại trung tâm Hà Nội
Ông Trần Hữu Linh đưa ra hộp thuốc giả được mua ngay tại trung tâm Hà Nội Đ.H
Ông Trần Hữu Linh, Tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý thị trường (Bộ Công thương) kể lại cách đây hơn một tuần, có người bạn mua thuốc kháng sinh cho con uống. Sau khi uống được 1 viên, người bạn là bác sĩ phát hiệN thuốc này không có dạng viên. "Rõ ràng đây là thuốc giả. Ngay tại Hà Nội, ở quận Hoàn Kiếm mà vẫn bị mua phải thuốc giả thì quá nguy hiểm. Nếu không phát hiện kịp thời thì không biết chuyện gì sẽ xảy ra", ông Trần Hữu Linh nói.
Đại diện tập đoàn Hóa chất Việt Nam cho biết riêng về phân bón, nhiều công ty lớn, quản trị tốt sản xuất phân NPK vẫn chỉ đạt lợi nhuận trước thuế 5%/doanh số, còn lại chỉ từ 2-2,5%, rất thấp. Nhưng nếu làm phân bón kém chất lượng thì siêu lợi nhuận. Ví dụ loại phân NPK 513 theo tên gọi có hàm lượng dinh dưỡng cao. Tuy nhiên nhiều cở sở sản xuất đăng ký NPK 513 là tên gọi phân bón với thành phần dinh dưỡng thấp hơn nhiều. Cách này để lách quy định về nhãn hiệu hàng hóa nhưng lại thu lợi lớn. Các đơn vị phân phối dù biết đó là hàng nhái, hàng giả nhưng lợi nhuận cao hơn nên vẫn đưa ra bán cho người nông dân. Tình trạng này vẫn tồn tại khắp nơi.
Ông Nguyễn Phương Sơn, Giám đốc đối ngoại Công ty Amway Việt Nam nhận xét, các vụ vi phạm về nhãn hiệu và tên thương mại diễn ra từ sạp hàng rong đến các trang bán hàng qua mạng. Các sạp tự ý in bán các sản phẩm có logo của Amway trong khi các trang thông tin lừa đảo ghi là trang web được thực hiện bởi Amway. Dù công ty đã nỗ lực phối hợp với quản lý thị trường nhưng nhiều vụ vẫn không thể giải quyết dứt điểm. Chẳng hạn từ tháng 3.2016, Amway Việt Nam phát hiện trang www.kiemtan.net bán hàng hóa mang nhãn hiệu Amway không rõ nguồn gốc. Sau nhiều lần yêu cầu chấm dứt, cuối năm 2016, quản lý thị trường Quận Tân Bình cũng đã làm việc với chủ nhà cho thuê địa điểm, dù đã dời đi nhưng đến tận tháng 9.2018 trang web này vẫn đang hoạt động.
Công ty khóa Việt Tiệp cũng liên tục phát hiện và phối hợp quản lý thị trường bắt giữ hàng loạt sản phẩm giả. Mới đây công ty phối hợp Cục Hải quan tỉnh Quảng Ninh bắt đối tượng vận chuyển 3.300 bộ khóa giả đưa từ cửa khẩu về Việt Nam tiêu thụ...
Tăng mức xử phạt
Quản lý thị trường cho biết bất kỳ hàng hóa nào cũng có thể xuất hiện hàng nhái, hàng giả NGỌC DƯƠNG
Ông Nguyễn Phương Minh- Cục Sở hữu trí tuệ, Bộ Khoa học Công nghệ - nhấn mạnh hàng nhái, hàng giả chủ yếu là nhu yếu phẩm, thực phẩm chức năng, quần áo... với thủ đoạn tinh vi, công nghệ cao khó phát hiện. Đối với hàng khó sản xuất thì các đối tượng thường đặt gia công ở nước ngoài sau đó chuyển về Việt Nam tiêu thụ, bán trà trộn với hàng thật hoặc đưa về vùng sâu, vùng xa... Mặc dù cơ quan quản lý rất quyết liệt trong công tác chống hàng giả nhưng vẫn chưa đủ sức răn đe. Các vụ việc phần lớn vẫn được xử lý hành chính, xử lý hình sự còn hạn chế. Vì vậy ông Minh cho rằng Việt Nam cần thiết lập một thể chế chuyên nghiệp trong hệ thống tòa án để nâng cao hiệu quả xét xử các vụ vi phạm sở hữu trí tuệ.
Báo cáo 301 của Đại diện thương mại Mỹ năm 2018 về tình hình xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam vẫn nhận định vấn đề thực thi của Việt Nam vẫn là thách thức, đặc biệt vi phạm trên mạng vẫn phổ biến. "Việc thiết lập một thể chế mang tính chuyên nghiệp nằm trong hệ thống tòa án để nâng cao hiệu quả hoạt động xét xử là cần thiết bởi hiện nay, các tòa án gặp khó ngay từ đầu khi xem xét các đối tượng như nhãn hiệu, bản quyền,...", ông Nguyễn Phương Minh kiến nghị.
Dù cho rằng doanh nghiệp không nên trông chờ vào quản lý thị trường mà phải tự bảo vệ mình nhưng ông Lê Quốc Phong, Phó chủ tịch Hiệp hội phân bón Việt Nam khẳng định, cái gốc của vấn đề là chế tài chưa đủ mạnh. Ví dụ quy định làm ra lượng hàng hóa giả bao nhiêu mới xử lý hình sự nên nhiều nơi chỉ làm dưới số lượng đó để chỉ bị phạt hành chính. Ông Phong cũng cho rằng, cần có biện pháp xử lý đối với các nhà phân phối vì họ biết hàng giả nhưng vẫn bán vì có nhiều lợi nhuận hơn.
Nhiều doanh nghiệp cũng kiến nghị cần tăng cường công tác kiểm tra, đặc biệt phải hoàn thiện khung pháp lý theo hướng nâng mức xử phạt để tránh tình trạng tái phạm.
Ông Trần Hữu Linh thừa nhận : Gần như sản phẩm nào cũng có hàng nhái hàng giả nhưng việc xử lý, chế tài vẫn còn yếu. Vì vậy phải hoàn thiện khung pháp lý về chế tài và tăng cường kiểm tra xử phạt. Vấn đề nữa là dù nhiều người biết hàng nhái nhưng vẫn mua vì rẻ nên cần tăng cường hoạt động tuyên truyền để nâng cao ý thức người dân không chấp nhận sử dụng hàng dỏm. Đồng thời hiện nay quản lý thị trường đã được tổ chức lại nên trong thời gian tới với sự chỉ đạo trực tiếp từ Bộ Công thương thì việc cảnh báo sẽ nhanh hơn cũng như sẽ nâng cao chất lượng, trách nhiệm, đạo đức của cán bộ quản lý thị trường.
Năm 2017 và 9 tháng năm 2018, lực lượng quản lý thị trường phát hiện 34.733 vụ vi phạm, xử phạt vi phạm hành chính trên 121,3 tỉ đồng, trị giá hàng vi phạm trên 907 tỉ đồng. Trong đó vi phạm về nhãn hàng hóa nhiều nhất là 26.367 vụ với trị giá hàng vi phạm 845,1 tỉ đồng. Kế tiếp là hàng hóa giả mạo chỉ dẫn địa lý, nhãn hiệu, bao bì với 6.154 vụ vi phạm và trị giá hàng vi phạm trên 46,8 tỉ đồng... Tfrong 9 tháng năm 2018, quản lý thị trường Hà Nội và TP.HCM đã chuyển hồ sơ cho cơ quan Công an điều tra, xử lý 11 vụ sản xuất, kinh doanh hàng giả.
Theo TNO
Vụ Con Cưng: Đề nghị kỷ luật 2 Cục phó Quản lý thị trường Hiện tại, Bộ Công Thương đang tiến hành các bước xử lý cá nhân liên quan đến vụ việc kiểm tra Công ty CP Con Cưng. Tại cuộc họp báo thường kì của Bộ Công Thương chiều 17-10, ông Trần Hữu Linh, Tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý thị trưởng (QLTT) cho biết ngày 16-10, Bộ Công Thương đã có báo cáo...