Hai tay che kín bầu trời, co.i thườn.g pháp luật

Trịnh Ngọc Chung 2 tay che kín bầu trời, co.i thườn.g pháp luật. Vụ án 194 phố Huế đã rõ như ban ngày vậy mà pháp luật có làm gì được hắn đâu? – Công Lý

Minh họa: Ngọc Diệp

Về vụ án 194 Phố Huế, đọc tiếp bài 37 Vụ án 194 Phố Huế: Sự im lặng đáng sợ Bài 38: Pháp luật “ưu ái” cho bị cáo “siêu đặc biệt” đăng trên báo Dân trí, bạn đọc vừa ngạc nhiên, vừa lo ngại và có nhiều mong muốn bầy tỏ với các cấp chính quyền.

Đầu tiên là sửng sốt về sự im lặng của Tòa án Hà Nội vẫn tiếp tục:

“Ôi, sáng ra mở Dân trí đọc lại thấy thêm bài này. Mình là mình nản lắm rồi vì vụ án kéo dài mãi vậy.” Nguyễn Văn Minh [e-mail]

“ Sao Trịnh Ngọc Chung chỉ là anh Chi Cục trưởng của 1 quận !!! DÂN TRÍ liên tục 37 bài mà lãnh đạo Hà Nội im lặng đáng sợ ? Phải chăng pháp luật bị vô hiệu hóa !…”- Hồ Xuân Diệu [e-mail]

“Dân trí có 38 bài, viết báo Nhân Dân có 3 bài, báo Công An Nhân Dân có 5 bài viết về vụ 194 Phố Huế, vậy mà các vị quan của Hà Nội “im lặng”. Đây có phải là văn hoá ???”- Người dân Hà Nộ[e-mail]

“Việc cụ thể sờ sờ ra đó thì cứ im lặng, thật đáng sợ. Thử hỏi các vị Đoàn Đại biểu Quốc hội Hà Nội, Thành ủy và Ủy ban nhân dân cứ làm ngơ mãi vậy sao????”- Louang [e-mail]

Sự im lặng bất thường đó đã gieo vào bạn đọc những hoài nghi:

“38 bài báo, hơn 02 năm ròng và giờ dù đã có sai phạm rõ ràng Trịnh Ngọc Chung vẫn ung dung. Khó hiểu ???”- Vũ [e-mail]

“Phải chăng Trịnh Ngọc Chung và thế lực ngầm đang thách thức pháp luật???”- Duc Tri [e-mail]

“Việc rõ như ban ngày, cả nước đều biết chẳng lẽ lãnh đạo ngành Tòa án không biết?”- Thang [e-mail]

“Con gi goi la phap luât. Công ly đang ơ đâu.”- Nguyên Tân [e-mail]

“Chúng tôi đã bầu ra được một đai biểu Quốc hội nơi đại biểu sinh sống, nhưng qua theo dõi chúng tôi không thấy Đại biểu mà chúng tôi bầu đem ý kiến của chúng tôi phản ánh đến Quốc hội.”- [e-mail]

“Chủ trương xây dựng nhà nước ta thành một nhà nước phap quyền đã có từ khá lâu rồi, thế mà vẫn có kẻ ngang nhiên lợi dụng công quyền để phục vụ cho lợi ích riêng của mình. Nếu không có lợi ích riêng – và có lẽ còn được chống lưng bởi một người hoặc một nhóm người có thế lực không nhỏ – thì chắc chắn tên Chung không bất chấp luật pháp thực hiện bằng được việc cưỡng chế như vậy được. Một vụ việc xảy ra ở giữa Thủ đô đã được cơ quan điều tra tốn nhiều công sức phanh phui ra rõ như ban ngày, Viện Kiểm sát đã ra quyết định khởi tố khá lâu rồi, mà vẫn bị ” bỏ lửng” như vậy, chắc chắn phải có lý do. Xin các vị lãnh đạo thành phố Hà Nội sớm cho dân chúng tôi biết lý do đó…”- Chính Yên [e-mail]

“Tại sao lúc nào cũng hô hào mọi người sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật lại không xử lý những kẻ làm trái pháp luật, trái với đạo lý một cách triệt để mà cứ để cho những kẻ đó núp danh công lý để hại người khác như vậy.’- Ngọc Lan [e-mail]

“Tai sao trong kỳ họp quốc hội này không có Đại biểu nào chất vấn về vụ án 194 Phố Huế này chứ, không hiểu sao nữa.”- [e-mail]

“Sao vụ 194 Phố Huế lại không thấy phó thủ tướng nào chỉ đạo nhỉ, hay là việc này không quan trọng .”- Truongnguyen [e-mail]

“Sao không gửi đơn lên thủ tướng nhỉ?”- Pa [e-mail]

Trước sự bế tắc của vụ án, bạn đọc lo lắng:

“Sự việc này chứng tỏ: Không chỉ một mình Trịnh Ngọc Chung co.i thườn.g Pháp luật, mà cả Viện Kiểm sát, Tòa án Hà Nội và Viện Kiểm sát, Tòa án Tối cao cũng coi Luật pháp…” Lê Quý [e-mail]

“Bộ máy công quyền nước ta còn quá nhiều kẽ hở và dung túng lẫn nhau.”- Van Thang [e-mail]

“Ai cũng bảo vụ án này Trịnh Ngọc Chung có thế lực ngầm rất mạnh chống lưng nên mới ngang nhiên thách thức dư luận đến thế… ! Cái thế lực ngầm này là ai ? Thế này thì dân còn biết tin vào đâu ?”- Phạm Thị Thu Hà[e-mail]

“Trịnh Ngọc Chung 2 tay che kín bầu trời, co.i thườn.g pháp luật.Vụ án 194 Phố Huế đã rõ như ban ngày vậy mà pháp luật có làm gì được hắn đâu? Thế lực bè phái của hắn quá mạnh.Ai dám khẳng định trước vụ này hắn không gây ra bao tội lỗi khác hại dân hại nước. Sau vụ án này hắn đương nhiên trở thành người hùng, là hòn đá tảng chắn giữa lòng đường.” – Công Lý[e-mail]

“Bác Hồ dạy ” LẤY DÂN LÀM GỐC “, trong vụ án 194 Phố Huế, rõ ràng các cơ quan tòa án lấy quan làm gốc Phải chăng trật tự xã hội đảo ngược hay các thế lực ngầm làm đảo lộn trật tự xã hội.”-

NGUYEN VIEN HUONG [e-mail]

“Những kẻ làm sai nhìn vào cách giải quyết vụ này chắc sẽ đắc ý lắm! Sau này chúng sẽ tha hồ thao túng mà không cần phải sợ gì hết các cơ quan thông tấn, báo chí vv……việc nói, cứ nói, việc viết, cứ viết, chúng chẳng thèm quan tâm.” – Kieuqbay [e-mail]

“Các nhà thực thi pháp luật đã và đang làm lung lay lòng tin nhân dân về bản chất Nhà nước của ta đấy! Càng buồn hơn, vụ này lại diễn ra ngay ở Thủ đô Hà Nội. Mong sao lãnh đạo quan tâm đúng mức đừng để mất niềm tin của nhân dân ! Thậm chí phải xem xét ” thế lực ngầm” sau Trịnh Ngọc Chung là ai, công bố cho nhân dân được biết. Chúng ta đang thực hiện NQTW4, ” một bộ phận không nhỏ” suy thoái, biến chất, nếu cứ thế này thì sẽ không tìm thấy ai trong bộ phận ấy cả! Báo đã dẫn luật, dẫn hành vi vi phạm của Chung chắc còn thiếu tội làm giả hồ sơ gây thiệt hại nghiêm trọng, cái nghiêm trọng nhất là đứng trên pháp luật, là chà đạp quyền lợi người dân,, làm mất lòng tin nhân dân đối với chế độ!”- Pham [e-mail]

“Vụ 194 Phố Huế nếu không được sáng tỏ, dân sẽ mất lòng tin.” -Phamb2004 [e-mail]

Bạn đọc mong muốn:

“Để xảy ra sai phạm ở đâu thì người đứng đầu cơ quan, đơn vị đó phải chịu trách nhiệm! Đây là vụ việc của Hà nội , vậy đề nghị người đứng đầu Thành phố trả lời cho CÔNG LUẬN !!!”- Quang Tèo [e-mail]

“Ít ra Hà Nội cần có phản hồi cho công luận để xứng là Thủ đô – nơi thể hiện luật pháp nghiêm minh. Thay vì một ngàn lời hay ý đẹp, lời hứa kiên quyết nọ kia hãy hành động để lấy lại lòng tin trong dân. Bác Hồ đã dạy ” Dễ vạn lần không dân cũng chịu, khó vạn lần dân liệu cũng xong” Vụ này có phải thông tin bị bưng bít đâu mà lãnh đạo các cấp không biết???”- Ngô Thắng [e-mail]

“Phóng viên Dân Trí nên có buổi phỏng vấn trực tiếp Chánh án Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và các cấp lãnh đạo cao nhất của Thành phố để sáng tỏ vấn đề trên.”- LH [e-mail]

“Đề nghị báo Dân trí làm việc trực tiếp với lãnh đạo cao nhất của Hà Nội đồng thời gửi toàn bộ tài liệu và kiến nghị lên Chủ tịch Nước và Tổng Bí thư xem xét giải quyết để lấy lại niềm tin của dân chúng và sự công bằng cho công dân, đồng thời phải làm rõ thế lực nào đứng phía sau của ông Trịnh Ngọc Chung nhân danh “Nhà nước” cưỡng chế trái pháp luật ngôi nhà 194 phố Huế… Thủ đô thì việc gì cũng phải văn minh, nhưng Hà nội là thủ đô mà còn có quá nhiều vấn đề…’- Nguyen Toan [e-mail]

“Không biết có thế lực nào chống lưng không mà dư luận lên tiếng nhưng không có bất cứ động thái nào từ phía chính quyền. Đề nghị báo Dân trí tiếp tục bám sát vụ án để lấy lại niềm tin cho người dân. Có thể gửi công văn đến: Ban nội chính trung ương, Chủ tịch nước, Chủ tịch và Bí thư thành phố Hà Nội đề nghị giúp đỡ. Nghe nói Bác Thanh rất tâm huyết với nhân dân. Không thể để một nhóm lợi ích lấy tay che cả bầu trời được.”- [e-mail]

“Quốc Hội đang họp sao ban biên tập báo Dân trí không chuyển toàn bộ hồ sơ điều tra tìm hiểu về vụ 194 Phố Huế để quốc hội xem xét.”- Trịnh Quang Cự [e-mail]

“Điều tra xử lý nghiêm minh theo pháp luật bất kể ai liên quan vụ án thì đất nước này mới phồn thịnh, uy nghiêm.”- Mai [e-mail]

Bạn đọc cả nước vẫn tiếp tục chăm chú theo dõi vụ án này:

Dư luận rất quan tâm đến vụ án 194 Phố Huế, nhiều bạn đọc comment trên Dân trí phản ứng về sự chậm chạp rất đáng nghi ngờ khi tòa án chậm đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

“Cảm ơn Dân trí đã theo rất sát vụ 194 Phố Huế, phản ảnh trung thực, khách quan vụ việc.. Tôi tin rằng bạn đọc luôn ủng hộ Dân trí.” [e-mail]

“Đề nghị Tòa án Hà Nội khẩn trương đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật.”- Nản [e-mail]

“Vụ việc có nguy cơ ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín và danh dự của một Nhà nước pháp quyền như thế này mà sao cứ im lặng được !!!”- Hoàng Thân [e-mail]

“Chúng tôi đang chờ công lý được thực thi.”- Nhất [e-mail]

Nguyễn Đoàn (tổng hợp)

Theo Dantri