Hải Phòng dỡ bỏ hệ thống đèn nghệ thuật hơn 24 tỷ đồng
Sau hai năm hoạt động chập chờn, dự án đèn led nghệ thuật hàng chục tỷ đồng ở trung tâm thành phố Hải Phòng phải dỡ bỏ.
Công ty điện chiếu sáng đô thị dỡ bỏ toàn bộ đèn, cột sắt thuộc dự án đèn led nghệ thuật trang trí trên đường Lê Hồng Phong. Ảnh: Giang Chinh.
Ngày 16 và 17/11, Công ty điện chiếu sáng Hải Phòng tiến hành tháo toàn bộ đèn led nghệ thuật trên đường Lê Hồng Phong sau 2 năm phơi nắng, phơi sương.
Chánh văn phòng UBND thành phố Nguyễn Kim Pha cho biết, Ủy ban giao Sở Xây dựng tháo bỏ hệ thống đèn trang trí này, đồng thời Sở đang trình UBND thành phố thẩm định, phê duyệt đề án trang trí mới dịp Tết Nguyên đán 2017.
Trước đó, dự án đèn led nghệ thuật trang trí trung tâm thành phố được UBND giao Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hải Phòng làm chủ đầu tư với tổng giá trị gần 24,5 tỷ đồng, trong đó riêng phần trang trí đường Lê Hồng Phong chiếm 14,65 tỷ. Dự án nhằm phục vụ đón Tết Nguyên đán 2015 và kỷ niệm 60 năm ngày Hải Phòng giải phóng (13/5/1955 – 13/5/2015). Nhà thầu được chỉ định là Công ty TNHH Du lịch Sơn Lâm (Hà Nội).
Video đang HOT
28 nón sắt mỗi chiếc nặng khoảng 100 kg được xếp đống tại bãi đất trống ven đường Lê Hồng Phong. Ảnh: Giang Chinh.
Theo thỏa thuận giữa chủ đầu tư và nhà thầu, Sơn Lâm được giao toàn quyền từ khâu thiết kế, thi công, lắp đặt cho tới mua sắm thiết bị. Dự án được hoàn thành trong thời gian ngắn và Sơn Lâm cam hết bảo hành 12 tháng (tức đến hết tháng 12/2015). Tuy nhiên, sau đợt đón Tết Nguyên đán 2015, dự án bắt đầu xuống cấp. Nhiều đèn nháy, đèn led bị hỏng, nón lá cách điệu, hoa và cánh chim không còn giữ được nét đẹp.
Ngày 13/5/2015, Sơn Lâm tu sửa dự án lần thứ nhất, nhưng dự án tiếp tục xuống cấp, tiềm ẩn hiểm họa về an toàn giao thông. Quá nửa số đèn nháy, đèn led hư hỏng, dây đứt buông như tơ nhện, một chiếc nón sắt nặng hàng tạ rơi xuống…
Đầu năm 2016, giàn đèn được sửa chữa lần hai phục vụ Tết rồi dừng hoạt động từ đó đến nay.
Dây điện, đèn nháy, đèn led hỏng rơi xuống đường sau thời gian ngắn đi vào hoạt động. Ảnh: Giang Chinh.
Công ty TNHH Du lịch Sơn Lâm đồng thời là đơn vị thi công dự án nhạc nước 200 tỷ đồng trên hồ Tam Bạc (trung tâm Hải Phòng). Để triển khai, Công ty được chủ đầu tư ứng trước 100 tỷ đồng.
Cả hai dự án nhạc nước và đèn trang trí sau khi đưa vào sử dụng gây nhiều ý kiến trái chiều về việc chất lượng công trình chưa tương xứng với số tiề.n đầu tư.
Tại các kỳ họp HĐND thành phố cũng như các cuộc tiếp xúc cử tri, một số đại biểu kiến nghị làm rõ trách nhiệm của chủ đầu tư, người phê duyệt và nhà thầu.
Liên quan đến dự án nhạc nước, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã ra quyết định cảnh cáo ông Dương Anh Điền (nguyên Bí thư Thành ủy, nguyên Chủ tịch UBND TP Hải Phòng), ông Lê Khắc Nam (Phó chủ tịch Thường trực UBND TP Hải Phòng). Ông Đào Duy Linh (Giám đốc Sở Văn hóa TP Hải Phòng) bị khiển trách.
(Theo VnExpress)
Bổ nhiệm ông Vũ Đình Duy: Bộ Công Thương trực tiếp quyết định nên tập đoàn buộc phải tiếp nhận
Báo Tiề.n phong dẫn lời ông Ngô Mạnh Hoài, Phó TGĐ Tập đoàn Hóa chất Việt Nam cho biết việc bổ nhiệm ông Vũ Đình Duy là do nguyên Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng trực tiếp quyết định.
Sự vắng mặt nhiều ngày của ông Vũ Đình Duy, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Hóa dầu và xơ sợi dầu khí (PVTex) đã và đang nhận được nhiều sự chú ý từ dư luận.
Kết quả làm việc giữa tổ kiểm tra của Bộ Công Thương với Tập đoàn Hóa chất Việt Nam (Vinachem) về trường hợp trường hợp của ông Vũ Đình Duy - thành viên Hội đồng thành viên, đã vắng mặt nhiều ngày không rõ lý do là một trong các điểm đáng chú ý của báo chí tuần qua.
Theo báo cáo của Vinachem, kể từ thời điểm ông Vũ Đình Duy được điều động về Tập đoàn Hóa chất Việt Nam từ tháng 4/2016 đến nay, ông Duy vắng mặt 8/17 cuộc họp của Hội đồng thành viên Vinachem với lý do đi công tác nước ngoài, đi học lớp quốc phòng đối tượng 1 và vắng 3 cuộc họp từ cuối tháng 10 đến nay. Từ ngày 24/10 đến nay, ông Duy không đến cơ quan làm việc. Tập đoàn Hóa chất Việt Nam đã nhận được 3 đơn xin nghỉ để đi khám bệnh tại nước ngoài.
Việc ông Vũ Đình Duy xin nghỉ phép ra nước ngoài chữa bệnh mà chưa được sự phép của Vinachem và Bộ Công Thương khiến dư luận đặt nhiều dấu hỏi về con đường thăng tiến của ông Duy. Tại sao khi để nhà máy xơ sợi Đình Vũ, trị giá trên 7.000 tỷ đồng đã phải dừng hoạt động, thua lỗ tới 1.700 tỷ đồng do những dấu hiệu sai sót trong quá trình đầu tư nhưng ông Duy vẫn liên tục được cất nhắc nhiều chức vụ mới?
Vụ việc ông Vũ Đình Duy vắng mặt nhiều ngay đang nhận được nhiều sự chú ý từ dư luận
Theo báo Lao động, ông Vũ Đình Duy được Tập đoàn Dầu khí Việt Nam bổ nhiệm làm Tổng Giám đốc Công ty Hóa dầu và xơ sợi dầu khí (PVTex) vào tháng 7/2009. Như vậy, vị trí tổng giám đốc một doanh nghiệp xơ sợi hoàn toàn không phải là thế mạnh của dầu khí, được giao vào tay một người cũng chưa từng có kinh nghiệm cọ xát với thương trường. Đặc biệt là lĩnh vực sản xuất xơ sợi vốn là lĩnh vực xa lạ với dầu khí.
Chính vì vậy, trong quá trình đầu tư xây dựng nhà máy, theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, dự án Nhà máy xơ sợi Đình Vũ đã để xảy ra nhiều sai phạm, dẫn đến dự án không hiệu quả, làm ăn thua lỗ.
Cũng tương tự như vụ việc ông Trịnh Xuân Thanh, ông Vũ Đình Duy cũng là Tổng Giám đốc đã bị giáng chức do làm ăn thua lỗ và có nhiều khuyết điểm. Tuy nhiên, ông Vũ Đình Duy vẫn được bổ nhiệm giữ chức Phó Giám đốc Sở Công Thương Thành phố Hải Phòng, rồi làm Cục Phó Cục An toàn kỹ thuật và môi trường công nghiệp - Bộ Công thương. Sau đó ít lâu, cựu Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng đã bổ nhiệm ông Duy sang Tập đoàn Hóa chất Việt Nam (Vinachem) 1 ngày trước khi ông Vũ Huy Hoàng nghỉ chế độ.
Báo Tiề.n phong dẫn lời ông Ngô Mạnh Hoài, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Hóa chất Việt Nam (Vinachem) cho biết, việc bổ nhiệm ông Vũ Đình Duy là do Bộ trưởng Bộ Công Thương trực tiếp quyết định nên tập đoàn buộc phải tiếp nhận.
(Theo VTV)
Họp lớp, hội trường 'hoành tráng' mới thể hiện 'đẳng cấp'? Giá như mỗi trường ở đồng bằng, thành thị khi tổ chức họp mặt, lễ kỷ niệm, đón nhận tiề.n ủng hộ từ các thế hệ học trò chủ động sử dụng tiề.n ấy ủng hộ ngôi trường vùng cao còn thiếu thốn nào đó thì ý nghĩa biết bao. Cuộc đua "hội trường"? Có dịp về quê, ông bạn học cùng lớp...