Hải Phòng đánh giá phụ huynh nóng vội, dân mạng hỏi ngược: ‘Nếu không nóng vội thì con mình phải đứng nắng đến bao giờ?’

Công văn kết luận vụ việc giáo viên chụp ảnh phê bình học sinh đi sớm của Hải Phòng đang tạo ra nhiều tranh cãi dữ dội trên MXH.

Vụ việc cô giáo trường TH Quang Trung (Hải Phòng) chụp ảnh phê bình các em học sinh đi học sớm đã dấy lên luồng dư luận trái chiều. Một cuộc họp gấp đã được UBND TP. Hải Phòng tổ chức với sự tham gia của các bên để tìm hiểu, xử lý vào chiều qua 21/5.

Sau cuộc họp, Hải Phòng đã có văn bản kết luận, trong đó đáng chú ý có nội dung khẳng định việc cháu bé lớp 1 đứng ngoài cổng trường ‘không phải do yêu cầu của nhà trường và GVCN’ và ‘đã được Sao đỏ hướng dẫn vào lớp nhưng học sinh đã đi ra ngoài cổng trường đứng’.

Kết luận của UBND TP. Hải Phòng

‘Việc cháu M.T.T.T đứng ở ngoài cổng trường vào thời điểm 13h 15′ ngày 20/5/2020 không phải do yêu cầu của Nhà trường và giáo viên chủ nhiệm , sau khi được phụ huynh đưa vào trong trường đã được Sao đỏ hướng dẫn vào lớp nhưng học sinh đã đi ra ngoài cổng trường đứng.’ - kết luận của Hải Phòng.

Học sinh được kết luận tự ra cổng trường đứng chứ không phải yêu cầu của nhà trường hay GVCN

Với phụ huynh, Hải Phòng kết luận: ‘UBND thành phố chia sẻ với điều kiện khó khăn của gia đình nên không có điều kiện cho con học bán trú và phải đến trường sớm theo thời gian làm việc của mẹ. Tuy nhiên, ngoài việc kiến nghị với cô giáo chủ nhiệm, phụ huynh học sinh chưa kiến nghị với Ban Giám hiệu Nhà trường, nóng vội đưa thông tin lên mạng xã hội Facebook, làm ảnh hưởng không tốt đến Nhà trường, ngành Giáo dục và Đào tạo của thành phố. Phụ huynh học sinh cũng đã nhận thức và xin rút kinh nghiệm.’

Bản kết luận này sau đó đã được chia sẻ ồ ạt trên MXH, những người quan tâm đến câu chuyện đã có nhiều ý kiến.

Ý kiến trái chiều sau khi có kết luận

Diệu Hiền viết: ‘Đăng thì sao còn không đăng thì sao, cái quan trọng ở đây là nhà trường có giải quyết được vấn đề này hay không? Giờ còn quay lại bắt bẻ cái gì nữa, con ai không xót. Mạng xã hội cũng của cá nhân bức xúc thì bày tỏ lên đây thôi’

Sang Hoang viết: ‘Nếu không quá nóng vội thì con mình đứng nắng đến bao giờ, các cô và nhà trường sai hoàn toàn còn nói về tình thì nhà bạn nào không ăn bán trú là những nhà không có kinh tế chắc chắn sẽ bị đối xử khác. Cái tôi lo lắng nhất là sau khi sự việc kết thúc cháu có yên ổn học ở lớp ở trường hay không?’

‘Vào lớp vừa mát vừa có ghế ngồi không có lý do gì bé lại tự nhiên ra cổng đứng giữa trời nắng’ – Jerry Ong viết.

‘Như mẹ bé nói trong bài, hôm trước cô giáo chụp ảnh các bé lên nhóm và phê bình đến sớm, thì ngày hôm sau Sao đỏ bảo lên lớp đợi thì đương nhiên các bé sẽ không lên lớp để lại bị phê bình, thì lúc đó bé mới ra cổng trường đứng.

Ở đây mọi người không chỉ nói tới vấn đề bé bị ra đứng ngoài cổng, mà vấn đề nghiêm trọng hơn là đi sớm cũng bị cô chụp ảnh phê bình, các phụ huynh cũng chỉ mong nhà trường thu xếp cho những cháu như thế này 1 chỗ ngồi nghỉ trước khi tới giờ vào lớp, chả nhẽ trường không có nổi 1 phòng trống sao? Ngay từ đầu nhà trường đã không quan tâm tới vấn đề này nên cô giáo cũng mới được đà làm như thế’ – Lan Anh Phi viết.

Đinh Thu Cúc viết: ‘Đừng đổ lỗi cho một đứa bé như thế chứ, các thầy cô đứng trên bục giảng luôn dạy học sinh phải biết trung thực, thành thật nhận lỗi, bây giờ các cô lại làm trái lời dạy của mình à’

Hiện vụ việc vẫn nhận nhiều ý kiến trên MXH.