Hãi hùng trước đàn hổ dữ “sống chung” cùng hàng trăm hộ dân
Có một đàn hổ được nuôi trái phép ở xã Xuân Tín từ năm 2006 đến nay, nhưng Hạt kiểm lâm huyện Thọ Xuân vẫn mặc nhiên để nó tồn tại. Không biết bao giờ Chi Cục kiểm lâm và UBND tỉnh Thanh Hóa mới “giải quyết” cho đàn hổ này trở về rừng ?
Những con hổ trong chuồng nhà ông Oai
Ông Nguyễn Mậu Oai (ở thôn 27, xã Xuân Tín, huyện Thọ Xuân) năm nay 85 tuổi rồi mà chân tay còn săn chắc, da dẻ vẫn hồng hào. Bên hương vị của ấm trà dưới căn nhà sàn làm bằng gỗ quý hiếm, ông Oai thủng thỉnh kể về sự tích bầy hổ hoang dã quý hiếm mà gia đình ông đang sở hữu.
Năm 2011, đàn hổ 14 con to lừng lửng nhốt sau căn nhà sàn, hôm chúng tôi đến thăm mắt chúng nó xanh lè, ngửi thấy mùi lạ, đàn hổ thi nhau nhảy rồ lên, trông con nào cũng rất dữ tợn. “Có đêm, chúng đói ăn sinh ra cấu xé, gầm rú ầm ĩ, khiến nhiều người hàng xóm trong thôn 27 thức giấc, lo sợ”, một người hàng xóm nhà ông Oai nói. Hàng ngày, họ đồn tán rất nhiều chuyện về đàn hổ hoang dã được nuôi nhốt trong gia đình ông Oai…
Có người nhầm tưởng chúng tôi là dân doanh nghiệp ở Khu kinh tế Nghi Sơn, nhiều tiền, đến Xuân Tín tìm mua cao hổ cốt, mách nhỏ: “Các bác ra Hà Nội tìm thằng con trai ông Oai là Nguyễn Mậu Chiến đang công tác ở Công ty Hóa dược Việt Nam, trú ở 68 Nguyễn Huy Tưởng, quận Thanh Xuân – Hà Nội, mọi việc về hổ… nó mới quyết được tuốt!”.
Người này còn bảo: “Muốn mua hổ ra khỏi xã Xuân Tín này thì thành phần ghi trong giấy tờ phải có ít nhất là bốn thành phần gồm công an, kiểm lâm, quản lý thị trường và thuế vụ như vậy dù có bị kẻ xấu báo hại cũng không bị bưng mất nồi cao hổ cốt khi nó đang sôi sình sịch…”.
Video đang HOT
Hổ được nuôi giữa hàng trăm hộ dân
Cái làng bé nhỏ mà gia đình ông Oai đang cư ngụ bên dòng sông Chu chảy qua xã Xuân Tín có một bộ phận hộ gia đình nông dân biết nghề truyền thống rất cổ truyền. Đó là nấu cao tất cả các loại xương động vật, nhưng điển hình nhất vẫn là xương trâu, bò, chó,… và xương lợn.
Cho nên, các hộ dân ở đây bảo: “Nhờ trại hổ nhà ông Oai mà thương hiệu “cao trâu Xuân Tín” mới ẩn dạng tung hoành khắp xứ, mọi nơi”. Cũng nhờ “danh tiếng đàn hổ” này, nên doanh nhân, nhà báo và nhiều du khách về thăm Lam Kinh, hiếu kỳ tranh thủ ghé về Xuân Tín thăm thú đàn hổ nhà ông Oai nhiều hơn.
Mấy năm nay, năm nào tôi cũng dành thời gian rảnh về thăm và chụp ảnh đàn hổ nhà ông Nguyễn Mậu Oai. Lật lại sổ ghi chép và xem lại ảnh mới thấy lạ. Năm 2007, trong trại hổ nhà ông Oai có 10 con. Cuối năm 2008, đàn hổ nhà ông Oai chết đột ngột 3 con, lý do bị bệnh. Có người nói với giọng “tỉa tót” rằng: “Hổ nhà ông Oai đột tử vì lây bệnh H5N1″.
Năm 2009, chúng tôi đến thăm vẫn thấy nhốt 10 con. Năm 2010, chúng tôi đến thăm lại thấy trong trại chỉ có 7 con. Hàng xóm nhà ông Oai lại bảo: “3 con hổ chết vì lây bệnh tai xanh của lợn!”. Đầu hè 2011, chúng tôi về thăm đếm được trong trại hổ nhà ông Oai có 14 con.
Thật là số lượng đàn hổ ở xã Xuân Tín biến động tăng – giảm không ai kiểm soát được chắc chỉ gia đình ông Nguyễn Mậu Oai là biết rõ việc tăng – giảm cơ học thất thường này. Tuy vậy, cũng cần làm rõ đàn hổ này có nguồn gốc, xuất xứ từ địa phương, châu lục nào ?
Theo ông Oai kể, năm 2006, số hổ này được thằng con trai là Nguyễn Mậu Chiến đang công tác ở Công ty cổ phần Hoá dược Việt Nam, mua của một người dân tộc ở xã Na Mèo, huyện vùng cao Quan Sơn, khi hổ mới nặng từ 3 – 6 kg/con. Nó phàm ăn và chóng lớn lắm. Đến nay, con to chừng 3 tạ, con nhỏ khoảng 2,5 tạ. Hàng ngày, thằng con nó ở Hà Nội cho người đi thu mua hàng tạ cổ, cánh gà công nghiệp ở một số lò mổ, rồi đóng gói gửi cho ô tô khách tuyến Giáp Bát – Trại 5 mang về làm thức ăn cho đàn hổ, rất tốn kém.
-Hổ to rồi, có con nào đẻ chưa ? – Đồng nghiệp đi cùng tôi hỏi.
-Không thấy đẻ ! – Ông Oai đáp.
-Có mấy con đực, mấy cái ?
-Các chú nhảy vào chuồng mà xem !!! – ông Oai đảo mắt nhìn tôi rồi thủng thỉnh nói.
Trước cách khai thác thông tin “hơi xóc” của bạn tôi, khiến ông Oai không vừa lòng. Tuy nhiên, tôi vẫn cỡi mở nói với ông Oai rằng, hổ là động vật quý hiếm thuộc nhóm 1B được nhà nước cấm săn bắt, buôn bán, tiêu thụ. Việc nuôi nhốt hổ phải được sự cấp phép của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ?
Ông Oai nói: “Tết vừa rồi (tức Tết Nhâm thìn 2012), thằng Chiến nó về, nó có đến Chủ tịch tỉnh xin phép bằng mồm rồi. Nhà báo muốn biết rõ thì đi tìm thằng Chiến mà hỏi. Bây giờ, nó bàn giao 14 con hổ cho anh rể nó nuôi nhốt tại trang trại ở cồn Tàu Voi rồi. Năm nay, tôi già và mệt mỏi lắm không trông coi đàn hổ này được nữa, nhiều chuyện rắc rối cứ đến với thân già này…”.
Ông Nguyễn Văn Tư hiện đang là cán bộ chính sách xã Xuân Tín và là con rể ông Oai. Năm 2008, ông Mai Văn Ninh (lúc đó là Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa) có Quyết định số 1505/QĐ-UBND, xử phạt vi phạm hành chính ông Nguyễn Văn Tư 30 triệu đồng, vì nuôi 5 cá thể hổ trái phép. Trước đó, ông Mai Văn Ninh cũng đã ra Quyết định 2320/QĐ-UBND, xử phạt vi phạm hành chính ông Nguyễn Mậu Chiến (em rể ông Tư) cùng mức phạt là 30 triệu đồng, vì nuôi nhốt 10 cá thể hổ trái phép.
Theo hai quyết định xử phạt hành chính trên, loài hổ gồm 15 con ban đầu mà ông Nguyễn Văn Tư và ông Nguyễn Mậu Chiến nuôi trái phép là động vật hoang dã quí hiếm thuộc nhóm IB, có tên khoa học là Panthera Tigris. Hai quyết định xử phạt này còn có nội dung: “Nghiêm cấm giết mổ, mua bán, kinh doanh vì mục đích thương mại, không được tự ý di chuyển hoặc mua thêm hổ để nuôi. Nếu vi phạm các nội dung này hoặc làm thất thoát hổ nói trên đều phải xử lý nghiêm theo pháp luật”.
Riêng đối với ông Nguyễn Mậu Chiến, quyết định xử phạt còn có nội dung: “… lập phương án nuôi nhốt 10 cá thể hổ trình cấp có thẩm quyền phê duyệt, trên nguyên tắc nuôi nhốt phải đảm bảo điều kiện an toàn cho người nuôi và nhân dân trong vùng, an toàn dịch bệnh đối với vật nuôi,…”.
Như vậy, việc cấp phép và giám sát sự biến động tăng – giảm số lượng cá thể đàn hổ nhà ông Nguyễn Mậu Chiến và ông Nguyễn Văn Tư ở xã Xuân Tín từ năm 2006 đến nay, các cơ quan quản lý nhà nước về động vật hoang dã quý hiếm ở Thanh Hóa liệu có bị buông lỏng ?
***
Ông Lê Thế Long (Chi Cục trưởng Chi Cục kiểm lâm Thanh Hóa), cho biết: “Hiện tại, số lượng hổ của Nguyễn Mậu Chiến và Nguyễn Văn Tư được nuôi nhốt tại xã Xuân Tín hiện chưa được cơ quan nào cấp phép, vì Công ước Cites cũng như các quy định của pháp luật hiện hành không cho phép các hộ gia đình cá thể mua bán, kinh doanh, nuôi nhốt động vật hoang dã quý hiếm…”.
Cũng về câu hỏi trên, ông Lê Quốc Việt (Trưởng phòng pháp chế Chi cục kiểm lâm Thanh Hóa) có kiến nghị rằng: “Cục kiểm lâm Bộ NN&PTNT nên có biện pháp xử lý cụ thể đối với những gia đình nuôi hổ trái phép ở xã Xuân Tín, huyện Thọ Xuân (Thanh Hóa), thả đàn hổ về rừng để bảo tồn, quản lý. Trước hết trong thời gian chờ đợi xử lý, cần có hình thức giám định từng cá thể hổ, rồi gắn chíp bảo vệ, giám sát để tránh tình trạng nuôi lớn vờ báo cáo hổ bị bệnh, để kinh doanh mua bán, đánh tráo tuồn hổ con vào thay thế”.
Mặt khác, ông Việt cũng kiến nghị Cảnh sát môi trường sớm vào cuộc điều tra, làm rõ số lượng tăng – giảm cá thể đàn hổ nhà ông Nguyễn Văn Tư và Nguyễn Mậu Chiến nếu có dấu hiệu mua bán, vận chuyển trái phép thì phải xử lý theo pháp luật hình sự.
Theo PLVN
Nuôi động vật hoang dã tại gia: Thú chơi nguy hiểm, khó kiểm soát
Sau vụ việc người dân giữa lòng Thủ đô bắt được cá sấu xổng chuồng, người ta mới giật mình thấy rằng, nuôi những loài động vật hoang dã (ĐVHD) nguy hiểm hiện đang phổ biến, nhưng các cơ quan chức năng lại rất khó khăn trong kiểm soát.
Con cá sấu ở hồ câu của ông Dương Văn Viễn ở Hoàng Mai, Hà Nội
bị xổng chuồng, người dân bắt được ngày 11-10. Ảnh: VNE
Quy định nuôi ngặt nghèo...
Sự việc cá sấu trong hồ câu của ông Dương Văn Viễn (Hoàng Mai, Hà Nội) xổng ra ngoài và một người dân đi câu bắt được ở mương nước mới khiến nhiều người giật mình rằng, việc nuôi, nhốt một số loài như cá sấu, rắn hổ mang, bọ cạp... đang rất phổ biến. Thậm chí, ở một số trang trại, hồ câu, vườn sinh thái, người ta còn nuôi cá sấu, rắn độc với mục đích thương mại, cho du khách tham quan, thưởng lãm. Điều đáng nói, hầu hết các cơ sở này đều thiếu những biện pháp bảo đảm an toàn tối thiểu cho người xung quanh. Thậm chí, nhiều khu sinh thái còn đưa cá sấu nhỏ ra làm trò giải trí cho du khách, tuy nhiên mõm cá sấu chỉ được buộc qua loa bằng sợi chun, rồi tha hồ cho mọi người bế, giẫm lên chụp ảnh. Nhận định về điều này, ông Lê Minh Tuyên, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm cho rằng, để cho trẻ nghịch, nô đùa với những loài ĐVHD nguy hiểm này là do nhận thức của người lớn không đầy đủ. Bởi, một số loài như đà điểu, cá sấu... cắn có thể gây nhiễm trùng uốn ván, vì những loài này toàn ăn xác thối, thịt thối đã phân hủy.
Về tình hình nuôi nhốt những loài ĐVHD hiện nay, ông Tuyên cho biết, toàn TP Hà Nội có 21 cơ sở nuôi cá sấu với khoảng hơn 4.000 con. Tuy nhiên, trong đó, có khoảng hơn 700 con chưa đăng ký trại nuôi. Ngoài ra, đối với gấu hiện có gần 90 cơ sở, bọ cạp chưa cấp phép cho cơ sở nào. "Theo quy định của Nhà nước, tổ chức, cá nhân có nhu cầu gây nuôi ĐVHD, đặc biệt một số loài hung dữ như cá sấu, gấu, rắn hổ mang... thì việc cấp giấy phép có quy trình rất chặt chẽ, không thể cấp bừa bãi được", ông Tuyên nói. Cụ thể như, phải có đơn xin đăng ký trại nuôi sinh sản, sinh trưởng ĐVHD, có phương án gây nuôi để kinh doanh, bảo tồn hay phục vụ du lịch, có quy trình kỹ thuật gây nuôi của từng loài. Ngoài ra, tổ chức cá nhân muốn nuôi phải chứng minh nguồn gốc con vật, rồi đảm bảo quy định về chuồng, trại, bể nuôi nhốt. Chủ nuôi phải cam kết không để xảy ra ảnh hưởng đến môi trường, người chăm sóc và người xung quanh.
...Nhưng vẫn vượt rào
Theo ông Tuyên, dù hàng năm, Chi cục Kiểm lâm đều kiểm tra, giám sát các trại nuôi ĐVHD trên địa bàn TP để nắm rõ về số lượng, tình hình, song, đối với việc người dân mua về nuôi lén lút, không khai báo rất khó phát hiện. Tuy nhiên, khi đã bị phát hiện sẽ tịch thu và xử lý theo quy định tại NĐ/2009 của Chính phủ.
Trên địa bàn cả nước, ông Đoàn Hoài Nam, Phó Cục trưởng Cục Kiểm lâm cho biết, đến nay đã có trên 10.000 cơ sở nuôi ĐVHD đăng ký với cơ quan chức năng ở 63 tỉnh thành trên cả nước. Có 3 triệu ĐVHD thuộc 70 loài đang được nuôi, trong đó có 4 loài chính là trăn, cá sấu, khỉ đuôi dài và rắn các loại. Đồng bằng sông Cửu Long và Đông Nam bộ là hai khu vực nuôi ĐVHD lớn nhất cả nước (chiếm 70%), tiếp theo là đồng bằng sông Hồng (20%). Việc quản lý ĐVHD hiện nay rất khó khăn bởi sự mập mờ giữa nuôi vì mục đích thương mại và nuôi để bảo tồn.
Quy định về các động vật nuôi được ông Nam cho rằng, chưa đầy đủ về từng loài một, gấu, hổ... thì đã có các quy định cụ thể, tuy nhiên còn rất nhiều loài khác chưa có, đây cũng là một trong những khó khăn trong công tác quản lý. Bên cạnh đó về phía các tổ chức cá nhân nuôi, ý thức chưa tốt, vẫn còn nhiều chuồng trại chưa đảm bảo các yếu tố kĩ thuật nuôi, nhiều nơi còn nuôi trái phép, không đăng ký, trình báo với lực lượng kiểm lâm.
Trường hợp nuôi cá sấu của ông Dương Văn Viễn, Chi cục Kiểm lâm Hà Nội đã lập biên bản, đang tiến hành xác minh nguồn gốc số cá ở hồ nuôi. Kết luận ban đầu, ông Viễn gây nuôi ĐVHD trái phép, còn cá sấu có nguồn gốc hay không phải chờ thời gian xác minh. Nếu ông Viễn không chứng minh được nguồn gốc của 20 con cá sấu đang nuôi trong hồ thì sẽ bị xử phạt hành chính và bị tịch thu toàn bộ tang vật.
Theo ANTD
Thu giữ 4 vượn quý nuôi trái phép Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Dương chiều 28-9 cho biết đang chuẩn bị bàn giao 4 con vượn quý cho Trung tâm Cứu hộ Động vật hoang dã Củ Chi - TPHCM. Số vượn này được lực lượng kiểm lâm kết hợp với Cảnh sát Môi trường tỉnh Bình Dương phát hiện đang bị nuôi nhốt trái phép tại 2 cơ sở...