Hải Dương: Nhiều vi phạm trong vụ án hất 2kg chất thải vào quầy thịt trâu?

Mai Hoàng Minh10:00 12/11/2018

Cơ quan CSĐT Công an huyện Ninh Giang không tiến hành lập biên bản thu giữ và xử lý vật chứng 78kg thịt trâu mà giao cho bị hại xử lý.

Cho rằng Cơ quan CSĐT Công an huyện Ninh Giang ( Hải Dương) trong quá trình điều tra vụ án “ Hủy hoại tài sản” xảy ra tại xã Kiến Quốc đã có những vi phạm nghiêm trọng, Luật sư (LS) Nguyễn Văn Ngọc (Đoàn Luật sư tỉnh Thái Bình) đã làm đơn tố cáo sự việc gửi đến Công an tỉnh Hải Dương, VKSND huyện Ninh Giang…

Luật sư cho rằng việc hất 2 kg nhớt thải thì không thể làm hỏng tới 78kg thịt trâu. (Ảnh minh họa).

Vướng vòng lao lý

Theo hồ sơ, do bực tức cho rằng anh Đỗ Hữu Tấn (trú tại thôn Cúc Thị, xã Kiến Quốc, huyện Ninh Giang) có quan hệ “tình cảm” với vợ mình nên Nguyễn Văn Lộc (trú tại thôn Giâm Me, xã Đồng Tâm, huyện Ninh Giang) đã nảy sinh ý định hất chất bẩn vào quầy hàng bán thịt trâu của gia đình anh Tấn.

Sáng 18/11/2017, anh Lộc gặp anh Phan Huy Đương (trú cùng địa phương) và nói “Anh gọi cho em mấy thằng thanh niên, em có việc cần nhờ” (không nói cụ thể làm gì).

Anh Đương đồng ý và gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Việt (trú tại xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương) nhờ tìm người giúp. Thông qua Việt, anh Đương đã gọi điện cho Nguyễn Quang Đại (trú tại thị trấn Tứ Kỳ, huyện Tứ Kỳ) nói sang Ninh Giang nhờ có chút việc (không nói cụ thể làm gì). Đại đồng ý.

Chiều cùng ngày, Đại nói với Nguyễn Thanh Hải (trú tại xã Kỳ Sơn, huyện Tứ Kỳ), Nguyễn Văn Tôn (trú tại xã Minh Đức, huyện Tứ Kỳ) và Vũ Văn Quý (trú tại thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương) sang huyện Ninh Giang gặp anh Đương. Anh Đương dẫn ba người đến gặp anh Lộc. Sau đó anh Lộc nhờ Hải, Tôn, Quý hất chất bẩn vào thịt trâu của gia đình anh Tấn.

Tôn gọi điện về xin ý kiến Đại. Sau khi được Đại đồng ý, Lộc nhờ Nguyễn Đình Thảo (trú tại xã Đồng Tâm, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương) đưa Hải, Tôn, Quý đi xem địa điểm nhà anh Tấn. Sáng 19/11/2017 Hải, Tôn, Quý đến quầy thịt trâu của gia đình anh Tấn tại khu vực chợ Gọc (thôn Cúc Thị, xã Kiến Quốc).

Video đang HOT

Thấy chị Nguyễn Thị Lan (vợ anh Tấn) đang đứng bán thịt tại quầy, Tôn và Hải mỗi người cầm một ca nhựa đựng dầu nhớt thải hất trực tiếp vào quầy thịt. Hậu quả 78kg thịt và mỡ trâu của gia đình anh Tấn dính chất bẩn không sử dụng được.

Theo kết quả giám định, số thịt trâu bị dính chất bẩn trị giá hơn 15,9 triệu đồng. Do đó, Lộc, Hải, Tôn, Quý, Thảo đã bị CQĐT Công an huyện Ninh Giang và VKSND huyện Ninh Giang khởi tố, truy tố về tội “Hủy hoại tài sản” (khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự).

Cơ quan CSĐT bị tố nhiều vi phạm

Ngày 11/9/2018, sau khi mở phiên tòa, TAND huyện Ninh Giang đã quyết định trả hồ sơ cho VKSND cùng cấp để điều tra bổ sung vì cho rằng việc thu thập tài liệu, chứng cứ đối với vụ án còn thiếu sót. Liên quan đến vụ án, LS Nguyễn Văn Ngọc (Đoàn Luật sư tỉnh Thái Bình – người bào chữa cho bị cáo Lộc) cho biết, việc các bị cáo hất nhớt thải vào thịt trâu là có thiệt hại.

Tuy nhiên, việc hắt 2kg nhớt thải thì không thể làm hỏng tới 78kg thịt trâu được, mà chỉ làm hư hỏng một phần.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ninh Giang chỉ lập “Biên bản cân tịnh” và không có đại diện VKSND tham gia.

Như vậy, không đảm bảo căn cứ pháp luật để xác định thực tế nhớt thải có ngấm và làm hư hỏng tới 78kg thịt và mỡ trâu hay không? Mặt khác, tại “Biên bản cân tịnh” ở đầu và ở cuối biên bản có chữ bị dập xóa. Việc này, có nhiều dấu hiệu của việc chỉnh sửa hồ sơ…

Trong hồ sơ vụ án, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ninh Giang không tiến hành lập biên bản thu giữ và xử lý vật chứng 78kg thịt trâu mà giao cho bị hại xử lý vật chứng là vi phạm Điều 105, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Cũng theo LS Ngọc, tại “Biên bản khám nghiệm hiện trường” do Cơ quan CSĐT Công an huyện Ninh Giang lập cũng không có người chứng kiến hoặc nhân chứng, không có đại diện VKSND tham gia là không đúng với quy định tại Điều 201 Bộ luật Tố tụng Hình sự…

Ngoài những vi phạm trên, tại phiên tòa xét xử ngày 11/9 vừa qua các bị cáo Lộc, Đại, Quý, Tôn, Hải khai mỗi bị cáo bị Công an huyện Ninh Giang giam giữ 6 ngày, nhưng trong kết luận điều tra và cáo trạng đều không có các lệnh tạm giam, tạm giữ”.

Sau khi nhận được đơn tố cáo của LS Ngọc về việc trong quá trình điều tra vụ án đã có những vi phạm nghiêm trọng về tố tụng như: Bắt giữ người trái pháp luật; tài liệu hồ sơ có chỗ bị dập xóa; bỏ tài liệu, chứng cứ ra ngoài hồ sơ vụ án; không mời đại diện VKSND tham gia khám nghiệm hiện trường; không lập biên bản thu giữ tang vật, xử lý tang vật…, ngày 2/11/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ninh Giang đã có Thông báo số 17/TB-CQĐT về việc “Thụ lý đơn tố cáo”. Báo PLVN sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin về vụ việc.

Trung Thứ

Theo phapluatplus

Thủ đoạn tinh vi của kẻ hạ sát người lái trâu, cướp 20 triệu đồng

Lợi dụng việc tai nạn bất ngờ trên đường, Chứ nổi lòng tham sát hại người lái trâu để cướp 20 triệu đồng.

Ngày 10/11, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên cho biết đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối tượng Đỗ Xuân Chứ (31 tuổi, ở huyện Yên Mỹ, Hưng Yên) để điều tra, làm rõ hành vi giết người, cướp tài sản.

Chứ là nghi can đã sát hại ông Đào Văn Phúc, SN 1946, thôn 12, xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang để cướp số tiền 20 triệu đồng của nạn nhân.

Như đã thông tin trước đó, vào khoảng 19h ngày 5/11, phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hưng Yên nhận được tin báo của Công an huyện Ân Thi về việc tại khu vực bờ sông Cửu Yên thuộc địa phận thôn Phù Ủng, xã Phù Ủng, huyện Ân Thi phát hiện 1 tử thi nam giới chết trong tư thế nằm ngửa, cạnh đó có chiếc xe mô tô Honda BKS 89K1-104.52.

Ngay sau khi nhận được tin báo, phòng Cảnh sát hình sự đã phối hợp Viện Khoa học hình sự Bộ Công an, Công an huyện Ân Thi, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên, các đơn vị chức năng khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, xác định nạn nhân là Đào Văn Phúc, SN 1946, thôn 12, xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang chết do bị ngạt nước.

Đối tượng Chứ tại cơ quan điều tra

Sau khi có kết quả khám nghiệm, ban đầu có nhiều quan điểm cho rằng đây là một vụ tai nạn. Nạn nhân bị tai nạn xe máy sau đó rơi xuống sông và dẫn tới ngạt nước tử vong. Tuy nhiên, nghiên cứu kỹ hiện trường, các cán bộ điều tra đã đặt ra nhiều nghi vấn về một số chi tiết bất thường.

Đặc biệt, tại hiện trường phát hiện thi thể Công an tìm được một chiếc điện thoại di động nhưng không phải của nạn nhân và được lắp sim rác và mới chỉ có một cuộc điện thoại gọi đến.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an nhanh chóng xác định được đối tượng nghi vấn là Đỗ Xuân Chứ (31 tuổi, trú tại Từ Hồ, Yên Phú, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên).

Được mời lên trụ sở làm việc, Chứ cho biết có quen với nạn nhân và thường xuyên đi cùng nạn nhân để mua trâu. Chứ cũng cho rằng hoàn toàn không biết về cái chết của ông Phúc. Khi công an đề nghị Chứ cung cấp thời gian, lịch trình của đối tượng trong khoảng thời gian xảy ra vụ việc, Chứ khai khá chi tiết về thời gian sinh hoạt của mình.

Tuy nhiên, trong lời khai của Chứ, công an phát hiện có những điểm mâu thuẫn và đối tượng có dấu hiệu đang cố che giấu một bí mật. Ngay sau khi lấy lời khai của Chứ, các trinh sát đã tập trung xác minh và khẳng định thời điểm ông Phúc bị nạn, Chứ đi cùng với nạn nhân. Trước những lập luận, chứng cứ không thể chối cãi, Chứ đã cúi đầu thừa nhận đi cùng nạn nhân nhưng vẫn ngoan cố là không giết người.

Chứ cho rằng, trong khi chở ông Phúc trên đường đi mua trâu, xe bị vướng ổ gà trên đường đê và lao xuống sông. Chứ sau đó đã bơi được vào bờ và bỏ mặc ông Chứ bị đuối nước. Lời khai của Chứ đã không thuyết phục được các điều tra viên dày dạn kinh nghiệm. Kiên quyết đấu tranh, cuối cùng điều tra viên đã buộc Chứ phải khai ra sự thật, bản chất của vụ án.

Theo đó, vào sáng ngày 5/11, ông Phúc và Chứ hẹn gặp nhau ở thị trấn Bần, Mỹ Hào để đi sang thị trấn Lai Cách (Cẩm Giàng, Hải Dương) để xem trâu. Do không xem được trâu nên Chứ chở ông Phúc về. Khi đến địa điểm bờ sông Cửu Yên thì xe máy mất lái lao xuống sông. Chứ cùng ông Phúc cố đẩy xe lên. Lúc này, Chứ nảy sinh ý định sát hại ông Phúc để cướp số tiền trong người nạn nhân nên đã đẩy ông Phúc xuống rồi dìm cho đến khi tử vong. Sau khi giết ông Phúc, Chứ cướp 20 triệu đồng trong người nạn nhân rồi đi tắt ra đường tỉnh lộ 38 bắt xe ôm về.

Quá trình gây án, Chứ không biết rằng, chiếc điện thoại trong người gã đã rơi tại hiện trường. Và chính nó là manh mối quan trọng để cơ quan điều tra lần ra dấu vết của kẻ thủ ác.

Theo gia đình nạn nhân, Chứ làm nghề chở trâu, bò thuê cho ông Phúc khoảng 10 năm nay nên thường xuyên qua lại, khá thân thiết với gia đình. Tuy nhiên, Chứ là đối tượng ham mê bài bạc, nợ nần nhiều. Đây là nguyên nhân dẫn đến hành vi giết người tàn độc của Chứ.

Phúc Thái

Theo congly

Giang hồ núp bóng công ty tài chính, chửi bới, đánh người vay Là nhân viên của công ty tư vấn hỗ trợ tài chính, nhưng đến kỳ hạn Thức và đồng bọn liên tục gọi điện, thúc ép đòi tiền và đánh thâm tím mặt mày những người vay tiền. Công an Hải Dương vừa quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam Trần Đình Thức...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Khởi tố TikToker Nam 'Birthday'02:13

3 người đánh shipper ở Đà Nẵng tử vong bị khởi tố tội 'cố ý gây thương tích'03:01

Thông tin mới nhất vụ cô gái bị bắt cóc đòi chuộc 150 triệu đồng02:01

Đường dây lừa đảo 13.000 người: Biệt danh ACE của 3 quản lý cấp cao02:36

Lái xe tải đi ngược chiều bị người dân quay clip, tài xế bị phạt 19 triệu đồng01:13

Vụ Trương Mỹ Lan: Cục Thi hành án dân sự thông tin về tổ chức thi hành án10:31

'Trấn lột' 2 tỉ đồng của người bán đào, quất01:32

Campuchia giải cứu một công dân Mỹ bị bắt cóc ở Thái Lan09:24

Rộ tin Ấn Độ sắp bán gói tên lửa BrahMos 450 triệu USD cho Indonesia01:30

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Truy đuổi 40km bắt tên cướp dùng dao khống chế người đi đường

12:51:51 29/01/2025

Bị truy đuổi, Thảo vào nhà người dân lấy 2 con dao rồi ra đường khống chế một người đang điều khiển xe máy cướp chiếc xe tháo chạy.

Bị xử lý hình sự vì đi bộ sang đường thiếu quan sát gây tai nạn

09:03:34 29/01/2025

Bị cáo D khi đi bộ sang đường đã thiếu chú ý quan sát các xe đang đi tới, không đảm bảo quy định về an toàn giao thông đường bộ nên đã xảy ra va chạm...

Giám đốc tổ chức tiệc tất niên cho công nhân bằng ma túy

08:28:20 29/01/2025

Đỗ Xuân Phương, Giám đốc Công ty TNHH P.A. (ở Khoái Châu, Hưng Yên), đã chỉ đạo công nhân mua ma túy về công ty để tổ chức tiệc tất niên.

Hình ảnh cuối cùng của á khôi bị giết và chiếc thùng xốp ám ảnh

08:21:56 29/01/2025

Sau khi xác định được danh tính nạn nhân là một á khôi, ban chuyên án ghi nhận được hình ảnh cuối cùng của chị N. là tại một chung cư cao cấp ở huyện Gia Lâm (Hà Nội).

Rao bán số lô, số đề trúng 100% để lừa tiền

08:16:30 29/01/2025

Dù không phải là nhân viên công ty xổ số và không biết trước kết quả xổ số nhưng Đ đăng bài viết liên quan đến việc cho số lô, số đề để chiếm đoạt tiền.

Tây Ninh: Đề nghị truy tố nguyên Trưởng công an huyện và nguyên Viện trưởng VKSND huyện Tân Biên

08:16:26 29/01/2025

Theo kết luận điều tra, nguyên trưởng công an huyện Tân Biên, nguyên Viện trưởng VKSND huyện Tân Biên đã trả tự do cho ba đối tượng buôn lậu.

Người phụ nữ ở Gia Lai khóa cửa, nhốt công an

04:08:36 29/01/2025

Thấy lực lượng chức năng đến giải quyết việc tranh chấp đất, bà Tâm đã khóa cổng nhốt 2 cán bộ công an, cán bộ tổ dân phố trong nhiều giờ.

Công an TPHCM không để tội phạm đường phố "có đất sống" dịp Tết Ất Tỵ

04:06:50 29/01/2025

Liên tiếp bắt giữ các băng cướp, cướp giật manh động, Công an TPHCM thể hiện quyết tâm không để tội phạm đường phố có đất sống , đồng thời gìn giữ bình yên cho người dân vui xuân, đón Tết Ất Tỵ 2025.

Nhóm "Vỡ nợ làm liều" lên kế hoạch kiếm tiền tiêu Tết ở TPHCM

03:59:20 29/01/2025

Để kiếm tiền tiêu Tết, các nghi phạm lên nhóm Vỡ nợ làm liều kết bạn, lôi kéo nhau thực hiện vụ cướp tài sản ở TPHCM.

Đường dây lừa đảo 13.000 người: Biệt danh ACE của 3 quản lý cấp cao

18:46:21 28/01/2025

Theo VKS, các đối tượng tham gia đường dây giả danh cán bộ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản được các đối tượng quản lý chia làm 3 nhóm gồm: Cào 1, Cào 2, Cào 3 và được phân công nhiệm vụ cụ thể.

Một bị can được đình chỉ điều tra sau 6,5 tháng tạm giam

15:54:21 28/01/2025

Ngày 16.4.2024, TAND H.U Minh đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Tuy nhiên, HĐXX đã trả hồ sơ điều tra bổ sung do phát sinh vấn đề liên quan đến định giá tài sản thiệt hại.

Phá án ngày 30 Tết

15:10:36 28/01/2025

Qua công tác rà soát, truy tìm và phát động phong trào quần chúng, đến tối cùng ngày, cơ quan Công an đã phát hiện thêm phần cẳng chân phải cùng các phần nội tạng.