Hai dấu vết tố cáo hung thủ giết người trong “vụ án không đầu”

Sau khi thực hiện xong hành vi thú tính với bé gái chưa đầy 16 tuổi, “chột dạ” nhận ra người quen, hắn đã ra tay “giết người diệt khẩu”.

Cái chết tức tưởi của bé gái chưa đầy 16 tuổi

Mỗi một vụ án là một hành trình giải mã để tìm kiếm sự thật với những con số, dữ liệu khác nhau, nhất là đối với những người bác sỹ, Tiến Sỹ công tác trong lĩnh vực giám định.

Vừa mở chiếc máy tính để làm việc, bác sỹ Hồ Kim Châu – giám định viên của Viện pháp y Quốc Gia cũng cho hay có lẽ “vụ án không đầu” xảy ra ở Khánh Hòa giữ nhiều “kỷ lục” nhất về số lân trung câu kêt qua giam đinh, gia han điêu tra, thưc nghiẹm điêu tra va kham nghiẹm tư thi.

Trước khi giải thích rõ hơn cho câu chuyện liên quan mật thiết đến lĩnh vực chuyên môn, Bác sỹ Châu nhớ lại vụ án năm xưa mà nét mặt bỗng trùng xuống. Bởi nạn nhân là một cháu bé khi gặp nạn chưa tròn 16 tuổi, chỉ đáng tuổi con cháu trong nhà.

Đó là cháu Lê Thị Thanh N. (sinh ngày 29/6/1996, trú tại Hiệp Thành, Cam Thịnh Đông, Cam Ranh). Ấy vậy mà, so với các bạn cùng chăng lứa, cháu N. thiệt thòi đủ đường.

Trong khi chúng bạn ngoài việc được cắp sách tới trường còn tham gia các hoạt động vui chơi, văn nghệ, thể dục thể thao thì N. cứ chiều chiều lại tay xách giỏ, xin phép bố mẹ cho đến các muong nuơc ở cac đia nuoi hai san thuọc thon Hiẹp Thanh, Cam Thinh Đong, Cam Ranh, Khanh Hoa mò cua bắt ốc để có thêm một chút thu nhập phụ giúp cha mẹ.

Bị cáo Trương Quế Lâm trước vành móng ngựa.

Nào ngờ, ngày 12/4/2012, như thường lệ, cháu N. đang lúi húi mò mẫm bắt từng con ốc gạo, con cua đồng thì Trương Quế Lâm (SN 1979, trú Hiệp Thành, Cam Thịnh Đông, TP Cam Ranh) – là người được ông Trần Đức Tú nhận vào làm thuê, trông coi đìa nuôi hải sản, đã cởi sẵn áo thun ngoài và đứng từ đằng sau lúc nào, nhìn chằm chằm vào thân hình phổng phao của cô bé.

Thú tính trong người nổi lên, Lâm lao vào dùng áo bịt miệng, khống chế buộc cháu N. phải đi theo Lâm dọc theo mương nước về trại nuôi hải sản do Lâm trông coi.

Trong lúc cháu N. vùng vẫy nên toàn thân lấm lem bùn đất và làm rớt một chiếc dép ngoài mương nước. Thấy cháu bé ngoan cố chống cự, Lâm vớ viên đá san hô đập vào đầu rồi tiếp tục lôi bằng được cháu N. vào trong lán. Trước khi thực hiện hành vi “bỉ ổi” của mình, tên này không quên kéo cháu bé ra bể nước ngọt dội nước cho sạch bùn đất.

Do lúc kéo N. vào lán, trời nhá nhem tối, sau khi thỏa mãn thú tính, tên này mới chột dạ nhận ra cháu N. là con người bạn mà mình thi thoảng vẫn lui tới uống rượu. Và càng hoảng sợ hơn khi nghe cháu bé nói: “Chú Lâm cho cháu về, cháu không báo công an đâu!”.

Lo sơ hanh vi cua minh bi bại lọ nen Lâm nay sinh y đinh giêt nguơi diẹt khâu. Ga lanh lung đánh nạn nhân tư vong. Thây be N. đa chêt, Lam mang xac nan nhan đây vao công thoat nuơc gân đo.

Về phía gia đình nạn nhân, mãi không thấy con gái về, ngay sang hom sau ong Le Van Q. (cha be N.) đa đi tim kiêm con khăp noi. Khi đên khu vưc câu gô gân đia tom cua mọt họ dan trong thon, ong Q. phat hiẹn chiêc rô nhưa va cai mu thê thao cua N. đọi khi đi băt ôc thì lại càng hoang mang, càng nghĩ quẩn về chuyện chẳng lành.

Ngay 15/4/2012, ngay sau khi nhận được đơn trình báo của ong Q. gưi tới, Cong an thanh phô Cam Ranh va Cong an tinh Khanh Hoa đa cung chinh quyên đia phuong va nhan dan trong vung tô chưc điêu tra, tim kiêm tung tich cua be N. nhiêu lân nhung khong co kêt qua.

Đên ngay 7/5/2012, khi xa nuơc tai công thoat nuơc cua đia tom, anh Trân Thanh Tung (la nguơi thay Truong Quê Lam canh giư đia tom) đa phat hiẹn mọt tư thi khong đâu troi ra ngoai muong nuơc.

Đên ngay 8/5/2012, tiêp tuc phat hiẹn ra mọt họp so tai khu vưc muong gân đo. Hung thủ của vụ án nhanh chóng bị bắt giữ và không ai khác chính là Trương Quế Lâm.

Một phiên tòa nhanh chóng được đưa ra xét xử công khai. Lâm bị TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên án 12 năm tù đối với tội “hiếp dâm trẻ em” và mức án tử hình đối với tội “giết người”. Không đồng tình với phán quyết trên, tên Lâm ngay sau đó đã làm đơn kháng cáo gửi lên cấp cao hơn.

Nhưng tại phiên tòa phúc thẩm xử ngày 18/9, Lâm lại thay đổi lời khai, theo như gã trình bày thì ngoài gã còn hai người khác cùng thực hiện hành vi Hiếp dâm, giết cháu N. Một khi căn cứ buộc tội Lâm còn chưa chắc chắn bởi công tác giám định vẫn chưa tìm được ra nguyên nhân chết của cháu N. thì khó mà đưa ra được phán quyết đúng người đúng tội trừng phạt bị cáo.

Nỗi lòng người giám định

Nếu như trước đó, Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Khánh Hoà và Trung tam phap y TP. Hô Chi Minh không thể đưa ra kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân. Lúc này, hồ sơ, tài liệu được chuyên len câp cao hon theo chi đao cua Viẹn Phap y quôc gia.

Để tìm ra được sự thật, được sự đồng ý của gia đình nạn nhân va tư yeu câu cua Phan Viẹn, ngay 7/12/2012 co quan CSĐT đa ra quyêt đinh khai quạt tư thi đê phuc vu cong tac giam đinh xac đinh nguyen nhan tư vong. Bac si, giam đinh vien phap y Hô Kim Chau – Viẹn Phap y quôc gia vân khong khoi bui ngui vi tuôi nan nhan con qua nho va cai chêt cua em thạt thuong tam, tưc tuơi.

“Toi va cac đông nghiẹp đoc nọi dung vu viẹc, nhin tuôi nan nhan ma thây đau long qua, vi chau no tuôi cung nhu con cai minh ơ nha. Toi tư hưa vơi minh phai quyêt tam tim ra băng đuơc sư thạt du kho khan thê nao”, bác sỹ Châu nói.

Nếu như các cơ quan giám định trước đó nhận định hai vết xước tren xuong so ơ khu vưc tran nan nhan là do vêt cao cua canh san ho khi xac nan nhan bi đut vao miẹng công. Tuy nhien duơi con măt đây kinh nghiẹm cua giam đinh vien thi đay khong thê la vêt cao cua canh san ho vi xung quanh co xuât hiẹn cac đuơng ran chan chim.

Mạt khac, nêu nhu dâu vêt đuơc tao ra khi nan nhan bi đut vao miẹng công se co dâu hiẹu đi tư tren xuông, con tren thưc tê họp so thi dâu vêt đi tư truơc ra sau va co đọ venh tư phai sang trai.

Hai dấu vết trên hộp sọ nạn nhân tố cáo tội ác của hung thủ.

Kêt qua giam đinh vi thê tren manh họp so co hai dâu vêt neu tren cung cho thây họp so nan nhan đa bi tu mau do thuong tich xay ra luc con sông, chư khong phai ngâm bun do bi ngam lau ngay…

“Tư cac kêt qua nay, chung toi đa đua ra kêt luạn nguyen nhan tư vong cua chau Le Thi Thanh N. la do chân thuong so nao kin, vơ lun xuong so vung trán; tôn thuong xuong so mang tinh chât sông (xuât hiẹn truơc luc nan nhan chêt). Nọi dung nay phôi hơp vơi kêt qua điêu tra cua cong an đa cho thây chau N. bi hung thu Truong Quê Lam sat hai.

Thường những vụ án khó, phức tạp, các tổ chức cơ sở chưa thể đưa ra được kết luận mới chuyển lên cấp cao hơn. Do vậy, để cơ quan điều tra sử dụng được kết quả giám định của mình, thì những người giám định viên ngoài chuyên môn, họ còn dựa trên những phương pháp làm việc rất khoa học, chặt chẽ, tỉ mỉ và thận trọng để làm sao đưa ra một bản giám định rõ nét, có tính thuyết phục cao.

Không chỉ là trọng trách được nhà nước, cơ quan giao phó, mà đối với những người thực hiện công tác giám định luôn đinh ninh làm việc hết mình, bằng cái tâm để nhanh chóng tìm ra được sự thật, trả lại công bằng cho những người bị hại trong những vụ án “, bác sỹ Châu tâm sự.

Chính vì đưa ra được một bản kết quả giám định chuẩn xác, đúng đắn, nên trong phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Lâm, lúc đầu bị cáo còn quanh co chối tội, khai man rằng không chỉ có mình Lâm thực hiện hành vi “Hiếp dâm”, “Giết người” mà còn có hai người khác nữa. Tuy nhiên, căn cứ vào hồ sơ vụ án cũng như kết quả giám định pháp y mà tội ác của Lâm đã được đưa ra ánh sáng, trùng khớp với những tài liệu, chứng cứ thu thập buộc tội bị cáo.

Bản án cuối cùng dành cho Trương Quế Lâm sau khi lên tới tòa phúc thẩm vẫn là tử hình.

Yến Nhi

Theo_Người Đưa Tin