Hai cựu công an tiếp tay cho nhóm sửa điểm thi ở Sơn La nhận mức án nào?
Bị cáo Đỗ Khắc Hưng và Đinh Hải Sơn nhận mức án lần lượt là 3 năm tù và 24 tháng tù treo về “Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ”.
Sau 6 ngày xét xử và 2 ngày nghị án, sáng 29/5, HĐXX tuyên án 12 bị cáo trong vụ án gian lận thi cử năm 2018 ở Sơn La. Trong số 12 bị cáo có 2 cán bộ Công an tỉnh Sơn La bị buộc toi Loi dung chuc vu quyen han trong thi hanh cong vu.
Trong đó, bị cáo Đo Khac Hung (cuu trung ta, can bo Phong An ninh chinh tri noi bo, Cong an tinh Son La) bị tuyên phạt 3 nam tu; Đinh Hai Son (cuu thieu ta, nguyen Đoi pho Đoi Giao duc, Phong An ninh chinh tri noi bo, Cong an tinh Son La) nhận mức án 24 thang tu nhung được huong an treo.
Mức án này đều thấp hơn mức án đề nghị của VKS trước đó (bị cáo Đỗ Khắc Hưng 5-6 năm, bị cáo Đinh Hải Sơn 2-3 năm tù).
Bị cáo Đỗ Khắc Hưng (bên trái) và bị cáo Đinh Hải Sơn (bên phải) tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án gian lận thi cử ở Sơn La.
Tại kỳ thi THPT quốc gia 2018, Đỗ Khắc Hưng được giao nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự khu vực chấm thi, trực tiếp tham gia giám sát, bảo vệ, quản lý chìa khóa phòng xử lý bài thi trắc nghiệm. Còn Đinh Hải Sơn được giao nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự khu vực chấm thi, trực tiếp tham gia giám sát, bảo vệ công tác chấm thi tự luận (Ngữ văn).
Hai bị cáo này đã câu kết, tạo điều kiện cho những bị cáo khác để rút bài thi các môn trắc nghiệm mang ra ngoài khu vực chấm thi để sửa nâng điểm, sau đó mang trả lại các túi đựng bài thi đã rút và thực hiện việc xóa toàn bộ file ảnh đã quét trước đó rồi quét lại.
Trong kỳ thi này, bị cáo Đỗ Khắc Hưng và Đinh Hải Sơn cũng nhờ bị cáo Lò Văn Huynh (cựu phó trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT) và bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng) nâng điểm giúp một số thi sinh tham dự kỳ thi này.
Cụ thể, chiều 29/6/2018, tại khu vực chấm thi Đỗ Khắc Hưng đã đặt vấn đề và đưa thông tin của thí sinh Vũ Hoàng Hiệp cho Nga để sửa bài thi nâng điểm.
Khoảng 16h ngày 29/6/2018, Đinh Hải Sơn đến phòng làm việc của Lò Văn Huynh đưa 1 tờ giấy ghi thông tin của Lê Tất Thành, Ngô Lương Bảo Ngọc nhờ giúp nâng điểm môn Văn.
Lúc 18h ngày 29/6/2018, Sơn đến nhà Nguyễn Thị Hồng Nga (ở phường Tô Hiệu, TP Sơn La) đưa 1 tờ giấy ghi thông tin của Lê Tất Thành, Ngô Lương Bảo Ngọc nhờ giúp nâng điểm môn thi trắc nghiệm. Ngày 3/7, Sơn đến phòng làm việc của Huynh xin cho Ngọc môn Văn lên 8,75 điểm.
Video: Điểm danh nhiều lãnh đạo ở Sơn La có con được nâng điểm
Phụ huynh nhờ nâng điểm để con 'vào bằng được trường công an'
Bà Hoàng Thị Thành (cựu Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai) khai khi không nói rõ số điểm cần nâng mà chỉ yêu cầu để đỗ vào trường công an.
Trong phiên xét hỏi chiều 23/5, bị cáo Hoàng Thị Thành cho biết sau khi suy nghĩ rất nhiều cho con về kỳ thi THPT 2018 đã trao đổi với Cầm Thị Bun Sọn (cựu phó trưởng phòng Chính trị Tư tưởng, Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La) vì từng là bạn học. Bà Thành nhờ nâng điểm cho con trai đỗ đại học, vì đã một năm thi trượt.
"Tôi không nói cụ thể là phải nâng bao nhiêu điểm mà chỉ bảo chị Sọn áng chừng để con vào bằng được trường công an", bị cáo Thành nói và cho hay sau khi con được nâng 13,65 điểm ba môn Toán, Ngữ văn, Lịch sử đã cảm ơn bà Sọn 400 triệu đồng.
"Căn cứ vào đâu bị cáo đưa 400 triệu đồng?", luật sư Bùi Việt Anh (bào chữa cho bà Sọn) hỏi. Cựu Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai đáp khi nhờ vả hai người không có thoả thuận về số tiền. Tuy nhiên không biết cảm ơn bao nhiêu cho đủ nên tự sắp xếp con số 400 triệu đồng.
Bà Sọn tại toà chiều nay. Ảnh: Phạm Dự.
Đối chất sau đó bà Sọn thừa nhận được bà Thành cảm ơn 400 triệu đồng sau khi nâng điểm thành công cho con trai bà Thành. Bà không "mặc cả hay đòi hỏi gì" mà bà Thành tự nguyện. "Không phải tôi đòi 400 triệu đồng mới giúp như thông tin trước đó. Dù bà Thành đưa 100, 200 triệu đồng, tôi vẫn giúp vì nể nang", bà Sọn trình bày.
Bà Sọn sau đó còn nhận 40 triệu đồng để nâng thêm điểm môn Ngữ văn tự luận cho con trai bà Thành. Toàn bộ 440 triệu đồng nhận hối lộ, bà Sọn đã nộp cơ quan điều tra.
Theo cáo trạng, bà Sọn bị truy tố về tội Nhận hối lộ và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, bàThành bị truy tố tội Đưa hối lộ.
Công an bảo vệ điểm thi phủ nhận cáo buộc được chia tiền
Theo cáo trạng, bị cáo Đinh Hải Sơn và Đỗ Khắc Hưng là hai cán bộ Công an tỉnh Sơn La được giao nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự ở khu vực chấm thi. Trong thời gian thực hiện nhiệm vụ, Sơn nhận thông tin của hai thí sinh nên nhờ Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên Phòng Khảo thí, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La) và Lò Văn Huynh (cựu trưởng Phòng Khảo thí) nâng điểm. Tối 30/6/2018, Sơn mở cửa cầu thang tầng một ở địa điểm chấm thi để bà Nga lấy chìa khoá vào phòng xử lý bài thi trắc nghiệm, rút bài sửa nâng điểm.
Tương tự, Đỗ Khắc Hưng nhận thông tin một thí sinh và nhờ bà Nga nâng điểm. Hưng tạo điều kiện cho bà Nga, Thuỷ, Sọn vào phòng xử lý bài thi trắc nghiệm để rút bài thi, sửa điểm. Tối 30/6/2018, biết không mở cửa cho nhóm của Nga tiếp tục vào rút bài, ông Hưng đã dán lại niêm phong cửa phòng xử lý bài thi trắc nghiệm để che giấu sai phạm.
Ngày 4/7/2018, ông Huynh sau khi thống nhất với bà Nga đã bồi dưỡng cho Hưng 100 triệu đồng. Ba ngày sau, ông Huynh đưa số tiền này ở trường THCS Quyết Thắng. Tuy nhiên tại cơ quan điều tra, ông Hưng không thừa nhận điều này.
Bị cáo Lò Văn Huynh rời toà ngày 23/5. Ảnh: Phạm Dự.
Trả lời tại toà chiều 22/5, ông Huynh phủ nhận nội dung trên của cáo trạng. Ông cho hay có bàn bạc, định bồi dưỡng cho Hưng nhưng bà Nga nói "có suất rồi" nên không đưa tiền nữa. Ông Huynh hiểu suất ở đây là "suất gửi các thí sinh nhờ nâng điểm".
"Bị cáo lấy tiền đâu để bồi dưỡng?", chủ toạ truy vấn. Bị cáo Huynh đáp nhận 300 triệu đồng nâng điểm cho con trai bà Lò Thị Trường nên định trích ra để bồi dưỡng cho công an Hưng và Sơn. Ngày 30/6/2018, hai cán bộ công an này đã hỗ trợ tổ chấm thi mở cửa phòng chứa bài thi để rút bài sửa điểm.
Ngày mai, phiên toà tiếp tục làm việc.
Dự kiến trong một tuần từ ngày 21/5, TAND tỉnh Sơn La đưa 12 bị cáo ra xét xử liên quan việc sửa điểm 165 bài thi tốt nghiệp THPT quốc gia 2018 về các tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, Nhận hối lộ, Đưa hối lộ.
Trưởng phòng nâng điểm thi ở Sơn La bị đề nghị 25 năm tù Với cáo buộc nâng điểm cho hàng chục thí sinh và nhận hối lộ 1,3 tỷ đồng, Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La bị đề nghị mức án 23-25 năm tù. Sau 4 ngày tranh tụng, chiều 24/5, đại diện VKSND Sơn La luận tội 12 bị cáo trong vụ nâng điểm thi THPT quốc gia năm 2018 cho 44 thí...