Hai cán bộ làm oan ông Chấn nói gì trước khi tuyên án?

Mai Hoàng Minh21:14 21/01/2017

Sau khi nghe hai cán bộ bị cáo buộc làm oan ông Nguyễn Thanh Chấn nói lời sau cùng, chủ tọa cho biết đây là vụ án phức tạp nên sẽ tuyên án vào sáng 23-1 tới đây.

Sáng 20-1, phiên tòa sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc Giang xét xử hai bị cáo Đặng Thế Vinh (nguyên Phó phòng 10 – VKSND tỉnh Bắc Giang) và Trần Nhật Luật (nguyên Phó Trưởng công an huyện Việt Yên) về hành vi làm sai lệch hồ sơ bước sang ngày làm việc thứ hai.

Kết thúc phần tranh luận, HĐXX đã dành thời gian cho các bị cáo nói lời sau cùng.

Đứng trước vành móng ngựa, nguyên phó trưởng công an huyện Trần Nhật Luật nói: “Quá trình xét xử, bị cáo được nói một cách thoải mái, được đưa ra những chứng cứ để chứng minh mình không phạm tội. Cho đến bây giờ, chúng tôi chỉ mong HĐXX giúp đỡ chúng tôi. Mong sớm kết thúc phiên tòa để chúng tôi đỡ bị thiệt thòi”.

Trong khi đó, nguyên kiểm sát viên Đặng Thế Vinh dành những lời nói cuối cùng về ông Chấn: “Mặc dù anh Chấn không có ở đây, nhưng là một trong người đã gây nên án oan cho anh Chấn, tôi thực sự chia sẻ với những oan khiên của anh ấy. Tôi mong HĐXX xem xét, mở lượng khoan hồng cho chúng tôi, tạo điều kiện cho chúng tôi sửa chữa những sai sót của mình”.

Sau khi nghe các bị cáo nói lời sau cùng, thẩm phán Ngô Quang Dũng, chủ tọa phiên tòa cho biết đây là vụ án phức tạp nên sẽ tuyên án vào sáng ngày 23-1 tới đây.

Ông Đặng Thế Vinh (ngoài) và ông Trần Nhật Luật (trong) tại tòa

Trước đó, chiều 19-1, tại phần tranh luận, đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang cho rằng không có cơ sở để quy kết ông Vinh và ông Luật phạm tội làm sai lệch vụ án.

Video đang HOT

Theo đó, khi biết ông Chấn phản cung, ông Vinh đã báo cáo với lãnh đạo và đưa hai biên bản phúc cung, phản cung lưu vào hồ sơ kiểm sát. Việc không đưa hai biên bản này vào hồ sơ vụ án không phải là nguyên nhân dẫn đến việc ông Chấn bị oan sai.

Tuy nhiên, tại hai phiên tòa, ông Chấn đều kêu oan và tố cáo hành vi của các điều tra viên. Lẽ ra, với trách nhiệm của mình, ông Vinh phải báo cáo lãnh đạo trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Về phần ông Luật, đại diện VKS cũng cho rằng chưa thể kết luận việc bị cáo này nhận được thông báo của Phòng Kỹ thuật hình sự về kết quả giám định dấu vân chân mà không báo cáo đề xuất trưng cầu giám định như nội dung cáo trạng truy tố.

Ngoài ra, việc đo, in mẫu dấu chân của ông Chấn đưa vào hồ sơ cũng chưa đủ cơ sở để quy kết ông Luật phạm tội làm sai lệch hồ sơ.

Hơn thế, tháng 1-2016, ông Chấn có đơn thể hiện ông Vinh và Luật không cố ý làm sai lệch hồ sơ mà là do các điều tra viên nên xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho hai bị cáo.

Từ những lý lẽ trên, đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang đề nghị chuyển tội danh từ làm sai lệch hồ sơ sang thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 2 điều 285 BLHS cho cả hai bị cáo với mức án lần lượt là Vinh từ 8-10 tháng tù, Luật từ 12-15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Như vậy, hai mức án này đều thấp hơn so với khung hình phạt mà chính đại diện VKS đề nghị (3-12 năm) và càng thấp hơn so với tội danh mà VKSND tối cao truy tố (5-15 năm).

Theo Tuyến Phan

Pháp luật TP Hồ Chí Minh

VKS đề nghị thay đổi tội danh 2 bị cáo làm oan ông Chấn

Sáng 19/1, TAND tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Đặng Thế Vinh (nguyên Phó phòng 10 - VKSND tỉnh Bắc Giang) và Trần Nhật Luật (nguyên Phó Trưởng công an huyện Việt Yên) về hành vi làm sai lệch hồ sơ trong quá trình điều tra, kiểm sát điều tra, truy tố vụ án giết người.

Đó là vụ chị Nguyễn Thị Hoan bị giết tại nhà riêng (thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, Bắc Giang), khiến ông Nguyễn Thanh Chấn bị ngồi tù oan hơn 10 năm.

Hai bị cáo Vinh và Luật tại tòa. Hai bị cáo Vinh và Luật tại tòa.

Vẫn tin ông Chấn phạm tội

Theo cáo trạng VKSND tỉnh Bắc Giang công bố tại phiên tòa, bị cáo Đặng Thế Vinh và Trần Nhật Luật đã có hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án dẫn đến kết tội oan cho ông Nguyễn Thanh Chấn. Theo đó, ông Thái Xuân Dũng - với vai trò là Phó thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang đã giao cho ông Luật là điều tra viên thụ lý chính. Còn VKSND tỉnh Bắc Giang đã giao cho ông Đặng Thế Vinh kiểm sát điều tra đồng thời giữ quyền công tố tại phiên tòa. Trong quá trình điều tra, ông Chấn đã được triệu tập đến cơ quan điều tra và viết đơn tự thú, thừa nhận là hung thủ gây ra cái chết đối với chị Hoan. Trên cơ sở đơn tự thú và các bản khai do cơ quan điều tra tiến hành, ông Thái Xuân Dũng đã ký quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam ông Chấn.

Trong hàng loạt các biện pháp điều tra có việc cho ông Chấn nhận dạng hung khí giết người. Biên bản nhận dạng ghi rằng ông Chấn nhận ra hung khí này nhưng biên bản không có người chứng kiến; đối tượng nhận dạng là con dao mất cán nhưng vật so sánh lại là dao có cán. Mẫu 16 vết chân của tất cả những người tình nghi được lấy để gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự giám định, tuy nhiên ông Luật đã không báo cáo kết quả giám định với cấp trên đồng thời lại đi đo kích thước bàn chân của ông Chấn và lập biên bản để đưa vào hồ sơ vụ án làm thay đổi bản chất vụ việc.

Bị cáo Vinh được xác định là người kiểm sát toàn bộ quá trình điều tra và thực hành quyền công tố tại phiên tòa. Trong quá trình kiểm sát điều tra, ông Vinh biết việc ông Chấn kêu oan, đã tổ chức phúc cung đồng thời báo cáo lãnh đạo. Trưởng phòng của ông Vinh khi đó đã tiếp tục phúc cung và lập biên bản về việc này nhưng sau đó ông Vinh không đưa các tài liệu này vào trong hồ sơ vụ án mà lưu vào hồ sơ kiểm sát. Các hành vi này của ông Vinh và ông Luật được coi là ảnh hưởng nghiêm trọng, làm sai lệch hồ sơ vụ án dẫn đến việc các cơ quan tố tụng xác định tội danh giết người đối với ông Chấn là không phù hợp.

Tuy nhiên, cả bị cáo Vinh và Luật đều cho rằng mình không phạm tội. Ông Luật nói, mãi năm 2013, ông vẫn tin rằng ông Chấn phạm tội và đến tận bây giờ, ông cũng vẫn tin như thế. Đối với Lý Nguyễn Chung, theo tâm lý tội phạm và so sánh những vết chân để xác định Chung phạm tội thì ông vẫn có sự nghi ngờ về khả năng phạm tội của Chung. Ông Luật thừa nhận, việc ông ký vào các biên bản lấy mẫu vân chân trong khi ông không phải là người trực tiếp đi thu thập là chưa chặt chẽ. Tuy nhiên ông khẳng định đã báo cáo về việc giám định mẫu chân này với cấp trên.

Còn ông Vinh cho rằng mình không tiêu hủy các biên bản phúc cung mà vẫn lưu trong hồ sơ kiểm sát. Tại thời điểm đó, luật không quy định phải đưa vào trong hồ sơ vụ án đối với những biên bản như thế này. Hơn nữa, việc có hay không có các biên bản này không làm thay đổi nội dung của vụ việc bởi vẫn còn rất nhiều các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án khẳng định ông Chấn phản cung.

Ông Chấn xin giảm nhẹ hình phạt cho 2 bị cáo

Buổi chiều, được hỏi ý kiến về quan điểm xử lý vụ việc, đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang giữ quyền công tố tại phiên tòa đột ngột cho rằng, việc xác định hai bị cáo phạm tội làm sai lệch hồ sơ vụ án là chưa chính xác và đề nghị chuyển sang tội danh "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Lý do để vị này đưa ra quan điểm đó là bị cáo Luật lúc đó chỉ có quyền tham mưu cho thủ trưởng cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định về các mẫu vân chân chứ không có quyền tự mình đưa ra quyết định này. Còn bị cáo Vinh khi biết ông Chấn phản cung và kêu oan đã xin ý kiến chỉ đạo của cấp trên. Ông Vinh cũng đã báo cáo truy tố và được lãnh đạo viện duyệt truy tố.

Mặt khác, với tội danh làm sai lệch hồ sơ vụ án thì phải có yếu tố về ý thức chủ quan của người phạm tội là cố ý thực hiện hành vi tuy nhiên không thể chứng minh được việc cố ý của các bị cáo này. Đồng quan điểm này, các luật sư biện hộ cho các bị cáo cũng đề nghị HĐXX xem xét không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tội danh làm sai lệch hồ sơ vụ án và thậm chí xem xét các bị cáo không phạm tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" mà đây chỉ là việc các bị cáo "không hoàn thành nhiệm vụ" và bị xử phạt hành chính là đủ.

Theo công bố của HĐXX, ông Nguyễn Thanh Chấn cũng đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Trần Nhật Luật và Đặng Thế Vinh do những người này không cố ý trong việc kết tội oan cho ông. Tại phiên tòa, cả ông Luật và ông Vinh đều cho rằng, vai trò của các ông này chỉ là một phần trong việc gây nên sự oan sai cho ông Chấn nhưng không phải là nguyên nhân chính và rất ân hận khi để xảy ra vụ việc trên.

Đến cuối chiều, phần tranh luận giữa các luật sư và đại diện VKSND tỉnh mới kết thúc. HĐXX tuyên bố phiên tòa sẽ được tiếp tục vào ngày 20/1.

Theo Nguyễn Trường

Tiền phong

VKS đề nghị án treo hai cán bộ làm oan ông Nguyễn Thanh Chấn Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang đề nghị chuyển tội danh, xử án treo đối với ông Đặng Thế Vinh và ông Trần Nhật Luật, hai nguyên cán bộ bị cáo buộc làm oan ông Chấn. Tại phiên xét xử hai nguyên cán bộ bị cáo buộc làm oan ông Nguyễn Thanh Chấn chiều 19/1, đại diện cơ quan công tố tỉnh Bắc...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Cảnh sát đột kích "sào huyệt" tổ chức quốc tế lừa đảo hàng trăm tỷ đồng02:24

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Khởi tố kẻ 'bắt cá hai tay', đánh gục bạn gái ở quán cà phê khi bị phát hiện21:01

Lời khai của chủ tịch hội nông dân xã đột nhập cướp tại nhà lãnh đạo HĐND tỉnh11:25

Truy bắt kẻ táo tợn dùng búa đập phá tủ, cướp tiệm vàng ở Lâm Đồng00:19

Lời khai của nghi phạm cướp tiệm vàng ở Lâm Đồng01:22

Vụ cướp tiệm vàng ở Di Linh: 'Khai quật' tìm vàng tang vật trong đêm09:46

Vụ cầm dao vào sân bóng hành hung người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Cận cảnh hầm bí mật giấu vật phẩm dùng để dụ dỗ tu tập 'thành tiên' ở Đắk Lắk00:21

Nam thanh niên dùng búa đập tủ kính, cướp tiệm vàng ở Lâm Đồng14:43

Hàng chục thanh niên đi xe máy tháo biển số, dàn hàng trên quốc lộ ở Thanh Hóa00:44

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Bắt chủ tiệm cầm đồ điều hành đường dây cho vay lãi nặng 360%/năm

08:58:41 27/02/2025

Dưới vỏ bọc mở tiệm cầm đồ, Toàn thu nạp nhiều đàn em xăm trổ để điều hành đường dây cho vay lãi nặng lên đến 360%năm, thu lợi bất chính hàng tỷ đồng.

Tuyên phạt 16 năm tù với đại tá công an 'dỏm' đi xe biển xanh giả để lừa đảo

08:55:01 27/02/2025

Để giăng bẫy lừa đảo, bị cáo Lê Thừa Sơn nổ bản thân là đại tá công an có mối quan hệ rộng, thậm chí còn thường di chuyển trên ô tô gắn biển số xanh giả.

'Vòi' bị can mua hải sản, thuốc lá, cựu Phó viện trưởng Viện kiểm sát lĩnh án

08:49:46 27/02/2025

"Vòi" bị can mua bia, thuốc lá, hải sản, cựu Phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện ở Kiên Giang bị toà tuyên phạt 2 năm tù.

Nhà máy điện mặt trời Lộc Ninh 3 và sai phạm gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng

08:46:42 27/02/2025

Theo cáo buộc, sai phạm trong việc hoàn thuế giá trị gia tăng cho Công ty Cổ phần năng lượng Lộc Ninh 3 gây thiệt hại hơn 145 tỷ đồng cho ngân sách nhà nước.

Hơn 2.000 người 'sập bẫy' vay tiền lãi suất 0 đồng ở TPHCM

08:26:29 27/02/2025

Sau khi mua thông tin cá nhân của 5.000 người, Thạch cho nhân viên gọi điện giả nhân viên ngân hàng lừa mời cho vay tiền lãi suất 0 đồng rồi chiếm đoạt gần 4,3 tỷ đồng của các nạn nhân.

Nhận hối lộ 20 tỷ, cựu Chủ tịch Nhà xuất bản Giáo dục kháng cáo xin giảm nhẹ tội

08:16:48 27/02/2025

Bị tuyên phạt mức án 12 năm tù vì nhận hối lộ 20 tỷ đồng, ông Nguyễn Đức Thái cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên NXB Giáo dục Việt Nam vừa có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Cựu thẩm phán huyện ở Kiên Giang đi tù vì nhận hối lộ

08:14:18 27/02/2025

Ông Lê Văn Hồng Chinh - cựu thẩm phán Toà án nhân dân huyện Giồng Riềng (tỉnh Kiên Giang) nhận hối lộ 50 triệu đồng của nguyên đơn vừa bị tuyên phạt 3 năm tù.

Dùng gạch làm hung khí, gây vụ án giết người ở Hà Nội

08:11:58 27/02/2025

Ngày 26/2, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Hà Anh Quân (SN 2004, ở Thạch Thất) mức án 11 năm về tội Giết người; Hà Văn Mạnh (SN 1997, ở Thạch Thất) 18 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng.

Khu Tam Thái Tử Campuchia kinh doanh gì khi là nơi phát lộ các vụ lừa đảo nghìn tỷ?

06:41:47 27/02/2025

Tam Thái Tử là những khu vực phức tạp, thường ở sát biên giới, gắn liền với các doanh nghiệp và cộng đồng người Trung Quốc ở Campuchia, như Bavet sát cửa khẩu Mộc Bài, hay Poipet giáp Thái Lan, hoặc thành phố biển Sihanoukville...

Một tân binh bị trả về địa phương vì đăng tin bịa đặt lên TikTok

22:31:39 26/02/2025

Công an huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam tham mưu Chủ tịch UBND huyện xử phạt nam thanh niên trúng tuyển nghĩa vụ đăng hình ảnh sai sự thật lên mạng xã hội.

Phục hồi điều tra vụ 'đại gia điếu cày' Lê Thanh Thản bị cáo buộc lừa dối khách hàng

22:22:41 26/02/2025

Công an Hà Nội đã thông báo về việc phục hồi điều tra vụ án Lừa dối khách hàng, xảy ra tại CT6 Kiến Hưng, liên quan đại gia điếu cày Lê Thanh Thản.

Sai phạm ở sân bay Long Thành: Hàng loạt cán bộ bị bắt, thu giữ hơn 10.000 hồ sơ

22:17:21 26/02/2025

Công an tỉnh Đồng Nai khởi tố, bắt giam nhiều cán bộ liên quan sai phạm trong công tác bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi nhà nước thu hồi đất liên quan đến sân bay Long Thành.