Hai anh em ruột cùng bị truy tố về tội tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài

Ngày 1/8, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT), Công an TP Hà Nội cho biết đã hoàn thành bản kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND TP Hà Nội hoàn tất cáo trạng, đề nghị truy tố hai đối tượng về tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”.

Các bị can gồm Vương Sỹ Thắng (SN 1989, trú tại xã Cộng Hoà, huyện Quốc Oai) và Vương Sỹ Tiến (SN 1987, ở tại phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội).

Trước đó, khoảng tháng 6/2023, Cục Quản lý Xuất nhập cảnh, Bộ Công an phát hiện Nguyễn Đăng Tuyến (trú tại xã Cộng Hòa, huyện Quốc Oai) có dấu hiệu được các đối tượng tổ chức đi Australia du lịch, sau đó tìm cách ở lại lao động…

Từ trái qua phải: Vương Sỹ Tiến và Vương Sỹ Thắng.

Xét thấy vụ việc có dấu hiệu của tội phạm “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”, ngày 13/9/2023, Cục Quản lý xuất nhập cảnh đã bàn giao các tài liệu liên quan đề nghị Cơ quan ANĐT, Công an TP Hà Nội xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.

Căn cứ kết quả điều tra xác minh, ngày 13/11/2023, Cơ quan ANĐT, Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự; ngày 4/1/2024, Cơ quan ANĐT đã ra các quyết định khởi tố bị can đối với Vương Sỹ Thắng và Vương Sỹ Tiến cùng về tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”.

Quá trình điều tra xác định, trước đó, do có nhu cầu sang Australia lao động, Tuyến và vợ là Phùng Thị Toan thống nhất với nhau, sau khi đến Australia, Tuyến sẽ ở lại tìm kiếm việc làm và tìm cách chuyển đổi visa du lịch sang visa lao động hoặc du học nghề còn Toan sẽ về nước theo đúng lịch trình vé khứ hồi đã mua từ ngày 22/6 đến ngày 27/6/2023.

Quá trình xin visa online, vợ chồng Tuyến, Toan không có thẻ thanh toán quốc tế (thẻ visa) và không thành thạo sử dụng máy tính nên đã nhờ Thắng, một người làm dịch vụ nạp thẻ điện thoại, chuyển khoản nộp hộ hồ sơ online xin visa Australia. Tuyến sau đó đã gửi ảnh chụp căn cước công dân, hộ khẩu, hộ chiếu, ảnh chân dung, sổ tiết kiệm, sổ đỏ… của anh ta và của vợ cho Thắng để đối tượng apply.

Trong quá trình làm thủ tục, Thắng phát hiện trong hồ sơ của vợ chồng Tuyến, Toan gửi còn thiếu đầu mục xác nhận công việc. Vì thế, Thắng đã liên hệ với anh trai là Tiến, Giám đốc Công ty TNHH TM tư vấn và đào tạo Việt Nhật sử dụng pháp nhân công ty này xác nhận công việc cho Tuyến, Toan là nhân viên công ty này.

Tiến là giám đốc của công ty hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực du lịch, du học và xuất khẩu lao động nên anh ta hiểu rõ vai trò, trách nhiệm và hậu quả của việc mình dùng pháp nhân Công ty TNHH TM tư vấn và đào tạo Việt Nhật để xác nhận công việc không đúng với thực tế cho Tuyến, Toan xin visa đi Australia. Song vì nể nang, Tiến vẫn thực hiện hành vi vi phạm pháp luật…

Cụ thể, Tiến đã lên mạng tìm mẫu xác nhận công việc; in, điền thông tin theo hình ảnh hộ chiếu của vợ chồng Tuyến, Toan mà Thắng gửi rồi ký, đóng dấu và sau đó chụp gửi Thắng. Sau khi Thắng nộp hồ sơ online, Tuyến và Toan đã đi lăn tay tại Văn phòng Đại sứ quán Australia. Sau khoảng 1-2 ngày, vợ chồng Tuyến, Toan được chấp thuận cấp visa; thông báo trên đã được chuyển vào máy tính của Thắng. Sau khi có visa, Tuyến đã nhờ Thắng đặt vé khứ hồi, đặt phòng giúp Tuyến và Toan với chi phí 24 triệu đồng/người.

Hành vi của hai bị can đã xâm phạm hoạt động quản lý hành chính về lĩnh vực xuất cảnh, cư trú của Nhà nước. Qua vụ án cũng là bài học cảnh tỉnh cho không ít người…