Hà Phan xin giảm án
Dù nhận mức án thấp nhất của khung hình phạt nhưng Phan Hà Bình (bút danh Hà Phan, nguyên Phó tổng thư ký Tòa soạn báo Tiền Phong) vẫn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
TAND TP HCM cho biết, đã nhận được đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Phan Hà Bình (42 tuổi) sau khi bị tuyên phạt 7 năm tù về tội “cưỡng đoạt tài sản”.
Trong đơn kháng cáo, Hà Phan cho biết đã rất ăn năn hối hận, đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính, hậu quả có phần hạn chế vì cơ quan chức năng kịp thời phát hiện vụ án. Bị cáo cũng trình bày về hoàn cảnh gặp nhiều khó khăn trong khi bản thân lại là lao động chính trong gia đình.
“Mức án trên vẫn có phần nghiêm khắc. Tôi mong được hưởng mức án thấp hơn để sớm được về với gia đình, làm lại cuộc đời và chuộc lại lỗi lầm mình đã gây ra”, đơn kháng cáo của Hà Phan nêu.
Video đang HOT
Hà Phan: “Bị cáo nhận thức rõ sai trái của mình và rất ân hận, bị cáo đã làm xấu làng báo…”. Ảnh: Vũ Mai
Theo bản án sơ thẩm, tháng 9/2010, Bình đến gặp bà Nguyễn Cẩm Phương (Giám đốc Truyền thông của Tập đoàn Đầu tư Sài Gòn) yêu cầu được “bồi dưỡng” để không viết bài bất lợi cho họ nhưng bị từ chối. Sau khi có vài bài viết trên báo, Bình tiếp tục gặp bà Phương gây áp lực phải đưa 200 triệu đồng để dừng đăng các bài viết và chi thêm 3.000 USD để viết bài khác lấy lại uy tín cho doanh nghiệp.
Sự việc đã được bà Phương báo với cơ quan chức năng. Tối 13/10/2010, khi Bình vừa nhận 220 triệu đồng từ phía tập đoàn thì bị công an bắt quả tang.
Ngoài ra, với hành vi tương tự, Bình đã buộc ông Bùi Đình Hưng (Chủ tịch HĐQT công ty Lương Tài) phải chi 1.000 USD để không viết bài bất lợi. Quá trình điều tra gia đình Bình đã nộp lại số tiền này.
Ngày 25/8, TAND TP HCM đã tuyên phạt Phan Hà Bình mức án 7 năm tù về tội “cưỡng đoạt tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 135 BLHS (có khung hình phạt 7-15 năm tù).
Phan Hà Bình công tác tại báo Tiền Phong từ năm 2007, là phóng viên chuyên trách mảng kinh tế làm việc ở Ban đại diện TP HCM, được bổ nhiệm làm Phó tổng thư ký tòa soạn văn phòng phía Nam vào tháng 10/2010. Sau khi vụ án nhận tiền hối lộ bị cơ quan an ninh phát giác, Hà Bình đã bị cách chức, đình chỉ công tác và tước thẻ nhà báo.
Theo VNExpress
Giám đốc giết thuộc cấp được giảm án
Sáng 09/09, HĐXX sơ thẩm tuyên án Ngô Quang Chướng (tức Ngô Quang Trưởng) và đồng bọn về các tội danh "giết người", "bắt giữ người trái pháp luật", "cưỡng đoạt tài sản".
Theo đó, Ngô Quang Chướng lãnh án tù chung thân Vũ Văn Luân (tức Luân "con") tử hình về tội "giết người", 2 năm về tội "bắt giữ người trái pháp luật", 5 năm về tội "cưỡng đoạt tài sản", tổng hợp hình phạt là tử hình Trần Văn Khoa (Khoa "thầy giáo") 20 năm tù Ngô Chí Huẩn 20 năm tù Bùi Quốc Huy 14 năm tù các bị cáo còn lại lãnh án từ 4-2 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự bị cáo Chướng phải bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần cho vợ con, gia đình ông Đặng Xuân Sĩ số tiền gần 1 tỉ đồng.
HĐXX sơ thẩm tuyên phạt Ngô Quang Chướng (áo vàng trái) tù chung thân, Vũ Văn Luân (áo đỏ sậm) tử hình... Hình chụp sáng 09/09/2011 - ảnh: H.C
Trước đó, các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích của các bị cáo đã đưa ra các lý lẽ tranh luận xung quanh những quan điểm của VKS TPHCM buộc tội như "giết người thuê", "giết người có tổ chức", "cưỡng đoạt tài sản", "bắt giữ người trái pháp luật".
Luật sư bào chữa cho rằng VKS đưa ra quan điểm "lái xe giỏi để đi giết người, cướp giật" là không đủ căn cứ hoặc "che mặt là để gây án".
LS bào chữa cho Ngô Quang Chướng đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án tù có thời hạn bởi Chướng không trực tiếp giết người, ông Sĩ chết là ngoài ý muốn. Riêng Vũ Văn Luân và đồng bọn, LS đề nghị tách hành vi "bắt giữ người trái pháp luật" và "cưỡng đoạt tài sản" ra thành một vụ án khác vì không liên quan đến vụ án giết ông Đặng Xuân Sĩ.
Bị cáo Bùi Quốc Huy xin được phát biểu và nói, trong vòng 5 phút không thể đủ thời gian để bàn bạc, chi tiết cụ thể đường đi nước bước, cũng như thời gian ông Sĩ họp. Và cho rằng mình và đồng bọn không hề cố ý giết chết ông Sĩ.
Các bị cáo đang chăm chú lắng nghe tranh luận giữa LS và VKS
- ảnh: H.C
Liên quan đến tội "bắt giữ người trái pháp luật" và "cưỡng đoạt tài sản", VKS đưa ra các chứng cứ như các bị cáo bắt giữ ông Vịnh lần thứ nhất chiếm đoạt 40 triệu đồng, 200 USD. Vụ này Luân là kẻ cầm đầu, chủ mưu, các bị cáo khác chịu sự tác động từ Luân. Tiếp đó lần thứ hai, Luân và đồng bọn ép buộc Vịnh chi 260 triệu đồng mới thả ra về. Do nạn nhân không đủ tiền, đồng thời gia đình khẩn cấp báo cơ quan chức năng nên Luân và đồng bọn đã bị bắt giữ. "Phải thấy được hành vi Luân và đồng bọn đã cấu thành tội phạm mặc dù chưa lấy được tiền" - VKS nêu rõ.
VKS TPHCM bảo lưu quan điểm với các mức án trước đó mình đề nghị truy tố.
Khi được HĐXX cho phép nói lời sau cùng, bị cáo Chướng nghẹn ngào: "Cho phép tôi xin lỗi gia đình anh Sĩ và mọi người, tôi đã gây ra cái chết anh Sĩ dù không cố ý. Kính mong HĐXX giảm án cho tôi cơ hội sống". Và nhắn với gia đình mình, nên nhanh chóng trong vòng một tuần mang tiền bồi thường về vật chất và tinh thần giao cho tòa án để có biện pháp đền bù thiệt hại cho gia đình vợ con anh Sĩ. Và Chướng cũng không quên kể ra những thành tích bản thân và đóng góp cho xã hội.
Ngô Quang Chướng và đồng bọn nói lời sau cùng - ảnh: H.C
Cũng như Chướng, bị cáo Luân ngỏ lời xin lỗi đến gia đình Sĩ, đồng thời cho rằng mình không hề muốn tước đoạt mạng sống của ai cũng như bản thân không bao giờ dại gì cá cược bằng tính mạng của mình. Mong HĐXX giảm án.Đối với bị cáo Khoa thì mong muốn được HĐXX giảm án để về nhà với vợ và con còn nhỏ...
Theo VTC
Giám đốc thuê côn đồ "giết người diệt khẩu" xin giảm án Ngày 7-9, phiên tòa xét xử giám đốc Ngô Quang Trưởng bước vào phần tranh luận giữa Viện kiểm sát và các luật sư bào chữa. Bị cáo Trưởng được áp giải rời tòa ngày 7-9 Các luật sư bào chữa cho bị cáo Ngô Quang Trưởng, Vũ Văn Luân (tức Luân "con") đều cho rằng ý thức chủ quan của các bị...