Hà Nội: Xin ở cùng, nửa đêm khoắng sạch tài sản của cả phòng
Qua quen biết, Vũ xin chị Y. đến ở trọ cùng với các bạn của chị. Nửa đêm, lợi dụng lúc mọi người đã ngủ say, Vũ khoắng sạch điện thoại, laptop của các bạn cùng phòng rồi cũng đến cơ quan công an trình báo mất trộm.
Ngày 5/8, Công an quận Bắc Từ Liêm cho biết đang tạm giữ hình sự Hoàng Phong Vũ (SN 1996, ở Đức Hóa, Tuyên Hóa, Quảng Bình; hiện trú tại Nguyên Xá, Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) để làm rõ hành vi trộm cắp tài sản.
Đối tượng Hoàng Phong Vũ.
Tài liệu điều tra ban đầu của cơ quan công an cho thấy, khoảng 4h sáng ngày 31/7, hai nam sinh viên là Phạm N. H. và Trần X. T. (quê Kinh Môn, Hải Dương) đang thuê trọ tại Nguyên Xá, Minh Khai (Bắc Từ Liêm) đến CAP Minh Khai trình báo mất trộm. Theo trình báo của hai nạn nhân, phòng trọ của họ có 6 người, trong đó có 1 người mới đến ở nhờ.
Rạng sáng ngày 31/7, anh T. thức dậy, tìm điện thoại của mình nhưng không thấy nên gọi mọi người dậy. Lúc này, cả phòng tá hỏa khi điện thoại di động, máy tính xách tay của cả phòng đều biến mất. Tài sản mất trộm được xác định là 6 chiếc điện thoại di động và 2 chiếc máy tính xách tay.
Sau khi trình báo, hai nam sinh viên đã trở về phòng trọ, cùng các bạn tìm kiếm tài sản. Lực lượng CAP Minh Khai ngay sau đó cũng có mặt tại hiện trường.
Số tài sản mất trộm được cơ quan công an thu hồi.
Tại khu trọ xảy ra vụ mất trộm, cơ quan công an ghi nhận, phòng trọ khá rộng, được chia làm 2 gian cho 6 người sử dụng. Theo các sinh viên thuê trọ tại đây, khi phát hiện xảy ra mất trộm, mọi người thấy cổng vẫn khóa.
Video đang HOT
Cả nhóm cùng nhau tìm kiếm xung quanh nhà trọ và phát hiện trên nóc nhà vệ sinh có 3 điện thoại di động và 1 laptop. Tiếp tục tìm kiếm, mọi người phát hiện một chiếc máy tính được giấu ở khe bên ngoài gian nhà, 2 chiếc điện thoại giấu ở ống cống, riêng 1 chiếc điện thoại hiệu OPPO không tìm kiếm được.
CAP Minh Khai đã mời cả 6 người về trụ sở để làm rõ. Tại đây, cơ quan công an phát hiện Hoàng Phong Vũ có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đấu tranh, kiểm tra người và phát hiện chiếc điện thoại OPPO màu trắng được Vũ giấu trong đũng quần. Lúc này, Vũ đã phải cúi đầu thừa nhận hành vi trộm cắp của mình.
Bước đầu, Vũ khai nhận, Vũ quen Y. nên đến phòng trọ của bạn xin ở cùng. Do cần tiền sử dụng và thấy mọi người để đồ đạc trong phòng sơ hở nên Vũ nảy sinh ý định trộm cắp.
Khoảng 2h ngày 31/7, lợi dụng lúc mọi người đang ngủ say, Vũ dậy và trộm cắp toàn bộ tài sản gồm 2 laptop và 5 điện thoại, chia ra cất giấu các nơi để mang ra ngoài tiêu thụ sau. Để mọi người không nghi ngờ, Vũ cũng giấu điện thoại Nokia 1280 của mình dưới ống cống cùng 1 chiếc điện thoại khác và nói với mọi người là mình cũng bị mất điện thoại.
Khoảng 4h cùng ngày, anh T. phát hiện mất trộm và cùng mọi người tìm kiếm thì Vũ cũng giả vờ tham gia tìm kiếm tài sản cùng mọi người.
Theo cơ quan công an, tổng giá trị tài sản Vũ trộm cắp khoảng 25,5 triệu đồng.
Vụ việc đang tiếp tục được làm rõ.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
'Nóng' phiên tòa xử vụ 'quan tài diễu phố' ở Vĩnh Phúc
Ngay từ những phút đầu tiên, phiên tòa đã "nóng" khi gia đình bị hại yêu cầu HĐXX triệu tập ông Trần Khánh D. - Giám đốc Công ty TNHH M.G (người nhà của cựu Chủ tịch Vĩnh Phúc).
Theo đúng dự kiến, sáng 13/7, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đưa các bị cáo trong vụ án "quan tài diễu phố" ở Vĩnh Phúc ra xét xử. Các bị cáo bị truy tố tội: Giết người, Che giấu tội phạm và Không tố giác tội phạm.
Thành phần HĐXX gồm 5 người, trong đó có 2 thẩm phán, 3 hội thẩm nhân dân. Ông Nguyễn Văn Hoa, Phó Chánh án TAND tỉnh Vĩnh Phúc ngồi ghế chủ tọa.
Các bị cáo tại phiên toà sáng nay
Từ sáng sớm, phiên tòa đã thu hút sự quan tâm của hàng trăm người dân. Phòng xử chật kín người với lực lượng an ninh dày đặc để bảo đảm an toàn cho phiên xử.
Ngay từ những phút đầu tiên, phiên tòa đã "nóng" khi gia đình bị hại yêu cầu HĐXX triệu tập ông Trần Khánh D. - Giám đốc Công ty TNHH M.G (người nhà của cựu Chủ tịch Vĩnh Phúc) để làm rõ việc - có hay không sự liên quan của ông này đối với vụ án.
Gia đình bị hại cho biết, nếu không triệu tập ông D., sẽ đề nghị hoãn phiên tòa.
Chủ tọa phiên tòa cho biết, Tòa đã tiến hành triệu tập ông này, tuy nhiên đến nay ông D. vắng mặt không có lý do. HĐXX quyết định vẫn tiến hành phiên xử và sẽ cho công bố lời khai của ông này tại tòa.
Trước khi tiến hành thẩm vấn, HĐXX cho cách ly bị cáo Đặng Quốc Tú.
Bị cáo Phùng Mạnh Tuấn trả lời thẩm vấn đầu tiên. Bị cáo này khai, không hề biết ông Trần Khánh D.
Trả lời câu hỏi về mối quan hệ với ông Trần Khánh D., bị cáo Nguyễn Văn Tình cũng khai không có quan hệ với ông này bởi bản thân bị cáo là công nhân, trong khi ông D. là giám đốc công ty.
Trước đó, vào tháng 9/2013, trong phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên phạt Phùng Mạnh Tuấn mức án tử hình. Các bị cáo còn lại nhận mức án từ 2 năm 6 tháng tù đến tù chung thân.
Sau khi kết thúc phiên sơ thẩm, các bị cáo phạm tội giết người đã gửi đơn kháng án vì cho rằng bản án cấp sơ thẩm đã tuyên là quá nặng.
Phía gia đình bị hại cũng đã gửi đơn kháng án vì cho rằng tòa án cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm và việc bồi thường của các bị cáo đối với gia đình là chưa tương xứng với thiệt hại về tổn thất tinh thần cũng như vật chất.
Tháng 3/2014, xem xét đơn kháng cáo của các bị cáo và bên liên quan, TAND Tối cao tại Hà Nội đã quyết định hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại vụ án.
Chiều cùng ngày, phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi.
Kết quả điều tra bổ sung cho thấy, không có sự thay đổi về nội dung vụ án, vai trò của các bị can và tội danh đã khởi tố. Các bị cáo bị truy tố tội "Giết người" với tình tiết định khung tăng nặng và "có tính chất côn đồ". Riêng Phùng Đắc Tú, Đặng Quốc Tú còn phải chịu thêm tình tiết định khung tăng nặng là "tái phạm nguy hiểm". Theo nội dung vụ án, khoảng 23h30' ngày 14/3/2013, tại quán ăn đêm ở phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, do uống nhiều rượu, bực tức từ những câu nói tại quán, Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Đắc Tú mỗi người cầm một con dao cùng Nguyễn Văn Định, Nguyễn Văn Tình, Đặng Quốc Tú, Nguyễn Văn Bính đuổi đánh anh Nguyễn Tuấn Anh. Thấy anh Tuấn Anh nhảy xuống kênh nước để chạy trốn, các đối tượng chia làm hai nhóm chạy trên bờ kênh dồn đánh. Khi nạn nhân trèo lên bờ trái bỏ chạy thì bị Đặng Quốc Tú và Nguyễn Văn Bính đuổi kịp. Sau đó, Phùng Đức Tú cùng Quốc Tú và Văn Bính dồn đánh nạn nhân làm anh này ngã xuống dòng nước đang chảy mạnh. Nguyễn Văn Định và Nguyễn Văn Tình đã cầm đá ném theo bị hại. Bị đánh, đạp ngã xuống kênh, anh Nguyễn Tuấn Anh đã tử vong do ngạt nước. Với hành vi phạm tội nêu trên, các bị cáo bị truy tố tội: Giết người, Che giấu tội phạm và Không tố giác tội phạm.
T.Nhung
Theo_VietNamNet
Xử lý đối tượng gọi hàng chục cuộc điện thoại báo cháy giả Cảnh sát PCCC TP.Hồ Chí Minh cho biết, đang lập hồ sơ xử lý hành chính đối với Nguyễn Phạm Bảo H (SN 1985, ngụ đường Lê Quốc Hưng, phường 12, quận 4, TP.HCM) vì đã gọi hàng chục cuộc điện thoại vào tổng đài 114 để báo cháy giả Kết quả điều tra, xác minh sơ bộ của Cảnh sát PCCC TP.Hồ...