Hà Nội: Trúng đấu giá tài sản, hơn mười năm mòn mỏi chờ đợi bàn giao
Tham gia đấu giá và trúng đấu giá tài sản là nhà đất tại địa chỉ nhà 14B, tổ 1, Khối 3C Thị trấn Đông Anh – Đông Anh (Hà Nội), tháng 7/2002, bà Lê Thị Hồng Hạnh đã chuyển toàn bộ số t.iền mua tài sản hơn 88 triệu đồng cho Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản. Tuy nhiên, hơn 10 năm nay, bà Hạnh vẫn không được cơ quan thi hành án bàn giao tài sản.
Báo Dân trí nhận được Đơn kêu cứu của bà Lê Thị Hồng Hạnh (Số nhà 59, tổ 24, Thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, Hà Nội) phản ánh về những sai phạm nghiêm trọng trong quá trình bàn giao tài sản cho người trúng đấu giá xảy ra tại địa bàn thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, TP Hà Nội kéo dài suốt 13 năm qua, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của công dân.
Theo nội dung Đơn kêu cứu, ngày 15/7/2002, bà Hạnh đã tham gia đấu giá và trúng đấu giá tài sản là nhà đất tại địa chỉ nhà 14B, tổ 1, Khối 3C Thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, TP Hà Nội. Sau khi trúng đấu giá, ngày 17/07/2002, bà Hạnh đã chuyển toàn bộ số t.iền mua tài sản là 88.523.720 đồng (tám mươi tám triệu năm trăm hai mươi ba nghìn bảy trăm hai mươi đồng) cho Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản. Tuy nhiên, sau nhiều tháng, bà Hạnh vẫn không được bàn giao tài sản mình đã trúng đấu giá. Mãi cho đến ngày 11/10/2002, Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản mới ra văn bản số 100/2002/CV-TT do Phó giám đốc Cao Anh Thắng ký để gửi Đội thi hành án dân sự huyện Đông Anh đề nghị khẩn trương tổ chức bàn giao tài sản cho khách hàng.
Người dân nộp hơn 80 triệu đồng sau khi trúng đấu giá tài sản từ năm 2002 nhưng sau 10 năm vẫn chưa được nhận bàn giao tài sản.
Mặc dù đã có công văn trên nhưng bà Hạnh vẫn không được bàn giao tài sản nên đã có đơn đề nghị bàn giao tài sản gửi tới các cơ quan chức năng. Theo thông tin từ phía Đội thi hành án dân sự huyện Đông Anh thì việc bàn giao tài sản cho bà Hạnh gặp trở ngại do ông Đào Xuân Mai khiếu nại với lý do bà Nguyễn Thị Xuân và ông Phạm Hùng Dương (chủ sở hữu cũ của nhà đất) đã bán khối tài sản trên cho mình.
Sau khi tổ chức cuộc họp với các cơ quan cấp trên, Đội thi hành án dân sự huyện Đông Anh đã tiến hành cưỡng chế vào ngày 10/11/2004 để bàn giao tài sản cho bà Hạnh. Tuy nhiên, việc cưỡng chế bàn giao tài sản cũng không được thực hiện. Trong thời gian chờ giải quyết để bàn giao tài sản, bà Hạnh phát hiện thấy ông Mai có hành vi hủy hoại tài sản mà mình đã mua trúng đấu giá nên ngày 24/2/2005, bà Hạnh đã có đơn tố cáo ông Mai về hành vi hủy hoại tài sản và tổ chức lực lượng để xây nhà trên đất gửi tới các cơ quan trong đó có Đội thi hành án dân sự huyện Đông Anh.
Ngay sau đó, sau khi tổ chức kiểm tra xác minh, phát hiện thấy việc phá dỡ và xây dựng đúng như nội dung tố cáo của bà Hạnh, Đội thi hành án dân sự huyện Đông Anh và Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản đều đã có văn bản đề nghị Viện kiểm s.át n.hân dân huyện Đông Anh, Công an huyện Đông Anh xác định hành vi vi phạm của các cá nhân, khởi tố vụ án đồng thời đề nghị UBND có thẩm quyền ra quyết định đình chỉ thi công. Tuy nhiên, không hiểu các cơ quan có thẩm quyền đã có biện pháp xử lý như thế nào mà ngay sau thời điểm này, ông Mai đã xây dựng xong ngôi nhà 4 tầng và hiện vợ chồng người em là ông Sỹ đang sinh sống trong ngôi nhà này.
Video đang HOT
Bà Hạnh đã liên tục có đơn khiếu nại về việc chấp hành viên Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh chậm bàn giao tài sản bán đấu giá thành cho người trúng đấu giá. Tuy nhiên, trong Quyết định gần đây nhất ngày 28/10/2009 về việc giải quyết khiếu nại, Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh quyết định không chấp nhận đơn khiếu nại của bà Hạnh với các căn cứ đưa ra chứng minh rằng vụ việc vẫn đang được các cơ quan xem xét giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.
Trước việc bỏ ra khoản t.iền rất lớn vào năm 2002 để mua nhà đất từ cơ quan nhà nước nhưng đã hơn 13 năm khiếu nại, kiến nghị và đề nghị các cơ quan giải quyết, cho đến thời điểm này vẫn chưa nhận được nhà đất, thậm chí ngôi nhà cấp 4 mái bằng trong khối tài sản đã mua cũng bị huỷ hoại toàn bộ. Tại sao việc mua tài sản thông qua đấu giá mà trước đó đã có một Bản án có hiệu lực pháp luật, có một Quyết định Thi hành án hợp pháp, nhưng việc cưỡng chế bàn giao tài sản lại không thể thực hiện và kéo dài tới bây giờ?
Đội thi hành án huyện Đông Anh từng đề nghị Công an huyện Đông Anh; VKSND huyện Đông Anh điều tra, truy tìm thủ phạm và khởi tố vụ án xâm phạm tài sản đã bị kê biên.
Liên quan đến vấn đề này, luật sư Nhâm Mạnh Hà (Công ty Luật TNHH Đông Hà Nội) nhận định: Có rất nhiều điểm chưa được xác định rõ ràng trước khi trong vụ việc này và đã có dấu hiệu của việc hủy hoại tài sản của công dân nhưng chưa được các cơ quan có thẩm quyền xem xét giải quyết. Cụ thể:
Thứ nhất, về việc xác định chủ sở hữu tài sản trước khi có quyết định kê biên tài sản để thi hành án:
Dựa trên các dẫn chứng được đưa ra tại Quyết định giải quyết khiếu nại ngày 28/10/2009 thì việc cưỡng chế bàn giao tài sản cho bà Hạnh không thể thực hiện được do có Đơn khiếu nại của ông Mai, trong đó cho rằng vợ chồng ông Dương (chủ sở hữu của tài sản trước đây) đã chuyển nhượng khối tài sản này cho ông Mai, do đó đã ngăn cản cơ quan thi hành án thực hiện việc cưỡng chế. Theo quy định của pháp luật thì nếu đã có việc chuyển nhượng nhà đất thì hồ sơ về việc sang tên chuyển nhượng đều được lưu giữ tại cơ quan có thẩm quyền về việc cấp GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất.
Rõ ràng tại thời điểm ban hành Bản án, Quyết định Thi hành án cũng như bán đấu giá tài sản thì GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất không hề đứng tên ông Mai. Vậy lý do gì cho tới nay, cơ quan thi hành án vẫn chưa cưỡng chế bàn giao tài sản cho người trúng đấu giá theo đúng quy định của pháp luật?
Thứ hai, đối với việc gia đình ông Mai đ.ập p.há, dỡ bỏ tài sản trên đất để xây dựng nhà ở mới:
Theo quy định của pháp luật, trước khi tiến hành việc xây dựng nhà ở, chủ đầu tư xây dựng phải được sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền thể hiện qua việc cấp Giấy phép xây dựng. Ở đây, ông Mai chưa cung cấp được căn cứ chứng minh mình là chủ sở hữu hợp pháp của nhà đất nói trên. Trong khi đó, cơ quan thi hành án đã có Quyết định kê biên và Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản đã tìm được người mua mới tài sản. Điều này cho thấy rằng quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở đang có tranh chấp. Do đó, gia đình ông Mai không thể đủ điều kiện để được cấp Giấy phép xây dựng. Điều này có nghĩa là việc gia đình ông Mai phá dỡ nhà ở cũ và xây dựng nhà ở mới là hoàn toàn trái quy định của pháp luật. Vậy câu hỏi đặt ra là, nếu việc xây dựng là trái pháp luật thì các cơ quan chức năng đã ra quyết định đình chỉ xây dựng hay bất cứ quyết định nào về việc xử phạt hành chính đối với hành vi xây dựng trái phép của gia đình ông Mai chưa? Và tại sao lại để cho bây giờ công trình đã được hoàn thiện và đưa vào sử dụng?
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh xác nhận tài sản bà Lê Thị Hồng Hạnh trúng đấ giá chưa được bàn giao.
Thứ ba, về việc tố cáo của công dân và tin báo của cơ quan, tổ chức về hành vi vi phạm:
Sau khi phát hiện được hành vi phá dỡ nhà và xây dựng trái phép của gia đình ông Mai vào năm 2005, cá nhân bà Hạnh cũng như Đội thi hành án dân sự huyện Đông Anh và cả Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản đều đã có đơn từ phản ánh về sự việc trên tới cơ quan Công an huyện Đông Anh nhưng lại không nhận được phản hồi từ phía cơ quan này. Rõ ràng, nếu việc xây dựng nhà ở mới của gia đình ông Mai không được cấp phép và ông Mai không có giấy tờ chứng minh quyền sở hữu tài sản, quyền sử dụng đất đứng tên mình thì hành vi ông Mai phá dỡ nhà cấp 4 mái bằng (là tài sản bà Hạnh đã mua hợp pháp) đã có dấu hiệu của tội hủy hoại tài sản. Tuy nhiên, cho tới thời điểm này đã hơn 10 năm kể từ khi xảy ra hành vi vi phạm nhưng Cơ quan điều tra vẫn chưa có kết luận về tin báo tội phạm của tổ chức và cũng không khởi tố vụ án là dựa trên cơ sở nào? Liệu các cơ quan có thẩm quyền đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của mình hay chưa? Những ai sẽ phải chịu trách nhiệm đối với việc chậm chễ bàn giao tài sản trong vụ việc này?
Có thể thấy rõ ràng rằng vụ việc này còn rất nhiều điểm nghi vấn liên quan tới trách nhiệm của nhiều cá nhân, tổ chức cần làm sáng tỏ, để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của công dân, cũng là sẽ giải đáp được lý do tại sao hơn 13 năm qua việc bàn giao tài sản cho bà Hạnh chưa thể tiến hành được.
Báo Điện tử Dân trí đề nghị các cơ quan chức năng cần nhanh chóng vào cuộc, điều tra làm rõ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho công dân đồng thời xử lý những sai phạm (nếu có) của các cá nhân, tổ chức có liên quan nhằm đảm bảo sự trong sạch của bộ máy Nhà nước, đảm bảo quyền – lợi ích hợp pháp của công dân.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.
Anh Thế
Theo Dantri
Để không lãng phí nguồn nhân lực
Từ đầu năm đến nay, Trung tâm Dịch vụ việc làm Hà Nội đã tổ chức thành công hai phiên giao dịch việc làm dành cho người lao động (NLĐ) đã từng làm việc tại Hàn Quốc trở về. Đây là một trong những hoạt động tích cực nhằm kêu gọi, thuyết phục NLĐ đang làm việc tại Hàn Quốc trở về nước đúng thời hạn. Và hơn nữa, việc này cũng nhằm tận dụng được nguồn lao động có chất lượng cao trở về từ nước ngoài.
Phiên giao dịch việc làm dành cho người đã từng làm việc tại Hàn Quốc thu hút đông đảo sự quan tâm của doanh nghiệp và người lao động.
Hơn 700 NLĐ đã tìm đến phiên giao dịch việc làm với mong muốn tìm được việc làm tương xứng với kỹ năng, kinh nghiệm mà họ đã từng làm tại Hàn Quốc. Theo đ.ánh giá của các nhà tuyển dụng, hầu hết ứng viên đều đáp ứng được nhu cầu của các nhà tuyển dụng trong nước bằng kinh nghiệm làm việc tại Hàn Quốc, có kỹ năng nghề và có thể giao tiếp bằng tiếng Hàn.
Bà Hoàng Thị Đào - đại diện cho Công ty Kyeong cheon AE in Business Link (KBL) cho biết, những ứng viên có kinh nghiệm làm việc ở Hàn Quốc là một nguồn nhân lực quý giá đối với doanh nghiệp. Ở phiên giao dịch này, khả năng giao tiếp bằng tiếng Hàn của các ứng viên tốt hơn trước, kỹ năng nghề nghiệp được đ.ánh giá tốt so với mặt bằng chung. Chính vì vậy, nhiều nhà tuyển dụng đã sẵn sàng trả mức lương khá tương xứng theo từng vị trí từ 6 đến 10 triệu đồng/tháng. Theo nhiều NLĐ, mức lương mà các doanh nghiệp đưa ra lần này đa số ở vị trí phiên dịch trong các xưởng may, xưởng cơ khí là có thể chấp nhận được.
Anh Tống Ngọc Kiên, ở TP Bắc Giang cho rằng, ở thời điểm khó khăn về kinh tế nói chung, khó khăn trong tìm việc nói riêng thì con số này có thể chấp nhận. Anh Kiên vừa trở về từ Hàn Quốc sau 4 năm làm việc ở nước này. Mức lương ở Hàn Quốc trước đây của anh Kiên từ 35 đến 45 triệu đồng/tháng ở vị trí vận hành máy trong một công ty cơ khí. Tuy lương cao nhưng mức chi tiêu hằng tháng lại nhiều hơn công nhân khác nên sau 4 năm số t.iền tích lũy không được bao nhiêu. Khi về nước, anh đã từng tìm kiếm việc làm tại Bắc Giang nhưng rất khó khăn do không có mức lương hợp lý. Vì vậy, anh Tống Ngọc Kiên đã tìm đến phiên giao dịch việc làm này và mức lương khởi điểm mong muốn của anh là 8 triệu đồng/tháng.
Về nước đã gần 2 năm nay sau khi hết hạn hợp đồng làm việc tại Hàn Quốc, chị Nguyễn Việt Hà (huyện Thạch Thất - Hà Nội) luôn tìm đến các phiên giao dịch việc làm dành cho lao động trở về từ Hàn Quốc để thay đổi cơ hội làm việc. Dù đã làm công việc phiên dịch cho một xưởng may ở huyện Thạch Thất với mức lương tương đương 8 triệu đồng/tháng nhưng chị vẫn mong muốn tìm được vị trí làm việc nhàn hơn, lương cao hơn. Và đến với phiên giao dịch này, chị Việt Hà nộp hồ sơ vào một công ty Hàn Quốc vị trí phiên dịch cơ khí, mức lương khởi điểm 8 triệu đồng/tháng. Hy vọng trong quá trình làm việc chị sẽ được tăng lương cao hơn xét theo năng lực thực tế.
Bà Vũ Thị Thanh Liễu, Phó Giám đốc Trung tâm Dịch vụ việc làm Hà Nội cho biết, những năm gần đây, xuất khẩu lao động được nhiều người lựa chọn để cải thiện cuộc sống gia đình. Đặc biệt, vì thị trường Hàn Quốc cho thu nhập cao, môi trường làm việc thuận lợi nên nhiều NLĐ khi hết hạn hợp đồng không chịu trở về nước, cư trú bất hợp pháp. Điều này ảnh hưởng không nhỏ đến sự phát triển thị trường xuất khẩu lao động Hàn Quốc của Việt Nam. Với mong muốn giúp NLĐ về nước tìm được việc làm đúng năng lực, giảm ở mức thấp nhất việc về nước sai thời hạn, từ năm 2012 Trung tâm Dịch vụ việc làm Hà Nội đã tổ chức nhiều phiên giao dịch việc làm dành riêng cho NLĐ trở về từ Hàn Quốc. Đặc biệt, từ đầu năm 2015 đến nay đã có hai phiên giao dịch dành riêng cho NLĐ đã từng làm việc tại Hàn Quốc. Dự kiến, cuối tháng 10-2015, trung tâm sẽ tổ chức phiên giao dịch thứ 3 tại tỉnh Bắc Ninh để kết nối rộng khắp NLĐ từ các tỉnh, thành phía Bắc.
Nhiều NLĐ tỏ ra tiếc nuối với mức lương và môi trường làm việc tại Hàn Quốc khi về nước. Tuy nhiên, khi về nước, họ cũng thừa nhận những việc làm tích cực mà các cơ quan chức năng của Việt Nam đã thực hiện nhằm giúp họ có công việc mới tương xứng. Tuy nhiên, theo bà Vũ Thị Thanh Liễu, một số lao động đã đòi hỏi mức lương quá cao so với yêu cầu công việc. Vì vậy, không ít NLĐ chưa thể tìm được việc làm phù hợp. Kim Vũ
Theo_Hà Nội Mới
Hà Nội đấu giá lô gỗ trong đợt chặt hạ cây xanh được hơn 1 tỷ đồng Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản (Sở Tư pháp Hà Nội) vừa bán 3 lô gỗ, củi xà cừ, muồng, phượng, bàng, bằng lăng và củi... nằm trong đề án cải tạo thay thế cây xanh trên một số tuyến phố được gần 1,1 tỷ đồng. Trao đổi với phóng viên Dân trí, đại diện Trung tâm dịch vụ bán...