Hà Nội trồng mới cây xanh: Nhà tài trợ chỉ góp tiền, không biết cây thay thế là cây gì!
Ông Trần Tuấn Việt – Giám đốc Trung tâm Truyền thông và Tiếp thị ngân hàng VPBank thừa nhận, VPBank là đơn vị cam kết tài trợ số cây trồng trên đường Nguyễn Chí Thanh. Tuy nhiên, ngân hàng chỉ là nhà tài trợ kinh phí trồng cây chứ không thực hiện trồng cây hay lựa chọn cây.
Trong đề án chặt hạ, dịch chuyển 6.700 cây xanh của TP Hà Nội, cây gỗ Vàng tâm được lựa chọn để thay thế trên nhiều tuyến phố. Hiện tại, TP Hà Nội đã triển khai trồng khoảng 382 cây Vàng tâm trên tuyến phố Nguyễn Chí Thanh; trong đó 191 cây bên dãy phố đánh số lẻ là sự đóng góp của cán bộ, chiến sĩ Công an TP Hà Nội, 191 cây bên dãy phố đánh số chẵn là do một ngân hàng đóng góp.
Hàng cây trơ trụi lá vừa được trồng mới trên tuyến phố Hà Nội.
Sau khi dư luận lên tiếng, Hà Nội đã tạm dừng cặt cây xanh trên một số tuyến phố Hà Nội. Trong khi đó, trao đổi với báo giới, một số chuyên gia lâm nghiệp lại khẳng định, những cây đang được trồng thay thế trên những tuyến phố Hà Nội không phải là cây Vàng tâm mà là cây gỗ mỡ.
Chuyên gia lâm nghiệp Lê Huy Cường, người có nhiều năm kinh nghiệm trong nghiên cứu và bảo tồn cổ thụ, hiện đang sinh hoạt tại hội Bảo vệ Thiên nhiên môi trường và Hội Khoa học kỹ thuật lâm nghiệp, trao đổi với Một Thế Giới cho rằng, cây được trồng mới ở đường Nguyễn Chí Thanh không phải là cây Vàng tâm trong sách đỏ, mà là cây Mỡ, hay còn gọi là Mỡ vàng tâm- loại cây gỗ mềm, thường dùng làm vỏ bút chì, bột giấy, bao diêm.
Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Trần Tuấn Việt – Giám đốc Trung tâm Truyền thông và Tiếp thị Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) thừa nhận, VPBank là đơn vị cam kết tài trợ số cây trồng trên đường Nguyễn Chí Thanh.
Tuy nhiên, “ngân hàng chỉ là nhà tài trợ kinh phí trồng cây chứ không thực hiện trồng cây hay lựa chọn cây. Chúng tôi không có quyền và cũng không có chuyên môn kỹ thuật, nghiệp vụ để lựa chọn cây này, cây kia để trồng”, ông Việt khẳng định.
Người phát ngôn của ngân hàng này chia sẻ, ông và nhân viên ngân hàng có nghe thấy dư luận tranh cãi giống cây trồng trên đường Nguyễn Chí Thanh, nhưng đơn vị này không rõ đây là cây Vàng tâm hay cây mỡ.
Thậm chí, đơn vị này cũng không biết ngày nào Hà Nội chặt hạ cây, ngày nào thay thế cây mới. Với cam kết tài trợ kinh phí thay thế cây, sau khi trồng, hết bao nhiêu tiền, đơn vị sẽ tài trợ số kinh phí đó. Đến nay, việc thực hiện tài trợ chưa diễn ra nên ngân hàng chưa biết cụ thể tổng số tiền cũng như số tiền từng cây.
Video đang HOT
Ông Trần Tuấn Việt khẳng định thêm, VPBank góp tiền ủng hộ Thủ đô trồng cây mới, thay thế cây mục ruỗng, cây bệnh…, góp phần giúp Hà Nội thêm xanh, thêm đẹp chứ không được thông tin, không tham gia và không hưởng lợi gì từ việc chặt hàng loạt cây trên các tuyến phố.
Theo chia sẻ của ông Việt: Những ngày qua, ngân hàng nhận được rất nhiều lời chất vấn, trách cứ từ dư luận, đặc biệt là từ phía khách hàng và đối tác vì sự hiểu lầm tai hại này.
“Các khoản đóng góp của nhân viên VPBank dù nhỏ bé nhưng thể hiện cái tâm của họ với màu xanh Hà Nội, họ không đáng bị hàm oan như thế. Việc này xuất phát từ mục đích tốt đẹp, giống như rất nhiều hoạt động an sinh xã hội khác mà chúng tôi đã thực hiện. Chúng tôi hy vọng, khi những hiểu lầm qua đi, tấm lòng của chúng tôi sẽ được cộng đồng thấu hiểu”, ông Việt nói.
Trở lại với việc trồng cây xanh thay thế, nếu đúng số cây được trồng mới là Vàng tâm, thì theo một số chuyên gia lâm nghiệp, loại cây này cũng không phù hợp. Theo quan điểm của Tiến sĩ Đặng Văn Hà, Phó Viện trưởng Viện Kiến trúc Cảnh quan và Nội thất, Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, trồng cây Vàng tâm tại các tuyến phố ở trung tâm Hà Nội là không phù hợp. Cây rất khó phát triển, thậm chí không tồn tại được.
Tiến sĩ Hà cho rằng, cây Vàng tâm chỉ thích hợp trồng ở những nơi thoáng mát, độ ẩm cao, khí hậu mát mẻ, thường phải dưới 30 độ C thì cây mới tồn tại và phát triển được. Cây Vàng tâm nếu trồng làm cảnh quan, người ta thường trồng ở công viên, nơi có không gian thoáng mát; hoặc nếu trồng ở đường phố phải ở những nơi có khí hậu thích hợp như Sa Pa (Lào Cai), Đà Lạt (Lâm Đồng)…
Tiến sĩ Hà phân tích: “Cây Vàng tâm ưa nơi có khí hậu thoáng mát, thường dưới 30 độ C và độ ẩm cao, nhưng không được ngập úng. Đường phố trung tâm Hà Nội vào mùa hè, nhiệt độ có chỗ lên đến 40 độ C thì cây làm sao mà phát triển được, nó sẽ cứ còi cọc, thậm chí còn khó tồn tại được. Mặt khác, đường phố Hà Nội vào mùa mưa rất hay ngập úng, cộng với đất dinh dưỡng ít nên Vàng tâm trồng ở đó là không phù hợp”.
Nguyễn Hiền
Theo Dantri
Nhà tài trợ: "Chúng tôi không tài trợ tiền cho việc chặt cây xanh Hà Nội"
Trao đổi với báo chí, hầu hết các nhà tài trợ như Vingroup, VPBank... khẳng định, việc tham gia vào dự án xã hội hóa cây xanh xuất phát từ sự kêu gọi của thành phố vì lợi ích cộng đồng. Họ chỉ tài trợ kinh phí, chứ không tham gia vào quá trình thực thi dự án.
Trả lời tại cuộc họp báo về những vấn đề liên quan đến đề án chặt hạ, thay thế 6.700 cây xanh khiến người dân bức xúc, Phó chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Quốc Hùng cho hay: "Việc chặt hạ, thay thế cây xanh trên những tuyến phố Kim Mã, Huế, Hàng Bài... đây là chủ trương đúng của thành phố. Việc thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, tuy nhiên do việc thực hiện thiếu thông tin, thiếu minh bạch, nôn nóng của một số đơn vị chức năng gây bức xúc trong dư luận".
Thay mặt UBND TP Hà Nội, ông Hùng khẳng định việc chặt hạ, thay thế cây xanh hoàn toàn không có gì mờ ám, lợi ích nhóm. Ngoài ra, theo ông Hùng, chính "sự nôn nóng của các nhà tài trợ, thông tin thiếu minh bạch của đơn vị triển khai" là nguyên nhân dẫn đến sự không đồng tình này.
Trong một thông báo phát đi từ phía Hà Nội cho hay: Tập đoàn Vingroup, Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank), Công ty cổ phần Công nghệ Bình Minh, Công ty cổ phần Tư vấn Đầu tư Xây dựng Hà Thành, Công an Thành phố và một số tổ chức, cá nhân khác là những nhà tài trợ cho dự án thay thế cây xanh trên 17 tuyến phố.
Trao đổi với báo chí, hầu hết các nhà tài trợ cho hay, việc tham gia vào dự án xã hội hóa cây xanh đều xuất phát từ sự kêu gọi của thành phố vì lợi ích cộng đồng.
Ông Lê Khắc Hiệp, Phó chủ tịch Tập đoàn Vingroup - một trong những nhà tài trợ cho đề án xã hội hóa trồng cây xanh tại Hà Nội khẳng định: "Việc "nôn nóng" có do các nhà tài trợ hay không thì chúng tôi không biết, nhưng chắc chắn không phải do chúng tôi. Vì ngoài mục đích làm tốt hơn cho cộng đồng, chúng tôi không có lợi ích gì khác trong việc này".
Trả lời câu hỏi về việc đẩy nhanh tiến độ có phải do "nôn nóng" của nhà tài trợ, ông Hiệp cho hay: "Theo chủ trương, các doanh nghiệp tham gia đề án này chỉ ở vai trò tài trợ kinh phí, chứ không tham gia vào quá trình thực thi dự án. Chúng tôi cũng không có thông tin gì về việc thực thi lúc nào và như thế nào.
Cũng theo khẳng định của ông Hiệp, việc thay thế cây xanh ở đường Nguyễn Chí Thanh không nằm trong tuyến đường do Vingroup tài trợ. Được biết, hưởng ứng sự kêu gọi của thành phố, tổng kinh phí mà tập đoàn này tài trợ là 841 triệu đồng, để thay thế lại cây trên tuyến phố Huế và phố Hàng Bài.
Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Trần Tuấn Việt, Giám đốc Trung tâm Truyền thông và Tiếp thị VPBank cho rằng: VPBank góp tiền ủng hộ Thủ đô trồng cây mới, thay thế cây mục ruỗng, cây bệnh..., góp phần giúp Hà Nội thêm xanh, thêm đẹp chứ không được thông tin, không tham gia và không hưởng lợi gì từ việc chặt hàng loạt cây trên các tuyến phố.
Do đó: "Những nhà hảo tâm hoàn toàn không có động cơ để "nôn nóng chặt cây", ông Việt nhấn mạnh.
Theo chia sẻ của ông Việt: Những ngày qua, ngân hàng nhận được rất nhiều lời chất vấn, trách cứ từ dư luận, đặc biệt là từ phía khách hàng và đối tác vì sự hiểu lầm tai hại này.
"Các khoản đóng góp của nhân viên VPBank dù nhỏ bé nhưng thể hiện cái tâm của họ với màu xanh Hà Nội, họ không đáng bị hàm oan như thế. Việc này xuất phát từ mục đích tốt đẹp, giống như rất nhiều hoạt động an sinh xã hội khác mà chúng tôi đã thực hiện. Chúng tôi hy vọng, khi những hiểu lầm qua đi, tấm lòng của chúng tôi sẽ được cộng đồng thấu hiểu", ông Việt nói.
Hàng cây khẳng khiu, trơ trọi không cành lá mới được trồng thay thế trên một số tuyến phố Hà Nội.
Trước đó, chiều ngày 18/3, UBND thành phố Hà Nội có văn bản gửi báo Dân trí lý giải chi tiết việc thay thế cây xanh trên địa bàn. Ông Nguyễn Thịnh Thành - Chánh Văn phòng UBND thành phố Hà Nội cho biết: Hiện trên địa bàn có khoảng 120.000 cây xanh bóng mát được trồng trên gần 3.000km đường đô thị, tỉnh lộ, quốc lộ. Hiện trạng hệ thống cây xanh đa dạng với khoảng 70 loài, trong đó có các cây cổ thụ được trồng từ thời Pháp thuộc và sau ngày giải phóng Thủ đô đã xuất hiện dấu hiệu sâu mục ở thân, gốc, rễ bị thối, dễ đổ gãy trong mùa mưa bão, nhất là cây xà cừ.
Ngoài ra, một số cây trên tuyến phố do người dân tự ý trồng không thuộc chủng loại cây đô thị như dâu da, vông, dướng, bông gòn, trứng cá.
Qua rà soát cho thấy, trên địa bàn Hà Nội có khoảng 6.700 cây (tỷ lệ 5,58%) già cỗi, sâu mục, cong nghiêng ảnh hưởng đến giao thông, cây chết và gần chết, nhiều cây không thuộc chủng loại cây xanh đô thị. Vì vậy, các cây này cần từng bước được thay thế bằng loài cây phù hợp với quy hoạch phát triển hệ thống cây xanh đô thị đã được duyệt.
Trên cơ sở đó, Sở Xây dựng đã đề xuất với UBND thành phố Hà Nội cho thay thế 6.700 cây, thời gian thực hiện từ năm 2015-2017, dự tính kinh phí xấp xỉ 60 tỷ đồng. Trong năm 2015, Hà Nội chưa bố trí kinh phí để cải tạo, thay thế cây xanh.
Sau khi dư luận lên tiếng, UBND TP.Hà Nội đã yêu cầu Sở Xây dựng, UBND các quận, và các đơn vị thực hiện dừng việc thay thế cây xanh trên đường phố hiện nay. "Đây chủ trương là đúng nhưng cách làm chưa hợp lý. Do vậy, sau khi nghe ý kiến đóng góp của nhân dân, các nhà khoa học, thành phố thống nhất quan điểm dừng lại việc hạ chuyển, thay thế cây xanh", ông Nguyễn Thế Thảo, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội nói.
Nguyễn Hiền
Theo Dantri
Đường phố Hà Nội không thích hợp trồng cây Vàng tâm? Cây Vàng tâm chỉ có thể phát triển tốt ở những nơi có khí hậu mát mẻ (dưới 30 độ C). Đường phố Hà Nội, nhất là những tuyến phố trung tâm mua hè có lúc lên tới 40 độ C, cây Vàng tâm rất khó phát triển, thậm chí còn không tồn tại được... Đó là nhận định của Tiến sĩ Đặng...