Hà Nội: Mất gần 2 tỷ đồng vì mắc bẫy người đẹp
Cái “bẫy” mà anh Tuấn, 27 t.uổi, trú ở quận Long Biên, Hà Nội mắc phải, thực sự là bài học để nhiều người phải cảnh giác trước thủ đoạn mới của tội phạm.
Thả con săn sắt
Khoảng tháng 10-2014, trong một lần đi mua sắm thiết bị điện tử, anh Tuấn gặp và làm quen với một cô gái khá xinh, giới thiệu tên là Vi. Ngay lần gặp đầu tiên, anh Tuấn đã có cảm tình với cô nhân viên Ngân hàng BIDV chi nhánh ở Vincom như Vi tự giới thiệu. Sau đó, hai người trao đổi số điện thoại, Facebook, thậm chí Vi giới thiệu khéo với anh Tuấn cô ta đang ở trọ một mình tại phường Long Biên, quận Long Biên.
Video đang HOT
Khi mối quan hệ đã trở nên khá thân thiết, anh Tuấn đặt vấn đề nhờ Vi giúp vay t.iền ngân hàng dưới hình thức tín chấp. Vi sốt sắng nhận lời, song cho biết, sẽ giúp anh Tuấn vay t.iền ở Ngân hàng Maritime bank, “bởi ở đó, thủ tục vay t.iền không phải thế chấp tài sản, đơn giản hơn, số t.iền vay cũng được nhiều hơn”, Vi tỷ tê.
Ngay sau đó, anh Tuấn được Vi đưa đến chi nhánh Ngân hàng Maritime bank để lập tài khoản. Mật khẩu tài khoản cũng do Vi đăng ký để tiện phối hợp với anh Tuấn! Theo thỏa thuận, Vi sẽ giúp anh Tuấn vay được 2,4 tỷ đồng. Nhưng để có được số t.iền đó, tài khoản của anh Tuấn phải thể hiện sự liên tục có nguồn t.iền giao dịch để chứng minh thu nhập của người vay. Chút băn khoăn của anh Tuấn đã được Vi tháo gỡ. Từ ngày 10 đến 19-3-2015, Vi đều đặn mỗi ngày chuyển vào tài khoản của anh Tuấn 500 triệu đồng. Ngay sau đó, người đẹp cùng anh Tuấn ra ngân hàng rút để trả lại cho Vi. “Số t.iền 2,4 tỷ đồng anh vay, sẽ phải có khoản t.iền tương ứng luân chuyển qua tài khoản và phải nộp vào đó khoản t.iền nhất định thì ngân hàng mới ok”, Vi giải thích với anh Tuấn.
Ôm t.iền tỷ, người đẹp biến mất
Chứng kiến những “pha” tạm ứng hàng trăm triệu đồng của Vi, anh Tuấn thực sự rơi vào mê hồn trận. Lại thêm lần đến chơi nhà trọ của người đẹp ở phường Long Biên, quận Long Biên; ngôi nhà 2,5 tầng, Vi ở một mình, khá tiện nghi, sang trọng. Theo một cán bộ điều tra, sự tinh vi của đối tượng trong vụ việc này là đã đầu tư ít nhất 500 triệu đồng, dùng để luân chuyển trong tài khoản của người bị hại.
Ngày 20-3, anh Tuấn mang 1,9 tỷ đồng đến Ngân hàng Maritime bank nộp vào tài khoản. 4 ngày sau, khi kiểm tra tài khoản, anh Tuấn tá hỏa khi biết toàn bộ số t.iền đã được “ai đó” chuyển sang tài khoản khác. Liên lạc với Vi qua điện thoại, chỉ nhận được phản hồi “Số điện thoại hiện không liên lạc được”. Tìm đến nhà trọ, chủ nhà cho biết cô gái hôm trước mới chỉ đến xem nhà và ở nhờ mấy hôm chứ chưa hề ký hợp đồng. Tài khoản Facebook của người đẹp cũng đã bị cắt từ sau ngày 20-3.
Truy dấu vết Facebook của Vi, mang tên Linh Khanh Nguyen, hình nền ngoài tấm ảnh cô gái trẻ với gương mặt đậm dấu ấn thẩm mỹ viện, còn có đoạn phố ở nước ngoài. Có 4 đoạn thoại lưu lại trong nhật ký Facebook này; trong đó có người hỏi và khen thành phố mà chủ nhân Facebook đăng có phải là Thủ đô Paris? Và chủ Facebook đã “tâm sự”: “Vâng, bởi đó là vùng đất em đã sinh sống”. Vụ việc đang được cơ quan công an điều tra, xử lý.
(Tên người bị hại đã thay đổi)
Theo Hoàng Quân
An ninh thủ đô
Thêm n.ạn n.hân nghe điện thoại, bị lừa 105 triệu đồng
Dù cơ quan chức năng đã khuyến cáo nhiều lần về thủ đoạn của đối tượng xấu tự xưng là công an đang thụ lý điều tra các vụ án m.a t.úy, gọi điện thoại đến nhà riêng của người dân bắt phải nộp t.iền qua tài khoản để... chứng minh sự vô tội; nhưng vẫn có người mắc bẫy.
Người bị hại mới nhất, theo ghi nhận của phóng viên Báo ANTĐ là bà H, 58 t.uổi, trú tại phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Trưa 15-9, khi bà H đang ở nhà một mình, có 1 phụ nữ gọi điện thoại đến, thông báo gia đình bà H đang nợ cước điện thoại hơn 8,9 triệu đồng. Bà H thanh minh, thì được chuyển máy nói chuyện với 1 người đàn ông, xưng là cán bộ điều tra tội phạm m.a t.úy. Người này hướng dẫn bà H nộp 105 triệu đồng vào tài khoản ngân hàng, để... chứng minh sự vô tội. 16h cùng ngày, khi đã nộp đủ t.iền v.ào tài khoản ngân hàng trên, bà H mới bừng tỉnh, nhưng đã quá muộn.
Theo ANTD
Giữ, đ.ánh n.gười để đòi nợ: Mấy tội? Theo tòa thì các bị cáo chỉ phạm mỗi tội bắt, giữ người trái pháp luật. Trong khi đó, các chuyên gia pháp luật cho rằng các bị cáo còn phạm tội cưỡng đoạt tài sản, cướp tài sản. Mới đây, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm vụ án bốn người đòi nợ thuê có hành vi đ.ánh n.gười, dùng kim tiêm, bật...