Hà Nội: Khởi tố “nữ quái” lừa đảo chạy trường, chạy việc
“Nổ” có quan hệ với nhiều lãnh đạo cấp cao, Tăng Thị Hường nhận “chạy” vào các trường học, “chạy” vào làm việc tại các bệnh viện với giá hàng trăm triệu đồng.
Công an quận Đống Đa cho biết vừa quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam Tăng Thị Hường (SN 1975, trú tại phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội) 4 tháng để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Đối tượng Tăng Thị Hường.
Tài liệu điều tra cho thấy, Tăng Thị Hường thường xuyên “nổ” có quen biết với những người có chức vụ cao và hứa hẹn sẽ xin tuyển công chức vào các trường đại học hoặc “chạy” suất vào làm tại các bệnh viện trên địa bàn Hà Nội. Bước đầu, cơ quan điều tra làm rõ Hường đã chiếm đoạt của 2 bị hại tại Hà Nội xin việc cho 4 người khác có nhu cầu vào làm việc tại Bệnh viện Đa khoa Đống Đa, Bệnh viện Quân y 108, chuyển giáo viên cấp 3 từ ngoại thành vào nội thành Hà Nội và chạy tuyển bổ sung vào trường Học viện Báo chí và Tuyên truyền.
Tổng số tiền Hường chiếm đoạt của 2 bị hại trên là 645 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, Hường làm giả các Giấy báo nhập học, quyết định giả của các bệnh viện…
Giả chữ ký của quyền Giám đốc đã nghỉ hưu
Theo đơn tố cáo của chị Hầu Thị V., thông qua mối quan hệ xã hội, chị quen Hường và nhiều lần nghe Hường “nổ” về khả năng “chạy” vào các trường đại học, cao đẳng. Tháng 10/2013, chị V. nhờ Hường “lo” cho đứa cháu thi vào trường Học viện Báo chí và Tuyên truyền nhưng thiếu điểm. Hường nhận lời giúp với giá 200 triệu đồng.
Ngày 22/10/2013, chị V. giao cho Hường 100 triệu đồng và được Hường đưa cho Giấy thông báo nhập học của Học viện Báo chí và Tuyên truyền, có dấu đỏ và chữ ký của ông Lương Khắc Hiếu (Quyền Giám đốc Học viện Báo chí và Tuyên truyền). Thấy Giấy thông báo nhập học ghi đúng tên cháu mình, chị V. mang về cho người nhà xem. Đến ngày 25/10, chị V. mang Giấy thông báo nhập học trên và hồ sơ nhập học đưa cho Hường.
Ngày 29/10/2013, chị V. giao nốt 100 triệu đồng còn lại cho Hường. Sau khi nhận đủ tiền và hồ sơ nhập học, Hường nói với chị V. cứ yên tâm, khoảng 1 tuần nữa sẽ có người của trường gọi điện thông báo ngày nhập học. Tuy nhiên, đến đầu 2014, cháu của chị V. vẫn không được nhập học như thỏa thuận. Nhiều lần chị V. tìm Hường đòi tiền nhưng Hường không trả mà khất lần hoặc trốn không gặp.
Cũng trong tháng 10/2013, chị V. đưa 1 người bạn tên G. đến gặp Hường nhờ lo chuyển công tác từ một trường ở huyện Đan Phượng về huyện Từ Liêm. Hường nhận lời và yêu cầu chị G. chi 200 triệu đồng để lo việc. Chị G. đồng ý và làm sơ yếu lý lịch, hồ sơ công chức đưa cho Hường.
Video đang HOT
Vài ngày sau, Hường gọi điện bảo chị G. đến gặp và đưa cho 1 Quyết định tuyển dụng của Trường THPT Nguyễn Thị Minh Khai (xã Minh Khai, Từ Liêm, Hà Nội) do Phó Hiệu trưởng Nguyễn Thị Phương Liên ký ngày 30/10/2013. Cũng chiêu trò giống với chị V., sau khi nhận được 100 triệu đồng, Hường đưa cho chị G. mang về nhà và bảo 2 ngày sau trả lại.
Qua xác minh tại Học viện Báo chí và Tuyên truyền, Trường THCS Trung Văn, Sở Giáo dục Đào tạo Hà Nội, cơ quan điều tra xác định các Giấy báo nhập học, Quyết định tuyển dụng Hường đưa cho các bị hại đều được làm giả. Thậm chí, Quyền Giám đốc Lương Khắc Hiếu đã nghỉ hưu từ năm 2012!
Một tay “chạy” vào 2 bệnh viện
Một nạn nhân khác của Tăng Thị Hường là chị Nguyễn Thị T. (ở phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội). Tháng 11/2013, qua quen biết Hường nói với chị T. về việc đang có suất vào làm việc tại Bệnh viện Đa khoa Đống Đa và Bệnh viện Quân y 108. Tin tưởng, chị T. nhờ Hường lo cho người nhà tên là K. vào Bệnh viện Đa khoa Đống Đa và C. vào Bệnh viện Quân y 108. Hường nhận lời giúp và thông báo chi phí vào Bệnh viện Đống Đa là 150 triệu đồng, Bệnh viện Quân y là 300 triệu đồng. Chị T. đồng ý lo việc cho K.
Ngày 15/12/2013, Hường đưa cho chị T. quyết định tuyển dụng do bà Nguyễn Thị Bích Đào (Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Đống Đa) ký và đóng dấu. Hai ngày sau, Hường yêu cầu chị T. đưa lại quyết định tuyển dụng và giao tiền.
Tin tưởng, đầu tháng 1/2014, chị T. tiếp tục đưa hồ sơ của C. để Hường lo vào làm tại Bệnh viện Quân y 108. Chị T. giao cho Hường thêm số tiền 300 triệu đồng và nhận quyết định tuyển dụng do ông Trần Duy Anh (Giám đốc Bệnh viện Quân y 108) ký và đóng dấu. Đến nay, chị T. giao cho Hường 450 triệu nhưng cả K. và C. vẫn… thất nghiệp.
Tại cơ quan công an, Hường khai nhận toàn bộ vụ việc và cho rằng, đối với trường hợp của K., Hường đã nhờ một người làm ở Phòng Hành chính – Bệnh viện Đa khoa Đống Đa với chi phí 120 triệu đồng.
Còn trường hợp của C., Hường nhờ một người tên là Trung (ở quận Long Biên, Hà Nội) giúp với giá 220 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, Trung đưa cho Hường quyết định tuyển dụng của Bệnh viện Quân y 108.
Tiến hành xác minh tại Bệnh viện Đa khoa Đống Đa, cơ quan điều tra được biết, vị giám đốc ký tên đã nghỉ hưu từ năm 2011. Còn với trường hợp Bệnh viện Quân y 108, mẫu quyết định không đúng với mẫu do bệnh viện ban hành.
Đại tá Bùi Văn Đại – Trưởng Công an quận Đống Đa – cho biết, kết quả giám định của Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an) cho thấy, quyết định của Trường THPT Nguyễn Thị Minh Khai, Giấy báo nhập học của Học viện Báo chí và Tuyên truyền, hai quyết định tuyển dụng của bệnh viện đều là giả.
Vụ án đang tiếp tục được làm rõ.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Hà Nội: Phẫu thuật xong nhiều ngày tá hỏa phát hiện bị cắt mất một bên thận
Sau 6 ngày phẫu thuật tại bệnh viện Đa khoa Thiên Đức (Hà Nội), chị Nguyễn Thị T (SN 1984) "chết lặng" phát hiện đã bị cắt mất một bên thận. Khi sự việc bị phát giác, phía bệnh viện khẳng định đã làm đúng và cho rằng giấu sự việc do sợ bệnh nhân...sốc.
Trong đơn kêu cứu gửi báo Dân trí, chị Nguyễn Thị T (SN 1984) tại Vườn Văn - Thanh Liệt - Thanh Trì (Hà Nội) cho biết: chị T là nhân viên của Bệnh viện Đa khoa Thiên Đức (BV Thiên Đức) tại Phúc La - Hà Đông (Hà Nội)với vị trí điều dưỡng viên từ năm 2011 đến nay.Vào tháng 9 năm 2013 do tình hình sức khỏe, chị T đã khám bệnh tại bệnh viện đa khoa Thiên Đức. Bệnh viện chẩn đoán thận Phải có sỏi và được tiến hành phẫu thuật ( mổ mở ) để lấy sỏi. Thời gian nhập viện từ ngày 15/09/2013 đến ngày 30/9/2013,chị T được ra viện về nhà điều trị tiếp theo đơn thuốc.
Sau một thời gian thì thấy vết mổ bị nhiễm trùng, dò rỉ đã khám và thay băng không khỏi. Do đó chị T vào nhập viện tại Bệnh viện Thiên Đức khám thì tình trạng được chuẩn đoán là vết mổ cũ có lỗ dò, rỉ dịch màu máu cá, nề đỏ. Vậy, đây là tình trạng nhiễm trùng nặng vết mổ.
Kết quả siêu âm của bệnh nhân T tại BV đa khoa Thiên Đức.
"Tôi nhập viện BV Thiên Đức từ ngày 01/4/2014 đến 08/4/2014. Khi tôi vào viện thì theo hồ sơ ban đầu các bác sỹ đều xác nhận là điều trị xử lý vết dò thận phải bằng phương pháp phẫu thuật cắt đường dò, tức là xử lý nhiễm trùng vết mổ, trước khi tiến hành phẫu thuật các bác sỹ đều khẳng định với tôi là chỉ xử lý đường dò, không có liên quan gì đến việc xử lý thận hay cắt thận. Trước khi phẫu thuật các bác sỹ cũng không tiến hàn chụp UIV để đánh giá chức năng thận cho tôi.Ca phẫu thuật đã được tiến hành vào ngày 01/4/2014 do bác sỹ Nguyễn Dương Tân mổ và bác sỹ Nguyễn Văn Phúc thuộc BV Thiên Đức gây mê.
Tuy nhiên sau một tuần nằm viện tôi thấy sức khỏe tiến triển không tốt, huyết áp lên xuống thất thường, sau khi đã cắt chỉ vết mổ nhưng vẫn còn thấy đau. Tôi được người nhà kể lại thì từ lúc được gây mê trước khi phẫu thuật đến khoảng gần 4 tiếng sau tôi mới tỉnh táo lại, phải truyền gần 1 lít máu. Do đó, tôi và người nhà đã yêu cầu chụp phim và làm siêu âm để kiểm tra sức khỏe sau phẫu thuật. Khi đó, bác sỹ điều trị mới thông báo cho tôi rằng thận phải của tôi đã bị cắt trong ca phẫu thuật vừa rồi. Sau khi làm siêu âm, nhận kết quả siêu âm tôi biết chính xác mình không còn thận phải nữa", chị T cho biết.
Theo chị T, ngày 08/4/2014, chị ra viện nhưng thấy sức khỏe của mình vẫn không ổn định và vết thương vẫn đau, do đó chị có đi kiểm tra sức khỏe tại Bệnh viện quân y 108 song các bác sỹ ở BV Quân y 108 cũng không nhận điều trị mà khuyên nên vào Bệnh Viện Việt Đức để được chuẩn đoán và điều trị cho đúng tuyến bảo hiểm y tế.
"Sau đó gia đình tôi làm thủ tục chuyển viện từ BV Thiên Đức lên Bệnh Viện Việt Đức để được điều trị lại vết thương. Tại đây, các bác sỹ đã tiến hành làm các xét nghiệm, kiểm tra vàchuẩn đoán có sỏi và có khối mủ to trong hố thận, do đó tôi được chỉ định phải làm phẫu thuật để gỡ dính sau phúc mạc, làm sạch ổ áp xe và gắp sỏi. Đến ngày 07/5/2014 tôi được làm phẫu thuật mở tại BV Việt Đức Việc để điều trị các vấn đề nêu trên.S au ca phẫu thuật tôi được các bác sỹ cho biết là nếu tôi không được mổ kịp thời thì đã có khả năng ảnh hưởng đến tình mạng, nay tuy đã gắp sỏi và gỡ dính phúc mạc xong nhưng nguy cơ bị dính ruột lại là rất cao", chị T nói.
Bệnh viện Thiên Đức cho rằng việc không thông báo cắt thận cho bệnh nhân và gia đình nhằm tránh khiến họ bị sốc.
Trước sự việc, chị T và gia đình bức xúc: Bệnh viện Thiên Đức khám và mổ lấy sỏi thận Phải cho tôi tính đến nay đã gần 8 tháng nhưng bệnh tình càng ngày càng nặng; nếu không có sự phát hiện và phẫu thuật can thiệt kịp thời của bệnh viện Việt Đức có lẽ tính mạng tôi sẽ không được bảo đảm. Phải chăng khi Bệnh viện Thiên Đức xử lý mổ lấy sỏi thận Phải của tôi đã có những sai làm về chuyên môn xảy ra như: Nhiễm trùng vết mổ do ca phẫu thuật lấy sỏi thận lần đầu (tháng 9/2013) là nguyên nhân gây hỏng thận và Bệnh viện Thiên Đức đã giấu giiếm tôi để mổ cắt bỏ thận mà không thông báo cho bệnh nhân biết? Đề nghị cơ quan chuyên môn có thẩm quyền làm rõ về chuyên môn cho việc thận phải của tôi bị cắt.
Sau khi sự việc bị phát giác, gia đình chị T đã có nhiều lần gặp gỡ trao đổi trực tiếp và bằng công văn với lãnh đạo BV Thiên Đức để làm rõ sự việc,nhưng lãnh đạo bệnh viện luôn trả lời rằng kíp mổ đã làm đúng chuyên môn và không có vấn đề gì sai phạm cả.
Theo Thông Báo số 15/TB-BV do bác sĩ Nguyễn Văn Phúc - Giám đốc bệnh viện ký ngày 21/04/2014 gửi gia đình chị T cho biết: Đợt phẫu thuật thứ 2 của chị T vào ngày 1/4/2014 nhằm tiến hành cắt đường rò và kiểm tra thận thấy đường rò theo lỗ dẫn lưu bể thận cũ vào thận. Tình trạng thận viêm teo, xơ hóa, dễ chảu máu khó cầm. Đánh giá chức năng thân thực tế không còn vì vậy kíp mổ đã hội chẩn với Ban giám đốc gồm: PGS.TS Nguyễn Văn Huệ - Chủ tịch HĐKH bệnh viện; Bác sĩ Nguyễn Văn Phúc - Giám đốc bệnh viện (trực tiếp gây mê cho ca mổ). Hội đồng hội chẩn đã đồng ý cắt bỏ thận.
Công văn của Bệnh viện Thiên Đức cũng cho rằng phía bệnh viện đã thực hiện đúng quy trình thủ tục hành chính: Giải thích cho bệnh nhân và gia đình khó khăn của phẫu thuật có nhiều nguy cơ phải cắt thận. Gia đình vẫn đồng ý xin được phẫu thuật.
Tuy nhiên, phản ứng trước trả lời của phía bệnh viện, gia đình bệnh nhân T cho rằng không hề có sự đồng ý cho phía bệnh viện cắt bỏ thận chị T bằng văn bản. Trao đổi giữa bệnh viện với gia đình bệnh nhân chỉ bằng miệng và ở ca mổ lần 1. Ca mổ lần 2, gia đình không hề có trao đổi đồng ý nào với phía bệnh viện. Và đặc biệt là khi kíp mổ cắt bỏ thận chị T mà không hề lấy ý kiến của gia đình, thậm chí cắt thận rồi còn giấu nhẹm chỉ đến khi gia đình bệnh nhân phát hiện thì bệnh viện mới thừa nhận.
Trong công văn trả lời, bệnh viện đa khoa Thiên Đức cho rằng: việc không thông báo cắt bỏ thận cho gia đình bệnh nhân là thực hiện y đức của người thầy thuốc, nhằm tránh sốc cho bệnh nhân và gia đình.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.
Anh Thế
Theo Dantri
Vụ du khách bị cướp dây chuyền, đánh trọng thương: Khu vui chơi tăng cường "phòng thủ" Lực lượng bảo vệ được tăng cường đón khách từ cổng, hệ thống loa liên tục thông báo cảnh giác kẻ xấu lợi dụng đám đông để trộm cướp, công an gấp rút vào cuộc truy bắt nghi phạm cướp tài sản...là những gì PV Dân trí ghi nhận được vào sáng 1/5. Tăng cường "phòng thủ" Bảo vệ túc trực ngay trước...







Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Làm giả giấy tờ nguồn gốc đất để mua bán, lừa đảo hơn 170 tỷ đồng

'Mỹ nhân kế' trong đường dây mua bán người sang Campuchia

Xử lý nhóm người "xin đểu" tại nghĩa trang TP Phan Thiết

Các bị cáo trong vụ cháy chung cư đều nhận thức được sai phạm và xin lỗi gia đình bị hại

Chủ hụi chiếm đoạt gần 2,1 tỷ đồng lĩnh 12 năm tù

Cưỡng đoạt gần 600 triệu đồng của nhân viên, nhóm chủ cửa hàng sữa lãnh án

Long An: Xử phạt công ty 'mượn' dự án nhà nước 'trục lợi' vật liệu san lấp

Kiên Giang: Tạt a xít khiến chồng tử vong, vợ lãnh án 6 năm tù

Nguyên Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Phước bị kỷ luật

Bắt nhanh nhóm côn đồ đuổi chém khách trên đèo Hải Vân

Bắt nhóm đối tượng chuyên trộm tiền công đức ở Nam Định

Vụ xe limousine 'chở người' trên nắp capo ở Hà Nội: Tạm giữ tài xế ô tô
Có thể bạn quan tâm

Tưởng niệm 14 năm thảm họa động đất, sóng thần ở Nhật Bản
Thế giới
19:01:41 11/03/2025
Clip: Tài xế "liều mạng" chạy ngược chiều, lạng lách tránh cảnh sát giao thông, cảnh tượng sau đó khiến ai cũng bất ngờ!
Netizen
18:22:50 11/03/2025
Kim Soo Hyun bị đào lại hình ảnh đi xem concert cùng 1 nữ idol, tiện thể xin số của gái lạ
Sao châu á
18:16:56 11/03/2025
'Bóc giá' nhẫn cưới của hot girl Việt đời đầu và chồng thiếu gia
Phong cách sao
18:14:28 11/03/2025
5 bộ trang phục thời thượng để có vòng eo nhỏ nhắn
Thời trang
18:09:42 11/03/2025
Điều gì xảy ra khi luôn uống một cốc cà phê mỗi sáng?
Sức khỏe
18:04:05 11/03/2025
Tử vi hằng ngày - Xem tử vi vui 12 con giáp ngày 11.3.2025
Trắc nghiệm
17:55:19 11/03/2025
Sao nữ đẹp có tiếng tự hủy nhan sắc, diện mạo gây giật mình
Hậu trường phim
17:50:31 11/03/2025
Thời kỳ khủng hoảng nhất của Sulli có liên quan gì đến Kim Soo Hyun?
Nhạc quốc tế
17:44:42 11/03/2025
Tiểu thư Doãn Hải My đang ngồi make-up, Đoàn Văn Hậu ghé lại hôn cực ngọt, gương mặt kém sắc gây chú ý
Sao thể thao
17:04:49 11/03/2025