Hà Nội chặt 6.700 cây xanh: Vì sao không hỏi ý kiến dân?
Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội cho rằng thay thế cây xanh trên đường phố chưa đáng phải trưng cầu ý kiến người dân.
Hiện nay, Hà Nội đang thay thế cây xanh không đúng chủng loại đô thị, cây cong nghiêng, sâu mục… trên một số tuyến phố nội thành. Nhiều ý kiến cho rằng, Hà Nội chặt hạ, thay thế số lượng lớn cây (khoảng 6.700 cây) cần hỏi ý kiến dân.
Bên lề cuộc giao ban báo chí tại Thành ủy Hà Nội hôm qua (17.3), trước thắc mắc của phóng viên, ông Phan Đăng Long, Phó trưởng Ban Tuyên giáo nói rằng: “Không phải hỏi gì cả. Đây là trách nhiệm của cơ quan quản lý, của chính quyền. Một cái cây chặt đi cũng phải hỏi dân trong khi còn rất nhiều việc khác”.
Sau khi báo chí đăng tải thông tin trên, nhiều ý kiến không đồng tình với quan điểm “không cần hỏi dân” của ông Long.
Dọc hai bên đường Nguyễn Chí Thanh, có khoảng vài chục cây keo, có cây đường kính 30cm, bị chặt hạ, thay thế bởi những loại cây khác
Hôm nay (18.3), ông Phan Đăng Long trao đối với phóng viên Dân Việt để nói rõ hơn quan điểm của mình, tránh sự hiểu nhầm từ người dân.
Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nộ cho rằng, những việc cần phải xin ý kiến người dân thì đã có quy định cụ thể. Ví dụ như khi soạn thảo Hiến pháp, chính quyền phải xin ý kiến nhân dân để nhân dân góp ý.
“Thay thế cây xanh đúng chủng loại đô thị, không đảm bảo tiêu chuẩn, ảnh hưởng mỹ quan đô thị chưa đáng phải trưng cầu ý kiến dân”, ông Long nói.
Theo ông, những việc thuộc thẩm quyền của UBND Thành phố thì Ủy ban có quyền quyết định. Người dân trả lương cho cán bộ công chức để cán bộ làm việc theo quy định và chịu trách nhiệm trước dân về việc làm của mình.
“Mọi việc làm của UBND Thành phố đều phải chịu sự giám sát từ HĐND Thành phố. Trong khi HĐND là do dân bầu, là đại biểu của dân”, ông Long cho hay.
Trao đổi với phóng viên cũng trong ngày 18.3, Phó GĐ Sở Xây dựng Hà Nội Võ Nguyên Phong cho rằng, theo quy trình về việc thay thế cây, Sở báo cáo UBND Thành phố về việc thay thế cây và đã được UBND Thành phố phê duyệt. Ông Phong cho biết thêm, trong quy trình công việc này không quy định xin ý kiến người dân trước khi làm.
Theo đề án cải tạo, thay thế cây xanh đô thị hai bên đường phố được UBND thành phố Hà Nội thông qua trước đó, Sở Xây dựng Hà Nội đã đề xuất chặt hạ khoảng 6.700 cây trên 190 tuyến phố tại 10 quận nội thành.
Gần đây nhất, đầu tháng 3.2015, trên tuyến đường Nguyễn Chí Thanh – tuyến đường từng được bình chọn là một trong những con đường đô thị đẹp nhất Việt Nam, cây xanh cũng được chặt hạ thay thế.
Theo thống kê của Sở Xây dựng Hà Nội, hiện trên đường Nguyễn Chí Thanh có 381 cây bóng mát thuộc 15 loài được trồng hai bên vỉa hè. Ngoài cây hoa sữa (228 cây), keo (81 cây), 13 loài còn lại có số lượng không đáng kể, tạo ra sự không đồng đều về chủng loại cây trên tuyến đường này. Sở Xây dựng đã thay thế toàn bộ bằng cây vàng tâm trên tuyến đường Nguyễn Chí Thanh.
Video đang HOT
Mới đây, chứng kiến việc chặt hạ hàng trăm cây xanh trên đường phố Thủ đô, ông Trần Đăng Tuấn – Phó Chủ tịch Hội Truyền thông số Việt Nam, nguyên Phó tổng giám đốc Đài TH Việt Nam đã gửi bức thư ngỏ tới Chủ tịch Thành phố Hà Nội.
Trong thư, ông Trần Đăng Tuấn viết:
Thông tin về việc sẽ loại bỏ 6.700 cây xanh trên 190 tuyến phố Hà Nội và thực tế đang diễn ra việc chặt hạ cây xanh trên nhiều tuyến đường của Hà Nội đang gây nhiều lo lắng, băn khoăn và cả thắc mắc cho rất nhiều người dân, không chỉ ở Thủ đô mà trong cả nước.
Cần nói rằng người dân không phản đối chuyện chặt một số cây nếu việc hạ cây vì những lý do bất khả kháng như cây nguy hiểm, bị cong, hỏng, dễ đổ, dễ gây ta.i nạ.n; Cây gây hại cho sức khoẻ, cây không có tác dụng cho cuộc sống; Để đảm bảo giao thông.
Hiện Sở Xây dựng Hà Nội nói rằng đã khảo sát trên các tuyến phố và lọc ra 6.700 cây thuộc dạng đó cần loại bỏ, cần thay.
Tôi xin kiến nghị ông Chủ tịch:
Nên tạm dừng việc hạ chặt cây một thời gian để người dân tự kiểm tra: Có đúng 6.700 cây đó là thuộc diện cần loại, thay hay không?
Hãy thông báo trên báo chí cho mọi người biết có bao nhiêu cây như vậy ở trên mỗi tuyến phố cụ thể. Đán.h dấu nhận biết 6.700 cây đó để người dân bằng mắt mình kiểm nghiệm và thấy việc này thoả đáng không. Nếu thoả đáng, người dân không có lý gì không ủng hộ. Nếu không thoả đáng, người dân sẽ có ý kiến và Sở Xây dựng cần có sự xem xét điều chỉnh lại danh mục cây cần loại.
Hãy để các nhà khoa học và người dân đưa ra ý kiến của mình về việc nên giữ lại hay bỏ những cây gì. Cây gì giữ nhưng nên bớt.
Việc thay thế (nếu thực sự cần) theo cách thức nào: Trồng mới xen thay dần cây cũ hay trồng mới một loạt, bỏ cây cũ một loạt.
Chọn cây mới trên cơ sở gì, có thoả đáng không và khía cạnh kinh phí thì như thế nào. Đã là hợp lý, tiết kiệm hay không trong thời điểm này. Bao nhiêu kinh phí từ ngân sách, bao nhiêu do các đơn vị, tổ chức, cá nhân ủng hộ. Việc sử dụng ngân sách mua cây, trồng cây, thay cây… theo phương thức nào.
Đó cũng là thể hiện trách nhiệm thông tin công khai, minh bạch.
Mong ông Chủ tịch quan tâm xem xét kiến nghị này.
Theo Dân Việt
Dự án tiề.n tỷ ở Hà Nội và những nhát ché.m kinh hoàng h.ạ sá.t cây xanh
Trải qua gần nghìn năm, những cây di sản không chế.t vì sự khắc nghiệt của tự nhiên mà lại chế.t vì những đòn chí tử của chính con người.
Vừa qua, Báo Giáo dục Việt Nam có loạt bài phản ánh về việc 8 cây muỗm có tuổ.i thọ gần 1.000 năm ở đền Voi Phục (Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội) nghi bị bức tử, chế.t vì đói, khát và nghi bị nhiễm độc thuố.c mối.
Đáng nói, cho đến nay, với sự vào cuộc, "mổ xẻ" của nhiều cơ quan chức năng, thông tấn, báo chí, đại biểu quốc hội, cựu quan chức, vẫn chưa thể tìm ra câu trả lời cho câu hỏi: trách nhiệm thuộc về ai?
Đáp lại những nỗ lực bảo tồn các cây di sản là sự im lặng đến khó hiểu của một số cơ quan chức năng có liên quan. Không những thế, giới chức - những người có liên quan trực tiếp khăng khăng khẳng định cây chế.t do bệnh trọng, tuổ.i cao, sức yếu không thể cứu chữa trong khi những người tiếp xúc với các "cụ muỗm" hàng ngày lại cho rằng, chúng chế.t là do thiếu sự chăm sóc, thiếu kinh phí chữa trị.
Chế.t vì không có tiề.n hay vì sự vô tâm?
Một gốc muỗm còn sót lại ở đền Voi Phục (Ảnh: Phong Nguyên).
Nói tới chuyện kinh phí chăm sóc và chữa trị cho các "cụ muỗm" nói riêng và các cây di sản khác nói chung, liệu có phải cứ có tiề.n mới giải quyết được tất cả? Xin thưa rằng đó là quan điểm hoàn toàn sai lầm.
Những cây di sản đó đã tự sinh tự dưỡng mấy trăm năm nay, chống chọi lại với mọi "kẻ thù" sâu bệnh cũng như sự khắc nghiệt của tự nhiên để tồn tại và phát triển. Nhưng chúng lại bị chế.t dần chế.t mòn khi có bàn tay con người động vào.
Về việc chăm sóc cây, ông Nguyễn Văn Tùng - Trưởng Ban quản lý di tích đền Voi Phục - Thụy Khuê, người đã có hơn 20 năm gắn bó với những cây muỗm này thừa nhận: "Người ta nói chúng bị chế.t do thiếu sự chăm sóc là đúng. Những cây trên mắc bệnh từ hàng chục năm nay rồi, nhưng không được phát hiện dù bệnh rất dễ nhận biết: con xén tóc đục thân cây làm mùn rơi ra quanh gốc, thân cây.
Chúng tôi là nông dân cày đường nhựa nên không biết cách chăm sóc loại cây này. Viện Lâm Nghiệp, Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam từng xuống đền đặt vấn đề phải cứu chữa cho các cây này. Nhưng khi họ đề xuất như thế chẳng ai quan tâm cả".
Đúng như lời ông Tùng nói, Chủ tịch Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam - TS Nguyễn Ngọc Sinh từng khẩn thiết đề nghị UBND quận Tây Hồ mời các đơn vị chuyên về mối, nấm có biện pháp chữa trị cho cây, Thậm chí, Chủ tịch Hội còn tuyên bố sẵn sàng hỗ trợ kỹ thuật và tư vấn nếu được yêu cầu.
Trong khi người dân không có kỹ thuật, chưa biết cách chăm sóc, Hội sẵn sàng hỗ trợ về kỹ thuật thì UBND quận Tây Hồ lại phớt lờ những chia sẻ đó. Nếu lãnh đạo UBND quận quyết liệt hơn, quan tâm tới việc kết nối giữa các đơn vị, cá nhân trong việc bảo tồn cây di sản, có lẽ mọi chuyện đã khác.
Nhưng đáp lại lời thỉnh cầu khẩn thiết trên của Chủ tịch Hội bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường về chăm sóc cây là những cái lắc đầu đầy lạnh lùng của UBND quận Tây Hồ. Vậy là tính mạng, sức khỏe của các "cụ muỗm" vừa được công nhận là cây di sản đầu tiên Việt Nam đành phó mặc cho số phận và những người dân không hiểu nhiều về cách chăm sóc muỗm.
Hà Nội chỉ có kinh phí chặt hạ cây? (Ảnh: VNE).
Đến khi cây phát bệnh nặng, UBND quận vẫn khăng khăng không có kinh phí để chữa trị và đá bóng trách nhiệm về phía "Nhà nước" trong khi họ chính là đại diện của Nhà nước tại địa bàn.
Trước những nỗ lực bất thành của các nhà hảo tâm - những người tới công đức tại đền, các cây muỗm lần lượt chế.t. Cho tới lúc này, UBND quận mà đại diện là Phó Chủ tịch Đinh Trọng Sơn nhanh chóng, ráo riết vào cuộc xin kinh phí để đào các gốc cây đã chế.t. Phó Chủ tịch Đinh Trọng Sơn cũng không quên soạn thảo hàng loạt văn bản, báo cáo giải trình liên quan tới sự việc trên.
Dù có nói gì đi nữa, tất cả cũng đã trở thành tro bụi. Chẳng lẽ người ta lại đi đổ lỗi cho những con mối, nấm cho sự ra đi của những cây mà có lẽ có nhiều tiề.n cũng không tìm mua được?
Với kinh phí gần 20 tỷ đồng, đền Voi Phục được tu bổ khang trang hơn. Tuy vậy, trong quá trình xây dựng, nhiều công nhân vô ý đổ cát sỏi, vôi vữa quanh khu vực gốc cây. Họ không ý thức được rằng đây là những cây di sản cần được bảo vệ, chỉ biết chỗ nào gần nơi xây dựng, chỗ đó để trộn vữa, xi măng.
Dư luận một lần nữa hoài nghi: Tại sao người ta có thể háo hức với dự án 17 tỷ đồng tôn tạo, trùng tu lại đền mà không mảy may rung động, đa.u xó.t trước những nỗi đau mà các "cụ muỗm" phải chịu từng ngày ròng rã hàng chục năm trời? Phải chăng cứ phải có "cát sê", người ta mới nhiệt huyết?!
Nhiều cây xanh đang sống không bằng chế.t
Hàng loạt cây xanh bị chặt bỏ để nhường đất cho dự án nghìn tỉ (Ảnh: VNE).
Trong khi các cây cổ thụ lần lượt ra đi vì đói khát, sâu bệnh, không ít cây xanh ở Hà Nội đang rơi vào tình trạng sống không bằng chế.t. Một số nơi đất đai bị nhiễm độc do dùng hóa chất độc hại, thuố.c trừ sâu làm hệ rễ chế.t, cây chế.t dần chế.t mòn. Số khác, đang tươi xanh mơn mởn bị chặt hạ để phục vụ các dự án.
Vào năm ngoái, để thi công ga nổi và đường sắt trên cao, nhiều cây xanh ở Hà Nội đã bị đốn hạ. Việc đốn hạ cây xanh được thực hiện từ dốc Voi Phục đến khách sạn Daewoo (đường Kim Mã, quận Ba Đình). Theo kế hoạch, hơn 30 cây xà cừ sẽ bị đốn hạ.
Tháng 2 vừa qua, sau khi khảo sát, Sở Xây dựng Hà Nội đề xuất chặt hạ khoảng 6.700 cây xanh trên 190 tuyến phố. Số cây bị chặt hạ do không thuộc loại cây xanh đô thị (dâu da, vông, trứng cá, xà cừ...). Ngoài ra, một số cây bị cong, nghiêng, chế.t và sâu mục không đảm bảo an toàn trong mùa mưa bão và gây cản trở giao thông.
Sở Xây dựng cho biết để chặt hạ số cây xanh trên phải huy động 73 tỷ đồng từ nguồn ngân sách nhà nước cho các việc như khảo sát, chặt, trồng cây thay thế, bó vỉa, hoàn trả vìa hè. Sau khi chặt hạ, đơn vị chức năng sẽ bổ sung cây vào những chỗ có điều kiện trồng cây xanh tại các hè phố có mặt cắt ngang hơn 2 m. Các cây sẽ tiếp tục được đán.h mã số để làm cơ sở xây dựng phần mềm quản lý hệ thống cây xanh bóng mát.
Đến khi cây có bóng mát thì chế.t đói, chế.t khát, chế.t vì không được chăm sóc, vậy chúng ta cứ mải miết chạy theo các dự án trồng cây xanh mới để làm gì?
Người Hà Nội tiếc đứt ruột hàng nghìn cây cổ thụ bị chặt
Vài ngày gần đây, việc chặt hạ để trồng thay thế mới hàng loạt cây xanh trên đường Nguyễn Chí Thanh khiến nhiều người không khỏi tiếc nuối hàng cây gắn bó lâu năm. Theo khảo sát...
Theo Giáo Dục
Thông xe đường Trần Phú - Kim Mã trước Tết Nguyên đán Đó là chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo tại buổi kiểm tra tiến độ dự án đường Trần Phú Kim Mã và đường Nguyễn Văn Huyên kéo dài vào chiều qua, 21-1. Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo nghe báo cáo tiến độ dự án đường Trần Phú - Kim Mã Chỉ đạo tại...