Hà Nam: Thiếu chứng cứ buộc tội vẫn truy tố

Một vụ án xảy ra ở thành phố Phủ Lý, Hà Nam kéo dài gần 2 năm, nhiều phiên tòa được mở nhưng vẫn chưa xét xử được với lý do thiếu nhân chứng. Xem xét hồ sơ vụ án thấy có dấu hiệu khuất tất về chứng cứ để truy tố bị can.

Từ vụ xô xát

Bị can trong vụ án này là Nguyễn Hữu Liêm (SN 1974, ở phố Vườn Cam, phường Hợp Giang, thị xã Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng). Theo tài liệu, vào chiều 15.9.2010, Nguyễn Hữu Liêm điều khiển xe ô tô BKS 30S-6033 chở chị Nguyễn Thị Ngân từ Phủ Lý về nhà người quen gần trường tiểu học Kiện Khê. Khi 2 người chuẩn bị lên xe thì thấy anh Nguyễn Thế Hanh (SN 1969, là chồng cũ của chị Ngân), chị Ngân bảo anh Liêm mở cửa lên xe rồi đi luôn.

Anh Hanh thấy thế đã đi xe máy đuổi theo chặn đầu xe ô tô, rồi tấn công Liêm. Hai bên xảy ra xô xát, Liêm đã đạp vào bụng anh Hanh làm anh này ngã ra đường. Sau đó, anh Hanh về nhà ăn cơm rồi đi chơi đến 24h mới về nhà. Đến 1h30 ngày 16.9.2010, anh Hanh vào Bệnh viện đa khoa Hà Nam điều trị. Đến 17h ngày 17.9.2010 thì xuất viện về nhà, và đến 2h ngày 19.9.2010, anh Hanh tử vong tại nhà. Theo kết luận pháp y tỉnh Hà Nam: “Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tử vong của anh Hanh là do chân thương sọ não kín, tụ máu dưới màng cứng, chèn ép các trung tâm sống. Trên cơ thể nạn nhân bị suy thận mạn tính”.

Sau 8 tháng điều tra, cơ quan CSĐT – CA tỉnh Hà Nam đã cho rằng việc Nguyễn Hữu Liêm dùng chân đạp anh Hanh làm anh này ngã ngửa người về phía sau xuống nền đường. Tuy nhiên không có tài liệu nào phản ánh khi bị ngã vùng đầu anh Hanh bị đập xuống đường. Sau đó, cơ quan CSĐT đã tham khảo ý kiến của Trung tâm pháp y tỉnh Hà Nam và nhận được trả lời: Nạn nhân Nguyễn Thế Hanh là người có bệnh suy thận mãn tính, đang thường xuyên phải chạy thận nhân tạo nên sức khỏe rất yếu, cơ nhẽo. Khi có tác động lực vào vùng trước ngực, bụng phản xạ ngã ra phía sau là cả phần mông lưng, đầu có thể bị đập xuống đường.

Thiếu chứng cứ vẫn truy tố

Từ câu trả lời “có thể bị đập đầu xuống đường”, ngày 30.5.2011, thượng tá Phạm Xuân Cang – Phó thủ trưởng cơ quan CSĐT- CA tỉnh Hà Nam đã ký quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Hữu Liêm. Và cho rằng Liêm đã có hành vi làm anh Hanh ngã ngửa ra nên đường, vùng chẩm trái đập xuống nền đường gây chấn thương sọ não kín, tụ máu dưới màng cứng dẫn đến tử vong.

Thế nhưng căn cứ vào lời khai của các nhân chứng tại các bút lục có trong hồ sơ vụ án đều khẳng định, anh Hanh ngã không dập đầu xuống đường. Vụ án được làm rõ một phần khi Viện pháp y Quốc gia kết luận: Nguyên nhân tử vong: chấn thương sọ não kín gây chảy máu não và phù nề não do không được điều trị. Còn giám định viên của Pháp y tỉnh Hà Nam thì khẳng định: Tình trạng dập cơ, xưng nề ở vùng chẩm xuất hiện ngay sau khi va đập và to dần trong những giờ đầu. Như vậy, thương tích này của anh Hanh nếu do va đập lúc 17h ngày 15.9.2010 (lúc xảy ra xô xát) thì sẽ được xác định ngay khi anh này về nhà và vào Bệnh viện khám lúc 01h30 ngày 16.9.2010. Theo hồ sơ bệnh án của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Nam thì lý do nhập viện của anh Hanh là “đau vùng mũi ức”.

Sau khi xảy ra xô xát, quá trình sinh hoạt của anh Hanh, đặc biệt là lúc tại bệnh viện đã không được cơ quan điều tra làm rõ. Có một chi tiết rất quan trọng vào lúc 6h sáng ngày 16.9.2010 bị bỏ qua. Theo chị Nguyễn Thị Thúy – hộ lý bệnh viện khai, có nghe anh Hưng (người nhà anh Hanh) nói “Nó buồn đi vệ sinh vì không kịp đi, bị ngã, phân ra quần”. Tiếp đến khi thấy dấu hiệu không bình thường của anh Hanh, bệnh viện tỉnh đã đề nghị chuyển lên Bệnh viện Việt – Đức (Hà Nội) điều trị, nhưng phía gia đình xin cho bệnh nhân xuất viện về nhà vào lúc 17h ngày 17.9, đến 2h30 ngày 19.9.2010 bị anh Hanh tử vong.

(Dự kiến ngày 14.6, TAND TP Phủ Lý, Hà Nam sẽ mở phiên tòa xét xử vụ án trên).

Theo Lao Động