Góc nhìn: HLV Lee Tae-hoon là điểm yếu của HAGL?

Chiến lược gia người Hàn Quốc dẫn dắt HAGL được hơn một năm, nhưng vẫn chưa định hình được lối chơi cho đội chủ sân Pleiku.

Chia sẻ bên lề với phóng viên sau trận Nam Định 2-0 HAGL tại vòng loại Cúp Quốc gia 2020, lãnh đạo của đội chủ sân Thiên Trường thừa nhận, Nam Định không nghĩ sẽ thắng HAGL trong 90 phút thi đấu chính thức.

Vị lãnh đạo này còn tiết lộ, trong suốt một tuần qua, ban huấn luyện của Nam Định đã cho các cầu thủ tập sút luân lưu và hy vọng sẽ kéo đội bóng của HLV Lee Tae-hoon đến loạt đấu súng để tìm kiếm tấm vé đi tiếp.

Nam Định giành chiến thắng thuyết phục trước HAGL.

Và trong một chiều có nắng, có gió và trước sự cổ vũ của khoảng15.000 cổ động viên, Nam Định đã biến sân Thiên Trường thành ngày hội bóng đá không chỉ của Việt Nam mà còn cả thế giới. Với chiến thuật hợp lý, biết tận dụng sai lầm của đối phương, đội bóng này đã giành chiến thắng với tỉ số 2-0 trước HAGL.

Nói như HLV Nguyễn Văn Dũng, chiến thắng của Nam Định là tổng hòa của nhiều yếu tố, có đóng góp của nhiều con người. Nhưng, đặc biệt hơn cả là các cầu thủ đã chiến đấu hết mình để tri ân người hâm mộ.

Bên kia chiến tuyến, các cầu thủ HAGL cũng cháy hết mình cho trận chiến sinh tử. Nhưng, những sai lầm của hàng thủ và sự thiếu linh hoạt trong cách vận hành lối chơi khiến đội bóng phố núi “tắt điện” trước Nam Định.

Sau khi nhận nhiều lời khen ngợi từ 2 trận bất bại tại V-League 2020 với lối chơi có phần thực dụng thì HAGL đã trở lại mặt đất thực sự sau 90 phút tranh tài tại sân vận động Thiên Trường.

HLV Lee Tae-hoon (phải) chê mặt sân Thiên trường xấu khiến HAGL thua trận.

Khả năng chống bóng bổng của HAGL quá tệ khi Damir Memovi dính chấn thương không thể thi đấu. Oahimijie Kelly thi đấu như gà mắc tóc, liên tục bị các cầu thủ tấn công của Nam Định qua mặt.

Trong buổi họp báo sau trận đấu, HLV Lee Tae-hoon đã đổ lỗi cho mặt sân Thiên Trường xấu, do Damir Memovi chấn thương và do thời tiết, HAGL không thể chơi theo phong cách của mình nên mới bại trận.

HLV Lee Tae-hoon có lý do của riêng mình khi chỉ ra ba yếu tố khiến HAGL thua trận trước Nam Định. Nhưng, yếu tố quan trọng nhất mà ông chưa đề cập đến. Đó chính là khả năng cầm quân và ứng biến của mình.

Tại buổi họp báo sau trận đấu, khi phóng viên đặt câu hỏi lối chơi của HAGL ở mùa giải năm nay là gì thì chiến lược gia người Hàn thẳng thắn chia sẻ, đó là các cầu thủ phải chơi với tốc độ nhanh nhất có thể.

Về cơ bản, HLV Lee Tae-hoon đang muốn biến HAGL thành ĐT Việt Nam thu nhỏ, thi đấu nhanh, ít chạm, thủ chắc và phản công sắc nét để giành thành tích tốt như những gì người đồng nghiệp Park Hang Seo làm ở các cấp độ của ĐT Việt Nam trong hơn 2 năm qua.

Tuy nhiên, sau hơn một năm nắm quyền ở Pleiku, cuộc cách mạng của HLV Lee Tae-hoon vẫn chưa triệt để. Ông đang lưỡng lự giữa việc khai tử lối chơi kiểm soát bóng mang tính bản sắc của HAGL hay áp dụng lối đá thực dụng.

Trong bóng đá hiện đại, việc “đóng đinh” lối chơi là điều bất lợi với bất cứ đội bóng nào vì họ dễ bị đối thủ bắt bài. Yêu cầu đặt ra với BHL và HLV trưởng là phải áp dụng linh hoạt đấu pháp, những đối thủ khác nhau thì cách đá, tiếp cận trận đấu cũng phải khác nhau.

HAGL ý thức rõ được điều này khi chủ động chơi “đổ bê tông” trước Than Quảng Ninh và Viettel ở 2 vòng đầu tiên tại V-League 2020. Nhưng, trước Nam Định, HLV Lee Tae-hoon đã làm không tốt công việc của mình.

Đầu tiên, ông chưa làm tốt công tác tâm lý cho các học trò khiến họ bị căng cứng trước sức nóng của chảo lửa Thiên Trường và lối đá áp sát nhanh của Nam Định. Thứ hai, khi Oahimijie Kelly chơi không tốt ở vị trí trung vệ (trái sở trường), nhà cầm quân này ứng biến chậm.

HAGL “tắt điện” trước lối đá áp sát của Nam Định.

Trong thời điểm mà HAGL bị dẫn trước, cần tìm đến bàn thắng thì ông đã rút A Hoàng, Minh Vương, Việt Hưng ra sân để sử dụng những Nguyễn Kiên Quyết, Trần Bảo Toàn và Châu Ngọc Quang. Và sau khi vào sân thì những cầu thủ này cũng không để lại nhiều dấu ấn.

Ngoài ra, khi đội nhà thua trận, họ cần được truyền lửa, cảm xúc từ ban huấn luyện, nhưng HLV Lee Tae-hoon lại kiệm lời, không giống như cách mà HLV Park Hang Seo, người luôn cháy hết mình ngoài đường pitch để tiếp thêm sức mạnh cho học trò.

HLV Park Hang Seo ngay sau khi nhận việc đã để lại dấu ấn đậm nét của mình bằng sơ đồ 3-4-3 và lối chơi phòng ngự phản công mẫu mực, giàu tính chiến đấu. Sau một thời gian, ông Park cũng phải thay đổi để U22 Việt Nam, U23 Việt Nam cũng như ĐT Việt Nam tránh bị bắt bài. Nhưng với HLV Lee Tae-hoon, sau hơn một năm dẫn dắt HAGL, dấu ấn của ông khá mờ nhạt. Phải chăng, cựu thuyền trưởng của ĐT Campuchia chính là điểm yếu của HAGL?./.