GÓC KHÔNG NGỜ: “Bẫy ly thân” nhìn từ cuộc tình của Shark Bình và “Quỳnh búp bê” Phương Oanh

Trong trường hợp có bản án, quyết định do tòa án cấp sơ thẩm ban hành cho phép ly hôn nhưng nếu quyết định bản án đó có kháng cáo, được xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm cũng chưa được coi là có hiệu lực pháp luật, chưa được coi là đã ly hôn.

Phương Oanh và doanh nhân Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) thừa nhận hẹn hò sau khi những hình ảnh cặp đôi đi du lịch được chia sẻ khắp mạng xã hội ngày 26/8. Cả hai đều khẳng định quen biết nhau trong thời gian độc thân, nên chắc chắn không có chuyện “người thứ ba” ở đây. Nam doanh nhân cho biết đã chia tay vợ cũ và sống riêng từ 2 năm nay.

Về phía vợ Shark Bình – doanh nhân Đào Lan Hương viết trên trang cá nhân rằng, bà và chồng chưa ly hôn, cũng chưa từng ai gọi ra tòa. Shark Bình đã lên tiếng ngay dưới bài đăng của vợ: “Các thông tin Hương đưa ra là chưa chính xác và có thể gây nhầm lẫn, nên mình sẽ có đính chính về mối quan hệ hai bên nhé!”.

Sáng 27/8, Shark Bình công khai đơn đồng thuận ly hôn có đầy đủ chữ ký của hai người từ năm 2018. Ông nói đã chia tài sản và thời gian chăm sóc con cái để mỗi người xây dựng cuộc sống và sự nghiệp riêng.

Doanh nhân sinh năm 1981 cho hay, tình trạng độc thân của ông có thể được xác nhận bởi nhiều bạn bè, đồng nghiệp và gia đình hai bên. Vì vậy, trong thời gian đó cả hai đã có thể đã xác lập các mối quan hệ riêng tư cá nhân. Sau thông tin này, nhiều người đặt câu hỏi, thỏa thuận ly hôn “bằng miệng” có giá trị pháp lý hay không?

Trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, pháp luật hiện hành không có bất cứ văn bản hướng dẫn nào quy định là trường hợp ly hôn “bằng miệng” hay “ly hôn thực tế” mà thủ tục ly hôn duy nhất pháp luật quy định là do tòa án thực hiện theo thủ tục tố tụng dân sự.

Để được ly hôn chấm dứt quan hệ hôn nhân các đương sự phải có Đơn yêu cầu tòa án xem xét giải quyết cho ly hôn, kèm theo đó là bản chính đăng ký kết hôn, giấy khai sinh của con và các giấy tờ về tài sản (nếu có yêu cầu chia tài sản).

Sau khi nhận đơn, tòa án sẽ kiểm tra, xem xét và có thể thụ lý để giải quyết. Thủ tục giải quyết một vụ việc thuận tình ly hôn trong thời hạn 2 tháng, thủ tục giải quyết một vụ án ly hôn có tranh chấp về hôn nhân, về quyền nuôi con hoặc về tài sản là trong thời hạn khoảng 7 tháng.

Theo ông Cường, nếu vụ việc tranh chấp về tài sản phức tạp, thời gian kéo dài có thể hàng năm cũng chưa xong. Khi nào hai bên có được quyết định hoặc bản án của tòa án có hiệu lực pháp luật cho phép chấm dứt quan hệ hôn nhân, khi đó mới trở thành độc thân, chấm dứt các quyền và nghĩa vụ của vợ, của chồng theo quy định pháp luật.

Ngoài ra, các tuyên bố ly hôn bằng miệng, sống ly thân nhiều năm, hành vi xé bỏ, đốt giấy đăng ký kết hôn đều không phải là sự kiện pháp lý làm chấm dứt quan hệ hôn nhân và gia đình.

Theo quy định của pháp luật, người đang có vợ, có chồng (chưa thực hiện thủ tục ly hôn) mà chung sống như vợ chồng với người khác là hành vi vi phạm pháp luật, người vi phạm sẽ bị xử phạt hành chính, nếu gây hậu quả nghiêm trọng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội vi phạm quy định hôn nhân một vợ một chồng theo quy định của Bộ luật hình sự.

Còn trường hợp ngoại tình, (quan hệ lén lút) nhưng chưa được coi là “chung sống như vợ chồng”, hành vi này chỉ vi phạm đạo đức xã hội, bị xã hội cười chê, lên án.

Từ phân tích trên, ông Cường cho rằng, hiện nay việc hai vợ chồng thỏa thuận ly hôn “bằng miệng” nhưng nội dung thỏa thuận này chưa được tòa án ghi nhận và ban hành quyết định thuận tình ly hôn hoặc vợ chồng có đơn yêu cầu ly hôn nhưng đơn này chưa được tòa án chấp nhận bằng quyết định hoặc bản án có hiệu lực pháp luật thì mối quan hệ vợ chồng vẫn chưa chấm dứt.

Nói cách khác, đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, đơn ly hôn, thỏa thuận ly hôn bằng miệng chỉ là khởi đầu cho một quá trình thực hiện thủ tục ly hôn, việc ly hôn thành công chỉ có thể được tòa án công nhận bằng một bản án hoặc quyết định có hiệu lực pháp luật.

Trong trường hợp có bản án, quyết định do tòa án cấp sơ thẩm ban hành cho phép ly hôn nhưng nếu quyết định bản án đó có kháng cáo, được xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm cũng chưa được coi là có hiệu lực pháp luật, chưa được coi là đã ly hôn.

Trên các diễn đàn về luật, nhiều người cũng nhận định, nhân vật nam chính đã rơi vào cái “bẫy ly thân”. Trên thực tế, có rất nhiều cặp vợ chồng, khi đã không còn tình cảm, thậm chí vẫn sống cùng nhau, họ vẫn đồng thuận tôn trọng đời sống tình cảm của đối phương trong thời gian chờ quyết định ly hôn của tòa án.

Theo luật sư Trần Hồng Sơn, “Ly thân chưa hề được đề cập đến trong Luật Hôn nhân và gia đình hiện hành cũng như các văn bản liên quan khác”. “Cho dù đã ly thân nhưng lúc này, quan hệ hôn nhân vẫn chưa chấm dứt, hai người vẫn được coi là vợ chồng về mặt pháp lý. Theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, quan hệ vợ chồng chỉ thật sự chấm dứt khi có quyết định ly hôn của tòa án”, ông Sơn cho biết.

Theo luật sư Ngô Đình Hoàng, dựa vào những thông tin mà hai phía nói trên truyền thông thì ở góc độ pháp lý, quan hệ hôn nhân giữa ông Bình và bà Hương là chưa chấm dứt. Ly thân không phải là ly hôn. Ly thân không chấm dứt quan hệ hôn nhân, mà quan hệ hôn nhân giữa hai người chỉ chấm dứt bằng một quyết định hoặc bản án có hiệu lực của Tòa án.