Giúp người yêu mua hàng trăm triệu t.iền giả để trả nợ

Để giúp người yêu k.iếm t.iền trả nợ, Nguyễn Tất Thắng giới thiệu Tuyết với Dương Thị Thủy. Chỉ trong vòng 2 tháng, bộ ba Thắng, Tuyết, Thủy đã mua bán gần 140 triệu đồng t.iền giả. Số t.iền giả này, Tuyết dùng để trả nợ và bán kiếm lời.

Nguyễn Tất Thắng tại phiên tòa sáng ngày 24/5

Sáng ngày 24/5, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử Nguyễn Tất Thắng (SN 1970, trú xã Quỳnh Thọ, Quỳnh Lưu, Nghệ An) về tội “Lưu hành t.iền giả”.

Theo cáo trạng, cuối năm 2012, Nguyễn Tất Thắng quen biết và nảy sinh tình cảm với Trần Thị Tuyết (SN 1972, trú xã Kỳ Tân, huyện Tân Kỳ, Nghệ An). Tuyết tâm sự do làm ăn thua lỗ nên nợ t.iền nhiều người, đồng thời ngỏ ý Thắng giúp k.iếm t.iền trả nợ.

Thông qua một người bạn ở Quảng Bình, Thắng biết Dương Thị Thủy (SN 1966, trú tại huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn) có mua bán t.iền giả nên giới thiệu với Tuyết. Sau đó, Thắng, Tuyết ra Lạng Sơn gặp Thủy bàn chuyện làm ăn. Sau nhiều lần thương thuyết, Tuyết mua được 41,8 triệu đồng t.iền giả mệnh giá 200 nghìn đồng với giá 8,5 triệu đồng. Số t.iền giả này Tuyết dùng để trả nợ và đưa cho người khác tiêu thụ.

Đến tháng 1/2013, Thắng và Tuyết tiếp tục ra Bắc gặp Thủy, đặt cọc 26 triệu đồng để mua 100 triệu đồng t.iền giả. Thủy giao cho Tuyết 1 bọc t.iền giả 96 triệu đồng (mệnh giá 500 nghìn đồng). Sau khi nhận được t.iền, Tuyết mang về Nghệ An vừa dùng để trả nợ, vừa phân phối cho “đại lý cấp 1″ đi tiêu thụ.

Trưa ngày 23/1/2013, Phòng An ninh kinh tế Công an tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang Phạm Ngọc Lâm (SN 1958, trú tại xã Nghĩa Dũng, Tân Kỳ, Nghệ An, một trong những đại lý cấp 1 của Tuyết) đang lưu hành 177 tờ t.iền giả mệnh giá 500 nghìn đồng. Từ lời khai của Lâm, Công an bắt giữ Trần Thị Tuyết, Dương Thị Thủy và những người có liên quan, riêng Nguyễn Tất Thắng bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 18/11/2016, Nguyễn Tất Thắng đến cơ quan điều tra đầu thú.

Kết luận của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An cho thấy, 177 tờ t.iền mệnh giá 500 nghìn đồng thu được của Phạm Ngọc Lâm và số t.iền thu được từ các chủ nợ của Trần Thị Tuyết là t.iền giả, không phải là t.iền do Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành.

Năm 2013, TAND tỉnh Nghệ An đã đưa vụ án “Tàng trữ, lưu hành t.iền giả” ra xét xử và tuyên phạt Trần Thị Tuyết 11 năm tù, Dương Thị Thủy 10 năm tù, Phạm Ngọc Lâm 6 năm tù… Trong quá trình điều tra và xét xử, Dương Thị Thủy thừa nhận Nguyễn Tất Thắng như một “điều kiện đảm bảo” để Thủy giao dịch, mua bán t.iền giả với Tuyết.

Căn cứ vào quá trình điều tra cũng như xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, HĐXX nhận định, trong vụ án này, Nguyễn Tất Thắng phạm tội “Lưu hành t.iền giả” với vai trò đồng phạm giúp sức. Cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Tất Thắng 8 năm tù.

Hoàng Lam