Giọt nước mắt muộn màng của Hùng “đui”
Ngay từ khi được dẫn giải đến nơi xét xử, đôi mắt Hùng quay quắt tìm hai đứa con. Đứa nhỏ thiếu mẹ từ thuở nằm nôi nay đã 4 tuổ.i, nhìn thấy cha cứ ào tới đòi bế. Thương con xé lòng, Hùng vội vã quay mặt đi giấu hai hàng nước mắt đang tràn xuống.
“Đại lý m.a tú.y” của Hùng “đui”
Trần Văn Hùng thường được mọi người gọi là Hùng “đui”. Tuy biệt danh này không liên quan gì đến đôi mắt sáng, nhưng cái sự “đui” của Hùng trong cuộc sống xem ra liên quan không ít. Sinh năm 1982, trú tại P.1, TP Đông Hà, sống môi trường gần chợ lại thất học sớm nên Hùng sớm lầm lỗi vì nông nổi và dại dột. 17 tuổ.i Hùng bị TAND H. Lệ Thủy (Quảng Bình) tuyên phạt 9 tháng tù về các tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Trốn khỏi nơi giam giữ”, sau đó thụ án tại Trại giam Đồng Sơn. Kể từ ngày mãn hạn tù trở về địa phương sinh sống, Hùng đã luôn nỗ lực hoàn lương với công việc bốc vác nặng nhọc.
Năm 2006, Hùng lập gia đình, rồi hai đứa con lần lượt chào đời mang đến nguồn vui bất tận. Ai cũng mừng cho Hùng đã trưởng thành. Tuy nhiên, biến cố xảy ra trong hôn nhân đã khiến Hùng gục ngã. Vợ Hùng bỏ đi để lại hai con, đặc biệt con nhỏ có đứa vẫn nằm nôi. Đến giờ, lý do người vợ trẻ rời xa bố con Hùng vẫn là bí mật không dễ sẻ chia với ai. Sau thời gian đó, mọi người thấy Hùng lặng lẽ hơn. Ẩn sâu trong đôi mắt đẫm buồn là tận cùng sự cô đơn và sầu muộn. Ngay cả việc Hùng “bập” vào m.a tú.y rồi nghiệ.n nó từ bao giờ cũng không ai biết rõ. Chỉ hay rằng, khi Hùng bị bắt thì đã là con nghiệ.n nặng.
Chán chường, mất phương hướng, Hùng còn lao vào cờ bạc. M.a tú.y và đỏ đen, hai khoản hư hỏng ngốn bộn tiề.n ấy dồn Hùng đến một con đường kiế.m tiề.n nhanh nhưng bất chính: mua bán trái phép chất m.a tú.y. Để lời cao, Hùng thân chinh ra tận Hải Phòng mua heroi.n vào Đông Hà chia lẻ bán lại. Từ tháng 4 đến 10-2011, Hùng nhiều lần ra Hải Phòng, ban đầu mua chỉ vài triệu đồng, sau tăng lên vài chục triệu đồng, số tiề.n lãi thu về được gấp đôi. Cũng trong thời gian trên, nhận thấy việc mua bán bận rộn, Hùng lôi kéo thêm Trần Minh Chung (SN 1988, còn gọi là Chung “mọ” – là con của bác ruột, cũng nghiệ.n ma túy) phụ giúp mình. Chung vì muốn có m.a tú.y để sử dụng, một phần khác thương cảm cho người em họ lận đận trong cuộc sống mà hỗ trợ Hùng tích cực. Để thuận tiện, Chung dọn về ở chung với Hùng. Tin cậy, có lần Hùng đưa Chung đi theo ra Hải Phòng cùng mua m.a tú.y, còn việc chia lẻ, giao hàng tại Đông Hà cũng phần lớn do Chung thực hiện.
Bắt quả tang một vụ mua bán m.a tú.y trái phép tại TP Đông Hà.
Trở lại thời gian ngày 13-10-2011, sau khi Hùng giao cho Chung đi đưa “hàng”, giá 1 triệu đồng trong số heroi.n vừa mua từ Hải Phòng về thì lực lượng CSĐTTPVMT CA tỉnh Quảng Trị khám xét nhà, thu giữ 5 cục heroi.n được giấu trong bao thuố.c l.á có trọng lượng 28,9702g, số tiề.n mặt hơn 90 triệu đồng cùng nhiều dụng cụ bơm kim tiêm.
Video đang HOT
Thức tỉnh
Không quá hoảng loạn, cũng không chối tội gay gắt như nhiều đối tượng m.a tú.y khác, Hùng thành khẩn khai báo chi tiết. Danh sách con nghiệ.n mua hàng của Hùng rất nhiều, đều là khách quen nên mỗi đối tượng có vài chục lần giao dịch với Hùng và Chung trước khi đường dây bị triệt xóa. Địa điểm giao hàng không cố định, có khi là nhà Hùng, có lúc ở khu vực Bảo tàng tỉnh trên đường Nguyễn Huệ, hoặc tại điểm trước cổng trường cấp III. Với thủ đoạn ấy, Hùng đã hoạt động mua bán m.a tú.y trong nhiều tháng dài khiến tình hình ANTT thêm phần nhức nhối.
Con người Hùng đa cảm, rất dễ xúc động, dù là kẻ có nhiều thủ đoạn, liều lĩnh nhưng nhiều lúc Hùng bật khóc hối hận đến tội nghiệp. Mới đây, TAND TP Đông Hà đưa ra xét xử vụ án Hùng và Chung về tội “Mua bán trái phép chất m.a tú.y”. Sau nhiều tháng bị tạm giam, anh em Hùng được gặp người thân ngay tại phiên tòa. Ngay từ khi được dẫn giải đến nơi xét xử, đôi mắt Hùng quay quắt tìm hai đứa con. Đứa nhỏ thiếu mẹ từ thuở nằm nôi nay đã 4 tuổ.i, nhìn thấy cha cứ ào tới đòi bế. Thương con xé lòng, Hùng vội vã quay mặt đi hướng khác để giấu hai hàng nước mắt đang tràn xuống. Cũng suốt phiên tòa hôm ấy, người nhà của Chung lẫn Hùng thương xót cho hai đứa con lạc lối, thi thoảng những tiếng khóc ray rứt bỗng vỡ òa làm gián đoạn phiên xét xử…
Cả quá trình xét hỏi, Hùng biểu hiện cao nhất của sự thành khẩn và hứa trước tòa sẽ cải tạo tốt để sớm được trở về với hai con nhỏ. Còn Chung, rất ăn năn, hối cải, cũng không hề oán hận Hùng đã lôi kéo mình phạm tội mà còn xin giảm tội cho người em con chú ruột trong tình thân thấm đẫm. Xét toàn diện vụ án, áp dụng hai tình tiết giảm nhẹ theo luật định là thành khẩn và tự thú, Hùng nhận bản án 12 năm 6 tháng tù; Chung bị tuyên phạt 11 năm tù. Bản án thấu tình đạt lý nhưng với người thương con như Hùng thì mỗi ngày xa con chính là sự đày đọa đớ.n đa.u nhất. Trước khi lên xe đặc chủng CA về trại giam, Hùng cứ cố với ánh mắt để chạm vào con trong khi mắt lại nhòa lệ, rưng rức…
Theo ANTD
Phút chốc thành tội phạm
Từ những lần tụ tập cùng bạn bè, bị rủ rê, lôi kéo "đi chơi" cho vui, nhiều trẻ v.ị thàn.h niê.n đã trở thành tội phạm cướp tài sản...
Thời gian qua, có nhiều vụ áncướp giật tài sản do các nhóm v.ị thàn.h niê.n thực hiện. Đáng nói là có những học sinh thiếu sự quản lý của gia đình, theo bạn bè đi chơi, tụ tập rồi phạm tội, vướng vào vòng lao lý...
Bạn rủ thì đi
Bị cáo N.T.T (SN 1995, ngụ quận Bình Thạnh - TPHCM) bị bắt về tội "Cướp tài sản" khi đang còn là học sinh lớp 9 một trường THCS. Hôm tòa xử phúc thẩm, T. mặc áo sơ mi trắng có phù hiệu nhà trường nhưng tóc mái để dài quá trán hất chéo một bên mặt.
Cha mẹ l.y hô.n, T. sống với cha. Sau giờ học, T. thường la cà, tụ tập với một số thanh niên bất hảo tại chung cư Nguyễn Ngọc Phương (quận Bình Thạnh). Nhiều lần được rủ rê đi cướp lấy tiề.n chơi game, T. ngần ngại khước từ nhưng rồi thấy bạn bè đi cướp dễ dàng lại có tiề.n tiêu xài, T. đã đồng ý tham gia.
Cả nhóm đi trên 3 xe máy đến khu vực cầu Phú Mỹ (quận 7 - TPHCM), phục kích trên đoạn đường vắng. Phát hiện 2 người đi xe máy, nhóm T. ào ra dùng mũ bảo hiểm đán.h nạ.n nhâ.n rồi cướp xe và tài sản. Phi vụ này, T. được "đàn anh" chia 200.000 đồng nhưng ngay sau đó T. bị bắt. Xử sơ thẩm, T. bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù về tội "Cướp tài sản". Cha T. làm đơn kháng cáo xin cho T. được hưởng án treo để tiếp tục đi học.
Bị cáo N.H.V (áo sọc) đang nghe đại diện Viện Kiểm sát luận tội
Tại tòa phúc thẩm, khi được hỏi vì sao lại tụ tập đi cướp, T. hồn nhiên trả lời: "Đi chơi chung, bạn rủ nên con đi. Với lại, thấy lần trước bạn cướp không bị gì nên lần này con tham gia...".
Quay qua người cha, vị chủ tọa hỏi: "Thường ngày con ông đi đâu, làm gì, với ai, ông biết không? ". "Dạ, sau giờ học, cháu thường xin tôi đi chơi game. Vì lo làm ăn, tôi cũng không để ý cháu đi với ai nữa..." - cha T. trả lời. Nhận định hành vi của T. là nguy hiểm, tuy nhiên, bị cáo phạm tội trong độ tuổ.i vị thành niên, vai trò mờ nhạt, HĐXX đã tuyên phạt T. 3 năm tù (giảm 6 tháng).
Muốn có tiề.n tiêu xài
Cũng có hoàn cảnh cha mẹ l.y hô.n, bị cáo H.Đ.L phạm tội khi đang học lớp 8. Cha chạy xe ôm từ sáng sớm nên cho tiề.n để L. tự ăn uống. Bớt tiề.n ăn để tiề.n chơi game, dần dần L. nghiệ.n game nặng.
Một hôm, đi học về ngang nhà một người bạn, thấy mẹ bạn ở nhà một mình, L. nảy sinh ý định trộm tài sản. Vờ bước vào hỏi mượn tập để ra tay trộm, bị chủ nhà phát hiện, L. hốt hoảng chụp gạt tàn thuố.c đập chủ nhà, yêu cầu đưa tiề.n nhưng người phụ nữ nói L. lấy tạm đầu DVD. Phần thấy má.u chả.y, phần sợ bị phát hiện, L. ôm đầu DVD bỏ chạy, bỏ quên cả tập vở. Mới đây, tòa án xét xửđã tuyên phạt L. 3 năm 6 tháng tù về tội "Cướp tài sản".
Thường ngày sau giờ học, N.T.T (SN 1995, ngụ quận Bình Tân - TPHCM) được bạn trai đưa đón, kể cả đi học thêm. Trong những lần đi chơi cùng nhóm bạn, thấy ai cũng ăn mặc quần áo sành điệu, thời trang, T. cảm thấy chạnh lòng, ao ước được một lần khoác lên mình chiếc áo đắt tiề.n.
Một lần, bạn trai tỉ tê rủ đi giật đồ để có tiề.n mua quần áo, T. gật đầu đồng ý. Chập choạng tối, T. vờ nói với cha mẹ đi học thêm rồi đến nhà bạn trai. Cả 2 chạy vòng vòng trên các tuyến đường, phát hiện một phụ nữ đang mua trái cây, bạn trai T. tăng ga lao đến để T. giật túi xách. Tài sản cướp được chỉ mấy chục ngàn đồng và chiếc điện thoại cũ nhưng vài ngày sau, T. bị công an phường mời lên làm việc và phải hầu tòa.
Cướp nhiều lần Hoàn cảnh gia đình khó khăn, ban ngày, N.H.V (SN 1996, ngụ huyện Hóc Môn - TPHCM) đi bán vé số mưu sinh, ban đêm đi học bổ túc. Sau giờ học, V. thường đi chơi với nhóm bạn cùng lớp, dần dà quen biết với Nguyễn Thanh Tú (SN 1986).
Nhiều lần nghe Tú rủ rê và thấy Tú đi "ăn hàng" mà không sao cả nên sau vài lần nhận được lời đề nghị tham gia "mấy vụ lẻ tẻ", V. cùng nhiều thanh niên khác đã thực hiện theo kế hoạch của Tú.
"Mấy vụ lẻ tẻ" đó là cướp giỏ xách, xe máy của người đi đường, không chỉ một mà rất nhiều lần.
Phải mất nhiều thời gian, lực lượng chức năng mới phá được băng nhóm phạm tội do Tú cầm đầu. Đồng bọn đều lãnh án nặng, riêng V. bị phạt 8 năm tù.
Theo NLD
Giọt nước mắt muộn màng của kẻ hại đời b.é gá.i Thấy nhà cháu N.T.H.V không có ai ở nhà Lê Văn Lượng (trú tại thôn 5 - Thọ Dân - Triệu Sơn - Thanh Hóa) liền vào nhà rủ cháu V (SN 2002) người cùng thôn làm chuyện người lớn. Sau khi thực hiện hành vi của mình xong, Lượng còn dặn cháu V không được nói với bất cứ ai, nhưng những...