Giới văn nghệ và chuyện ‘hòn bấc ném đi, hòn chì ném lại’

Và trong tất cả các cuộc đấu khẩu đó, thay vì thẳng thắn trò chuyện trực tiếp, họ đối đáp nảy lửa, thậm chí miệt thị, hạ thấp nhau trên báo. Chưa biết đúng – sai thế nào nhưng rõ ràng điều này chỉ khiến hình ảnh nghệ sĩ bị mất điểm trong mắt công chúng…

Có ý kiến cho rằng, trong lĩnh vực nghệ thuật, thật khó có thể phân định “hay”, “dở” mà chỉ có thể nói “thích” hay “không thích” mà thôi. Bởi đứng trước một tác phẩm nghệ thuật, mỗi người có cảm nhận khác nhau, tùy theo trình độ văn hóa, gu thẩm mĩ của mình. Vì thế được giao trọng trách là người cầm cân nảy mực ở những cuộc thi nghệ thuật luôn là điều không dễ dàng, nhất là khi thí sinh lại là những nghệ sĩ với “cái tôi” không hề nhỏ. Để họ “tâm phục khẩu phục” trước quyết định của Ban giám khảo, chấp nhận bị “chê” với tác phẩm của mình không hề đơn giản. Đã có nhiều lùm xùm, rắc rối xung quanh mối quan hệ giữa giám khảo và thí sinh mà phần lớn nguyên nhân đều do người trong cuộc quá nóng giận dẫn đến những lời lẽ “mất khôn”, thậm chí xúc phạm người khác một cách nặng nề.

Hiện nay, với sự nở rộ của các kênh truyền thông giải trí nên các cuộc thi nghệ thuật luôn nhận được sự quan tâm của đông đảo khán giả. Những quyết định của Ban giám khảo hay phản ứng của thí sinh thường được phân tích, mổ xẻ. Một chương trình truyền hình thực tế đang được khán giả quan tâm là “ Vietnam Next Top Model”. Nhưng sự “quan tâm” ấy không phải hướng tới những cô gái chân dài đang trên hành trình chinh phục ngôi vị cao nhất của cuộc thi mà là cuộc đấu khẩu cãi vã giữa Hoàng Oanh – cô gái bị loại ở tuần thứ 8 vừa qua và Đỗ Mạnh Cường – một trong 4 thành viên Ban giám khảo cuộc thi.

Khi nhận được quyết định phải dừng cuộc chơi từ phía Ban giám khảo, Hoàng Oanh phát biểu: “Em biết là tuần này em không làm tốt phần thi của mình nhưng so với Thủy thì em làm tốt hơn, giữa em và Thủy, em hơn hẳn vì từ đầu tới giờ em làm tốt hơn Thủy rất là nhiều”. Sau đó, Hoàng Oanh đã lên facebook của mình bày tỏ thái độ không “tâm phục khẩu phục” với quyết định của Ban giám khảo: “Oanh không hài lòng về cách đánh giá của chương trình, thế này thì không công bằng cho Oanh lắm. Lý do bị loại là gì, Oanh cũng chưa biết”.

Nhà thiết kế Đỗ Mạnh Cường (trái) đã có những lời quá nặng nề dành cho thí sinh Hoàng Anh.

Sau những tâm sự của Hoàng Oanh, giám khảo Đỗ Mạnh Cường đáp trả bằng những lời lẽ khá nặng nề: “Sau cuộc thi, em đã có những cư xử không được đẹp và có thể nói là không có văn hóa. Để rồi coi em sẽ thành công như thế nào trong sự nghiệp người mẫu của mình nhưng tôi cũng tuyên bố luôn cho em và một số thí sinh có lối cư xử vô văn hóa biết rằng, sẽ không bao giờ xuất hiện trong bất kỳ một show diễn nào của tôi cũng như những chương trình khác mà tôi sẽ tham gia…”. Không chỉ có vậy, Đỗ Mạnh Cường thường xuyên sử dụng những từ như “vô văn hóa”, “ăn cháo đá bát” cho thí sinh này.

Cách cư xử của nhà thiết kế Đỗ Mạnh Cường đối với Hoàng Oanh khiến nhiều ý kiến không đồng tình. Bởi dẫu sao, Hoàng Oanh vẫn là một thí sinh còn trẻ tuổi, còn thiếu kinh nghiệm, có thể vì suy nghĩ nông nổi và cảm xúc nhất thời dẫn đến những phát biểu thiếu suy nghĩ. Cũng có thể bản thân Hoàng Oanh vẫn chưa rõ vì sao mình bị loại nên mới có thắc mắc như thế. Đó là điều hoàn toàn bình thường. Tuy nhiên, nhà thiết kế Đỗ Mạnh Cường, thay vì giải thích trực tiếp cho Hoàng Oanh lý do tại sao thí sinh này bị loại đã dành cho Hoàng Oanh những lời rất nặng nề, chưa kể tới việc dọa sẽ không cho cô tham gia chương trình nào có mình tham gia. Nhiều người cho rằng, nhà thiết kế Đỗ Mạnh Cường đã có cách cư xử không đáng mặt “đàn anh”(?!)

Không dừng lại ở đó, giám đốc sản xuất chương trình, bà Lê Thị Quỳnh Trang cho rằng: “Đáng lẽ Hoàng Oanh đã bị loại sớm hơn… Ban giám khảo đã cho cô ấy nhiều cơ hội nhưng Hoàng Oanh không nhìn thấy điều đó, bạn ấy còn tỏ ra tức tối”. Phát biểu này của bà Trang đã không được dư luận đồng thuận. Bởi đây là cuộc thi mà mỗi một tuần sẽ loại một thí sinh. Nếu theo cách nói của đại diện đơn vị sản xuất, việc trao nhiều cơ hội cho Hoàng Oanh ở những tuần trước đồng nghĩa với việc đã có một số thí sinh bị loại oan? Đây là một cuộc thi nên mọi sự thắng thua phải trên tinh thần công bằng cho tất cả các thí sinh. Thí sinh hoàn toàn có quyền thắc mắc lý do vì sao họ thua cuộc và Ban giám khảo có nhiệm vụ chỉ ra vì sao họ thua – trên cơ sở công việc thực tế chứ không phải là cách “kể công” như đại diện Ban Tổ chức hoặc lời lẽ “hù dọa” như của nhà thiết kế Đỗ Mạnh Cường.

Một cuộc “đấu khẩu” cũng đang chưa có hồi kết giữa nhạc sĩ Quốc Trung và ca sĩ Đức Tuấn, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng xung quanh đề cử giải thưởng Video âm nhạc Việt trên kênh MTV (VMVC). Trong tuần đầu tiên xếp hạng, MV (Music Video) “Dạ khúc cho tình nhân” của Đàm Vĩnh Hưng trở thành MV đứng đầu bảng 1 (bảng của nhạc sĩ Quốc Trung).

Trước những bức xúc của Đàm Vĩnh Hưng, nhạc sĩ Quốc Trung vẫn nhẹ nhàng

Tuy nhiên, trong chương trình “VMVC – Chát” phát sóng đầu tháng 11, nhạc sĩ Quốc Trung đã thẳng thắn bày tỏ quan niệm: “Tôi không thích gu âm nhạc của Đàm Vĩnh Hưng”, còn đạo diễn Nguyễn Quang Dũng, người phụ trách bảng còn lại thì tếu táo: “MV của Đàm Vĩnh Hưng giống như món cá hồi trộn với sầu riêng và… tổ yến”. Ngay sau đó, trong chương trình giao lưu với khán giả, Đàm Vĩnh Hưng đã bày tỏ sự không đồng tình của mình: “Tôi nghĩ những lời nhận xét của cả hai vị khách mời này dành cho MV của tôi nghe rất khó chịu, đó không phải là những lời nhận xét đúng nghĩa nhất”.

Trước những bức xúc của Đàm Vĩnh Hưng, nhạc sĩ Quốc Trung vẫn nhẹ nhàng như bản tính của anh: “Tôi có thể thích và không thích nhưng tôi tôn trọng những hoạt động của Mr Đàm hay mọi người khác… “. Mặc dầu vậy, Đàm Vĩnh Hưng vẫn quyết đáp trả bằng lời lẽ khá hằn học: “Anh ấy nói không thích thẩm mỹ âm nhạc của tôi ư? Nói luôn nhé, tôi chẳng thích cái thẩm mỹ âm nhạc của anh ấy chút nào đâu. Nếu bài hát của anh ấy mà hay thì nó đã nằm trên môi của hàng triệu người rồi, nó phải nằm trong trái tim của số đông người mê nhạc, chứ không phải chỉ gói gọn tròn một giới nhỏ hẹp như thế… Tôi dư sức thể hiện những ca khúc của anh ấy nhưng tôi không thích vì tôi nghĩ rằng khán giả của mình cũng không thích dòng nhạc đó”. Thậm chí Đàm Vĩnh Hưng còn ngầm “hù dọa”: “Những ai mà xúc phạm tôi trên con đường đó, tôi sẽ không để yên. Tôi như con thú bị thương, ai chăm sóc vết thương thì tôi sẽ yêu lại, ai làm tôi đau tôi sẽ làm cho họ đau hơn gấp ngàn lần”.

Rõ ràng, những lời lẽ “khó nghe” của Đàm Vĩnh Hưng đã đẩy sự việc đi rất xa. Nhạc sĩ Quốc Trung chỉ bày tỏ quan điểm cá nhân, không hề có ý xúc phạm dòng nhạc mà Đàm Vĩnh Hưng đang theo đuổi. Tuy nhiên, Đàm Vĩnh Hưng đã khiến không ít khán giả có cảm giác anh sẵn sàng xù lông nhím khi có ai đó không thích sản phẩm của mình – trong khi điều này là hoàn toàn bình thường với nghệ thuật. Cách phản ứng thái quá khiến thiện cảm về Đàm Vĩnh Hưng trong lòng khán giả giảm đi khá nhiều.

Rõ ràng, những lời lẽ “khó nghe” của Đàm Vĩnh Hưng đã đẩy sự việc đi rất xa

Cũng trong khuôn khổ giải thưởng này, khi nhận xét về MV “Tình ca phố” của ca sĩ Đức Tuấn, nhạc sĩ Quốc Trung thẳng thắn: “Tôi ủng hộ MV của Thu Minh hơn là MV của Đức Tuấn vì MV này mang hơi thở rất mới. Không phải tôi không thích hoặc tẩy chay nhạc xưa nhưng tôi nghĩ hiện tại đang có một phong trào lạm dụng nhạc xưa…”.

Không hậm hực như Đàm Vĩnh Hưng nhưng Đức Tuấn cũng thẳng thắn “bật” lại. Anh cho rằng đây không phải là một ca khúc xưa và tất cả những gì anh thể hiện trong MV này cũng không hề xưa: “Nó là ca khúc mới hơn rất nhiều những ca khúc của nhạc sĩ Quốc Trung sáng tác… Tôi nghĩ một số người có vị trí nào đó, có tầm ảnh hưởng nào đó trong nghề nên tìm hiểu chính xác những thông tin mình đưa ra, nhất là đó lại trên phương tiện thông tin đại chúng”.

Những cuộc cãi vã, đấu khẩu giữa các nghệ sĩ luôn có một “quy luật” là “hòn bấc ném đi, hòn chì ném lại”, lời sau nặng hơn lời trước khiến sự việc ngày càng đi xa và trở nên trầm trọng. Nguyên nhân có thể vì người ở vị trí Ban giám khảo đã không khéo léo khi đưa ra nhận xét hoặc lạm dụng quyền lực của mình. Mặt khác, những nghệ sĩ ở vị trí thí sinh lại quá nhạy cảm và đôi khi ảo tưởng về tài năng của mình nên đã không bình tĩnh trước những khen chê của Ban giám khảo. Thay vì thẳng thắn trò chuyện trực tiếp, họ đối đáp nảy lửa, thậm chí miệt thị, hạ thấp nhau trên báo. Chưa biết đúng – sai thế nào nhưng rõ ràng điều này chỉ khiến hình ảnh nghệ sĩ bị mất điểm trong mắt công chúng

Theo VnMedia