G.iết n.hân t.ình của vợ trong cơn cuồng ghen

Trong cơn nóng giận khi bắt quả tang vợ đang “hú hí” với nhân tình, Hậu xách rựa xông vào c.hém đôi tình nhân. Hậu quả là nhân tình của vợ c.hết, còn Hậu lãnh án chung thân.

Ngày 18/7, Tòa án Nhân dân tỉnh Tây Ninh đã đưa ra xét xử lưu động bị cáo Đỗ Văn Hậu (32 t.uổi, ngụ thành phố Tây Ninh) tại trường tiểu học Nguyễn Văn Linh (xã Bình Minh, thành phố Tây Ninh) về tội g.iết n.gười.

Đỗ Văn Hậu tại phiên tòa

Sự việc xảy ra vào rạng sáng ngày 5/3. Thời điểm đó, người dân ấp Giồng Cà, xã Bình Minh nghe ở nhà chị Đ.N.C. (31 t.uổi, ngụ tại địa phương) có tiếng la hét. Khi người dân chạy sang thì thấy chị C. nằm ở sau vườn mì, trên người bê bết m.áu với nhiều vết c.hém. Trước hiên nhà, một người đàn ông tên V.H.T., 39 t.uổi, ngụ phường 1, thành phố Tây Ninh, nằm bất động với nhiều vết c.hém ở vai, cổ.

Ngay sau khi phát hiện vụ việc, người dân đã trình báo cơ quan công an và đưa chị C. đến bệnh viện đa khoa Tây Ninh cấp cứu trong tình trạng nguy kịch. Qua quá trình điều tra, Công an Tây Ninh nghi vấn h.ung t.hủ là Hậu, chồng của C. Sau khi vận động, Hậu đã đến cơ quan công an đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Đông đảo người dân tò mò vây quanh căn nhà xảy ra á.n m.ạng

Theo kết luận điều tra, Hậu và chị C. kết hôn cách đây 8 năm và có với nhau 2 người con. Đến tháng 9/2012, người quen cho Hậu biết là chị C. có quan hệ bất chính với T. nên vợ chồng Hậu thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Không tìm được hướng giải quyết dẫn đến căng thẳng gia đình; đến tháng 2/2013, chị C. bỏ về nhà cha mẹ ruột ở ấp Giồng Cà sinh sống và gửi đơn xin ly hôn. Nhưng do Hậu không đồng ý nên việc ly hôn chưa được giải quyết.

Sau đó, do cha mẹ ruột không cho ở cùng nhà nên vào đầu tháng 1/2014, chị C. dọn đến nhà người quen ở gần nhà cha mẹ ruột ở nhờ. Khi Hậu đến thăm con, lần nào cũng bị C. c.hửi bới, đuổi về. Vào tối ngày 4/3, Hậu chuẩn bị sẵn 1 cái rựa để trong bao nilon đón xe taxi đến chỗ vợ đang ở để bắt quả tang đôi tình nhân.

Khi đến nơi, Hậu chui qua cổng rào vào nhà thì thấy cửa đóng, đèn trong nhà tắt nhưng nghe tiếng C. nói chuyện với T. Hậu điện thoại cho người nhà vợ đến chứng kiến nhưng không ai đến nên cầm rựa đột nhập vào trong nhà. Nghe tiếng động, T. liền bỏ chạy xuống nhà bếp trốn thì gặp Hậu, bị Hậu cầm rựa c.hém vào người.

Nghe tiếng kêu cứu của T., C. mở cửa nhà trước chạy ra ngoài. T. cũng vùng chạy theo, đến trước hiên nhà thì bị Hậu đuổi kịp, c.hém thêm nhiều nhát khiến thành t.ử v.ong. Còn C. bỏ chạy ra đám mì phía sau nhà nhưng cũng bị Hậu đuổi kịp c.hém vào vai và nhiều nhát vào lưng. Sau đó, C. năn nỉ nên Hậu bỏ đi. Kết quả C. bị thương tật 42%.

Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Hậu là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý tước đoạt sinh mạng của T. và C. trái pháp luật nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Nhưng xét thấy bị cáo đầu thú, thành khẩn khai báo và gia đình nạn nhân T. xin giảm án cho bị cáo nên hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hậu mức án chung thân.

Nhiều người dân địa phương tham dự phiên tòa xót xa và trách Hậu vì một phút nóng giận mà g.iết h.ại một con người, nay chịu án chung thân để lại 2 đứa con nhỏ bơ vơ không người chăm sóc. Trong khi đó, C. lại yêu cầu tòa xử nghiêm tội của chồng.

Tùng Nguyên

Theo Dantri