Giết người rồi tự sát: Ăn năn hay con đường ‘trốn tội’?

Nhiều người sau khi gây án đã tự sát bởi cho rằng đó là con đường nhanh nhất để kết thúc tất cả: Kết thúc thù hận, kết thúc tội ác và kết thúc cả tương lai mờ mịt mà họ có thể lường trước. Nhưng có thể tất cả lại mới chỉ bắt đầu.

Chọn cách tự sát để “đối mặt” với tội ác

Vào khoảng 3h sáng 25/6, tại thôn Xuân An, xã Phú Thuận, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên-Huế, hàng xóm nghe tiếng kêu cứu từ ngôi nhà do ông Trần Thủy (thôn Hòa Duân, Phú Thuận) làm chủ. Khi chạy đến ứng cứu, mọi người thấy một cảnh tượng kinh hoàng: Huỳnh Văn Nhật (SN 1994) và Huỳnh Văn Tương (SN 1975, cả hai cùng trú Hòa Duân, Phú Thuận) nằm gục trên vũng máu.

Nghi can sau đó được xác định là Trần Xuân Vinh (32 tuổi, trú TP Huế), chồng của chị Huỳnh Thị Lành (chị gái của nạn nhân Nhật).

Trần Xuân Vinh (bìa phải) bị Công an Thừa Thiên – Huế đọc lệnh khởi tố tại nhà. (Ảnh: VnE)

Sau khi gây án, nghi can này đã trốn đến Quảng Trị. Y bị bắt khi đang ở trong một nhà nghỉ. Điều đáng nói, khi công an ập vào thì phát hiện Vinh đã uống thuốc sâu tự tử, miệng sùi bọt mép. Sau khi được cấp cứu Vinh đã qua cơn nguy kịch và hiện đã được di lý từ Quảng Trị vào Huế để làm rõ vụ việc.

Khi vụ việc này còn chưa hết nóng thì ngay hôm sau 26/6, tại thôn 17, xã Đắk Nông, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông lại xảy ra một vụ án mạng nghiêm trọng. Theo đó, chị Thèng Thị Tâm (22 tuổi) nhờ người chồng là Ngô Văn Hải (sinh 1990) hặt cây khô gần dây phơi đồ nhưng Hải không làm nên hai người cự cãi nhau.

Giận chồng, chị Tâm xuống bếp lấy dao chém nhiều nhát vào anh Hải khi anh đang nằm giữa nhà khiến anh bị trọng thương. Riêng chị Tâm, sau khi gây án đã bỏ đi, đến chiều cùng ngày người dân phát hiện chị Tâm đang nằm trong vườn cà phê cách nhà khoảng 50 m, bên cạnh có một chai thuốc diệt cỏ chỉ còn nửa chai.

Mặc dù được đưa đi cấp cứu nhưng chị đã tử vong.

Trên đây chỉ là 2 trong khá nhiều vụ giết người, gây thương tích thời gian gần đây mà hung thủ chọn cách tự sát để “đối mặt” với tội ác của mình.

Tự sát sẽ thoát tội?

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, những người thực hiện hành vi phạm tội nghiêm trọng sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự. Và hình thức có thể từ phạt tù đến tử hình.

Đó là về lý, còn về tình tất nhiên hung thủ lại càng khó đối mặt. Người thân, gia đình, xã hội sẽ khó dung thứ cho họ bởi lẽ những hành vi này đã làm tổn hại đến con người – một trong những yếu tố được xã hội bảo vệ và trân trọng nhất.

Tự sát là con đường cuối cùng để “trốn tội”? Ảnh minh họa.

Có lẽ cũng vì thế mà việc gây án rồi tự sát như một con đường “thoát tội” nhanh nhất. Dù phải trả giá bằng tính mạng của bản thân nhưng có lẽ đối với những người gây tội lúc đó cuộc sống hẳn không còn ý nghĩa. Họ tự sát để kết thúc tất cả: Kết thúc thù hận, kết thúc tội ác và kết thúc cả tương lai mờ mịt mà họ có thể lường trước. Thế nhưng, có thể mọi chuyện lúc này mới thực sự bắt đầu.

Bởi lẽ, họ có chết đi thì hậu quả vẫn còn đó. Ai sẽ là người xoa dịu những nỗi đau, ai sẽ là người đối mặt với búa rìu dư luận? Ai sẽ là người chăm sóc con cái của họ khi họ ra đi? Tất cả gánh nặng sẽ lại dồn lên gia đình, người thân và xã hội.

Mà hậu quả của việc giết người thì lại quá lớn: con mất cha, vợ mất chồng, mẹ mất con… những mối quan hệ vốn là máu thịt đã tan thành mây khói. Vốn dĩ mất đi một người trong gia đình đã là mất mát lớn, giờ đây họ tự sát nghĩa là lại thêm một sự ra đi… Tang thương sẽ lại càng chồng chất… Người đi không vướng vấn nhưng người ở lại thì gánh đủ mọi khó khăn…

Thực tế, rất nhiều vụ giết người hiện nay đều do cảm xúc bộc phát nhất thời chứ không phải có sự chuẩn bị từ trước. Bởi vậy, khi cơn nóng giận qua đi, người ta thường hay hối hận và tìm đến cái chết như một sự giải thoát, bộc lộ cho sự ăn ăn hối cải của mình. Nhưng đó không phải là biểu hiện cho sự hối hận mà chỉ là sự hèn nhát, không dám đối diện với tội ác mà mình gây ra.

Con người sinh ra ai cũng có đầy đủ cảm xúc hỉ nộ ái ố. Nhưng không phải vì vậy mà khi tức giận thì có quyền xâm phạm đến tính mạng của người khác. Và khi xảy ra chuyện càng không thể “rũ bỏ” trách nhiệm bằng cách tự sát. Con người từ trước tới nay vẫn sống với nhau bằng tình nghĩa. Suy cho cùng, một sự xin lỗi chân thành, một thái độ thành khẩn, một hành động ăn năn từ hung thủ vẫn hơn là một xác chết vô tri.

Mục đích chính của hình phạt là để cải tạo giáo dục

Tội phạm chỉ là hành vi. Người phạm tội có thể có hành vi tốt, hành vi xấu, hành vi phạm tội và những hành vi có ích cho xã hội

Vì vậy, sau khi họ thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội thì họ phải chịu hình phạt tương xứng để giáo dục, cải tạo họ sao cho sau đó họ sẽ thực hiện các hành vi (việc làm) tốt hơn, có ích hơn cho xã hội. Đó chính là bản chất của việc thực hiện các chế tài trong luật hình sự.

Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn LS Hà Nội

Theo Phu nư News