Giết người bỏ xác trơ xương ở phòng kín: Tại sao hơn 2 tháng mới phát hiện?

Vụ án mạng xảy ra cách đây hơn 2 tháng nhưng đến ngày 9.9, thi thể mới được phát hiện. Nhiều người thắc mắc, vì sao suốt thời gian dài đến mức thi thể phân hủy trơ xương mà người nhà nạn nhân không biết.

Chân dung nghi phạm Lương Văn Dư.

Lý giải nguyên nhân 2 tháng mới phát hiện thi thể

Theo đó, chủ nhà là bà Trịnh Thị Thành, có chồng là ông Nguyễn Văn Hải (đã chết). Trong quá trình sinh sống, hai người có với nhau 2 người con là chị Nguyễn Thị Tú và Nguyễn Văn H.

Khoảng 3-4 tháng nay, chị Tú đi khỏi nhà, không rõ đi đâu, làm gì, không ai liên lạc được. Còn anh Nguyễn Văn H không có công việc ổn định, đi bán rong tại các hội chợ ở Vĩnh Phúc và một số tỉnh thành lân cận.

Khi về nhà, H thường ngủ tại phòng ngủ phía sau nhà. Tuy nhiên, khoảng 2 tháng trở lại đây, người dân xung quanh không thấy H về nhà. Hàng xóm cũng không lấy gì làm lạ vì H là thành phần lêu lổng, rất ít khi về nhà. Bản thân bà Thành cũng vào Bà Rịa – Vũng Tàu sinh sống 3 năm nay.

Từ khi bà Thành đi, ngôi nhà cấp 4 và khoảng sân cho chị Lương Thị Thu Hiền (sống đối diện nhà bà Thành) mượn để chứa hoa nhựa. Còn nơi mái bằng phía trong là buồng ngủ của H, chỉ có H mới có chìa khóa để mở cửa phòng.

Do thấy xe máy của anh H để lâu ở ngoài, nên khoảng 10h sáng 9.9, chị Hiền nhờ thợ sửa khóa đến mở khóa buồng ngủ của H để cất xe máy. Mở cửa ra, chị H phát hiện dưới nền nhà chăn để lộn xộn và nhìn thấy hộp sọ người nên báo cơ quan công an.

Lương Văn Dư tại cơ quan công an. Ảnh: Minh Hiền

Ngay sau khi nhận được tin báo, cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã nhanh chóng vào cuộc điều tra, xác định đối tượng gây án là Lương Văn Dư (quê Hà Giang). Đến 3h ngày 11.9, các trinh sát đã bắt được nghi phạm Dư tại huyện Vị Xuyên, Hà Giang.

Tại cơ quan công an, Lương Văn Dư khai nhận, quen biết H trong quá trình bán hàng rong tại các hội chợ. Khoảng 20h ngày 7.7, Dư và H cùng về nhà và đi vào phòng ngủ của H.

Tại đây, Dư đòi nợ H số tiền 15 triệu đồng, nhưng nạn nhân không có tiền trả. Bực tức vì đòi tiền không được, Dư lấy 1 đoạn sắt hình hộp vụt nhiều nhát vào đầu H làm anh này tử vong.

Nghi phạm đối diện án tử

Liên quan vụ việc này, dưới góc nhìn pháp lý, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết, hành vi của nghi phạm không những đã tước đi quyền được sống của người khác, mà còn xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.

Hành vi này thể hiện sự côn đồ hung hãn, coi thường tính mạng người khác. Không những vậy, sau khi sát hại anh H, nghi phạm còn xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của nạn nhân, chiếm đoạt điện thoại, xe máy.

Cùng một thời điểm, hành vi phạm tội của nghi phạm đã phạm 2 tội đặc biệt nghiêm trọng. Đó là tội Giết người và tội Cướp tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm N, E Khoản 1 Điều 123 và Khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

Nếu nghi phạm có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự thì phải đối mặt với tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội là Tử hình.

CƯỜNG NGÔ

Theo LĐO