Giế.t 3 người trong 1 tháng: Rợn người kế hoạch giế.t ngườ.i thứ tư

Sau khi ra tay giế.t hạ.i 2 người mưu sinh bằng nghề lái xe ôm, 1 người dân rồi cướp tài sản, Nguyễn Hoài Nam tìm lên tỉnh Ninh Thuận lẩn trốn. Chỉ trong thời gian ngắn, Nam tiêu xài sạch số tiề.n cướp được từ nạ.n nhâ.n thứ 3.

Tiếp tục rơi vào cảnh bí bách, Nam lên kế hoạch về Tiề.n Giang tìm nạ.n nhâ.n thứ 4 cũng hành nghề xe ôm với mục đích cướp tài sản. Tuy nhiên, kẻ sá.t nhâ.n má.u lạnh đã sa lưới…

Cuộc sống “bí ẩn”

Chiều 27/10, đại diện cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tiề.n Giang cho biết, cơ quan này đang tiến hành điều tra nghi can Nguyễn Hoài Nam (20 tuổ.i, ngụ ấp Long Thạnh, xã Long Bình Điền, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiề.n Giang) về hành vi giế.t ngườ.i và cướp tài sản. Sau khi bị bắt khẩn cấp, đối tượng Nam đã thừa nhận hành vi sá.t hạ.i 2 người mưu sinh bằng nghề lái xe ôm, 1 người dân để cướp tài sản gây chấn động dư luận các tỉnh phía Nam những ngày qua.

Vẻ mặt trơ tráo, lạnh lùng của kẻ sát thủ khi mới bị bắt.

Tại cơ quan CSĐT, đối tượng Nam khai nhận, hắn sinh ra trong một đình có cha mẹ sinh sống bằng nghề buôn bán tại ấp Long Thạnh. Do gia đình buôn bán, điều kiện kinh tế không thiếu thốn như những gia đình khác nên anh em Nam được bố mẹ tạo điều kiện cho ăn học đầy đủ. Thế nhưng, khi đến tuổ.i thiếu niên, Nam sa vào các thói hư, tật xấu. Không chỉ đi theo bạn xấu, Nam còn thường xuyên bỏ học.

Thời điểm này, kinh tế gia đình Nam ngày càng sa sút, không còn Kinh doanh buôn bán nữa. Khi đến tuổ.i trưởng thành, bị bố mẹ liên tục nhắc nhở đi tìm việc làm để nuôi thân, Nam đi làm công nhân cho một công ty tại huyện Chợ Gạo. Làm việc nặng nhọc nhưng tiề.n công thấp, nên Nam làm được một thời gian rồi bỏ. Sau đó, Nam bắt đầu cuộc sống “bí ẩn” của mình. Thi thoảng, Nam bỏ nhà lên TP.HCM sống lang thang. Trước khi đi, Nam không hề nói với bố mẹ là mình làm gì và tắt máy điện thoại, cắt đứt liên lạc với gia đình. ở TP.HCM, mỗi khi hết tiề.n, Nam lại xin làm công việc chân tay. Khi có tiề.n, Nam lại tiếp tục sống lang thang. Vào thời điểm tháng 8/2014, sau một thời gian “biến mất” khỏi gia đình, Nam bất ngờ quay về. Tuy nhiên, ở với bố mẹ đến đầu tháng 10/2014 thì Nam lại bỏ đi.

Nghi phạm giế.t 3 người cướp tài sản đối mặt với tội danh và hình phạt nào?

Hết tiề.n thì đi gây án (!)

Vào đêm 10/9, sau khi đi chơi với bạn, Nam tiêu sạch số tiề.n còn trong túi. Do không có tiề.n để lên TP.HCM, Nam liền nảy sinh ý định giế.t ngườ.i để cướp tài sản, lấy tiề.n tiêu xài. Sau đó, Nam đi đến một tuyến đường vắng người tại TP. Mỹ Tho (tỉnh Tiề.n Giang) “săn” con mồi. Khi Nam đang đi trên đường thì ông T.T.H. (45 tuổ.i, ngụ xã Đạo Thạnh, TP. Mỹ Tho) ghé lại trò chuyện, làm quen. Đang nuôi ý đồ đen tối trong đầu nên Nam rủ ông H. đi chơi.

Sau đó, ông H. chở Nam đến khu vực Kênh Nổi đứng nói chuyện. Tại đây, lợi dụng lúc ông H. mất cảnh giác, Nam liền rút dao sá.t hạ.i nạn nhân. Khi thấy nạ.n nhâ.n nằm bất động, Nam lục túi lấy điện thoại di động và xe máy. Ngay trong đêm, Nam phóng như bay theo hướng lên TP.HCM. Nghĩ cơ quan CSĐT sẽ lần ra dấu vết nên Nam tiếp tục chạy xe xuống TP. Biên Hòa (tỉnh Đồng Nai). Nhờ các mối quan hệ trong thời gian sống lang thang, Nam bán được chiếc Xe máy với giá 8 triệu đồng. Có tiề.n, Nam tiêu xài như nước, chẳng mấy chốc, số tiề.n trên hết sạch.

Sống lay lắt thêm được vài ngày, Nam tiếp tục quay về lại Tiề.n Giang. Trên đường về, Nam biết rõ là cơ quan công an đang truy lùng mình nhưng Nam vẫn không sợ. Khi về đến Tiề.n Giang, phát hiện L.H.T. (33 tuổ.i, ngụ xã Phước Thạnh, TP. Mỹ Tho) chạy xe ôm nhưng có nhiều tài sản giá trị nên hắn đã lên kế hoạch “điều” anh T. đi nơi khác giế.t để cướp tài sản. Nam nói thuê anh T. chở về huyện Chợ Gạo để thăm người thân nhưng khi đến khu vực Kênh Nổi, Nam rút dao đâ.m nhiều nhát khiến anh T., rồi cướp tài sản. Với kịch bản tẩu thoát như cũ, Nam phi thẳng lên TP.HCM tìm nơi bán tài sản vừa cướp được để lấy tiề.n ăn nhậu.

Sau bốn ngày giế.t anh T., Nam lại rơi vào cảnh “rỗng túi”. Đến ngày 20/10, với thủ đoạn tương tự, Nam bắt xe đi về ngã Trung Lương (tỉnh Tiề.n Giang). Tại đây, Nam cũng nói thuê ông T.V.L. (42 tuổ.i, ngụ xã Đạo Thạnh, TP. Mỹ Tho, hành nghề xe ôm) chở về huyện Chợ Gạo để thăm người thân. Trên đường đi, Nam liên tục hỏi thăm về cuộc sống của ông L. để lấy tình cảm. Khi đến địa bàn xã Long Bình Điền (TP.Mỹ Tho), Nam đề nghị ông L. đi vào một con đường vắng rồi bất ngờ rút dao sá.t hạ.i để cướp tài sản.

Do sợ người dân phát giác, Nam đợi trời tối hẳn mới chạy xe lên TP.HCM để tiêu thụ tài sản. Sang ngày hôm sau, Nam thấy vụ ông L. b.ị giế.t được người dân bàn tán quá nhiều, lo sợ cơ quan CSĐT sẽ sớm phát giác, nhớ có người bạn gái mới quen ở thị trấn Tân Sơn (huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận) nên hắn tìm lên đây để lẩn trốn. Tên sá.t nhâ.n má.u lạnh đinh ninh rằng với hành tung “bí ẩn”, thoắt ẩn thoắt hiện như “bóng ma” của hắn thì cơ quan CSĐT không thể lần ra manh mối gì được.

Số tiề.n cướp được từ vụ giế.t ôn.g L. không nhiều, lại phải bỏ tiề.n thuê xe di chuyển liên tục nên Nam sớm lâm vào cảnh “đói tiề.n”. Lúc này, Nam tiếp tục lên kế hoạch quay về Tiề.n Giang gây án, kiế.m tiề.n tiêu xài. Tuy nhiên, khi hắn vừa xuất hiện tại một quán cà phê thuộc thị trấn Tân Sơn thì bị trinh sát hình sự ập vào bắt giữ tại chỗ.

Toàn cảnh vụ thanh niên 20 tuổ.i hơn một tháng giế.t 3 người cướp tài sản

Chỉ gây án ở Tiề.n Giang(!)

Theo tìm hiểu của PV, ngay sau khi ông H. b.ị giế.t hại rồi cướp tài sản, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tiề.n Giang xác lập chuyên án đấu tranh. Trong quá trình đấu tranh, cơ quan CSĐT tiếp tục phát hiện Vụ á.n mạn.g của anh T. với thủ đoạn tương tự. Trước khi anh T. t.ử von.g tại bệnh viện, cơ quan CSĐT nghe được những lời trăng trối về hình dáng của hun.g th.ủ.

Từ những thông tin quý giá này, cộng với những thông tin điều tra vụ ông H., cơ quan CSĐT xác định được nghi can số 1 là đối tượng Nguyễn Hoài Nam. Trong thời gian truy xét, cơ quan CSĐT tiếp tục nhận được thông tin về việc ông L. bị sá.t hạ.i. Từ đây, cơ quan CSĐT ráo riết truy bắt nghi can.

Bằng nhiều nỗ lực, đến ngày 22/10, cơ quan CSĐT phát hiện được nơi lẩn trốn của Nam. Đến ngày 25/10, sau nhiều ngày mật phục, cơ quan CSĐT tổ chức bắt giữ thành công kẻ sá.t nhâ.n giế.t người hàng loạt này. Đêm 26/10, cơ quan CSĐT tổ chức di lý đối tượng này về tỉnh Tiề.n Giang để phục vụ công tác điều tra.

Một nguồn tin từ cơ quan CSĐT cho biết, đối tượng Nam còn khai nhận, y chỉ “thích” gây án ở tỉnh Tiề.n Giang. Nếu như không bị bắt thì nạ.n nhâ.n thứ 4 đã bị y giế.t hạ.i. Chưa hết, trong quá trình di lý về Tiề.n Giang, đối tượng này thể hiện thái độ bất cần. Theo nguồn tin này, cơ quan CSĐT đang nghi vấn nhiều khả năng Nam nghiệ.n ma túy nặng nên mới ra tay giế.t ngườ.i dã man như vậy. Hiện cơ quan CSĐT đang tập trung vào nghi vấn này để điều tra.

Sáng 28/10, Thượng tá Đinh Văn Thảnh, Trưởng phòng CSĐT tội phạm về trật tự Xã hội (PC45 – Công an tỉnh Tiề.n Giang) cho biết: “Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây hoang mang dư luận. Do đó, cơ quan CSĐT sẽ điều tra thận trọng vụ án này. Khi có các kết quả điều tra mới nhất, cơ quan CSĐT sẽ cung cấp cho báo chí. Hiện cơ quan CSĐT đang mở rộng điều tra vụ án”.

Hun.g th.ủ đối diện với mức án t.ử hìn.h

Luật sư Nguyễn Văn Tân (đoàn luật sư TP.HCM) cho biết: “Hành vi phạm tội của đối tượng Nam được lặp đi, lặp lại với một thủ đoạn tương tự. Đối tượng đã dùng dao để sá.t hạ.i nhiều tài xế xe ôm, khi qua những đoạn đường vắng là đặc biệt nguy hiểm. Hành vi này đã đủ yếu tố cấu thành tội Giế.t ngườ.i theo Điều 93 BLHS. Sau khi thực hiện hành vi giế.t ngườ.i, đối tượng đã lấy toàn bộ tài sản có giá trị của nạ.n nhâ.n. Hành vi này cũng cấu thành tội Cướp tài sản theo Điều 133 BLHS. Trong quá trình phạm tội của đối tượng Nam, đã hội tụ nhiều tình tiết định khung tăng nặng. Được quy định tại các điểm a, n, khoản 1, Điều 93; điểm d, khoản 2, Điều 133 BLHS. Đó là, phạm tội giế.t nhiều người, phạm tội có tính chất côn đồ và sử dụng phương tiện nguy hiểm để phạm tội. Do đó, rất có thể mức án mà đối tượng Nam phải nhận là t.ử hìn.h”.

Theo Đời sống Pháp luật