Giây phút sinh tử khi truy bắt trùm giang hồ b.ắn c.hết chủ DN Lan Thảo
“Vì đối tượng có vũ trang nên tất cả chúng tôi xác định là sẽ phải đối mặt với cái c.hết”.
Chuẩn bị tinh thần ra về… không lành lặn
Trời chiều của thời tiết sang thu lại thêm mưa nên tối sớm nhưng lúc này, trong phòng trực ban Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm (PC52 – Công an TP Hà Nội) vẫn còn khá đông người. Cũng ít khi, căn phòng này lại rộn rã tiếng cười như hôm nay.
Thoáng ngoài cửa, một chiến sỹ tay cầm gói mì tôm đi thẳng về phòng trực ban. Các CBCS tại đây vừa hoàn thành một nhiệm vụ cách đây ít giờ mà trước khi ra quân, ai cũng chuẩn bị sẵn tinh thần ra về không lành lặn… Nhiệm vụ các anh vừa hoàn thành là bắt gọn h.ung t.hủ gây ra á.n m.ạng trong Bình Dương cách đây hơn 1 năm.
Đối tượng Dương Hoàng Dũng tại cơ quan công an.
Vụ án 17 côn đồ bao vây và b.ắn c.hết ông Phan Văn Lan (Giám đốc Doanh nghiệp Lan Thảo chuyên kinh doanh tôn – thép- xà gồ ở xã Định Hòa, TX. Thủ Dầu Một, Bình Dương) xảy ra tháng 5/2011 đã điều tra rõ. H.ung t.hủ cầm s.úng b.ắn ông Lan là Dương Hoàng Dũng (Dũng “Ben”, SN 1965, từng là trinh sát hình sự công an một quận thuộc TP. Hồ Chí Minh) bị truy nã. Tuy nhiên, đến 15h ngày 14/8, kẻ s.át n.hân này đã bị bắt, kết thúc cuộc truy lùng tên tội phạm, từng là đồng đội của họ, kéo dài hơn 1 năm trời.
Ngồi trong phòng họp khi bên ngoài đang mưa to, Thượng tá Phạm Ngọc Anh – Phó Trưởng phòng PC 52 – Công an Hà Nội kể lại cuộc truy bắt nguy hiểm: “Một điều rất khó khăn trong vụ việc này chính là ở bản lĩnh của h.ung t.hủ. Dũng nguyên là một trinh sát hình sự của một quận thuộc công an TP. HCM. Khi ra khỏi ngành, h.ung t.hủ đã tiếp xúc với “ xã hội đen”, thực hiện nhiều phi vụ gây hoang mang trong dư luận.
Khi g.iết n.gười xong và bỏ trốn, h.ung t.hủ nhận thức được mức án mà mình sẽ phải đối mặt. Chúng tôi đã đ.ánh giá đây là một đối tượng hết sức nguy hiểm đã từng tuyên bố “thịt” tất cả kể cả công an, khi bị dồn bắt sẵn sàng nhả đạn…”.
Quyết định sinh tử
Thượng tá Ngọc Anh cho biết: “Để phát hiện ra đối tượng, trinh sát tham gia đã rất vất vả. Theo thông tin từ trinh sát, Dũng không xuất hiện và không ai nhìn thấy bên ngoài. Xác định đối tượng có vũ khí, ban chỉ đạo đã quán triệt là không bắt đối tượng trong nhà vì nếu vây bắt trong nhà thì sẽ nguy hiểm tính mạng chiến sỹ truy bắt.
Tuy nhiên, sau nhiều cố gắng chờ đợi, đối tượng vẫn không ra. Chúng tôi xác định thời gian theo dõi không thể quá dài, sức trinh sát không chịu được sẽ bị lộ, khi đó sẽ rất nguy hiểm. Thêm nữa, nếu chờ đợi thì trời sẽ tối mất và khi đó công việc sẽ trở nên khó khăn gấp nhiều lần…
Video đang HOT
Tang vật của vụ án cũng đã được thu giữ (Ảnh: Tuấn Nam)
Sau khi cân nhắc nhiều yếu tố, ban chỉ đạo đã chỉ huy bắt tập kích. Hầu hết, cán bộ của Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm đã tham gia. Tất cả chia làm 4 mũi. Trong số 4 lãnh đạo của phòng thì 3 người tham gia để chỉ đạo sát vụ việc, tạo niềm tin cho cán bộ chiến sỹ.
Lúc này, 5 trinh sát nhanh, khỏe đi vào cổng chính. Còn 6 trinh sát khác đột nhập tầng tum bao vây tum vì ở đây có một đường thoát trực tiếp từ phòng ngủ của Dũng. Tại chỗ chúng tôi xác định Dũng sẽ nhảy xuống cũng được bố trí một tổ. Còn tổ tiếp cận trong nhà cũng được trang bị đầy đủ vũ khí, lựu đạn cay… Thấy có cảnh sát, người dân cũng đổ ra xem rất đông ở ngõ”.
“Ngôi nhà mà Dũng ẩn náu là ngôi nhà 3 tầng khá khang trang do người tình của Dũng tên là Dung thuê được hơn 1 năm qua.
Khoảng 15h, chúng tôi quyết định tấn công và khống chế đối tượng, lấy tất cả chìa khóa cửa ra vào để tiếp cận đối tượng. Đối tượng ở trong phòng thấy động leo lên tum nhưng khi thấy cảnh sát lại quay xuống. Chúng tôi khẩn trương tiếp cận và đã bắt gọn tên này khi y đang cởi trần. Khám xét nhanh, chúng tôi phát hiện một khẩu s.úng được giấu ở khe đệm bị rạch ra”, Thượng tá Ngọc Anh kể tiếp.
Với nụ cười tươi trên khuôn mặt đã nhuốm mệt mỏi, Thượng tá Ngọc Anh chia sẻ: “Vì đối tượng có vũ trang nên tất cả chúng tôi xác định là sẽ phải đối mặt với cái c.hết. Trong thời điểm đó, chúng tôi nghĩ dù có bắt được đối tượng thì việc xảy ra thương vong là điều không thể tránh khỏi. Nhưng tất cả đã an toàn”.
Theo GDVN
Quảng Nam: Cần làm rõ khuất tất vụ rút ruột 99 ngôi nhà cho hộ nghèo
Được UBND H. Phước Sơn (Quảng Nam) giao làm Trưởng BQL thực hiện Quyết định 167 của Thủ tướng Chính phủ về hỗ trợ nhà ở cho hộ nghèo, Nguyễn Quang Thiên - Trưởng Phòng LĐ-TB&XH huyện đã tiếp tay cho Cty TNHH Hoàng Thắng "rút ruột" 99 căn nhà để trục lợi.
Hơn 5 tháng sau khi Giám đốc Cty Hoàng Thắng bị bắt, VKSND tỉnh Quảng Nam mới phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Quang Thiên về hành vi "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Dư luận yêu cầu cần làm rõ hành vi của Thiên và trách nhiệm của một số cán bộ địa phương trong vụ việc này.
TỰ Ý BỚT VẬT TƯ, THAY THIẾT KẾ
Cty TNHH Hoàng Thắng do bà Trần Thị Tuyết Hoa (trụ sở tại khối 2, TT Khâm Đức) có ký hợp đồng với BQL thực hiện Quyết định 167 của H. Phước Sơn thi công 99 căn nhà dành cho hộ nghèo tại các xã Phước Chánh, Phước Đức, Phước Hiệp. Kinh phí cho mỗi căn nhà là 34.050.000 đồng, trong đó bao gồm nguồn hỗ trợ của Nhà nước, đóng góp của các DN và khoản "đối ứng" 8.000.000 đồng của mỗi hộ dân từ t.iền vay của Ngân hàng Chính sách xã hội.
Theo Quyết định 167, các tỉnh có rừng tự nhiên được khai thác gỗ hỗ trợ làm nhà. Tháng 4-2010, UBND tỉnh Quảng Nam đã phê duyệt phương án khai thác gỗ làm nhà cho hộ nghèo trên địa bàn H. Phước Sơn. Nguyễn Quang Thiên tham mưu, đề xuất UBND H. Phước Sơn cho phép Cty Hoàng Thắng tổ chức khai thác 450m3 gỗ tròn từ nhóm III đến nhóm VII. Nhằm bớt xén số lượng vật tư, Cty TNHH Hoàng Thắng đã tự ý thay đổi thiết kế nhiều hạng mục của nhà mẫu.
Ngoài một căn nhà được người dân xin tự lo phần gỗ, 98 ngôi nhà còn lại đều bị "cắt giảm" bộ vì, kèo (gồm 1 trính, 2 kèo, 2 cây đội). Theo thiết kế, mỗi ngôi nhà 4 bộ cửa sổ, 1 cánh cửa hông, 2 cánh cửa buồng, 1 cây đòn đông và 10 cây đòn tay. Nhưng thực tế, Cty Hoàng Thắng chỉ làm 2 bộ cửa sổ, 1 cánh cửa buồng, 1 cánh cửa hông và 9 cây đòn tay. Còn cửa chính thì bị thu hẹp thiếu cân xứng với ngôi nhà, khiến mặt t.iền nhà "xấu tệ". Ẩu hơn, đơn vị này còn tự ý "thay hình đổi dạng" 58 căn nhà có chiều dài 6m, chiều rộng 5,7m đã được UBND H. Phước Sơn phê duyệt thành "nhà ống" với chiều rộng 4-4,5m, chiều dài 7,6-8,5m để cắt ngắn đòn tay gỗ và bớt đi mỗi nhà thêm 1 cây đòn đông, một cây đòn tay.
Trong số 450m3 gỗ đã khai thác, Cty Hoàng Thắng lập thủ tục xuất kho 425,1m3 để phục vụ dự án, còn tồn kho 24,9m3. Nhưng thực tế, Cty này chỉ sử dụng 224,5m3 gỗ để làm nhà cho dân. Hơn 225m3 gỗ còn lại được bán ra ngoài thu lợi hoặc sử dụng vào mục đích khác và được xuất khống để hợp thức hồ sơ. Theo giám định của Hội đồng định giá trong tố tụng tỉnh Quảng Nam, số gỗ bị chiếm đoạt trị giá 887,8 triệu đồng. Ngoài hành vi chiếm đoạt số gỗ trên, Cty Hoàng Thắng còn cắt giảm hơn 300m2 cửa pa-nô của 99 ngôi nhà nhưng vẫn kê khai đủ nhằm chiếm đoạt hơn 79 triệu đồng. Theo thượng tá Lê Văn Hồng - Phó Trưởng phòng CSĐTTPVTTQLKT&CV CA Quảng Nam, trong thời điểm xảy ra vụ việc, bà Trần Thị Tuyết Hoa là Giám đốc Cty TNHH Hoàng Thắng. Tuy nhiên, bà Hoa chỉ đứng tên pháp nhân, mọi hoạt động kinh doanh của Cty đều do chồng bà Hoa là Mai Tấn Thành trực tiếp chỉ đạo và quyết định. Vì vậy, Mai Tấn Thành là người chịu trách nhiệm trước pháp luật về những sai phạm của Cty. Đến tháng 4-2011, Mai Tấn Thành mới thay thế bà Hoa làm Giám đốc Cty Hoàng Thắng...
Nguyễn Quang Thiên và Mai Tấn Thành. Ảnh: Q.S
SAI PHẠM DO THIẾU KIỂM TRA?
Liên quan đến vụ Cty TNHH Hoàng Thắng bớt xén vật tư, xây nhà cho người nghèo theo Quyết định167, CQĐT đã khởi tố bị can, bắt giam Mai Tấn Thành. Đến giữa tháng 3-2012, VKSND tỉnh Quảng Nam mới phê chuẩn Quyết định khởi tố Nguyễn Quang Thiên - Trưởng Phòng LĐ-TB&XH kiêm Trưởng BQL thực hiện Quyết định 167 về hành vi "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Thượng tá Lê Văn Hồng cho biết thêm: Theo kết quả điều tra, Nguyễn Quang Thiên đã không trực tiếp, cũng không cử người kiểm tra, giám sát quá trình thi công của Cty Hoàng Thắng nên không phát hiện DN này xây nhà kém chất lượng và tự ý thay đổi các thiết kế. Thiên cũng không tổ chức nghiệm thu từng phần và nghiệm thu toàn bộ khi các căn nhà được xây dựng hoàn thành và đưa vào sử dụng. Đồng thời, Thiên ký khống 99 biên bản nghiệm thu xây dựng nhà hoàn thành để Cty Hoàng Thắng quyết toán.
Nhà ở trong Chương trình 167 của đồng bào nghèo các huyện miền núi tỉnh Quảng Nam. Ảnh: B.T
Việc bớt xén vật tư, tự ý thay đổi thiết kế của Mai Tấn Thành khiến số gỗ đã khai thác dôi dư 225,5m3. Theo tài liệu của CA tỉnh Quảng Nam, một ngày đầu năm 2011, Mai Tấn Thành đã đến Phòng LĐ-TB&XH H. Phước Sơn báo cáo với Nguyễn Quang Thiên về số gỗ sử dụng không hết. Thiên đã lập hồ sơ đề xuất thanh toán toàn bộ giá trị hợp đồng xây dựng mà Cty Hoàng Thắng đã thực hiện mà không đề cập đến số gỗ dư dôi này, tạo điều kiện cho Thành chiếm đoạt. Bên cạnh đó, Nguyễn Quang Thiên cũng không khấu trừ khối lượng gỗ được Nhà nước cấp đã giao cho Cty Hoàng Thắng trị giá hơn 131 triệu đồng... Tổng tài sản Mai Tấn Thành chiếm đoạt được CQĐT xác định qua việc thi công 99 căn nhà là 1,046 tỷ đồng. Như vậy, mỗi căn nhà cho hộ nghèo đã bị Mai Tấn Thành "rút ruột" gần 1/3 giá trị.
Ngoài hành vi "thiếu trách nhiệm", nguyên nhân và động cơ khiến Nguyễn Quang Thiên cố tình làm sai nguyên tắc quản lý, tạo điều kiện cho Mai Tấn Thành chiếm đoạt vật tư làm nhà cho người nghèo là vấn đề mà dư luận hết sức quan tâm. Bởi, không được chia sẻ lợi lộc, hà cớ gì Nguyễn Quang Thiên lại tạo điều kiện cho Mai Tấn Thành trục lợi dễ dàng? Việc Cty Hoàng Thắng tự ý đổi thiết kế nhà và bớt xét vật tư diễn ra trước mắt, tại sao chính quyền các xã và UBND H. Phước Sơn không phát hiện trong một thời gian dài?
Một điều nữa, những sai phạm của Thiên và Thành đã gây ảnh hưởng lớn đến chuyện an cư của gần 100 hộ nghèo vùng cao, bởi ai dám chắc chất lượng những công trình bị "rút ruột" có đảm bảo chất lượng? Hơn nữa, nó còn đi ngược lại với một chủ trương lớn đầy tính nhân văn của Đảng, Nhà nước, gây xói mòn niềm tin của nhân dân. Người dân cũng mong muốn các cơ quan chức năng thu hồi giá trị tài sản đã bị Cty TNHH Hoàng Thắng chiếm đoạt trả lại cho họ sửa nhà hoặc dùng số t.iền đó trả khoản t.iền các hộ dân vay "đối ứng" từ Ngân hàng Chính sách xã hội. Bởi lẽ, đó là tài sản mà Mai Tấn Thành đã bòn rút từ chính ngôi nhà chính sách của các hộ dân nghèo.
Theo ANTD
Hiểm hoạ vũ khí trôi nổi Thượng tá Nguyễn Văn Tính, Phó Trưởng Phòng CSHS - CATP Hà Nội cho biết, tình trạng tàng trữ trái phép các loại vũ khí trên đường phố đang diễn biến phức tạp. Trong quá trình tuần tra, kiểm soát, các đơn vị 141 đã phát hiện, bắt giữ hàng chục trường hợp tàng trữ các loại vũ khí tự chế như s.úng...