G.iao c.ấu với t.rẻ e.m chỉ bị phạt án treo

Cho rằng mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đối với người đã cướp đời con mình là quá nhẹ, gia đình bị hại đã kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt

Bị cáo Tín trước tòa

Ngày 4-7, TAND TP HCM xử phúc thẩm đã bác toàn bộ kháng cáo của phía bị hại, tuyên y án sơ thẩm 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đối với Nguyễn Hoàng Bảo Tín (SN 1984, quê Khánh Hòa) về tội g.iao c.ấu với t.rẻ e.m.

Theo bản án, vào năm 2011, sau nhiều lần đi chơi chung, Tín kết thân với N.H.V. (SN 1997), lúc đó còn là trẻ v.ị t.hành n.iên. Trong khoảng thời gian quen nhau, Tín và V. đã nhiều lần quan hệ t.ình d.ục.

Sau đó, mặc dù đã có vợ con nhưng Tín vẫn thường xuyên nhắn tin, hẹn hò và tiếp tục thực hiện hành vi g.iao c.ấu với V. Ngoài ra, Tín còn kêu V. gửi hình k.hỏa t.hân cho mình xem.

Biết được sự việc, gia đình V. đã dắt con gái mình đến công an t.ố c.áo hành vi g.iao c.ấu với trẻ v.ị t.hành n.iên của Tín. Tại tòa sơ thẩm, Tín bị tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Cho rằng mức án không xứng đáng với hành vi phạm tội, gia đình bị hại đã làm đơn kháng cáo yêu cầu tòa xử tăng hình phạt.

Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận định hành vi g.iao c.ấu với trẻ v.ị t.hành n.iên của Tín là trái pháp luật, vi phạm thuần phong mỹ tục nhưng xét Tín là trụ cột gia đình và đang có con nhỏ. Ngoài ra, bị cáo phạm tội lần đầu, hợp tác với cơ quan điều tra và thành khẩn khai báo trước tòa nên bản án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đã là hình phạt nghiêm khắc, đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.

Theo Hạnh Duyên (Người Lao Động)