Giảng viên Luật tố bị hành xử vô luật
Ông Nguyễn Hùng Cường, giảng viên khoa Luật, ĐH Quốc gia Hà Nội, đưa ra nhiều chứng cứ cho rằng bản thân bị t.rù d.ập, bôi nhọ, trong sự việc “nhắn tin không chuẩn mực với n.ữ s.inh” gây xôn xao mạng xã hội gần đây.
Trong đơn kiến nghị gửi Báo NNVN, ông Cường khẳng định mình là n.ạn n.hân…
Không có chuyện gạ tình
Theo tìm hiểu của chúng tôi, ngày 22/8, Khoa Luật, ĐH Quốc gia Hà Nội, có kết luận xác minh ban đầu về việc sinh viên và cựu sinh viên t.ố c.áo giảng viên bộ môn Tư pháp quốc tế Nguyễn Hùng Cường có hành vi quấy rối sinh viên.
Giảng viên Nguyễn Hùng Cường
Kết quả xác minh dựa trên những thông tin trên fanpage có tên SOL-VNU Confessions, mạng xã hội Facebook. Trang này không phải trang chính thức của khoa Luật.
“Trang này đăng tải hình ảnh những tin nhắn của tôi đã bị cắt xén và/hoặc che thời gian nhắn tin để khiến người khác hiểu sai lệch, rằng tôi đã nhắn tin cho các đối tượng đó vào thời điểm các đối tượng đang là sinh viên. Rồi từ đó đưa ra những suy luận hoàn toàn mang tính chất suy diễn, quy chụp và xuyên tạc để vu khống, bịa đặt rằng tôi đã “gạ tình” (đề nghị quan hệ tình cảm hoặc t.ình d.ục) đối với sinh viên”, ông Cường cho biết.
Trước đó, khoa Luật (Đại học Quốc gia Hà Nội) đã có kết luận xác minh ban đầu về việc sinh viên và cựu sinh t.ố c.áo giảng viên Cường có hành vi quấy rối sinh viên.
Theo kết luận ban đầu, ngày 28/5, trang Facebook của sinh viên Khoa Luật đăng tải yêu cầu của một n.ữ s.inh xin tư vấn khi nhận được lời mời gặp riêng tư từ nam giảng viên. Một tuần sau, Facebook này liên tiếp nhận phản ánh về việc giảng viên Cường mời gặp riêng sinh viên, rủ đi ăn, xem phim kèm nhiều hình ảnh, video quay các đoạn tin nhắn của giảng viên. Điều đó khiến các n.ữ s.inh không thoải mái, cho rằng bị quấy rối.
Chiều 6/6, một sinh viên tự nhận là người yêu cũ của ông Cường gửi bài t.ố c.áo giảng viên này quan hệ t.ình d.ục với nhiều n.ữ s.inh. Ông Cường còn bị cho là đã có con với sinh viên, không công bằng trong chấm thi khi cho cả lớp văn bằng kép INL-2003 điểm 0 chuyên cần và nhiều lần vào lớp muộn.
Tuy nhiên, tổ công tác của khoa Luật cho biết nhiều nội dung t.ố c.áo là không chính xác. Nội dung kết luận “chưa đủ cơ sở để cho rằng giảng viên Nguyễn Hùng Cường đã quan hệ với n.ữ s.inh Khoa Luật và làm sinh viên này mang thai, hay đe dọa, gạ tình với các nữ sịnh trong Khoa như nội dung thông tin phản ánh trên các trang mạng xã hội”.
Video đang HOT
Tổ công tác cũng cho biết “chưa có đủ bằng chứng để khẳng định có sự vi phạm của giảng viên Cường trong việc chấm, đ.ánh giá kiểm tra đối với sinh viên Hoàng Thị Thu Uyên”.
Hành xử vô luật?
Giảng viên Cường khẳng định ông là “n.ạn n.hân duy nhất của sự việc”. Vị tiến sĩ ngành luật nói ông “không thể hiểu tại sao” khoa Luật vào cuộc xác minh dựa trên thông tin từ mạng xã hội và không cho phép ông gọi luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp. Trong khi đó, sinh viên Hoàng Thị Thu Uyên lại có thể ủy quyền cho luật sư làm việc, và được khoa Luật chấp nhận.
Ông Cường cũng nói đã có đơn t.ố c.áo gửi cơ quan công an, khoa Luật, về việc bị vu khống, bôi nhọ danh dự. Tuy nhiên, kết luận xác minh của khoa Luật chỉ nêu các kết quả xác minh với ông Cường, không có thông tin về việc xử lý đối với sinh viên, cựu sinh viên t.ố c.áo.
“Khoa Luật đã công nhận rằng các tin nhắn trao đổi của tôi không hề có mục đích tiêu cực. Nếu các tin nhắn được thực hiện với những từ ngữ bình thường, thái độ vui vẻ từ cả hai bên, không phải với mục đích “đe dọa” hay “gạ tình”, nói về chủ đề không bị cấm thì dựa trên có cơ sở nào để cho rằng những tin nhắn này là không đúng mực”, ông Cường nêu câu hỏi.
Về nội dung b.ị t.ố đi dạy muộn, ông Cường cho biết việc Khoa Luật kết luận dựa trên “báo cáo” hay “biên bản cung cấp thông tin” từ một vài sinh viên sau khi đã kết thúc môn học hàng năm trời là sự vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc “trọng chứng hơn trọng cung”.
“Trong suốt 12 năm công tác tại khoa Luật, tôi chưa hề bị lập biên bản về bất kỳ sai phạm nào. Khoa Luật đã bỏ qua thực tế khách quan này, chỉ dựa vào những lời chứng thiếu cơ sở, những bằng chứng không hợp pháp để kết luận, đã thể hiện tính t.rù d.ập, không khách quan”, theo ông Cường.
“Hội đồng thi đua khen thưởng của Khoa Luật năm học 2017 – 2018 đã tước bỏ danh hiệu Lao động tiên tiến của tôi, bất chấp việc tôi đã hoàn thành đầy đủ các nghĩa vụ giảng dạy và nghiên cứu khoa học của một giảng viên mà không có bất kỳ một sự giải thích nào. Đây rõ ràng là hành vi thể hiện sự t.rù d.ập cán bộ”, ông Cường nêu bức xúc.
Việc khoa Luật tích cực vào cuộc “xác minh” dựa trên những thông tin trên mạng, trong khi bỏ qua đơn t.ố c.áo đích danh mà ông Cường gửi đi, là điều khá kỳ lạ. Theo tìm hiểu của chúng tôi, ông Cường nộp đơn t.ố c.áo ngày 10/6/2018. Hai ngày sau, Khoa Luật không xử lý nội dung này, mà thành lập Tổ công tác xác minh ngược lại chính ông Cường.
Hướng dẫn số 5588/HD-ĐHQG Hà Nội ngày 31/12/2014 của Giám đốc ĐHQG Hà Nội về công tác xử lý đơn, thư phản ánh, đề nghị khiếu nại, t.ố c.áo quy định: “Không xem xét, giải quyết những đơn thư t.ố c.áo giấu tên, mạo tên đơn, thư t.ố c.áo giấu tên, mạo tên, không rõ địa chỉ, không có chữ ký trực tiếp mà sao chụp chữ ký…”.
LÝ SƠN
Theo nongnghiep
174 bài viết, tài khoản Facebook bôi nhọ, xuyên tạc cá nhân, tập thể
Youtube và Facebook đã gỡ bỏ hàng nghìn clip, bài viết có nội dung xấu, độc hại, trong đó có 174 bài viết và tài khoản bôi nhọ, xuyên tạc cá nhân, tập thể.
Thẩm tra báo cáo về kết quả thực hiện kế hoạch phát triển KT-XH năm 2017; kế hoạch 2018, Chủ nhiệm UB Kinh tế của QH Vũ Hồng Thanh đ.ánh giá, các giải pháp điều hành chính sách kinh tế vĩ mô của Chính phủ đang đi đúng hướng, phù hợp với diễn biến thị trường, nền kinh tế duy trì ổn định, môi trường đầu tư kinh doanh tiếp tục được cải thiện.
Tuy nhiên việc cơ cấu lại nền kinh tế gắn với mô hình tăng trưởng, nâng cao năng suât lao động, chât lương, hiêu qua va sưc canh tranh cua nên kinh tê còn chậm; chất lượng tăng trưởng chưa được cải thiện, chỉ số thu nhập quốc dân (GNI) ngày càng giảm...
Lợi dụng mạng xã hội đưa tin xấu, bôi nhọ
Đ.ánh giá tình hình vi phạm pháp luật và tội phạm, UB Kinh tế cho rằng diên biên phưc tap va nghiêm trong hơn vơi sư xuât hiên cua môt sô phương thưc, thu đoan mơi cua tôi pham tham nhung, buôn lâu, ma tuy, tôi pham sư dung công nghê cao gây bưc xuc, lo lăng trong xa hôi.
Chủ nhiệm UB Kinh tế Vũ Hồng Thanh trình bày báo cáo thẩm tra trước QH. Ảnh: Hoàng Anh
An toàn thông tin, an ninh mạng còn nhiều bất cập, còn tình trạng lợi dụng mạng xã hội đưa tin xấu, bôi nhọ, gây mất niềm tin trong nhân dân.
UB Kinh tế dẫn báo cáo của Chính phủ trong đó thừa nhận công tác bảo đảm an ninh, an toàn thông tin mạng còn bất cập; chưa có giải pháp hiệu quả khắc phục tình trạng lợi dụng mạng xã hội đưa tin xấu, độc; còn nhiều sai phạm trong hoạt động báo chí.
Qua công tác chấn chỉnh, xử lý thông tin sai sự thật, xuyên tạc, kích động, phản động trên mạng xã hội, đến nay YouTube đã gỡ bỏ trên 4.400 clip có nội dung xấu, độc hại.
Facebook đã gỡ bỏ 678 tài khoản và bài viết vi phạm, trong đó có 110 tài khoản giả mạo, 394 bài viết và tài khoản kinh doanh trái phép, 174 bài viết và tài khoản bôi nhọ, xuyên tạc cá nhân, tập thể.
UB Kinh tế cũng đ.ánh giá, an ninh trật tự tại một số địa bàn vẫn còn diễn biến phức tạp, đấu tranh bảo vệ chủ quyền quốc gia còn nhiều khó khăn.
Tinh hinh khiêu nại, t.ố c.áo tuy có giảm về số lượt, số đơn, số vụ việc nhưng tính chất và mức độ phức tạp lại tăng lên.
Đặt các trạm BOT chưa hợp lý
Các dự án BOT giao thông bên cạnh các đóng góp quan trọng cho nền kinh tế cũng khiến dư luận xã hội bày tỏ sự không hài lòng về một số khâu trong quá trình triển khai dự án như chỉ định thầu, cac nha đâu tư chưa bao đam năng lưc, chất lượng một số công trình kém.
"Mức giá dịch vụ, thời gian thu phí và viêc đăt cac tram thu phi BOT chưa hợp lý tại các tuyến quốc lộ", Chủ nhiệm UB Kinh tế nhấn mạnh.
Trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, UB Kinh tế đ.ánh giá nợ xấu đang ở mức dưới 3% nhưng thực chất nợ xấu trên toàn nền kinh tế vẫn còn ở mức cao.
Tiên đô tổ chức lại hệ thống các đơn vị sự nghiệp công lập; săp xêp, cô phân hoa doanh nghiêp nha nươc, thoai vôn trong những ngành Nhà nước không cần nắm giữ chưa đat yêu câu đê ra.
Một số cơ chế, chính sách còn bất cập, điều kiện kinh doanh, thủ tục hành chính trong một số lĩnh vực còn rườm rà, phức tạp. Số lượng DN đăng ký thành lập mới tăng lên nhưng các doanh nghiệp tạm ngừng hoạt động và chờ giải thể có xu hướng tăng cao.
QH cũng lo lắng việc các nhà đầu tư nươc ngoai dich chuyên dong vôn va mơ rông quy mô san xuât tai VN, nếu không được thẩm định, kiểm soát kỹ càng có thể kéo theo sự chuyển dịch công nghệ lạc hậu, kém thân thiện môi trường.
Về kế hoạch 2018, UB Kinh tế đề nghị Chính phủ tính toán, rà soát để xây dựng các chỉ tiêu cho phù hợp, báo cáo rõ thêm về các chỉ tiêu điều hành vĩ mô khác như tăng cung t.iền M2, tăng trưởng tín dụng, định hướng điều hành lãi suất, tỷ giá, chính sách thuế... Đồng thời đề nghị Chính phủ quyết tâm siết chặt kỷ luật tài chính, đẩy mạnh tái cơ cấu nợ công.
Về lĩnh vực an ninh, xã hội, QH yêu cầu Chính phủ co chu trương, đôi sach phu hơp, nhât la cac vân đê biên giơi, biên đao, an ninh phi truyền thống, an ninh nông thôn, biên giới, các vùng nhạy cảm; báo cáo trước QH về các quyết định xử lý hành chính và viêc ap dung biên phap tam giam trong 3 năm 2014-2016; tiếp tục triển khai về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo; đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm...
Theo Thúy Hạnh (VietNamNet)
Rút phạt, xin lỗi BS Truyện nếu không có thêm bằng chứng Bộ trưởng TT&TT chỉ đạo Thanh tra Bộ, GĐ Sở TT&TT Thừa Thiên Huế kiểm tra thông tin bác sĩ "nói xấu" Bộ trưởng Y tế, nếu chỉ như những gì BS Truyện nói đã được công bố thì rút quyết định phạt và xin lỗi ngay BS. Bộ trưởng Trương Minh Tuấn hôm nay nhấn mạnh, những gì BS Hoàng Công Truyện...