“Giang hồ làng” lĩnh án
Có 1 tiền sự và 3 tiền án “dắt lưng”, Nguyễn Văn Thái sẵn sàng “xử tới bến” những người có hiềm khích với mình. Chỉ trong thời gian ngắn, Thái liên tiếp gây ra các vụ án giết người, gây rối trật tự công cộng và bắt giữ người trái pháp luật.
Nguyễn Văn Thái (áo đen) và Phạm Văn Chính trước vành móng ngựa.
Sáng 24/4, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử Nguyễn Văn Thái (SN 1983, trú tại xã Diễn Hạnh, huyện Diễn Châu, Nghệ An) về 3 tội danh: giết người, bắt giữ người trái pháp luật và gây rối trật tự công cộng.
Theo hồ sơ của cơ quan điều tra, ngày 27/6/2011, Nguyễn Văn Thái bị TAND huyện Diễn Châu xử phạt 7 triệu đồng về tội đánh bạc. Đến ngày 30/5/2012, Thái tiếp tục bị Công an huyện này xử phat 1,5 triệu đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng. Lệnh phạt chưa kí ráo mực thì 10 ngày sau, đang chạy ô tô trên đường, Thái phát hiện Vũ Ngọc Đại – người có mâu thuẫn với mình đang ngồi trên xe máy do anh trai là Vũ Ngọc Tuấn chở cùng với Vũ Văn Lộc.
Bị đuổi, Tuấn điều khiển xe bỏ chạy, Thái điều khiển ô tô đuổi theo. Quá trình truy đuổi khiến anh Tuấn loạng choạng đâm xe vào chậu cảnh khiến Lộc bị thương. Do xe ô tô không chạy được vào đường nhỏ nên Thái lái xe quay về. Mặc dù trong vụ việc này vết thương của anh Lộc không nghiêm trọng, tuy nhiên xét về hành vi và việc mới bị xử phạt hành chính 1,5 triệu đồng trước đó, cơ quan điều tra thấy đủ căn cứ truy tố Nguyễn Văn Thái ra trước pháp luật về tội “gây rối trật tự công cộng”.
Video đang HOT
Ngày 6/8/2012, do Nguyễn Công Thiệp (trú tại huyện Tân Kỳ (Nghệ An) còn nợ 100 triệu đồng nhưng đòi mãi không trả nên Thái rủ thêm Hoàng Vũ Thuận và Phạm Văn Chính (Sn 1978, trú tại xã Hoa Thành, Yên Thành, Nghệ An) đến nhà anh Thiệp đòi nợ. Khi đến nhà yêu cầu trả tiền thì Thiệp “chơi bài chuầy”, bảo khi nào có tiền sẽ trả. Không đòi được tiền, Thái ra ô tô để về thì Thiệp đi theo. Thái yêu cầu anh này cho một thời gian trả nợ cụ thể nhưng Thiệp không thể đưa ra được mốc thời gian trả nợ. Cùng với sự giúp sức của Hoàng Văn Thuận, Thái kéo được anh Thiệp lên xe ô tô và đánh anh này.
Sau đó, Thái đưa Thiệp vào một quán karaoke ven đường. Tại đây, Thái tiếp tục hỏi thời gian trả nợ nhưng anh Thiệp vẫn khăng khăng “giờ không có tiền nên không hứa”. Tức giận, Thái cầm cốc cà phê ném mạnh vào đầu anh này gây chảy máu. Hoảng sợ, anh Thiệp hứa 10 ngày sau sẽ gửi tiền theo xe ô tô xuống cho Thái. Sau khi bảo người khác đưa anh Thiệp đi băng bó vết thương, Thái và Thuận, Chính đi về.
Ngày 13/3/2013, trong lúc chờ TAND huyện Yên Thành đưa vụ án đánh bạc có sự tham gia của Thái ra xét xử thì Thái tiếp tục gây chuyện. Lần này, khi được một người chủ quán mách có 2 người mang ống tuýp sắt đi tìm mình, không cần biết sự việc có đúng vậy không nhưng Thái vẫn lên xe đi tìm “đối thủ”. Lúc này Nguyễn Văn Đức và Võ Đình Tân cầm ống tuýp sắt đi tìm một người tên là Đinh Ngọc Hoàng.
Thấy Đức và Tân cầm ống tuýp sắt, nghĩ đây chính là kẻ đang đi tìm mình nên Thái đuổi theo. Bị Đức dùng tuýp sắt đập vào xe, Tân dùng kép đâm vào tay, Thái điều khiển xe ô tô đâm thẳng vào xe máy của Tân khiến anh này bay lên nắp capô rồi rơi xuống đường. Kết quả giám định cho thấy nạn nhân bị tổn hại sức khỏe 12% tuy nhiên cơ quan điều tra nhận định hành vi của Thái đủ yếu tố cấu thành tội “giết người”.
Ngày 27/3/2013, Nguyễn Văn Thái đã bị bắt tạm giam để phục vụ công tác điều tra thì chỉ 1 ngày sau đó, Thái bị TAND huyện Yên Thành xử phạt 18 tháng tù về tội đánh bạc. Trước đó, ngày 16/3/2013, Nguyễn Văn Thái bị TAND huyện Diễn Châu xử phạt 15 tháng tù về tội cố ý làm hư hỏng tài sản. Tổng hợp cả 2 bản án, Nguyễn Văn Thái phải chịu hình phạt 33 tháng tù giam.
Tại phiên tòa ngày 24/4, sau khi xem xét toàn diện các chứng cứ cũng như căn cứ vào lời khai của bị cáo, bị hại và các nhân chứng, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Thái 3 năm 6 tháng tù về tội giết người, 9 tháng tù về tội bắt giữ người trái pháp luật và 3 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng. Tổng hợp cả hai bản án trước đó với 33 tháng tù chưa chấp hành, Nguyễn Văn Thái phải chịu mức án 7 năm 3 tháng tù .
Liên quan tới vụ án bắt giữngười trái pháp luật, Phạm Văn Chính bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ. Riêng đối tượng Hoàng Vũ Thuận sau khi gây án đã bỏ trốn khỏi địa phương, hiện đang bị truy nã.
Hoàng Lam
Theo Dantri
"Bợm nhậu" trốn truy nã gây án mạng thương tâm
Lưu Đức Vương (tự Tèo, SN 1979, quê huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình) đứng trước vành móng ngựa với khuôn mặt lạnh lùng như chính tính cách bị cáo.
Chỉ vì bực tức người tình, "giận cá chém thớt", Vương nhẫn tâm tước đoạt sinh mạng người bạn đồng hương dù hai người không hề mâu thuẫn. Kết quả là gã sát nhân bợm rượu trốn truy nã phải ra trước Tòa nhận hình phạt thích đáng...
Lưu Đức Vương sinh ra trong một gia đình nông dân đông con tại tiểu khu Hữu Nghị, thị trấn Nông trường Việt Trung, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. Gia cảnh khốn khó nên Vương chỉ học đến lớp 6 rồi ở nhà làm nông phụ cha mẹ. Khi bước vào tuổi thành niên, Vương dần dà thay đổi, không còn chăm chỉ lao động mà thường la cà quán xá, chơi bời. Đầu năm 2000, bố mẹ Vương không khỏi mừng thầm khi y được nhập ngũ, thực hiện nghĩa vụ quân sự đóng quân tại Tiểu đoàn 5, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị. Họ nghĩ rằng, môi trường quân đội nghiêm khắc sẽ làm Vương thay đổi, chín chắn hơn.
Tuy nhiên, Vương chẳng những không trưởng thành mà còn trở nên hư hỏng. Từ tháng 6 đến tháng 9/2010, Vương cùng đồng bọn thực hiện nhiều vụ trộm cắp bình ắc quy của các Trạm phát sóng của Tập đoàn Viễn thông quân đội (Viettel), mạng Viễn thông Vinaphone tại các tỉnh Đắk Nông, Lâm Đồng rồi bỏ trốn. Cơ quan điều tra hình sự khu vực II, Bộ Quốc phòng đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Vương về tội "Phá hủy công trình quan trọng về an ninh quốc gia"; Công an tỉnh Đắk Nông, Công an huyện Bảo Lâm (Lâm Đồng) còn truy nã Vương về hành vi "Trộm cắp tài sản".
Trong thời gian bị truy nã gắt gao, Vương cặp bồ với chị Cao Thị Vân (SN 1980, ngụ tỉnh Quảng Bình), sau đó, y đưa người tình chuyển lên thị trấn Chư Ty (huyện Đức Cơ, Gia Lai) thuê nhà sống với nhau như vợ chồng để né tránh sự trừng phạt của pháp luật. Cùng ở với Vương, Vân là anh bạn đồng hương Từ Hữu Sang (SN 1978, ngụ tỉnh Quảng Bình), anh Sang rời quê lên Gia Lai để làm ăn. Sáng 30/10/2013, Vương vốn mê nhậu nên tổ chức uống rượu với anh Sang và anh Đinh Văn Chiến. Khoảng 11 giờ 30 phút, tiệc nhậu bắt đầu tại nhà trọ của Vương và kéo dài gần 3 tiếng đồng hồ khiến chủ lẫn khách đều ngấm rượu.
Sau khi anh Sang chở người bạn ra về, Vương và bạn gái bắt đầu dọn dẹp. Lúc này, giữa Vương và chị Vân xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau kịch liệt. Trong cơn say, máu nóng bốc lên, Vương nhảy vào đánh chị Vân tới tấp. Bạo hành bằng tay chưa đủ, y còn chạy xuống bếp lấy con dao nhọn với ý định đâm Vân. Thấy tình thế nguy cấp, chị Vân vội bỏ chạy sang nhà hàng xóm lánh nạn, Vương lập tức đuổi theo nhưng nhờ được nhiều người khuyên can nên y bỏ về.
Khi rời nhà hàng xóm, chị Vân không dám về nhà nên đã gọi điện cho anh Sang nhờ quay lại khuyên giải Vương. Nghe Vân khóc lóc trong điện thoại, anh Sang liền chạy đến. Khi thấy Vương đang cầm dao đứng trước nhà, anh Sang ôn tồn hỏi: "Bọn bay lại có việc gì à?". Thay vì tâm sự với bạn, Vương không nói không rằng xông tới cầm dao đâm một nhát hiểm ác vào nách anh Sang. Thấy Vương không còn tính người, anh Sang ráng hết sức bỏ chạy và được mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu. Do vết thương quá nặng nên anh Sang không qua khỏi. Sau khi đâm bạn nhậu, Vương cầm dao bỏ trốn vào khe suối. Lực lượng Công an huyện Đức Cơ tiến hành vây bắt và tóm gọn được kẻ sát nhân côn đồ.
Mới đây, TAND tỉnh Gia Lai mở phiên tòa xét xử Vương về tội "Giết người". Bị cáo cho rằng, do trong người có men rượu, lại đang bực tức vì mâu thuẫn với người tình nên khi thấy anh Sang thì "giận cá chém thớt". HĐXX nhận định, giữa Vương và người bị hại hoàn toàn không có mâu thuẫn gì. Chỉ vì anh Sang can ngăn không cho Vương hành hung chị Vân mà bị cáo lại hung hăng dùng dao đâm chết bị hại. Hành vi của Vương thể hiện tính côn đồ, hung hãn, xem thường sức khỏe, tính mạng người khác được pháp luật bảo vệ. HĐXX tuyên phạt Vương 20 năm tù và buộc bị cáo phải bồi thường tổn thất tinh thần cho gia đình người bị hại.
Theo Công lý
Giết đại ca giang hồ vì không được làm người lương thiện Vì có án tích, không muốn tái phạm nên Minh từ chối làm đàn em của đại ca giang hồ tham gia vào các phi vụ đâm chém, bảo kê. Tuy nhiên, đường lương thiện của Minh bị đại ca uy hiếp. Tức giận, Minh giết chết đại ca. Ngày 24/4, TAND TPHCM đã đưa ra xét xử lưu động, tuyên phạt bị...