Gian lận thi ở Sơn La: 11 thí sinh được nâng điểm khai gì?
Cơ quan an ninh điều tra xác định trong số 44 thí sinh được nâng điểm, 11 người thừa nhận cung cấp thông tin cho người khác để nhờ xem điểm thi.
Theo kết luận điều tra giai đoạn 1 của Cơ quan An ninh điều tra về vụ gian lận thi cử ở Sơn La, căn cứ lời khai của các bị can và những người trung gian, có 11 thí sinh trực tiếp chuyển thông tin cá nhân, 10 trường hợp phủ nhận hoặc không có ở địa phương nên chưa thể xác minh.
Thí sinh L.V.H (SN 1997, SBD 14000903) thừa nhận được ông Lê Văn Huy (bố của L.V.H) cho số điện thoại của bà Trần Thị Phương – giáo viên môn Lịch sử trường THPT Mộc Lỵ ( huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La) để H. trực tiếp liên hệ nhờ xem điểm. Lời khai này phù hợp với lời khai của bà Trần Thị Thu Phương về việc chuyển thông tin.
Trước đó, ông Lê Văn Huy, là lao động tự do, trú tại thị trấn nông trường Mộc Châu khai nhận có con dự kỳ thi, nguyện vọng xét tuyển vào các trường công an nhân dân.
Cuối tháng 6/2018, ông Huy nhờ ông Lê Khắc Luyến thông qua vợ là bà Trần Thị Thu Phương xem giúp điểm cho thí sinh L.V.H. Sau đó, H. được Luyến cho số điện thoại của Phương. H. tự liên lạc cung cấp thông tin cá nhân nhờ Phương giúp xem điểm.
Cơ quan điều tra công bố quyết định khởi tố ông Trần Xuân Yến. (Ảnh cắt từ clip)
Thí sinh N.Y.K. (SN 2000, SBD 14001479) thừa nhận cung cấp thông tin cho ông Nguyễn Ngọc Hà – Trưởng phòng Giáo dục Trung học Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La (ông Hà là bố của K.) để xem điểm. Điều này phù hợp với lời khai của ông Nguyễn Ngọc Hà.
Thí sinh T.T.M.A (SN 2000, SBD 14001293) thừa nhận cung cấp thông tin cho N.Y.K (bạn học cùng lớp) để nhờ xem điểm; phù hợp với lời khai của N.Y.K.
Trước đó, ông Nguyễn Ngọc Hà (SN 1965) khai, kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 ông có con là thí sinh N.Y.K tham dự kỳ thi, nguyện vọng thi xét tuyển vào Đại học Kinh tế quốc dân. Thi xong N.Y.K cung cấp thông tin của mình và T.T.M.A để ông Hà xem điểm thi.
Sau đó ông Hà cung cấp thông tin của N.Y.K và T.T.M.A, nhờ ông Hoàng Tiến Đức, Trần Xuân Yến giúp xem điểm thi. Ông Hà khai không có động cơ, mục đích gì khác, không được trao đổi hay thỏa thuận hứa hẹn gì về lợi ích vật chất.
Thí sinh L.V.T (SN 1997, SBD 14000825) cho biết cung cấp thông tin cho bà Nguyễn Thị Hương – Phó trưởng phòng Giáo dục tiểu học Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La nhờ xem điểm. Lời khai này phù hợp với lời khai của Nguyễn Thị Hương.
Bà Hương (SN 1969, trú tại phường Quyết Thắng, TP Sơn La) từng khai nhận trước khi chấm thi THPT quốc gia 2018, do tình cờ gặp L.V.T tại cổng Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La và thí sinh này chuyển thông tin nhờ giúp “xem điểm thi” và Hương đồng ý. Sau đó, Hương chuyển lại thông tin cho ông Nguyễn Ngọc Hà giúp đỡ.
Thí sinh N.T.A (SN 1999, SBD 14005933) thừa nhận cung cấp thông tin cho bà Nguyễn Thị Dung – Phó trạm trưởng trạm Y tế thị trấn Hát Lót (huyện Mai Sơn, TP Sơn La) nhờ xem điểm. Điều này phù hợp với lời khai của bà Nguyễn Thị Dung về việc chuyển thông tin.
Thí sinh Đ.T.L (SN 2000, SBD 14006132) thừa nhận cung cấp thông tin cho bà Nguyễn Thị Dung – Phó trạm trưởng trạm Y tế thị trấn Hát Lót (huyện Mai Sơn, TP Sơn La) nhờ xem điểm; phù hợp với lời khai của bà Nguyễn Thị Dung về việc chuyển thông tin.
Thí sinh N.T.Đ (SN 1999, SBD 14006013) thừa nhận cung cấp thông tin cho bà Nguyễn Thị Dung – Phó trạm trưởng trạm Y tế thị trấn Hát Lót (huyện Mai Sơn, TP Sơn La) nhờ xem điểm; phù hợp với lời khai của bà Nguyễn Thị Dung về việc chuyển thông tin.
Bị can Nguyễn Thị Hồng Nga (áo trắng bên phải) nghe tống đạt quyết định khởi tố.
Thí sinh N.P.D (SN 1995, SBD 14006265) thừa nhận cung cấp thông tin cho bà Nguyễn Thị Dung – Phó trạm trưởng trạm Y tế thị trấn Hát Lót (huyện Mai Sơn, TP Sơn La) nhờ xem điểm; phù hợp với lời khai của bà Nguyễn Thị Dung về việc chuyển thông tin.
Nguyễn Thị Dung (SN 1967, trú tại thị trấn Hát Lót) khai nhận, khoảng tháng 5/2018, Dung gặp Nguyễn Thanh Nhàn – Phó trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT (bạn thân của Dung) đặt vấn đề nhờ Nhàn tạo điều kiện về điểm “nâng điểm” cho một số thí sinh là con em đồng nghiệp người thân và được Nguyễn Thanh Nhàn nhất trí.
Đến ngày 27/6/2018, Dung gặp 4 thí sinh là N.T.A, N.T.Đ, Đ.T.L và N.D.P ở điểm thi trường THPT Mai Sơn và nhận thẻ dự thi của 4 thí sinh này để Dung nhờ bạn “nâng điểm” cho các thí sinh này. Dung chưa bàn bạc, trao đổi hay hứa hẹn gì về lợi ích vật chất với gia đình các thí sinh, cũng chưa hứa hẹn cụ thể sẽ cảm ơn Nhàn bao nhiêu tiền.
Thí sinh P.A.D (SN 1995, SBD 14004941) cho biết đã cung cấp thông tin cho Dương Thị Đạt – giáo viên trường THPT Chiềng Sinh (TP Sơn La) nhờ xem điểm.
Trước đó, Dương Thị Đạt (SN 1983, trú tại phường Chiềng Sin) khai nhận, trước khi chấm thi bà Chu Mai Hương (là bạn của Đạt, đang là giảng viên môn Lịch sử Đại học Tây Bắc) chuyển thông tin của P.A.D nhờ “xem điểm”, sau đó Đạt chuyển cho ông Nguyễn Ngọc Hà nhờ “xem điểm” cho thí sinh trên.
Đạt không có mịch đích nào khác, không trao đổi nhận lợi ích vật chất nào từ gia đình thí sinh khi nhận giúp đỡ. Đồng thời, Đạt không chuyển khoản tiền nào cho ông Nguyễn Ngọc Hà cũng như thành viên nào khác trong Ban chấm thi.
Thí N.L.B.N (SN 2000, SBD 14001557) có cung cấp thông tin cho Đinh Hải Sơn (bị can trong vụ án) để nhờ xem điểm.
Bị can Đinh Hải Sơn – nguyên cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ (PA03, Công an tỉnh Sơn La, bị tước danh hiệu công an nhân dân ngày 8/3/2019) khai nhận có em vợ là N.L.B.N tham dự kỳ thi này nên chủ động hỏi thông tin cá nhân để nhờ nâng điểm các môn Toán, Văn, Lịch Sử là các môn xét tuyển đại học cho N.L.B.N.
Đến, ngày 3/7/2018, Sơn chuyển thông tin của thí sinh N.L.B.N cho bị can Lò Văn Huynh nhờ nâng điểm môn Ngữ văn để được 8,75 điểm.
Video: Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ nhận trách nhiệm vụ gian lận thi cử
Thí sinh V.V.T (SN 1995, SBD 14001212) thừa nhận cung cấp thông tin cho anh họ là ông Trần Hùng Mạnh (trú tại phường Quyết Tâm, TP Sơn La) nhờ xem điểm; phù hợp với lời khai của Trần Hùng Mạnh về việc chuyển thông tin.
Trước đó, ông Mạnh là cán bộ công an làm nhiệm vụ trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 khai nhận có em trai họ là V.V.T tham dự kỳ thi để xét tuyển vào các trường công an nhân dân theo nguyện vọng.
Ngày 29/6, ông Mạnh trao đổi và cung cấp thông tin của V.V.T nhờ Nguyễn Minh Khoa (trí tại phường Chiềng Lề, TP Sơn La) giúp xem trước điểm thi. Ngoài ra, Mạnh không có mục đích gì khác, không trao đổi hay thỏa thuận về lợi ích vật chất trong vấn đề này.
Cũng theo kết luận điều tra, 8 người liên quan đến gian lận điểm thi THPT Quốc gia 2018 bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo điều 356 Bộ luật Hình sự 2015.
Các bị can gồm: Trần Xuân Yến (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La); Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng); Cầm Thị Bun Sọn (cựu Phó trưởng phòng Chính trị Tư tưởng); Đặng Hữu Thủy (cựu Phó hiệu trưởng trường THPT Tô Hiệu);
Lò Văn Huynh (cựu Phó trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La); Nguyễn Thanh Nhàn (cựu Phó trưởng phòng khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La); Đinh Hải Sơn (cựu Thiếu tá, nguyên Đội phó đội giáo dục, Phòng an ninh chính trị nội bộ); Đỗ Khắc Hưng (cựu Trung tá, cán bộ phòng An ninh chính trị nội bộ)
Sơn La là một trong ba địa phương “dính” gian lận thi cử năm 2018. Theo Cơ quan An ninh Điều tra – Công an tỉnh Sơn La, có 44 thí sinh với 95 bài thi trắc nghiệm và 2 bài thi Ngữ văn có điểm chấm thẩm định thấp hơn so với điểm thi công bố trước đây. Trong đó, thí sinh có điểm thi sau thẩm định giảm nhiều nhất là 26,55 điểm (tổng 3 môn). Bài thi có điểm giảm nhiều nhất là môn Toán với 9 điểm.
Trong danh sách 44 thí sinh, có tới 12 trường hợp là con em các cán bộ đang công tác trong ngành giáo dục và đào tạo tỉnh này.
TÙNG LÂM
Theo VTC
(NÓNG) Tiết lộ chấn động về chiêu trò, thủ đoạn tinh vi sửa điểm thi ở Sơn La
Nhận thức trong kỳ thi này sẽ có trường hợp thí sinh nhờ nâng điểm môn Ngữ văn, đối tượng này đã cấu kết với 1 lãnh đạo cấp phòng in toàn bộ dữ liệu khóa phách vòng 1 và vòng 2, rồi giao cho vị lãnh đạo phòng giữ để phục vụ tra tìm bài thi của thí sinh cần nâng điểm.
Bị can Nguyễn Thị Hồng Nga (đứng giữa bên phải) đã thừa nhận hành vi của mình
Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng) là người trực tiếp hướng dẫn Nguyễn Thanh Nhàn (cựu Phó trưởng phòng Khảo thí Sở GD - ĐT Sơn La) sử dụng phần mềm lập khóa phách vòng 1 (cắt phách, sắp xếp bài thi vào các túi theo thứ tự, đánh số túi bài thi) và hướng dẫn Phạm Đăng Quang lập khóa phách vòng 2 (thay đổi số túi bài thi đã được đánh trong lần lập khóa phách vòng 1).
Nhận thức trong kỳ thi này sẽ có trường hợp thí sinh nhờ nâng điểm môn Ngữ văn, ngày 28/6/2018, bà Nga cấu kết với Nhàn in toàn bộ dữ liệu khóa phách vòng 1 và vòng 2, rồi giao cho Nhàn giữ để phục vụ tra tìm bài thi của thí sinh cần nâng điểm môn Ngữ văn.
Trong số thí sinh do Nguyễn Thị Hồng Nga nhận giúp nâng điểm có 5 thí sinh nhờ nâng điểm môn Ngữ văn, căn cứ tổng số điểm cần nâng trừ đi số điểm các môn trắc nghiệm đã được sửa, tính ra số điểm cần nâng môn Ngữ văn.
Ngày 3/7/2018, Nga chuyển danh sách (số báo danh, điểm cần nâng) của 5 thí sinh cần nâng điểm môn Ngữ văn cho Lò Văn Huynh (cựu Phó trưởng phòng Khảo thí Sở GD - ĐT Sơn La). Nga bảo Huynh đến gặp Nhàn lấy khóa phách giúp nâng điểm cho những thí sinh này.
Sau khi nhận danh sách của Nga, Lò Văn Huynh ghi thêm thông tin của 3 thí sinh, sau đó chuyển cho bà Nhàn tra tìm khóa phách.
Nguyễn Thanh Nhàn tra tìm, ghi thông tin khóa phách của từng thí sinh, đồng thời ghi thêm thông tin khóa phách của 4 thi sinh do Nhàn nhận giúp rồi chuyến lại cho Huynh. Sau khi có khóa phách của các thí sinh nêu trên, ngày 4/7/2018, Lò Văn Huynh chuyển cho Nguyễn Quốc Chiến, thành viên Ban thư ký Hội đồng thi tác động nhờ cán bộ trực tiếp chấm thi tìm bài, chấm nâng điểm cho các thí sinh trên.
Căn cứ khai nhận của các bị can và tài liệu thu được xác định trong số 44 thí sinh được nhờ tác động nâng điểm, thì có 36 thí sinh tham gia dự thi môn Ngữ văn.
Sau khi tổ công tác của Bộ Giáo dục và Đào tạo chấm thẩm định ngẫu nhiên 110 bài thi môn Ngữ văn, trong đó có số thí sinh nêu trên được chấm thẩm định; Cơ quan An ninh điều tra đề nghị Bộ ĐG&ĐT tiếp tục chấm thẩm định đối với bài thi Ngữ Văn của 24/36 trường hợp.
Sau khi tổ công tác của Bộ chấm thẩm định phát hiện có 13/36 thí sinh bị hạ điểm môn Ngữ văn, trong đó có 9 thí sinh bị hạ điểm so với điểm trên bài thi và điểm công bố.
Như vậy, đến nay cơ quan công an làm rõ 6 thí sinh được các bị can Nguyễn Thị Hồng Nga, Nguyễn Thanh Nhàn, Lò Văn Huynh tác động nâng điểm môn Ngữ là N.L.B.N, D.H.T, N.T.A, N.T.Đ, Đ.T.L, N.D.P./.
8 người liên quan đến gian lận điểm thi THPT Quốc gia 2018 bị đề nghị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo điều 356 Bộ luật Hình sự 2015.
Các bị can gồm: Trần Xuân Yến (cựu Phó giám đốc Sở GD - ĐT tỉnh Sơn La); Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng); Cầm Thị Bun Sọn (cựu Phó trưởng phòng Chính trị Tư tưởng); Đặng Hữu Thủy (cựu Phó hiệu trưởng trường THPT Tô Hiệu);
Lò Văn Huynh (cựu Phó trưởng phòng Khảo thí Sở GD - ĐT Sơn La); Nguyễn Thanh Nhàn (cựu Phó trưởng phòng khảo thí Sở GD-ĐT Sơn La); Đinh Hải Sơn (cựu Thiếu tá, nguyên Đội phó đội giáo dục, Phòng an ninh chính trị nội bộ); Đỗ Khắc Hưng (cựu Trung tá, cán bộ phòng An ninh chính trị nội bộ).
Theo Xuân Hưng (Bảo vệ pháp luật)
Diễn biến nóng mới vụ nâng điểm thi ở Sơn La Qua quá trình khám xét và người thân của các bị can tự động giao nộp, cơ quan an ninh điều tra đã thu giữ, tạm giữ nhiều vật chứng liên quan và số tiền lên tới cả tỷ đồng. Liên quan đến vụ nâng điểm trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018 ở Sơn La, mới đây, cơ quan điều tra đã...