Giam lỏng con nợ để đòi tiền thắng bạc, bị xử phạt hơn 21 năm tù

Ngày 11/9, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 9 bị cáo trong vụ án Giữ người trái pháp luật, cướp tài sản, không tố giác tội phạm và đánh bạc xảy ra tại xã Hoàng Văn Thụ, huyện Chương Mỹ, Hà Nội.

Trong số 9 bị cáo hầu tòa có 3 bị cáo đang bị tạm giam, 6 bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, khoảng 14h ngày 6/2/2022, bị cáo Lê Thị Tâm (SN 1989, trú tại thôn Tâm Phú, xã Hoàng Văn Thụ) sử dụng nhà riêng của mình rồi cùng các bị cáo: Nguyễn Đức Nam (SN 1989, trú tại xã Hoàng Văn Thụ, có hai tiền án với tổng hình phạt 7 năm tù cùng về tội cướp giật tài sản), Ngô Văn Tiến (SN 1977, trú tại xã Nam Phương Tiến, huyện Chương Mỹ, có một tiền án 5 tháng tù treo về tội đánh bạc), Cao Văn Tư (SN 1972, trú tại xã Hoàng Văn Thụ), Nguyễn Văn Dũng (SN 1986, trú tại xã Hoàng Văn Thụ) và Lê Đình Chuyên (SN 1967, trú tại xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình) đánh bạc ăn tiền dưới hình thức xóc đĩa.

Ba bị cáo Nam, Hiền và Ký (đang bị tạm giam) tại phiên tòa ngày 11/9.

Ngoài ra, bị cáo Tâm còn sử dụng nhà riêng của mình giúp sức cho bị cáo Nam và bị cáo Vũ Viết Trọng (SN 1986, trú tại xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình) đánh bạc. Trong khi đánh bạc, Nam và Trọng thống nhất không sử dụng tiền mặt, mà chỉ cần báo miệng là nhận tiền đặt cược để bắt đầu ván bạc. Cả hai đánh khoảng 1h đồng hồ thì dừng lại, sau khi Trọng thua bạc Nam với tổng số tiền 740 triệu đồng.

Do Trọng không có tiền trả nợ nên Nam đưa Trọng về quán bán hàng giải khát của Nam tại thôn Văn Phú, xã Hoàng Văn Thụ bắt Trọng phải vay mượn tiền trả nợ. Trọng đề nghị viết giấy nhận nợ số tiền 740 triệu đồng, nhưng Nam không đồng ý.

Từ 22h30 phút ngày 6/2/2022 đến ngày 10/2/2022, Nam chỉ đạo bị cáo Nguyễn Minh Hiền (SN 1985, trú tại xã Hoàng Văn Thụ, có một tiền án 6 năm 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản) và bị cáo Nguyễn Văn Ký (SN 1990, trú tại xã Hoàng Văn Thụ, có một tiền án 6 tháng tù treo về tội đánh bạc) trông giữ Trọng tại quán của Nam, đồng thời ép buộc Trọng phải hỏi vay tiền của nhiều người để chuyển vào tài khoản của vợ chồng Nam.

Thời điểm này, bị cáo Dũng đến chơi nên biết việc ba bị cáo Nam, Hiền và Ký đánh rồi giữ Trọng để đòi số tiền 740 triệu đồng thua bạc. Nhưng Dũng chỉ can ngăn rồi đi về mà không báo cho cơ quan chức năng, từ đó dẫn đến việc Nam, Hiền, Ký tiếp tục bắt và giữ Trọng ở lại để đòi tiền.

Ngày 8/2/2022, bố mẹ Trọng đến quán của Nam để hỏi chuyện. Tại đây, Nam hắt nước chè vào mặt Trọng rồi tát Trọng, dùng chân tay đấm, đá Trọng khiến mẹ Trọng phải nhận trả nợ thay con mình.

Ngày 10/8/2022, mẹ Trọng đến quán đưa cho Nam 50 triệu đồng trả nợ trước, số tiền còn lại, mẹ Trọng xin viết giấy nhận nợ Nam thì cơ quan công an phát hiện và đưa tất cả về trụ sở để giải quyết.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của từng bị cáo, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nam 21 năm 3 tháng tù về ba tội: Giữ người trái pháp luật, cướp tài sản và đánh bạc.

Bị cáo Hiền bị tuyên phạt 14 năm tù và bị cáo Ký bị tuyên phạt 13 năm tù cùng về hai tội Giữ người trái pháp luật và cướp tài sản.

Bị cáo Trọng bị tuyên phạt 5 năm tù, bị cáo Tâm 3 năm tù treo, bị cáo Tiến 9 tháng tù, bị cáo Tư 6 tháng tù treo và bị cáo Chuyên 6 tháng tù treo cùng về tội đánh bạc.

Bị cáo Dũng bị tuyên phạt 21 tháng tù về hai tội đánh bạc và không tố giác tội phạm.