Giảm khung truy tố cho 2 thanh niên “cướp bánh mì vì đói”
Sau khi điều tra làm rõ hành vi của hai đối tượng cướp bánh mỳ vì đói, VKSND quận Thủ Đức đã hạ khung truy tố đối với mức phạt định khung nhẹ hơn khá nhiều.
Hai thanh niên cướp bánh mỳ vì đói được hạ khung truy tố.
Ngày 30.5, ông Đỗ Hải Bình (đoàn luật sư TP HCM ) người bào chữa cho bị can Nguyễn Hoàng Tuấn thông tin: “Vụ án cướp bánh mỳ sẽ được truy tố với với khoản 1 cùng mức phạt từ 3-5 năm tù. Trước đó hai bị can này bị khởi tố tại khoản 2 của bộ luật này với khung hình phạt từ 3-10 năm tù.
Lý do hai thanh niên này được hạ khung là vì sau khi điều tra bổ sung cơ quan chức năng đã loại bỏ tình tiết cấu thành hành vi phạm tội ở điểm D, khoản 2, điều 136 Bộ luật Hình sự.
Video đang HOT
Theo nội dung vụ án, khoảng 22h ngày 17.10.2015, hai thanh niên nói trên gặp nhau tại một tiệm Internet ở phường Tăng Nhơn Phú B (quận 9). Cả 2 chơi đến 10h ngày 18.10 thì hết tiền và bàn nhau đi xin việc ở quận Thủ Đức. Nhưng trên đường đi Tuấn và Tân thấy đói bụng nên nảy sinh ý định cướp đồ ăn.
Khi đến một tiệm tạp hóa trên địa bàn Thủ Đức cả hai đồng ý sẽ vờ vào mua đồ rồi bỏ chạy, không trả tiền cho chủ quán. Tuấn ngồi sau xe và hỏi mua 2 bao chuối sấy, một ổ bánh mì ngọt, một bịch đậu phộng rang muối và 3 bịch me trộn đường rồi bỏ chạy. Chủ quán đã tri hô nên nhiều người dân khu vực này lập tức đuổi theo và bắt được Tân, Tuấn. Tại cơ quan điều tra hai đối tượng này đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Về số tài sản Tuấn và Tân cướp giật sau đó được cơ quan chức năng định giá 45.000 đồng.
Riêng với trường hợp của Tuấn, bị can này thời điểm phạm tội đang có lệnh truy nã về tội trộm cắp tài sản của Công an Củ Chi. Cả 2 bị can Tuấn và Tân lúc phạm tôi đều chưa đủ 18 tuổi, đây được xem là một tình tiết giảm nhẹ của vụ án.
Vụ án này được dư luận rất quan tâm trong thời gian qua. Dù hành vi cướp của hai thiếu niên này đã cấu thành. Tuy nhiên, vẫn có luồng ý kiến trái chiều cho rằng tổng mức hình phạt có thể lên đến 20 năm vì đi cướp đồ ăn lúc đói đối với người chưa đượ 18 tuổi là quá nặng.
Theo Danviet
'Cướp bánh mì để chống đói': Trả hồ sơ, làm rõ tình tiết
Ngày 19.5, ông Vũ Tất Trình - Chánh án TAND Q.Thủ Đức TP.HCM cho biết đã chuyển hồ sơ vụ án "cướp bánh mì để chống đói" cho Viện KSND cùng cấp để điều tra bổ sung, làm rõ một số tình tiết trong vụ án.
Hai bị cáo Tuấn và Tân. ẢNH: CQĐT CUNG CẤP
Trước đó, TAND Q.Thủ Đức đã có thông báo mở phiên tòa xét xử vụ án này vào ngày 17.5. Tuy nhiên, phiên tòa phải tạm hoãn theo đơn xin của luật sư (LS) bào chữa chỉ định cho bị cáo Nguyễn Hoàng Tuấn. Theo LS cần triệu tập những người có liên quan trong vụ án này.
Theo cáo trạng, ngày 30.7.2015, Tuấn đang bị Công an H.Củ Chi khởi tố về tội trộm cắp tài sản thì trốn khỏi địa phương. Tháng 8.2015, Công an H.Củ Chi ra quyết định truy nã.
Khoảng 12 giờ ngày 18.10.2015, Tuấn và Tân đi xe máy, chở nhau đến quán B.X trên địa bàn Q.Thủ Đức để xin việc làm. Trên đường đi, cả hai đói bụng nhưng không có tiền nên nảy sinh ý định cướp bánh mì ăn.
Đến trước một tiệm tạp hóa tại P.Linh Chiểu, Q.Thủ Đức, Tuấn ngồi sau xe kêu chủ tiệm tạp hóa bán 2 bọc chuối sấy, 1 ổ bánh mì ngọt, 1 bịch đậu phộng rang muối và 3 bịch me trộn đường.
Khi chủ tiệm mang hàng ra xe thì Tuấn dùng tay trái giật lấy túi thức ăn, Tân tăng ga xe máy bỏ chạy. Chủ tiệm tạp hóa tri hô, người dân vây bắt được cả 2, chuyển cho Công an P.Linh Chiểu xử lý.
Tại cơ quan điều tra, Tuấn và Tân cùng khai nhận hành vi phạm tội của mình. Kết quả giám định tổng trị giá tài sản 2 bị cáo cướp được là 45.000 đồng
Cáo trạng của Viện KSND Q.Thủ Đức truy tố hành vi phạm tội của Tân, Tuấn là "cướp tài sản" thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm theo Khoản 2, điều 136 Bộ luật Hình sự, với mức hình phạt từ 3-10 năm tù.
Ngọc Lê
Theo Thanhnien
Vụ cướp bánh mì: Vì sao tòa trả hồ sơ? Liên quan tới vụ khởi tố cướp bánh mì, TAND quận Thủ Đức đã có quyết định trả hồ sơ cho VKSND quận Thủ Đức, yêu cầu điều tra bổ sung... Hai bị cáo trong vụ cướp bánh mì đó là Nguyễn Hoàng Tuấn và Ôn Thành Tân (cùng sinh năm 1998, ngụ TPHCM). Theo thông tin trên PL.TPHCM, TAND quận Thủ Đức...