Giám đốc thẩm hủy án lần 2 đối với bị án Hàn Đức Long

Hàn Đức Long từng được Toà Tối cao xét xử giám đốc thẩm và hủy án nhưng sau đó vẫn bị tuyên án tử hình. Mới đây, ông Long được xét xử giám đốc thẩm lần 2 và tiếp tục hủy án.

Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã mở phiên tòa xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm và ra quyết định tuyên hủy hai bản án về tội hiếp dâm trẻ em và “giết người” đối với ông Hàn Đức Long (55 tuôi, ở xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) để điều tra lại. Hôm nay (2/12), luật sư Vũ Thị Nga (Trưởng Văn phòng Công lý Việt – Hà Nội, đại diện pháp luật của ông Hàn Đức Long) đã xác nhận với báo chí về điều này.

Cũng giống với Huỳnh Văn Nén, Hàn Đức Long từng bị truy cứu về 2 án hiếp dâm. Ông Long vị bắt trong một vụ hiếp dâm, sau đó lại bị buộc tội tiếp về một vụ hiếp dâm khác kèm với tội giết người. Năm 2007, các phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều tuyên Hàn Đức Long tử hình về tội “hiếp dâm trẻ em, giết người”.

Hàn Đức Long là cũng được biết đến là người đã 2 lần được đưa ra xét xử giám đốc thẩm. Lần giám đốc thẩm trước diễn ra vào năm 2009 và HĐXX tuyên hủy bản án tử hình đối với ông Long trong 2 phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm về tội “hiếp dâm trẻ em”, “giết người”. Tuy nhiên, sau đó, Hàn Đức Long lại tiếp tục bị tòa sơ thẩm, phúc thẩm tuyên án tử hình vẫn về 2 tội này.

Vụ bị Hàn Đức Long khiến nhiều cơ quan báo chí tốn nhiều “giấy mực” nhưng đến thời điểm này vẫn chưa có kết quả cuối cùng.

Như đã đưa tin, ngày 9/5/2014, ông Nguyễn Sơn – Phó chánh án TAND Tối cao đã ký bản văn bản số 29/2014/KN-HS về việc kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 706/2011/HSPT ngày 29/11/2011 của Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội, đề nghị xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm để tuyên hủy án để điều tra lại từ đầu đối với vụ án Hàn Đức Long.

Theo nội dung vụ án, cuối tháng 6/2005, bé gái N.T.Y (SN 2000, ở Tân Yên, Bắc Giang) được phát hiện đã chết tại mương nước ngoài đồng. Khám nghiệm hiện trường và tử thi cho thấy nạn nhân bị rách âm đạo và bị sát hại. Sau gần 4 tháng không tìm ra thủ phạm, Cơ quan điều tra (CQĐT) Công an tỉnh Bắc Giang tạm đình chỉ điều tra vụ án và kêu gọi dân tố giác tội phạm, trình báo việc trước nay có ai bị hiếp dâm hoặc biết được hành vi tình dục bất thường của ai đó thì báo.

Sau một thời gian, CQĐT nhận được đơn tố cáo của bà Ngô Thị Khuyến (SN 1930) và con gái của bà Khuyến là Trương Thị Năm (SN 1960) nói rằng bị Hàn Đức Long hiếp dâm (hai người này từng có mâu thuẫn tranh chấp đất đai với ông Long). CQĐT lập tức bắt giam ông Long để điều tra. Trong quá trình hỏi cung, ông Long thừa nhận hành vi hiếp dâm mẹ con bà Khuyến. Không những vậy, ông Long còn khai nhận việc hiếp dâm và giết hại cháu Yến.

TAND tỉnh Bắc Giang xử sơ thẩm tuyên Hàn Đức Long án tử hình, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao xử phúc thẩm tuyên y án tử hình. Sau đó, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xử giám đốc thẩm đã quyết định hủy 2 bản án sơ thẩm, phúc thẩm để điều tra lại từ đầu.

Đến năm 2011, TAND tỉnh Bắc Giang xử sơ thẩm lần hai và Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao xử phúc thẩm lần hai vẫn giữ nguyên phán quyết tử hình đối với Hàn Đức Long.

Đáng chú ý, vụ án xảy ra vào năm 2005 nhưng đến khi phải điều tra lại vào năm 2011 thì bị hại Trương Thị Năm cùng Trương Văn Sáu (con trai bà Khuyến) đã xin rút đơn đề nghị xử lý ông Long.

Bà Mai, vợ bị án Hàn Đức Long đã đi gõ cữa khắp các cơ quan chức năng để đề nghị xem xét lại dấu hiệu oan sai cho chồng.

Trong bản kháng nghị của TAND Tối cao, Phó chánh án TAND Tối cao cho rằng, vụ án này có tính chất nghiêm trọng, CQĐT Công an tỉnh Bắc Giang đã thu thập chứng cứ và tiến hành điều tra nhiều tháng nhưng vẫn không phát hiện được tội phạm.

Về tội “hiếp dâm” của Hàn Đức Long, bản kháng nghị đã nhận định rằng, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm chỉ căn cứ duy nhất vào lời khai nhận tội ban đầu của Hàn Đức Long trước CQĐT và các tài liệu do CQĐT cung cấp.

Năm 2009, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã hủy các bản án sơ thẩm, phúc thẩm trước đó và yêu cầu điều tra lại vụ án theo 6 nội dung. Nhưng các cơ quan tố tụng chưa thực hiện theo 6 yêu cầu này. Trong đó có việc thực nghiệm điều tra lại để xác định chính xác thời gian bị cáo thực hiện hành vi phạm tội vẫn chưa được làm rõ.

TAND Tối cao cho rằng, chưa có đầy đủ căn cứ vững chắc để xác định chính xác thời gian bị cáo thực hiện hành vi phạm tội như thế nào. Đây là một trong những căn cứ hết sức quan trọng để đánh giá chứng cứ và giải quyết vụ án.

Tại các phiên xử, bị cáo Hàn Đức Long một mực kêu oan và cho biết đã bị ép cung, dùng nhục hình. Bà Nguyễn Thị Mai (43 tuổi), vợ của bị án Hàn Đức Long cũng đã có nhiều năm dài đội đơn kêu oan cho chồng.

Nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu đã từng gửi bản đề nghị viết tay đến Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đề nghị chỉ đạo xem xét lại vụ án Hàn Đức Long và sau đó, Văn phòng Chủ tịch nước cũng từng có văn bản sang TAND Tối cao và VKSND Tối cao và nêu ý kiến về việc này.

Quốc Đô

Theo dantri