Giám đốc Sở Hòa Bình: ‘Họ tự ý nâng điểm cho con tôi’
“Cũng có thể do người ta biết tôi nên có cơ hội là họ tự ý nâng điểm cho con nhà tôi”, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Hòa Bình cho biêt.
Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Hòa Bình hôm 2/8 đa thông tin về kết quả kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với đảng viên là cán bộ thuộc diện Ban thường vụ Tỉnh ủy quản lý liên quan tới vụ gian lận thi cử năm 2018 tại tỉnh này.
Theo đó, 5 đảng viên thuộc diện Ban thường vụ Tỉnh ủy quản lý có con được nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 lần đầu tiên “lộ diện”.
Theo kết quả xác minh, nguyên giám đốc Sở Giao thông vận tải Bùi Văn Thắng và vợ khẳng định không tác động, can thiệp nâng điểm cho con. Tuy nhiên, con ông Thắng đã được sửa nâng điểm và sử dụng điểm này đăng ký xét tuyển vào Học viện An ninh nhân dân.
Tương tự, giám đốc Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn Trần Văn Tiệp và vợ khẳng định không tác động, can thiệp nâng điểm cho con. Tuy nhiên, con ông Tiệp đã được sửa nâng điểm và sử dụng điểm không đúng thực chất lực học của em để đăng ký xét tuyển vào Trường đại học Kinh tế quốc dân.
Giám đốc Sở Khoa học và công nghệ Đỗ Hải Hồ và vợ cũng khẳng định không tác động, can thiệp nâng điểm cho con. Tuy nhiên, con ông Đỗ Hải Hồ đã được sửa nâng điểm và sử dụng điểm thi này đăng ký xét tuyển vào Trường đại học Kinh tế quốc dân.
Anh minh hoa
Phó cục trưởng Cục Thuế tỉnh Hòa Bình Nguyễn Anh Tuấn và vợ khẳng định không tác động, can thiệp nâng điểm cho con. Tuy nhiên, ông Tuấn giải trình em gái ông có nhờ người xem điểm giúp cho con ông. Kết quả, con ông Tuấn đã được sửa nâng điểm và thí sinh đã sử dụng điểm thi này đăng ký xét tuyển vào Trường đại học Kinh tế quốc dân.
Ông Phạm Hồng Hải và vợ khẳng định không tác động, can thiệp nâng điểm cho con. Tuy nhiên, con ông Hải nằm trong danh sách thí sinh được sửa nâng điểm tại Hòa Bình và thí sinh đã sử dụng điểm thi này đăng ký xét tuyển vào Học viện An ninh nhân dân.
Nói về việc này, sáng cùng ngày, trao đổi với báo Đất Việt, ông Trần Văn Tiệp khẳng định: “Tôi và vợ tôi không hề có tác động, can thiệp đến việc nâng điểm thi cho con của mình. Việc này đã có cơ quan điều tra làm rồi nên tôi sẽ không có ý kiến gì nữa và tôn trọng việc điều tra của cơ quan chức năng.
Video đang HOT
Việc này hôm trước lãnh đạo Công an tỉnh có trả lời rồi, hiện nay vụ án đã chuyển sang Viện kiểm sát nên tôi rất tôn trọng và phải tuân theo pháp luật”.
Theo ông Tiệp, việc UBKT tỉnh ủy công bố 5 cán bộ có con được nâng điểm thi THPT quốc gia 2018 và yêu cầu xem xét, xử lý kỷ luật là mang tính giáo dục, răn đe. Còn việc điều tra vẫn phải chờ kết luận của cơ quan điều tra.
“Chúng tôi cũng là những người đứng đầu trong một ngành nên chúng tôi sẽ chờ kết quả để xem những người liên quan đến việc chấm thi, nâng điểm thi sẽ thế nào. Việc con tôi được nâng điểm như thế có thể do người ta chấm sai. Có nhiều lý do lắm.
Trước và sau khi nâng điểm thi cho con tôi họ không hề nói với vợ chồng tôi trước. Nếu biết trước thì tôi đã can ngăn, không để chuyện đó xảy ra. Tôi làm cán bộ lâu năm rồi, đời nào tôi để họ làm những việc không được phép như thế bởi tôi biết việc gì làm được việc gì không làm được”, ông Tiệp chia sẻ.
Cũng theo ông Tiệp, trước đây, ông giữ chức Bí thư huyện ủy Lạc Thủy (tỉnh Hòa Bình), việc ông giữ chức Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn là từ cán bộ cơ sở lên. Trong khi đó, một số người vi phạm trong việc nâng điểm thi THPT quốc gia 2018 vừa qua là ở huyện Lạc Thủy.
“Cũng có thể do người ta biết tôi nên có cơ hội là họ tự ý nâng điểm cho con nhà tôi. Còn con tôi thì tôi khẳng định là cháu học rất giỏi nên đời nào có việc tôi tác động để con tôi được nâng điểm.
Con tôi không học chuyên ban nào nhưng cả 3 năm cấp 3, cháu đều học giỏi và năm 2018, cháu còn đạt học sinh giỏi văn cấp tỉnh. Sự việc xảy ra như này là cái tội của những người nâng điểm làm cháu bị ảnh hưởng thôi”, vị Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Hòa Bình nhấn mạnh.
Chi Chi (T/h)
Theo Đời sống Plus/GĐVN
Hòa Bình lần đầu tiên 'gọi tên' 5 cán bộ có con được nâng điểm
Trong thông báo của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hòa Bình về việc thi hành kỷ luật cán bộ, đảng viên thuộc diện Tỉnh ủy, Ban thường vụ Tỉnh ủy quản lý liên quan đến sai phạm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2017 - 2018 tỉnh Hòa Bình, lần đầu tiên, 5 cán bộ có con được nâng điểm được "gọi tên".
Lần đầu tiên, 5 cán bộ ở Hoà Bình có con được nâng điểm bị gọi tên.
5 vị này gồm: Ông Bùi Văn Thắng, nguyên Tỉnh ủy viên, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Giám đốc Sở Giao thông vận tải (GTVT).
Kết luận kiểm tra cho thấy, qua quá trình thẩm tra, xác minh ông Bùi Văn Thắng và vợ khẳng định không tác động, can thiệp nâng điểm thi cho con đẻ của mình, nhưng trong số các thí sinh được can thiệp, nâng điểm trong Kỳ thi THPTQG năm 2017 - 2018 tại tỉnh Hòa Bình, trong đó có con đẻ của ông Thắng được sửa chữa, nâng điểm thi và như vậy là vi phạm Quy chế thi của Bộ GD&ĐT.
Mặt khác, việc thí sinh sử dụng điểm thi được nâng trái pháp luật để đăng ký vào Học viện ANND là vi phạm Điều 13, Quy chế tuyển sinh đại học, cao đẳng chính quy ban hành của Bộ GD&ĐT.
Quy chế thi THPTQG, Quy chế tuyển sinh ĐH, CĐ chính quy là pháp luật hiện hành. Như vậy, thí sinh đã vi phạm pháp luật và từ đó ông Bùi Văn Thắng đã vi phạm Khoản 8, Điều 3, Quy định số 08-QĐ/TW của Ban Chấp hành Trung ương về trách nhiệm nêu gương của cán bộ đảng viên.
Do đó, UBKT Tỉnh uỷ yêu cầu: Ban Thường vụ Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh, Đảng ủy Sở GTVT chỉ đạo, hướng dẫn Chi bộ Kế hoạch - Tài chính trực thuộc Đảng bộ Sở GTVT thực hiện quy trình xem xét, thi hành kỷ luật đảng đối với ông Bùi Văn Thắng theo thẩm quyền và báo cáo kết quả về Ban Thường vụ Tỉnh uỷ, UBKT Tỉnh ủy trước ngày 10/8/2019.
Ông Trần Văn Tiệp, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT)
Kết luận kiểm tra cũng chỉ rõ, qua quá trình thẩm tra, xác minh ông Trần Văn Tiệp và vợ khẳng định không tác động, can thiệp nâng điểm thi cho con đẻ của mình, nhưng trong số các thí sinh được can thiệp, nâng điểm trong Kỳ thi THPTQG năm 2017 - 2018 tại tỉnh Hòa Bình, trong đó có con đẻ của ông Tiệp được sửa chữa, nâng điểm thi và như vậy là vi phạm Quy chế thi của Bộ GD&ĐT.
Mặt khác, cũng giống như con ông Thắng, con ông Tiệp sử dụng điểm thi được nâng trái pháp luật để đăng ký vào Trường Đại học KTQD Hà Nội là vi phạm Điều 13, Quy chế tuyển sinh đại học, cao đẳng chính quy ban của Bộ GD&ĐT.
Như vậy, con ông Tiệp đã vi phạm pháp luật và từ đó ông Trần Văn Tiệp vi phạm Khoản 8, Điều 3, Quy định số 08-QĐ/TW của Ban Chấp hành Trung ương về trách nhiệm nêu gương của cán bộ đảng viên.
UBKT Tỉnh uỷ yêu cầu: Ban Thường vụ Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh, Đảng ủy Sở NN&PTNT chỉ đạo, hướng dẫn Chi bộ Kế hoạch - Tài chính trực thuộc Đảng bộ Sở NN&PTNT thực hiện quy trình xem xét, thi hành kỷ luật đối với đồng chí Trần Văn Tiệp theo thẩm quyền và báo cáo kết quả về Ban Thường vụ Tỉnh uỷ, UBKT Tỉnh ủy trước ngày 10/8/2019.
Ông Đỗ Hải Hồ, Giám đốc sở Khoa học và Công nghệ (KH&CN)
Qua quá trình thẩm tra, xác minh ông Đỗ Hải Hồ và vợ khẳng định không tác động, can thiệp nâng điểm thi cho con đẻ của mình, nhưng trong số các thí sinh được can thiệp, nâng điểm trong Kỳ thi THPTQG năm 2017 - 2018 tại tỉnh Hòa Bình, trong đó có con đẻ của ông Hải Hồ được sửa chữa, nâng điểm thi và dùng điểm được nâng trái pháp luật này để vào học tại trườngTrường Đại học KTQD.
Chính vì vậy, UBKT Tỉnh ủy yêu câu Ban Thường vụ Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh, Đảng ủy Sở KH&CN tỉnh chỉ đạo Chi bộ 1 thuộc Đảng ủy Sở KH&CN tỉnh Hòa Bình thực hiện quy trình thi hành kỷ luật đối với đảng viên Đỗ Hải Hồ theo thẩm quyền và báo cáo kết quả về Ban Thường vụ Tỉnh uỷ, UBKT Tỉnh ủy trước ngày 10/8/2019.
Ông Nguyễn Anh Tuấn - Phó Cục Trưởng Cục Thuế tỉnh Hòa Bình
Qua quá trình thẩm tra, xác minh đồng chí Nguyễn Anh Tuấn và vợ khẳng định không tác động, can thiệp nâng điểm thi cho con đẻ của mình, nhưng trong số các thí sinh được can thiệp, nâng điểm trong Kỳ thi THPTQG năm 2017 - 2018 tại tỉnh Hòa Bình, trong đó có con đẻ của ông Anh Tuấn được sửa chữa, nâng điểm thi và như vậy là vi phạm Quy chế thi của Bộ GD&ĐT.
Tuy nhiên, ông Anh Tuấn cho biết có cô em gái ruột nhờ người khác xem điểm giúp cho con mình. Mặt khác, việc thí sinh sử dụng điểm thi được nâng trái pháp luật để đăng ký vào Trường Đại học KTQD Hà Nội là Quy chế tuyển sinh đại học, cao đẳng chính quy của Bộ GD&ĐT. Từ đó ông Nguyễn Anh Tuấn vi phạm Khoản 8, Điều 3, Quy định số 08-QĐ/TW của Ban Chấp hành Trung ương về trách nhiệm nêu gương của cán bộ đảng viên.
UBKT Tỉnh uỷ yêu cầu Ban Thường vụ Đảng ủy khối các cơ quan tỉnh, Đảng ủy Cục Thuế tỉnh chỉ đạo, hướng dẫn Chi bộ phòng Quản lý Hộ kinh doanh, Cá nhân và Thu khác trực thuộc Đảng ủy Cục thuế tỉnh thực hiện quy trình thi hành kỷ luật đối với đồng chí Nguyễn Anh Tuấn theo thẩm quyền và báo cáo kết quả về Ban Thường vụ Tỉnh uỷ, UBKT Tỉnh ủy trước ngày 10/8/2019.
Ông Phạm Hồng Hải - Giám đốc Công ty Bảo Việt Hòa Bình
Qua quá trình thẩm tra, xác minh đồng chí Phạm Hồng Hải và vợ khẳng định không tác động, can thiệp nâng điểm thi cho con đẻ của mình, nhưng trong số các thí sinh được can thiệp, nâng điểm trong Kỳ thi THPTQG năm 2017 - 2018 tại tỉnh Hòa Bình, trong đó có con đẻ của ông Hồng Hải được sửa chữa, nâng điểm thi và như vậy là vi phạm Quy chế thi của Bộ GD&ĐT.
Mặt khác, việc thí sinh sử dụng điểm thi được nâng trái pháp luật để đăng ký vào Học viện ANND là vi phạm, Quy chế tuyển sinh đại học, cao đẳng chính quy của Bộ GD&ĐT.
Từ đó đồng chí Phạm Hồng Hải vi phạm Khoản 8, Điều 3, Quy định số 08-QĐ/TW của Ban Chấp hành Trung ương về trách nhiệm nêu gương của cán bộ đảng viên.
UBKT Tỉnh uỷ yêu cầu Ban Thường vụ Thành ủy Hòa Bình chỉ đạo, hướng dẫn Chi bộ Công ty Bảo việt Hòa Bình thực hiện quy trình thi hành kỷ luật đối với đảng viên Phạm Hồng Hải - Giám đốc Công ty Bảo Việt Hòa Bình theo thẩm quyền và báo cáo kết quả về Ban Thường vụ Tỉnh uỷ, UBKT Tỉnh ủy trước ngày 10/8/2019.
NGHIÊM HUÊ
Theo tienphong
Gian lận thi THPT tại Sơn La: Giá sửa điểm lên tới 500 triệu đồng Phó phòng Khảo thí tỉnh Sơn La nhận một tỷ đồng để nâng điểm các môn thi THPT quốc gia 2018 cho hai thí sinh. Như Dân Việt đã thông tin: VKSND tỉnh Sơn La vừa ra cáo trạng truy tố 8 bị can về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ. Tại kỳ thi THPT quốc gia...