Giám đốc công ty bị kết tội chiếm đoạt tiề.n bình ổn giá được tại ngoại
Ông Minh bị tòa sơ thẩm kết tội “ lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” trong chương trình bình ổn giá với số tiề.n 41 tỷ đồng. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm đã tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ về điều tra lại. Ngày 5/1, ông Minh được cho tại ngoại để điều tra sau gần 1 năm bị tạm giam.
Ngày 31/5/2016, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (BR-VT) đã xử sơ thẩm, tuyên phạt ông Phạm Văn Minh (Giám đốc công ty Phú An Sinh) 19 năm tù, tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, yêu cầu ông bồi thường số tiề.n 41 tỷ đồng.
Theo nội dung bản án sơ thẩm, trong năm 2010, Cty Phú An Sinh đã nhận tiề.n tạm ứng vốn từ ngân sách tỉnh BR-VT để thực hiện chương trình phòng chống dịch “heo tai xanh” 35 tỷ đồng; chương trình bình ổn giá tết Tân Mão 2011 là 16,5 tỷ đồng. Tuy nhiên, công ty này chỉ dùng 560 triệu đồng cho chương trình bình ổn giá và 10 tỷ đồng cho chương trình “heo tai xanh”. Số tiề.n còn lại, ông Minh sử dụng vào mục đích riêng.
Ông Phạm Văn Minh tại phiên tòa phúc thẩm.
Sau bản án sơ thẩm, ông Minh kháng cáo kêu oan. Tại phiên tòa phúc thẩm của TAND Cấp cao tại TPHCM vào ngày 29/11/2016, ông Minh trình bày mình không có ý định chiếm đoạt tiề.n ngân sách, chỉ là do làm ăn thua lỗ dẫn tới chậm thanh toán cho tỉnh BR-VT.
Luật sư Nguyễn Thành Công (Hãng luật Đông Phương Luật – Đoàn luật sư TPHCM, luật sư bảo vệ cho ông Minh) tranh luận cho rằng, bản án sơ thẩm buộ.c tộ.i ông Minh hoàn toàn không có căn cứ.
Theo luật sư Công, bản án sơ thẩm quy buộc hành vi báo cáo sai của ông Minh là thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tiề.n mà chưa xác định báo cáo đó có sai hay không? Việc báo cáo không đúng sự thật đó có là thủ đoạn để nhằm chiếm đoạt số tiề.n kia hay không?
“Trong vụ án này, chỉ có một thiệt hại duy nhất xảy ra, đó là tiề.n tạm ứng cho bị cáo chưa được hoàn trả đúng hạn. Vậy thì chỉ cần thu lại tài sản này là giải quyết được thiệt hại. Bị cáo hoàn toàn có khả năng hoàn trả tiề.n tạm ứng qua các tài sản kê biên, có cần thiết buộc bị cáo 19 năm vì hành vi tội phạm “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản không?”- luật sư Nguyễn Thành Công tranh luận.
Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKS Cấp cao giữ quyền công tố tại phiên tòa cho rằng: “Hồ sơ vụ án thể hiện và quy buộc bị cáo Minh chiếm đoạt 40 tỷ đồng. Tuy nhiên, trong số tiề.n này chưa làm rõ cụ thể dùng bao nhiêu vào hai chương trình, số tiề.n bị cáo chi dùng ngoài bao nhiêu vẫn chưa làm rõ”.
“VKS nhận thấy để buộ.c tộ.i bị cáo Minh thì chưa rõ ràng, chặt chẽ, VKS đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại” – VKS nêu quan điểm.
Video đang HOT
Ông Phạm Văn Minh vừa được tại ngoại điều tra chiều 5/1.
Sau gần 1 ngày xét xử và nghị án, chủ tọa phiên tòa phúc thẩm – thẩm phán Huỳnh Sang – đã tuyên án. Theo đó, Tòa phúc thẩm Cấp cao tại TPHCM nhận thấy các tài liệu là căn cứ để cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo Minh là chưa có căn cứ để xác định bị cáo có thủ đoạn gian dối, che giấu hành vi sử dụng số tiề.n sai mục đích vay, để chiếm đoạt tài sản. Vụ án còn những tình tiết cần phải điều tra bổ sung, việc điều tra của cấp sơ thẩm là không đầy đủ.
Từ nhận định trên, bản án phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo, chấp nhận quan điểm của VKSND Cấp cao tại phiên tòa, qua đó, tòa tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, giao hồ sơ cho VKSND tỉnh BR-VT điều tra lại vụ án theo quy định.
Đến chiều ngày 5/1, Trại giam Công an tỉnh BR-VT đã thực hiện quyết định của VKS, thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam thành tại ngoại điều tra, cho ông Minh được trở về nhà sau gần 1 năm bị bắt tạm giam.
Xuân Duy
Theo Dantri
Những người bị án oan sẽ làm gì trong năm mới 2017?
Những trường hợp án oan sau khi được trả tự do có người đã được nhận bồi thường thiệt hại, có người vẫn đang trong quá trình đòi bồi thường. Những số phận đó, những con người "nổi tiếng" một cách bất đắc dĩ, đều có những mong ước trong năm mới 2017.
1. Ông Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang): Phải chữa bệnh đã!
Năm 2015, ông Nguyễn Thanh Chấn được nhận khoản tiề.n bồi thường 7,2 tỷ đồng cho 10 năm ngồi tù oan, cũng như những mất mát mà ông và gia đình phải gánh chịu trong suốt hành trình kêu oan. Nhiều người nghĩ rằng, với khoản tiề.n đó ông Chấn sẽ được sống yên ổn, tuy nhiên người đàn ông này lại phải "đánh vật" với bệnh tật.
Ông Chấn liên tục phải điều trị bệnh sau khi được trả tự do
Bà Nguyễn Thị Chiến (vợ ông Chấn) kể: "Có dạo ông Chấn bị bệnh, hai tay đau đến mức không bưng được bát cơm, tôi phải đưa ông lên nhà thầy thuố.c ở tận huyện Hữu Lũng, Lạng Sơn để điều trị gần 3 tháng rưỡi. Mặc dù chưa khỏi hẳn nhưng gia đình vẫn đưa ông về để theo dõi thêm. Về đến nhà thấy ông ho nhiều quá, đi khám lại phát hiện thêm bệnh lao, bác sĩ nói phải điều trị liên tục trong khoảng thời gian 6 tháng".
Ông Chấn cho biết, thời gian tới việc lớn nhất chỉ là chữa bệnh để mau khỏe chứ chưa dám nghĩ gì đến các việc khác.
2. Ông Huỳnh Văn Nén (Bình Thuận): Mong sớm được bồi thường
Khác với ông Chấn, ông Huỳnh Văn Nén - được mệnh danh là người tù thế kỷ đến nay vẫn đang trong quá trình thương lượng để giải quyết bồi thường oan sai. Ông Nguyễn Thận - nguyên Chủ tịch UBND xã Tân Minh (Hàm Tân, Bình Thuận), từng là thầy giáo và người tham gia kêu oan cho ông Nén cho biết vừa qua ông Nén đã vào TP.HCM đã khám bệnh. Các bác sĩ cho hay ông Nén bị trầm cảm khá nặng. Do điều kiện nên gia đình đưa ông Nén về nhà để chăm sóc, thuố.c thang.
Ông Huỳnh Văn Nén mất sức lao động hoàn toàn.
"Khi được trả tự do ông Nén bị mất sức lao động hoàn toàn, những việc lặt vặt trong nhà cũng không làm được, thứ hai do bệnh liên quan đến tâm thần ông Nén không chủ động những việc làm của mình. Cuộc sống của ông Nén phải có người chăm lo từ bữa ăn cho đến thuố.c men" - ông Thận nói.
Ông Thận cho biết thêm, điều mong muốn nhất của ông Nén trong năm 2017 là việc giải quyết bồi thường oan sai được giải quyết nhanh chóng để ông Nén có tiề.n cũng như dành thời để lo điều trị bệnh tật.
3. Cụ Trần Văn Thêm (Bắc Ninh): Chỉ cần mạnh khỏe
Cụ Trần Văn Thêm được TAND Tối cao tổ chức xin lỗi công khai vào tháng 8.2016, sau hơn 40 năm bị kết án t.ử hìn.h oan sai. Sau buổi xin lỗi đó, ông Nguyễn Văn Hòa (Công ty luật Hòa Lợi, Hà Nội - người được cụ Thêm ủy quyền) đã gửi đơn cho TAND Tối cao yêu cầu bồi thường cho cụ Thêm 12 tỷ đồng.
Tuổ.i đã cao cụ Thêm chỉ mong việc bồi thường được giải quyết nhanh chóng.
Sau một số buổi làm việc, đến nay việc thương lượng bồi thường oan sai của cụ Thêm vẫn chưa có kết quả. Cụ Thêm cho biết, năm nay đã bước sang tuổ.i 82, chỉ mong giữ được sức khỏe và mong việc bồi thường oan sai được Nhà nước giải quyết dứt điểm trong năm 2017.
4. Ông Hàn Đức Long (Bắc Giang): Chờ lời xin lỗi công khai
Người từng 4 lần bị tuyên án t.ử hìn.h Hàn Đức Long được Viện KSND tỉnh Bắc Giang đình chỉ vụ án và trả tự do vào những ngày cuối cùng của năm 2016. Ông Long cho biết, được trở về nhà trước hết ông dành thời gian nghỉ ngơi, chăm lo cho sức khỏe sau 11 năm tù oan.
Ông Hàn Đức Long đã nhờ luật sư tư vấn để thực hiện những dự đình trong năm 2017.
Điều mong muốn của ông Long trong năm 2017 là được cơ quan tiến hành tố tụng công khai xin lỗi. Trên cơ sở đó ông và luật sư sẽ tiến hành yêu cầu bồi thường oan sai, tiến hành t.ố cá.o người đã vu khống cho ông cũng như những người có sai phạm trong quá trình tiến hành tố tụng khiến ông bị oan sai.
Người từng 4 lần bị tuyên án t.ử hìn.h Hàn Đức Long được Viện KSND tỉnh Bắc Giang đình chỉ vụ án và trả tự do vào những ngày cuối cùng của năm 2016.
Theo Danviet
Tử tù Hàn Đức Long yêu cầu sớm được xin lỗi công khai Gửi đơn đề nghị cơ quan tư pháp sớm xin lỗi công khai, gia đình ông Hàn Đức Long yêu cầu buổi lễ minh oan phải diễn ra trọng thị, đủ thời gian cho các bên phát biểu. Ngày 24/12, gia đình ông Hàn Đức Long (Bắc Giang) cùng luật sư đã gửi đơn về việc tổ chức minh oan và xin lỗi...