Giải quyết các tranh chấp từ hợp đồng vay tài sản
Nhiều ý kiến cho rằng cần sửa đổi những quy định về hợp đồng vay tài sản trong Bộ luật Dân sự để phù hợp với thực tiễn
Trong đời sống dân sự, vay tài sản là giao dịch có tính phổ biến nhưng cũng dễ phát sinh những xung đột về lợi ích giữa các bên chủ thể. Tranh chấp liên quan đến hợp đồng vay tài sản xảy ra nhiều trong khi cơ sở pháp lý chưa thực sự đầy đủ và phù hợp, gây khó cho các cơ quan thực thi pháp luật cũng như ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng của các bên.
Luật sư Trần Hữu Huỳnh phát biểu tại Hội thảo góp ý về chế định hợp đồng trong Dự thảo Bộ Luật Dân sự (sửa đổi)
Việc vay tài sản giữa các chủ thể hiện nay được thực hiện dưới nhiều hình thức khác nhau, đa dạng, phong phú từ nội dung, cách thức thực hiện. Chính vì thế, giải quyết các tranh chấp từ hợp đồng vay tài sản là điều không dễ dàng, đặc biệt liên quan đến mức lãi suất cho vay.
Video đang HOT
Đây là vấn đề đang nhận được nhiều ý kiến khác nhau trong dự thảo Bộ luật Dân sự sửa đổi và là chủ đề phóng viên VOV trao đổi với Luật sư Trần Hữu Huỳnh – Chủ tịch Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam./.
Ngọc Chi
Theo_VOV
Chính phủ đề xuất cho chuyển đổi giới tính
Sáng 12-5, Ủy ban Thường vụ QH họp cho ý kiến về dự án Bộ luật Dân sự (sửa đổi).
Theo Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường, BLDS hiện hành và dự thảo Bộ luật lấy ý kiến nhân dân chỉ quy định việc xác định lại giới tính mà không có quy định về chuyển đổi giới tính. Tuy nhiên, qua tổng hợp ý kiến nhân dân thì có hai loại ý kiến khác nhau về vấn đề chuyển đổi giới tính.
Loại ý kiến thứ nhất cho rằng, dự thảo Bộ luật cần bổ sung quy định thể hiện chính sách chung của Nhà nước ta đối với việc chuyển đổi giới tính để làm cơ sở cho luật khác sẽ quy định cụ thể về điều kiện, trình tự, thủ tục cho phép việc chuyển đổi giới tính khi cần thiết, tạo điều kiện cho những người đã chuyển đổi giới tính ở nước ngoài về nước được cải chính hộ tịch và thực hiện các quyền nhân thân khác của mình; những người có nhu cầu và đủ điều kiện chuyển đổi giới tính phù hợp với xu thế chung của thế giới.
Trong khi đó, loại ý kiến thứ hai lại đề nghị không thừa nhận quyền này vì đây là vấn đề "phức tạp, nhạy cảm", có thể làm phát sinh nhiều hệ lụy chưa thể lường trước được đối với chính người có nhu cầu chuyển đổi giới tính và đối với xã hội.
Ông Cường cho biết, trên cơ sở ý kiến nhân dân, Chính phủ đã chỉ đạo bổ sung khoản 3 vào Điều 36 dự thảo Bộ luật với hai phương án như sau:
Điều 36. Quyền xác định lại giới tính
Phương án 1: "3. Việc chuyển đổi giới tính được thực hiện theo quy định của Luật".
Phương án 2: "3. Nhà nước không thừa nhận việc chuyển đổi giới tính".
"Qua thảo luận Chính phủ thấy rằng, loại ý kiến thứ nhất là hợp lý"- Bộ trưởng Bộ Tư pháp cho biết. Theo ông Cường, dù chưa có số liệu thống kê chính thức về những người đã chuyển đổi giới tính hoặc có nhu cầu chuyển đổi giới tính ở nước ta, nhưng được chuyển đổi giới tính là một nhu cầu có thật, đang ngày càng gia tăng.
"Do pháp luật Việt Nam chưa cho phép việc chuyển đổi giới tính, nên một số người đã ra nước ngoài thực hiện việc chuyển đổi giới tính, khi về nước không được cải chính hộ tịch và do đó gặp không ít khó khăn trong việc tiếp cận dịch vụ y tế để duy trì giới tính mới, cũng như trong cuộc sống, công tác và thực hiện các quyền dân sự khác có liên quan"- ông Cường cho hay.
Trong Báo cáo kết quả lấy ý kiến nhân dân của một số Bộ, ngành, địa phương và qua một số hội thảo, tọa đàm trên các phương tiện thông tin đại chúng, ý kiến của nhiều chuyên gia trong lĩnh vực y, sinh học đến từ Bộ Y tế, Tổng hội Y dược học Việt Nam cho rằng đã đến lúc nên bổ sung quy định mang tính chất chính sách chung của Nhà nước ta về vấn đề này trong BLDS.
Đức Minh
Theo_PLO
Giữ hay bỏ hình phạt tử hình? Trong thảo luận về dự thảo Bộ luật hình sự (sửa đổi) có những ý kiến đề nghị nghiên cứu tiến tới bỏ hẳn hình phạt tử hình. Có nên không? * PGS.TS Nguyễn Tất Viễn (thường trực Ban chỉ đạo cải cách tư pháp trung ương): Tham nhũng, phải tử hình Tử hình là hình phạt có tính răn đe, trừng trị...