Giải mã tâm lý của gã trai hiếp tử thi, cụ già

Những vụ chém giết người rồi hiếp dâm xác chết liên tục xảy ra thời gian qua khiến dư luận không khỏi phẫn nộ. Những kẻ như vậy có gọi biến thái, nguyên nhân do đâu?

Theo chuyên gia tâm lý Trung tâm Tư vấn Thành Đạt (Trung Hòa – Hà Nội), những hành vi của các đối tượng trên là những hành vi thú tính khi làm một lúc hai việc tàn nhẫn là giết người và hiếp dâm người đã chết. Tuy nhiên, những kẻ như vậy có bị gọi là biến thái tính dục hay không thì còn phải xem xét.

Nói riêng về hành vi hiếp dâm tử thi, tất nhiên việc hiếp dâm là một tội ác nghiêm trọng, vi phạm đạo đức xã hội và pháp luật, không thể dung thứ được. Việc hiếp dâm một xác chết lại còn đáng lên án hơn. Tuy nhiên, nếu gọi là biến thái tính dục thì còn phải xem xét nguyên nhân, động cơ của hành vi là gì.

Ảnh minh họa.

Biến thái tính dục là một khái niệm dùng để chỉ về những loại hành vi tình dục của con người mang tính lệch lạc hay lệch chuẩn xã hội hay lệch chuẩn của những quan điểm bình thường, phổ biến trong cộng đồng hoặc những quan điểm mang tính chính thống. Biến thái thông thường được sử dụng để mô tả các hành vi tình dục mang tính bất thường (lệch lạc tình dục), trái với thuần phong mỹ tục hoặc hành vi đó để lại những ám ảnh. Đây cũng là danh từ chung mà nhiều người dành cho những kẻ có hành vi tình dục lệch lạc, quấy rối tình dục nơi công chúng.

Với những đối tượng trên, có kẻ chỉ nảy sinh ý định hiếp dâm sau khi đã giết người vì các mục đích trả thù, cướp của, nếu gọi họ là biến thái tính dục có lẽ không chính xác lắm. Nếu những kẻ này có sở thích là làm tình với người chết, và chúng luôn nung nấu ý định này, giết người vì sở thích này thì mới gọi là biến thái tính dục. Ở Việt Nam những trường hợp như thế này còn hiếm hoặc chưa bị báo chí phanh phui ra, nhưng ở các nước phương Tây thì không thiếu những trường hợp như vậy. Có kẻ chuyên đào mộ những cô gái, phụ nữ để hiếp dâm tử thi, có kẻ bắt cóc hàng loạt cô gái đưa về một căn phòng bí mật, vừa trói tay chân, vừa dùng dao, roi rạch mặt, đánh rồi làm tình, sau đó giết, phi tang xác…

Tất nhiên, khái niệm về biến thái tính dục này mang tính chủ quan, nó tùy thuộc vào nhận thức, thế giới quan của từng cá nhân và từng cộng đồng, nó cũng thay đổi theo từng thời kỳ. Trước đây, những người hay đi vũ trường chơi, nhảy múa, thác loạn cũng bị người ta gọi là biến thái, nhưng bây giờ người ta chỉ đánh giá những kẻ như vậy là ăn chơi, ai khắt khe thì bảo hư hỏng, chứ không xem là biến thái nữa.

Thế nên, với những hành vi chém giết người rồi hiếp dâm xác chết trên, có người vẫn cho rằng đó là hành vi biến thái tính dục thì cũng có cái lý của họ. Bởi thông thường người ta nhìn thấy người chết chỉ cảm thấy sợ chứ không ai dám làm tình với xác chết cả. Tuy nhiên, với một kẻ vừa giết người xong, trạng thái tâm lý của họ ở một góc độ khác, lúc đó họ nghĩ mình đã làm một việc ghê rợn như vậy thì sao không dám làm việc khác, nhất là khi dục vọng nổi lên.

Theo chuyên gia tâm lý Nguyễn An Chất, nguyên giảng viên khoa tâm lý, Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn Hà Nội, những hành vi ứng xử xã hội không hợp lý, những tội ác đều bắt nguồn từ nhiều yếu tố như thể chất, bệnh cơ thể và tổn thương, yếu tố khí chất, nhưng đặc biệt nhất là yếu tố môi trường, bởi đây là yếu tố ta có thể “điều chỉnh được”.

Không có người nào thay thế tốt cho một cặp bố mẹ hòa thuận, hợp ý trong việc nuôi dạy và xã hội hóa của trẻ. Để trẻ học được cách đối xử tốt nhất cần phải có một môi trường gia đình ổn định, sự chấp nhận khẳng định giá trị của trẻ như là một cá thể. Sự dạy dỗ của bố mẹ và nhất là tấm gương của chính bố mẹ, đề ra các nguyên tắc trong gia đình, phần thưởng được sử dụng một cách hợp lý là cần thiết. Thiếu sự giám sát của bố mẹ là yếu tố liên hợp quan trọng nhất với các hành vi phạm tội.

Về phương diện pháp luật, theo ý kiến một luật sư, những kẻ giết người sau đó hiếp dâm xác chết thì không bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm mà chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người, xâm pham thi thể. Bởi với tội hiếp dâm, yếu tố để xác định tội này là việc quan hệ tình dục trái với ý muốn của nạn nhân. Trong trường hợp giết người rồi mới hiếp dâm thì nạn nhân đã chết, không thể xác định được điều này nên không thể truy cứu trách nhiệm hình sự với tội danh này. Thay vào đó, kẻ hiếp dâm xác chết sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi xâm phạm thi thể, chứ không phải là hiếp dâm.

Theo Kiến thức