Giải mã “mối thù không đội trời chung” giữa “lính” và “sếp”
Mấy ngày qua, bà Trần Hồng Ly và ông Lê Tấn Lực (cùng công tác tại Ban quản lý Khu kinh tế tỉnh Trà Vinh) đã khiến báo giới tốn khá nhiều giấy mực xung quanh những “scandal” của bà Ly.
Bà Trần Hồng Ly.
Trong khi ông Lực chỉ ra những chuyện sai quấy khiến bà Ly bị khai trừ Đảng thì thuộc cấp của ông cũng tố những sai phạm “động trời” của ông này.
Vì sao mối quan hệ sếp – lính (ông Lê Tấn Lực là Trưởng ban quản lý Khu kinh tế, bà Trần Hồng Ly là Phó phòng Quản lý doanh nghiệp – lao động thuộc ban này) bị rạn nứt, vì sao ông Lực quyết xử lý nhân viên dưới quyền? Những tố cáo của bà Ly đối với ông Lực có cơ sở hay không…?
Đập xe, đập phòng, đập luôn… cảnh sát!
Việc bà Ly bị khai trừ Đảng bắt nguồn từ vụ bà gây náo động trụ sở UBND tỉnh vào đêm 7.1.2013. Theo thông báo của thiếu tá Trần Hòa Bình -Trưởng Công an phường 1, TP.Trà Vinh thì: Lúc 22h10 ngày 7.1, bà Trần Hồng Ly đi xe gắn máy hiệu SH màu trắng, biển số 84C1-08999 chạy thẳng vào trụ sở UBND tỉnh. Lúc này các cảnh sát bảo vệ chốt UBND tỉnh ra hiệu lệnh yêu cầu bà Ly dừng xe nhưng bà không chấp hành mà chạy xe thẳng vào trong.
Sau đó bà dùng gạch đập vào 2 bên kính xe ôtô biển xanh 84E-0727. Khi lực lượng làm nhiệm vụ đến ngăn cản, bà Ly dùng gạch đánh làm một chiến sĩ bị thương nhẹ. Tiếp đó, bà Ly đi lên lầu 1, tiếp tục dùng gạch đập vào cửa phòng làm việc của Chủ tịch UBND tỉnh. Khi cảnh sát bảo vệ yêu cầu bà Ly dừng hành vi đập phá thì bà Ly lớn tiếng nhục mạ với những lới lẽ như: “Tụi mầy là đồ khốn nạn, mấy thằng mầy là đồ vô dụng, tụi mày là thứ chó đẻ…”.
Sau khi tiếp nhận tin báo từ chốt bảo vệ cổng UBND tỉnh, lực lượng Công an phường 1 đến yêu cầu bà Trần Hồng Ly về trụ sở công an phường để làm rõ sự việc thì bà Ly không chấp hành và có lời nói xúc phạm như: “Tao lại đây quậy là bình thường, tao muốn vô giờ nào là tao vô, tụi mày không có quyền”. Cho đến khoảng 23h15 thì bà Ly tự ý bỏ ra về không chấp hành yêu cầu của Công an phường 1 là về trụ sở công an làm việc.
Đến ngày 8.1 công an phường gửi cùng lúc 2 giấy mời bà Trần Hồng Ly đến trụ sở công an phường làm việc (1 gửi gia đình yêu cầu bà Ly có mặt lúc 10h, 1 gửi tại Ban quản lý Khu kinh tế tỉnh Trà Vinh yêu cầu bà Ly có mặt lúc 13h30 cùng ngày) nhưng bà Ly không đến và cũng không thông báo lý do vắng mặt. Công an phường 1 thông báo đến lãnh đạo Ban quản lý Khu kinh tế tỉnh Trà Vinh biết để có hình thức xử lý kỷ luật đối với bà Trần Hồng Ly.
Đến ngày 22.2.2013, Đảng ủy khối Doanh nghiệp ra Quyết định số 750-QĐ/ĐUK thi hành kỷ luật bà Ly. Theo quyết định này, việc bà Ly gây ra ở trụ sở UBND tỉnh là nguyên nhân chính khiến bà bị kỷ luật khai trừ Đảng: Đặc biệt nghiêm trọng vào khoảng 22h10 ngày 7.1.2013, đồng chí ngang nhiên chạy xe môtô vào thẳng khu hành chính HĐND và UBND tỉnh Trà Vinh, không xin phép cảnh sát bảo vệ mục tiêu, khi lực lượng cảnhh sát bảo vệ ngăn chặn thì đồng chí có thái độ hung hăng nhục mạ, dùng lời lẽ thô tục mất văn hoá, có thái độ thách thức và hành vi hăm doạ lực lượng bảo vệ, làm mất trật tự nơi cơ quan đầu não của chính quyền tỉnh.
Trong quá trình công tác, là một đảng viên, thay vì góp ý trong sinh hoạt, làm việc nhưng đồng chí lại sử dụng điện thoại cá nhân nhắn tin nhiều lần vào điện thoại của các đồng chí lãnh đạo cơ quan với nội dung gây hoài nghi làm mất đoàn kết nội bộ.
Như vậy, theo báo cáo của Công an phường 1, bà Ly đã “quậy phá” trong khoảng thời gian kéo dài hơn 1 giờ đồng hồ ngay tại trung tâm chính quyền đầu não của tỉnh. Trong vòng 65 phút, bà Ly “ung dung” dùng gạch hết đập xe đến đập phòng ông Chủ tịch tỉnh, thậm chí đập luôn cảnh sát bảo vệ khiến người này bị thương mà không gặp bất kỳ trở ngại nào.
Báo cáo của công an cho thấy, trước một phụ nữ với “hung khí” là cục gạch đang xâm phạm, hủy hoại tài sản nhà nước, rồi bà cầm cục gạch đi đến phòng ông Trần Khiêu – Chủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh, tổ cảnh sát bảo vệ và công an phường 1 chỉ biết ngăn cản yếu ớt, không hề có biện pháp khống chế bà Ly. Nếu diễn biến sự việc đúng như báo cáo, lẽ ra bà Ly đã bị cảnh sát bảo vệ mục tiêu quật ngã và còng tay ngay từ cổng ra vào bởi hành vi của bà là cực kỳ nguy hiểm.
Trao đổi với phóng viên, bà Trần Hồng Ly kể: “Thời điểm đó, tôi đang đi ôn thi cao học ở Cần Thơ, nhà thì đang sửa chữa. Trước khi đi Cần Thơ, thấy chiếc chìa khóa nhà bị hư, buổi trưa đó, tôi nhờ anh Xuân – chồng của một người bà con với tôi, là tài xế của ông Trần Khiêu đi sửa giùm.
Từ Cần Thơ về đến Trà Vinh đã 22h, gọi anh Xuân hỏi chìa khóa để vào nhà nhưng anh không bắt máy nên tôi nóng ruột, tôi chạy qua UBND tỉnh nằm trên đường Lê Lợi tìm anh Xuân để lấy chìa khóa nhà. Lẽ ra đến cổng, tôi phải xuống dẫn xe vào, nhưng do gấp quá, hơn nữa thấy chốt bảo vệ không có ai ngồi, tôi chạy thẳng xe vào trong, định lấy chìa khóa xong đi ra liền. Vừa chạy qua khỏi cổng thì 4 anh công an bảo vệ chạy theo, yêu cầu tôi dừng xe. Một người dùng gậy đập vào xe của tôi.
Lúc đó, tôi lấy cái điện thoại ra, định gọi cho anh Xuân, xem anh đang ở đâu, thì một người trong đội bảo vệ nhào đến, giật điện thoại của tôi và đập xuống đất. Thấy cái điện thoại mới mua bị đập bể, tôi rất tức giận nên lớn tiếng với họ. Sở dĩ tôi chửi họ là đồ vô dụng bởi trụ sở UBND tỉnh liên tục mất xe gắn máy, họ thấy phụ nữ như tôi thì ăn hiếp còn mấy thằng ăn trộm, trộm xe của anh Trung (Sở Nội vụ), anh Liệt (Văn phòng ủy ban) và của nhiều người khác mà họ không phát hiện nên tôi bức xúc.
Nếu nói tôi quậy phá, thì cả kíp cảnh sát bảo vệ cơ quan đầu não của tỉnh, rồi cả công an phường cùng có mặt mà để sự việc kéo dài như vậy thì phải xử lý kỷ luật những người đó trước. Nếu nói tôi đập phá, dấu vết hư hại vẫn còn ở đó chứ? Cứ trưng cầu giám định rồi xử lý tôi. Còn nếu nói tôi dùng gạch đánh cảnh sát bảo vệ thì gạch ở đâu ra? Ai là người bị tôi đánh cần phải làm cho rõ”.
Cũng theo bà Trần Hồng Ly, nguyên nhân khiến bà to tiếng ở trụ sở UBND tỉnh bắt nguồn từ việc cảnh sát bảo vệ hủy hoại tài sản của bà.
“Họ làm sai nên họ tìm cách chống chế thôi. Khi anh Bình là Trưởng Công an phường 1 đến giải quyết, thấy cái điện thoại bị vỡ nát của tôi, anh còn khuyên tôi nên đi về, sáng mai giải quyết, không ngờ anh nói miệng một đằng, báo cáo một nẻo như vậy.
Thử hỏi, nếu một mụ đàn bà như tôi mà dám cầm cục gạch tấn công họ, đập xe lãnh đạo của họ thì họ đã quật ngã tôi ngay từ cổng ra vào rồi còng tay đưa về trụ sở công an chứ không thể cả nhóm đứng yên nghe tôi chửi như vậy. Mấy anh cảnh sát bảo vệ anh nào cũng cao to, võ công đầy mình, nếu họ không làm sai thì có để yên cho tôi không?”.
Video đang HOT
Bà Ly gây “mất đoàn kết nội bộ” và những tiết lộ động trời
Trao đổi với phóng viên, bà Trần Hồng Ly cho rằng bà không phục quyết định thi hành kỷ luật này và rằng việc ký quyết định kỷ luật như vậy là không đúng. Bà Ly dẫn quy định rằng: Đảng viên vi phạm đang trong thời gian mang thai (bà Ly mang thai được gần 2 tháng – PV) nghỉ thai sản, đang mắc bệnh hiểm nghèo hoặc đang mất khả năng nhận thức, bị ốm điều trị nội trú tại bệnh viện được cơ quan y tế có thẩm quyền theo quy định của pháp luật xác nhận thì chưa xem xét, xử lý kỷ luật.
Bà Ly còn cho biết, trong cuộc họp chi bộ lấy ý kiến kỷ luật bà có 16 thành viên thì có 7 phiếu đề nghị khai trừ Đảng. “Con số này chưa quá bán, nhưng tôi vẫn bị kỷ luật khai trừ dù đây là vi phạm lần đầu nên tôi sẽ tiếp tục khiếu nại. Về mặt chính quyền, tôi vẫn chưa bị xử lý, nhưng nếu kết quả xử lý không đúng, tôi cũng sẽ khiếu nại” – bà Ly nói.
Cũng theo bà Ly, thời gian qua bà tố cáo rất nhiều sai phạm của cấp trên là ông Lê Tấn Lực – Trưởng ban quản lý Khu kinh tế tỉnh Trà Vinh. “Nhiều sai phạm của ông Lực đã bị báo chí đăng liên tục trong thời gian qua. Ông muốn tôi phải im miệng nên ông ra tay xử tôi để tôi không còn cơ hội chống lại ông nữa” – bà Ly nói. Theo bà Trần Hồng Ly, việc bà mạnh dạn tố cáo những sai phạm của ông Lê Tấn Lực lại bị nhiều ý kiến cho rằng “gây mất đoàn kết nội bộ”.
Bà Ly bức xúc: “Nếu trong đơn vị có tiêu cực, tham ô mà nội bộ “đoàn kết”, không ai dám lên tiếng chỉ ra sai phạm thì làm sao xã hội phát triển. Tôi thừa nhận tôi rất nóng tính, nhiều lúc lời lẽ thiếu tế nhị, nhưng những gì mà tôi nói về anh Lê Tấn Lực là muốn chỉ ra những sai phạm để cấp trên xử lý chứ không muốn làm mất đoàn kết nội bộ. Có thể trong cơ quan tôi, nhiều người ngại không dám nói nhưng tôi dám nói và dám chịu trách nhiệm”.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, trong tháng 2.2013 (thời điểm bà Ly bị khai trừ Đảng), đoàn thanh tra của tỉnh Trà Vinh đã công bố quyết định thanh tra toàn diện Ban quản lý Khu kinh tế (KKT) tỉnh Trà Vinh để làm rõ vấn đề tài chính, các dự án hạ tầng KKT-KCN. Cùng thời gian này, Thanh tra Chính phủ cũng làm việc với lãnh đạo tỉnh Trà Vinh xung quanh các vi phạm trong đấu thầu và chọn nhà thầu dự án xây dựng tuyến đường số 1 KKT Định An vì có hàng loạt sai phạm.
Cụ thể, sau khi tỉnh Trà Vinh phê duyệt dự án đầu tư gần 400 tỉ đồng tuyến đường số 1 KKT Định An, Trà Vinh (đoạn từ nút N3 đến cầu C16) thì Ban quản lý KKT tỉnh Trà Vinh ký quyết định phê duyệt thiết kế bản vẽ thi công và dự toán công trình giai đoạn 1, kinh phí gần 150 tỉ đồng, trong đó chi phí xây dựng hơn 66 tỉ đồng.
Tháng 9.2011, KKT Trà Vinh chỉ định Công ty TNHH TM-DV-XD Công Nghệ Mới (Công ty Công Nghệ Mới) làm nhà tư vấn lựa chọn nhà thầu xây lắp công trình. Trong quá trình lập hồ sơ mời thầu, Công ty Công Nghệ Mới đưa ra các tiêu chí không có trong quy định hoặc không cần thiết như: Nhà thầu phải có danh mục các hợp đồng tương tự đã thực hiện; nhà thầu phải cam kết không bị cơ quan chức năng cấm hoạt động trong thời gian đấu thầu; cam kết tình hình tài chính lành mạnh, không lâm vào tình trạng phá sản…
Trong kết luận mới đây, Thanh tra tỉnh Trà Vinh nêu: Các tiêu chí trên không cần thiết do quy định trong hồ sơ mời thầu chỉ yêu cầu nhà thầu cung cấp một hợp đồng có tính chất tương tự mà nhà thầu đã thực hiện. Còn chuyện nhà thầu phải cam kết không bị cơ quan chức năng cấm hoạt động là thừa do các số liệu về tình hình hoạt động, tình hình tài chính… đã thể hiện trong báo cáo tài chính, báo cáo kiểm toán và các xác nhận của cơ quan thuế mà nhà thầu đã đưa vào hồ sơ dự thầu. Mặt khác, các cam kết này không có cơ quan chức năng nào xác nhận nên quy định kiểu này có cũng như không.
Bằng những “tiêu chí” này, có đến 9 trong số 10 nhà thầu tham gia đấu thầu xây dựng tuyến đường số 1 – giai đoạn 1 vi phạm các tiêu chí, bị loại. Duy nhất Công ty CP Tập đoàn Hằng An (Hằng An) là đáp ứng tiêu chí nên ngày 21.11.2012, Trung tâm Thẩm định dự án đầu tư (Sở KHĐT tỉnh Trà Vinh) ra thông báo kết quả thẩm định Hằng An là đơn vị trúng thầu với giá gần 66,5 tỉ đồng. Hai ngày sau, Trưởng ban Quản lý KKT phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu Hằng An.
Kết luận thanh tra nêu: Trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu và lập báo cáo đánh giá kết quả đấu thầu, Công ty Công Nghệ Mới đã đưa các tiêu chí không theo quy định để loại bỏ hồ sơ dự thầu. Tổ chuyên gia giúp việc đấu thầu (Công ty Công Nghệ Mới) đã chưa thực hiện chức năng của mình một cách công bằng, khách quan. Khi thẩm định hồ sơ mời thầu và kết quả đấu thầu, Trung tâm Thẩm định dự án đầu tư (Sở KHĐT tỉnh Trà Vinh) cũng không có ý kiến về các tiêu chí này.
Ngoài ra, hồ sơ dự thầu của Hằng An không đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu nhưng vẫn được tổ chuyên gia giúp việc đề nghị trúng thầu. “Công ty CP Tập đoàn Hằng An đã có hành vi cố ý báo cáo sai hoặc không trung thực về các thông tin làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu” – kết luận thanh tra nêu.
Từ kết quả trên, UBND tỉnh Trà Vinh chỉ đạo chủ đầu tư hủy đấu thầu và tiến hành lập lại thủ tục lựa chọn nhà thầu theo đúng quy định của pháp luật. Đối với các tổ chức, cá nhân có sai sót, vi phạm, UBND tỉnh Trà Vinh yêu cầu kiểm điểm trách nhiệm. Cụ thể, yêu cầu kiểm điểm ông Lê Tấn Lực -Trưởng ban Quản lý KKT Trà Vinh, kiêm Trưởng ban Quản lý dự án xây dựng KKT, các KCN và trụ sở làm việc Ban Quản lý KKT; kiểm điểm trách nhiệm của Trung tâm Thẩm định dự án đầu tư (Sở KHĐT tỉnh Trà Vinh). Phía UBND tỉnh Trà Vinh cũng xem xét để có quyết định xử phạt đối với Công ty CP Tập đoàn Hằng An…
Ngoài những sai phạm mà đoàn thanh tra đã làm rõ, bà Trần Hồng Ly còn cho biết, ông Lê Tấn Lực và tài xế là cháu ruột của ông Lực đã lập chứng từ khống, tiêu xài hơn 900 triệu tiền quỹ cơ quan chỉ trong 6 tháng cuối năm 2012.
“Tôi là lính anh Lực nên biết rất rõ các thủ thuật lấy tiền cơ quan của anh. Từ tháng 5 đến tháng 12.2012, anh Lực đi từ Trà Vinh đến TPHCM tổng thảy 26 chuyến, trong đó có 11 chuyến đi công tác vào ngày thứ bảy, chủ nhật. Ngoài việc chi tiền “tiếp khách”, tài xế của anh còn lấy hóa đơn, chứng từ của năm 2011 và các tháng đầu năm 2012 để lấp vào các khoản chi tiêu trong các chuyến đi này. Anh đi chơi thì có, chứ công tác gì mà đi ngày cuối tuần, mỗi tháng đi đủ 4 chuyến?” – bà Ly nói.
Theo Dantri
Quan bà và "cuộc tình" của các quan chức...
Trong mối quan hệ phối ngẫu ấy, đố biết, ai sẽ là kẻ "lụy" ai?
Ngày 17/4 vừa qua, hàng triệu người dân Anh và hơn 2300 nhân vật đại diện cho 170 quốc gia toàn thế giới, đã kính cẩn cúi đầu tiễn biệt bà M. Thatcher, cựu Thủ tướng nước Anh (từ 1979 đến 1990)- một nguyên thủ, một chính trị gia vĩ đại trong lịch sử chính trị đương đại.
Một người đàn bà đẹp và tầm vóc lớn lao, bằng trí tuệ và bản lĩnh phi thường đã làm nên cơ đồ - vực dậy được một nền kinh tế khủng hoảng của quốc gia này, người đứng thứ 16 trong danh sách 100 người Anh vĩ đại nhất mọi thời đại.
Giữa thanh gươm và đàn bà, Khổng Tử cũng phải... đổ
Ngược lại, trong lịch sử thế giới, cũng không hiếm những người đàn bà đẹp... phá hỏng cơ đồ của các bậc đế vương, như Đát Kỷ, Tây Thi, Dương Quý Phi. Họ- những người đàn bà đẹp có một "quyền lực mềm", một "sức mạnh mềm" ma mị đến mức, có thể xuyên thủng bất cứ sự rắn lòng nào của các bậc tu mi nam tử.
Chẳng thế, đã có một câu nói đầy tính triết luận về cái "sức mạnh mềm, quyền lực mềm" này: Khổng Tử, giữa thanh gươm và một người đàn bà, cũng phải đổ. Đàn bà đáng yêu và cả đáng sợ. Đáng kính và cả đáng...ghê!
Ở xã hội ta, từ xa xưa, dân gian cũng đã có câu tổng kết thâm thúy: Lệnh ông không bằng cồng bà.
Giữa thời kinh tế thị trường còn nhiều mày mò, nửa đêm nửa ngày, nửa sáng nửa tối, cái cồng bà cũng vô cùng đa dạng.
Không phải ngẫu nhiên, cách đây ít lâu, Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng đã có hẳn một hội thảo nghiêm túc tại Đà Nẵng - "Mối quan hệ không bình thường giữa một bộ phận cán bộ, đảng viên có chức, quyền với doanh nghiệp để trục lợi".
Tại hội thảo này, lần đầu tiên, một vấn đề rất tế nhị và khá nhạy cảm đã được hội thảo đưa ra và cảnh báo. Đó là hiện tượng "quan bà"- phu nhân các quan chức cùng làm ăn với các DN, để DN lấy làm bình phong trục lợi.
Nói cho công bằng, sự trục lợi này đâu chỉ một phía. Khi mà anh có tiền, chồng tôi có... quyền. Nó không hề mới mẻ. Có điều khi được đưa ra công khai giữa thanh thiên bạch nhật, thì mối quan hệ "đặc biệt" này, hẳn mang tính phổ biến, tính xã hội?
Cũng chả cứ phải là quan bà dính dáng đến DN. Có khi chỉ là... cận quan bà, cũng có thể làm nên "sự nghiệp" báo hại tai tiếng, khiến xã hội phải bất bình.
Như vụ việc của bà Trần Hồng Ly, nữ phó Phòng Quản lý DN - lao động Ban Quản lý Khu Kinh tế tỉnh Trà Vinh mới đây, được hàng trăm bài báo mạng khai thác đưa tin, sau khi bà này "quậy tưng" cả Văn phòng UBND tỉnh, chửi bới, thóa mạ thô tục những cảnh sát bảo vệ, được báo chí mô tả bằng cụm từ - lộng hành khắp tỉnh. Chỉ vì bà đi tìm...chùm chìa khóa mà lái xe của Chủ tịch tỉnh - ông Trần Khiêu - cầm.
Vì sao một người đàn bà trẻ, xuất thân từ cô nhân viên đánh máy, bình thường cũng là loại "vô danh tiểu tốt" trong xã hội, bỗng chốc trở nên nổi tiếng bởi... tai tiếng đến vậy, chỉ vì những lý do lãng xẹt, không đâu vào đâu. Nếu như người đẹp này không có những ...thế mạnh. Đó là mối quan hệ thân thiết với ông Chủ tịch tỉnh?
Bà Trần Hồng Ly và ông Trần Khiêu.
Vì sao mà đơn vị quản lý bà Trần Hồng Ly, mặc dù đã có quyết định xử lý kỷ luật buộc thôi việc bà này, buộc xử lý khai trừ Đảng vì vi phạm đạo đức, lối sống nhưng lại phải chịu không ít áp lực từ trên tỉnh? Gặp không ít lực cản can thiệp, thậm chí là "thanh tra toàn diện" lại, theo kiểu như họ nói- là bới lông tìm vết ông Trưởng Ban Quản lý Khu Kinh tế tỉnh Lê Tấn Lực? Đây là cuộc chiến mâu thuẫn nội bộ giữa hai phía, hay là đòn "trả đũa" vì đơn vị này đã dám kỷ luật bà Trần Hồng Ly?
Cho dù chỉ là "tình anh em thân thiết", theo cách phân trần, thanh minh thanh nga của ông Trần Khiêu, chứ không phải trai gái bồ bịch như dư luận Trà Vinh xầm xì, thì để vụ việc, một người đàn bà trẻ cậy thế, hành xử lăng loàn, vô văn hóa giữa chốn công đường, trong các mối quan hệ công tác theo kiểu dọc ngang nào biết trên đầu... bà có ai, ở địa bàn tỉnh mình quản lý, là khó chấp nhận.
Ngay cả khi, vì mệt mỏi hay vì lý do gì khó nói đi nữa, ông xin nghỉ hưu trước tuổi, nhân danh "không tham quyền cố vị", thì mối quan hệ công- tư không rõ ràng, đã để lại hệ lụy nặng nề hơn ông tưởng. Đó là lợi thì có lợi, nhưng danh không còn.
Vô tình ông Chủ tịch tỉnh Trà Vinh dung dưỡng cho bà Trần Hồng Ly "múa" minh họa lại câu ca dao từ ngàn xưa ông bà ta để lại: Người trên ở chẳng chính ngôi/ Khiến cho kẻ dưới chúng tôi hỗn hào. Đựợc biết, mới đây, ông Trần Khiêu đã được chấp nhận nghỉ hưu trước độ tuổi.
Ai suy thoái?
Suy thoái là nỗi lo ngại rất lớn của vị lãnh đạo có trách nhiệm cao nhất trong Đảng, phát biểu cách đây ít lâu, trước phẩm chất, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên.
Hội thảo của UBKTTƯ tổ chức tại Đà Nẵng đã bóc được lớp vỏ, còn cuộc sống đang bóc trần bản chất của sự suy thoái.
Có điều, kinh tế thị trường đa dạng, thì sự suy thoái cũng muôn hồng nghìn tía. Nó không bao giờ xa rời được ma lực của hai chữ quyền tiền. Mà trong lịch sử nhân loại, thì nghề kinh doanh lớn nhất, và mặt hàng lãi nhất đã có một nhân vật khai phá tiên phong. Đó là Lã Bất Vi, thời nhà Tần của Trung Hoa cổ đại, với đoạn đối thoại nổi tiếng từ ông bố truyền khẩu cho: Thưa cha, buôn gì lãi nhất? Buôn vua!
Thời nước Việt hiện đại, buôn vua không được, thì ...buôn quan có được?
Kết cục, nói như nhà báo Bùi Hoàng Tám, nó dẫn đến những "cuộc tình" bất thường, nhưng nhan nhản trong xã hội hiện nay- giữa các quan chức và DN.
Đó thực ra chỉ là là sự "kế thừa" những phẩm chất gian hùng của nhân vật "con buôn" Lã Bất Vi danh bất hư truyền trong lịch sử. Có điều, thực tiễn bây giờ nó đáng buồn hơn nhiều, vì những "cuộc tình" đó luôn khoác chiếc áo vì dân, vì cộng đồng địa phương...
Ở góc nhìn xã hội, một chuyên gia kinh tế cao cấp thẳng thắn khái quát, quyền lực đang bị "thương mại hóa" mạnh mẽ đến mức, các DN hiện nay phải dành rất nhiều tiền bạc và thời gian để chăm sóc các mối quan hệ với quan chức.
Chỉ cần có mối quan hệ rồi thì đút lót để được dự án này, công trình kia. Hệ quả của việc này là đẻ ra nhiều chính sách méo mó theo hướng chỉ có lợi cho nhóm lợi ích.
Nhưng nguy hiểm hơn, "cuộc tình" này không chỉ là lợi ích quyền tiền đơn thuần, nó còn mang màu sắc chính trị, như ông Bùi Văn Tiếng (Trưởng ban Tổ chức Thành ủy Đà Nẵng) đã gọi thẳng tên, đó là vấn đề nhóm lợi ích và lợi ích nhóm: C ó những cán bộ, đảng viên vì nhóm lợi ích còn tạo thế chính trị cho một số doanh nhân hữu danh vô thực, thông qua việc đỡ đầu để họ trực tiếp tham chính vào cấp ủy hoặc các cơ quan dân cử.
Còn ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó Chủ nhiệm UBKTTƯ, trong trả lời phỏng vấn báo chí, đã nhận xét: Hiện tượng này (quan chức và DN cấu kết) ngày một nghiêm trọng hơn, tinh vi hơn, do mối quan hệ lợi ích trong xã hội ngày càng chằng chịt, phức tạp hơn.
... Hiện tượng đáng lo ngại đó không chỉ xảy ra ở những dự án cụ thể, DN tìm lợi ích từ mối quan hệ "cửa sau" nhà quan, mà râm ran trong dư luận về những cuộc chạy chức, chạy quyền, cầm cờ là những DN lo hậu cần, tài chính giúp cho những ứng viên trong cuộc đua ấy.
Trong mối quan hệ phối ngẫu ấy, đố biết, ai sẽ là kẻ "lụy" ai?
Một khi đã "lụy" thì các chính sách được ban hành, sẽ phải phục vụ cho lợi ích của ai? Nếu không, lấy tiền đâu để "chạy chức, chạy quyền"?
Khái niệm nhóm lợi ích nó cụ thể và hổ thẹn, vì nó là sự suy thoái về phẩm chất của các quan chức, mang tính hệ thống, đồng bọn. Nó làm lệch lạc những quyết định an sinh trong đời sống cộng đồng, khi nó chỉ còn phục vụ cho mỗi lợi ích của hai phía- quan chức và DN, nhưng lại rất...chính danh.
Hiện tượng quan chức và DN cấu kết ngày một nghiêm trọng hơn. Ảnh minh họa
Như vụ việc mới đây của tỉnh Bình Phước. Cũng lại là chuyện một ông Chủ tịch tỉnh- Trương Tấn Thiệu ( nay đã bị miễn nhiệm) cùng bộ sậu- cả thảy 17 người, đã phải "móc túi" trả trên 25 tỷ đồng. Trong quá trình lãnh đạo, quản lý điều hành, ông này đã nhiều lần vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, ký một số quyết định có nội dung trái quy định pháp luật, làm thất thu ngân sách, gây hậu quả nghiêm trọng.
Đứng xếp hàng sau ông Trương Tấn Thiệu là một lô các quan chức cấp dưới, ông Phó Chủ tịch tỉnh Nguyễn Văn Lợi, các ông Giám đốc Sở Tài chính, nguyên Chánh Văn phòng UBND tỉnh...v..v và v. v.. Một tỉnh, mà cả dây quan chức cốt cán tỉnh hầu hết đều phạm tội, thì người dân hưởng lợi được những gì?
Như vụ việc Vũ Quốc Hảo, Tổng Giám đốc ALC II (Công ty Cho thuê tài chính II thuộc Ngân hàng Agribank) cùng đồng bọn, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ đã 'rút ruột" tới 795 tỷ đồng, riêng ông này "xơi" tới gần 80 tỷ đồng. Đồng bọn của Vũ Quốc Hảo là một chục vị còn lại cũng hầu hết đều là quan chức có máu mặt trong giới tài chính ngân hàng, bị truy tố bởi các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tham ô tài sản...
Sự suy thoái của các cán bộ, đảng viên bình thường, chỉ làm mất lòng tin của người dân. Nhưng sự suy thoái của một số quan chức chủ chốt mang tính "cộng sự, hệ thống", thì ảnh hưởng và tác động nguy hiểm của nó lớn hơn nhiều. Nó làm suy thoái ngay chính xã hội, suy yếu thể chế kinh tế, và hệ thống chính trị vốn cũng đang rất cần đổi mới, điều chỉnh để phù hợp quy luật thực tiễn và sự phát triển.
Cách đây không lâu, Đề án tái cơ cấu kinh tế được phê duyệt (2013- 2020), được đưa ra để các nhà quản lý kinh tế, các chuyên gia kinh tế trao đổi. Trong bối cảnh kinh tế xã hội tốc độ tăng trưởng GDP thấp nhất trong vòng 13 năm trở lại đây. Đây cũng là năm nợ xấu tăng tới 64% so với năm 2011 và tại thời điểm cuối năm 2012, mà theo Phó GS. TS Trần Đình Thiên, chiều hướng này vẫn có thể tiếp tục. Đó là một thử thách không nhỏ.
Nhưng một thử thách không nhỏ khác, mà các chuyên gia kinh tế tiếp tục cảnh báo: L ực cản rất lớn của quá trình tái cơ cấu nền kinh tế, chính là sự bùng lên của các nhóm lợi ích quá mạnh. Không chỉ riêng khu vực DN Nhà nước, vốn được cưng chiều, nương nhẹ như... cậu ấm, mà giờ đây, khu vực nào cũng có. Trong khi hệ thống giám sát, kiểm tra, thanh tra, quản lý, sự công khai và minh bạch thông tin lại... quá yếu. Trong khi cơ chế xin- cho, thực chất vẫn chi phối mọi quan hệ.
Sự thay đổi nền tảng cơ chế quản lý kinh tế- xã hội, được mở đầu bằng cuộc góp ý cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 2012, vì thế mà cực kỳ quan trọng. Nước Việt "hóa rồng" hay tiếp tục tụt hậu, được quyết định ở tầm nhận thức về thời cuộc, thời đại, ở trí tuệ có mẫn tiệp, biết đặt lợi ích dân tộc lên trên hay không?
Liệu ở ngay công cuộc tái cơ cấu kinh tế sinh tử này, "cuộc tình" các quan chức- DN có tiếp tục bền vững, chung thủy không nhỉ?
Chợt nghĩ về đám tang của "Người Đàn bà Thép vĩ đại" M. Thatcher. Từng đứng đầu Chính phủ một quốc gia tư bản giàu có, hùng mạnh, nhưng đám tang của bà thật giản dị, ít tốn kém. Như đã làm quan chức, biết vì quốc gia, vì dân là phải thế.
Và chợt nghĩ tới phát ngôn cực kỳ ấn tượng của ông Nguyễn Sự, Bí thư Thành ủy Hội An: Đánh giá chính xác phẩm chất quan chức, không phải nhân dân, cũng không phải các nhà báo, mà chính là các... doanh nghiệp.
Chuẩn không cần chỉnh!
Theo Dantri
Vì sao một nữ Phó phòng dám quậy tung cả tỉnh Trà Vinh? Sau những lùm xùm bà Trần Hồng Ly gây ra, dư luận không thể không đặt câu hỏi vì sao một nữ Phó phòng mà lại "to gan" đến như vậy. Trụ sở UBND tỉnh Trà Vinh, nơi xảy ra vụ việc vào tối ngày 7/1 Chạy xe thẳng vào trụ sở UBND tỉnh rồi ra oai chửi bới thoái mạ lực lượng...