Giả hotgirl đình đám để nâng giá bá.n dâ.m 14.000 USD
Để nâng giá gái bá.n dâ.m, hai đối tượng môi giới mại dâm đã giới thiệu người bá.n dâ.m là một hotgirl đang nổi đình nổi đám ở làng giải trí.
2 bị can trong vụ việc này là Trần Đức Thùy Liên (31 tuổ.i, trú tại TP.HCM) và Đoàn Thị Ngọc Minh (26 tuổ.i, trú tại TP.HCM)
Theo đó, vào giữa tháng 5/2015, Tuấn (35 tuổ.i, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) liên lạc với Trần Đức Thùy Liên nhờ môi giới cho hai gái bá.n dâ.m, địa điểm “cuộc vui” tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
Liên gọi điện thoại cho Đoàn Thị Ngọc Minh nhờ tìm gái bá.n dâ.m đi bá.n dâ.m tại Quảng Ninh, với giá 1.000USD/ngày/gái bá.n dâ.m. “Cắt phế” vụ môi giới, Minh sẽ được hưởng 500USD.
Sau thỏa thuận, Minh tìm được 1 gái bá.n dâ.m là Thùy Lâm (23 tuổ.i), còn Liên tìm được 1 gái bá.n dâ.m là Thanh Hoa (30 tuổ.i).
Sau khi tìm được người bá.n dâ.m, Liên điện thoại thông báo cho người mu.a dâ.m Tuấn là đã tìm được Thùy Lâm và một người từng giành giải quán quân cuộc thi hotgirl và đang nổi đình nổi đám trên mạng. Thực tế hotgirl mà Liên giới thiệu là Thanh Hoa.
2 “má mì” môi giới á khôi bá.n dâ.m ngàn đô Đoàn Thị Ngọc Minh (trái) và Trần Đức Thùy Liên. Ảnh: VOV
Liên ra giá Thùy Lâm là 7.000USD/2 ngày còn hotgirl giá 14.000 USD/2 ngày. Giá cả Liên đưa ra được Tuấn đồng ý ngay lập tức.
Video đang HOT
Theo yêu cầu của Liên, trước khi ra Hà Nội, Tuấn đã chuyển trước số tiề.n 3.000USD (tương đương khoảng 65 triệu đồng) vào tài khoản ngân hàng và đặt vé máy bay cho Liên, Thùy Lâm.
Khoảng 12h30 ngày 25/5/2015, Liên và Thùy Lâm đến sân bay Nội Bài rồi cả hai đi taxi đến đón Thanh Hoa tại quận Long Biên, Hà Nội cùng đi xuống khách sạn Hạ Long Plaza để gặp Tuấn. Tại đây, Tuấn đã đưa cho Liên 1.000 USD nói là thưởng cho Liên và các em.
Sau đó, Liên đã bảo 2 gái bá.n dâ.m vào phòng của khách sạn phục vụ khách mu.a dâ.m.
Đến 17h cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C45) kiểm tra hành chính khách sạn Hạ Long Plaza phát hiện và bắt quả tang hai đôi nam nữ đang quan hệ tìn.h dụ.c.
Cơ quan điều tra thu giữ của Liên 1.000USD và một chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia. Ngày 27/5/2015, C45 bắt khám xét khẩn cấp Đoàn Thị Ngọc Minh tại phường 7, quận 5, TP.HCM.
Tại cơ quan điều tra, Liên khai đến ngày 24/5/2015, Liên gọi điện thông báo cho Tuấn là hotgirl không đi được, nên Liên điều cô gái khác.
Liên quan đến hoạt động mua bá.n dâ.m giá nghìn đô, mới đây, VKSND tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy tố Huỳnh Xuân Hùng (tức Hà “Pê đê”, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) tội Môi giới mại dâm. Cơ quan này đã ủy quyền cho VKSND quận Hoàn Kiếm đưa ra xét xử thời gian tới.
Theo cơ quan tố tụng, Hùng nhiều năm làm việc tại các quán bar, vũ trường ở TP HCM. Năm 2011, anh ta ra Hà Nội làm quản lý cho một số quán karaoke nên quen biết nhiều đại gia.
Thấy những người này có nhu cầu mu.a dâ.m, Hùng đứng ra kết nối họ với các cô gái đẹp.
Câu kết với một số đồng phạm khác, Hùng tập hợp nhiều hot girl (trong đó có cả người mẫu, diễn viên, người đẹp đoạt giải trong các cuộc thi sắc đẹp) tạo thành đường dây bá.n dâ.m giá cao. Ngoài “vui vẻ” với khách tại các khách sạn, anh ta còn tổ chức se.x tour xuyên Việt với giá lên đến hàng nghìn USD.
Ngày 25/5/2015, Hùng môi giới cho 2 cô gái bá.n dâ.m tại khách sạn trên phố Bùi Thị Xuân (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) với giá 1.000 USD. Khi họ đang hoạt động, cảnh sát ập vào bắt quả tang.
Từ lờ.i kha.i của những người liên quan, 2 ngày sau, Huỳnh Xuân Hùng bị bắt và thừa nhận hành vi phạm tội.
Thùy Dung (Tổng hợp)
Theo_Báo Đất Việt
Tên trộm xài tiề.n như đại gia, 'bao' gái mại dâm ngày 5 triệu
Bị cáo mua xe, điện thoại, mua m.a tú.y và bao gái bá.n dâ.m tại khách sạn hết sạch số tiề.n 90 triệu đồng trong năm ngày.
Ngày 25-2, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm đã tuyên chấp nhận kháng cáo của bị hại, kháng nghị của VKS, sửa một phần bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng. Đồng thời, tuyên phạt Nguyễn Hữu Toàn bốn năm tù về tội trộm cắp tài sản, buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại hơn 53 triệu đồng; giao xe máy, điện thoại (trị giá hơn 36 triệu đồng) là tài sản bị cáo mua được bằng tiề.n lấy trộm của bị hại cho bị hại.
Bị cáo Toàn nghe tòa tuyên án ngày 25-2. Ảnh: N.NAM
Theo hồ sơ, khoảng 15g ngày 22-8-2015, Nguyễn Hữu Toàn (24 tuổ.i, ngụ huyện Thới Lai, TP Cần Thơ) đến nhà ông L tìm con dao của ông H để quên. Khi đến nơi, Toàn chỉ gặp hai con của ông L. Hai con ông L. giúp Toàn tìm dao quanh nhà, còn Toàn thì đi vào trong nhà tìm.
Toàn vào phòng ngủ dùng tay kéo nệm lên thì thấy dưới nệm có hai cọc tiề.n mệnh giá 500 ngàn đồng, tổng cộng 90 triệu đồng. Toàn nảy lòng tham và lấy tiề.n giấu vào thắt lưng quần rồi lén về nhà mình. Sau đó, Toàn mua một xe máy trị giá 33 triệu đồng, mua một điện thoại giá 3,9 triệu đồng và chi xài một số chuyện cá nhân khác.
Sau đó, Toàn chạy xe lên trung tâm TP Cần Thơ thuê khách sạn và gọi điện cho bạn tới rồi đưa tiề.n cho bạn đi mua m.a tú.y về dùng chung. Toàn đưa cho bạn cất giữ số tiề.n còn lại để trả tiề.n thuê phòng và gái bá.n dâ.m từ ngày 22 đến 26-8 mỗi ngày tiêu từ bốn đến năm triệu đồng. Đến ngày 27-8 thì Toàn bị bắt.
Bị cáo Toàn chờ HĐXX nghị án ngày 25-2. Ảnh: N.NAM
Tại tòa sơ thẩm, người bị hại yêu cầu được nhận chiếc xe máy và điện thoại mà bị cáo mua bằng tiề.n trộm được để cấn trừ vào tổng số tiề.n bị cáo phải trả cho bị hại. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm cho rằng xe và điện thoại này bị cáo mua được từ tiề.n phạm tội mà có nên căn cứ điểm b, Khoản 1, Điều 41 BLHS thì tài sản này phải tịch thu sung công. Do đó, không chấp nhận yêu cầu này của bị hại.
Sau đó, VKS huyện Thới Lai kháng nghị theo hướng giao trả cho người bị hại. Bị hại cũng kháng cáo yêu cầu được giao lại tài sản này để cấn trừ vào số tiề.n bị cáo phải trả vì biết bị cáo không có khả năng trả đủ số tiề.n 90 triệu đồng.
Tại phiên xử ngày 25-2, HĐXX phúc thẩm nhận định, căn cứ theo Khoản 2 Điều 41 BLHS, đối với vật, tiề.n bị người phạm tội chiếm đoạt, sử dụng trái phép thì không tịch thu mà trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nên trong trường hợp này, tài sản là xe máy, điện thoại bị cáo mua bằng tiề.n trộm được của bị hại nên giao trả lại cho bị hại là hợp lý.
Theo Phap luât TPHCM