Gia đình ông Son từng không muốn nộp t.iền nhận hối lộ
Đây là quan điểm của đại diện viện kiểm sát trong quá trình đối đáp với các luật sư bào chữa cho cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son.
Cụ thể, quá trình điều tra, ông Son nhiều lần đề nghị gia đình nộp lại t.iền ông nhận hối lộ nhưng không được đồng ý.
Thừa nhận giữ vai trò chính
Ngày 23/12, đại diện Viện Kiểm s.át n.hân dân (VKSND) TP Hà Nội tiến hành đối đáp với các luật sư khi tranh luận trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Tổng Cty Viễn thông Mobifone. Theo kiểm sát viên, năm 2015, 14 bị cáo trong vụ án đã quyết định để Mobifone mua 95% cổ phần của Cty CP nghe nhìn toàn cầu AVG gây thiệt hại 6.590 tỷ đồng. Sau đó, bị cáo Phạm Nhật Vũ đã hối lộ Nguyễn Bắc Son, nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT) 3 triệu USD, Trương Minh Tuấn, nguyên Bộ trưởng Bộ TT&TT (thời điểm phạm tội là Thứ trưởng) 200 nghìn USD…
Tại tòa, bị cáo Son khẳng định đã nhận hối lộ nên yêu cầu các luật sư không bào chữa về tội danh này. Về tội danh “Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng vốn đầu tư công”, các luật sư nêu quan điểm: Ông Son không giữ vai trò cầm đầu trong vụ án; điều tra có vi phạm tố tụng khi giữ lại bức thư bị cáo gửi vợ; bị cáo này không đáng nhận án t.ử h.ình… Tiến hành đối đáp, đại diện VKSND cho rằng, hậu quả vụ án trên 1.000 tỷ đồng nên việc truy tố các bị cáo về tội “Vi phạm quy định…” theo Khoản 3, Điều 220 Bộ luật Hình sự là đúng, các ý kiến cho rằng, chỉ cần truy tố theo Khoản 1, Điều 220 (khung hình phạt nhẹ hơn) không có cơ sở.
VKSND cho rằng, trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Bắc Son nhiều lần đề nghị gia đình nộp lại t.iền ông nhận hối lộ nhưng không được đồng ýẢnh Như Ý
Cũng theo kiểm sát viên, các luật sư cho rằng, bị cáo Nguyễn Bắc Son không có vai trò chủ mưu cầm đầu trong vụ án. Tuy nhiên, cơ quan truy tố chỉ xác định ông Son giữ vai trò chỉ đạo xuyên suốt vụ án, không hề nói cầm đầu, dù là viết trong cáo trạng hay khi luận tội. “Hôm nay, Viện kiểm sát nhận đơn của bị cáo Son. Bị cáo Son khẳng định bản thân đã cầm đầu vụ án, xin nhận trách nhiệm chính vì để xảy ra hậu quả. Vì vậy, viện kiểm sát không tranh luận với các luật sư nội dung này”- kiểm sát viên nói và cho hay, đã đề nghị mức hình phạt tương xứng.
Trước nghi vấn về dấu hiệu “mớm cung” trong quá trình điều tra tội nhận hối lộ của bị cáo Son, đại diện VKSND khẳng định lời khai đưa t.iền cho các bị cáo của Phạm Nhật Vũ là đúng. “Tại cơ quan điều tra, ông Vũ khai thời gian đưa hối lộ đã lâu nên chủ động đề nghị cho xem tài liệu điều tra để xác minh. Hơn nữa, nhiều bản cung có kiểm sát viên và có cả luật sư của Vũ cùng chứng kiến”, kiểm sát viên nói.
Thư gửi vợ là chứng cứ
Người giữ quyền công tố tiếp tục: “Có luật sư cho rằng, cơ quan truy tố không đưa bức thư bị cáo Son gửi vợ về gia đình là vi phạm. Chúng tôi khẳng định thư bị cáo Son gửi vợ là bà Lưu Thị Lý không phải thư tình, là tài liệu chứng cứ nên phải đưa vào hồ sơ”. Bức thư này được viết ngay sau khi bị cáo Nguyễn Bắc Son có bản tự khai thể hiện nhận hối lộ 3 triệu USD. Thư có nội dung: “Sau khi mua bán, Phạm Nhật Vũ mang cho anh 3 triệu USD. Số t.iền này anh gửi Huyền (Nguyễn Thị Thu Huyền, con gái ông Son – PV) mang vào TPHCM giữ hộ anh. Anh không nói gì với em và Huyền về nguồn gốc số t.iền này. Em nói Huyền thu xếp trả lại cho nhà nước”.
Vẫn theo kiểm sát viên, bà Huyền sau đó bị triệu tập, đối chất với bố trước sự chứng kiến của kiểm sát viên. Khi đó, bà Huyền có ý kiến: “Mẹ tôi ốm nên cơ quan điều tra gửi thư cho tôi đọc, truyền đạt cho mẹ tôi”. Tuy vậy, gia đình ông Son sau đó không khắc phục hậu quả ngay. “Luật sư nói cơ quan truy tố bưng bít thông tin là không đúng hoặc không đọc kỹ thông tin, làm bất lợi cho thân chủ của mình đang bào chữa và gây hiểu lầm cho dư luận…”, kiểm sát viên nói.
Đáng chú ý, kiểm sát viên khẳng định vợ ông Son cũng không muốn trả thay cho chồng số t.iền ông Son nhận hối lộ. Cụ thể: “Trong các lần làm việc có sự chứng kiến của kiểm sát viên và một số buổi có mặt luật sư, bị cáo Son vẫn giữ ý định trả lại t.iền đồng thời mong gặp vợ và con trai để vận động. Cơ quan điều tra đã cho bị cáo gặp vợ con tại trại T16 trước sự chứng kiến của đại diện trại tạm giam T16, kiểm sát viên… và tại đây, bị cáo Son vẫn muốn gia đình trả 3 triệu USD”.
Dù vậy, bà Lý, vợ ông Son nói rằng, chỉ có 1 sổ tiết kiệm trị giá 2 tỷ đồng, là t.iền không liên quan tới chồng nên gia đình không có trách nhiệm; t.iền tiết kiệm sẽ dùng để thuê luật sư cho ông Son. Kiểm sát viên cho biết thêm, bị cáo Son từng đề nghị kê biên nhà đất đứng tên mình ở Chương Mỹ (Hà Nội) nhưng cơ quan điều tra cho rằng, tài sản này là đất hương hỏa nên không kê biên.
Tại tòa, thẩm phán Trương Việt Toàn cho biết, con rể bị cáo Nguyễn Bắc Son vừa gửi tòa chứng từ thể hiện gia đình và bạn bè ông Son đã nộp hơn 21 tỷ đồng nhằm giúp bị cáo này hoàn trả Nhà nước một phần trong số 3 triệu USD (tương đương 67 tỷ đồng) nhận hối lộ. “Tòa thông báo như vậy để bị cáo yên tâm”, thẩm phán nói. Tại những ngày làm việc trước của phiên tòa, khi ông Son bị đề nghị mức án t.ử h.ình, gia đình ông đã đồng ý nộp t.iền khắc phục hậu quả.
XUÂN ÂN
Theo tienphong.vn
Ông Nguyễn Bắc Son không nhớ tiêu 3 triệu USD vào việc gì
Đề cập lời khai về việc nhận hối lộ 3 triệu USD, ông Nguyễn Bắc Son mong HĐXX cho gặp gia đình và con gái để thống nhất phương án khắc phục hậu quả.
Chiều 18/12, do có vấn đề về sức khỏe nên bị cáo Nguyễn Bắc Son, cựu Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông được nằm theo dõi ở phòng cách ly. Lúc 16h, ông Son được đưa vào phòng xử.
Ông Son mong gặp gia đình và con gái
Cựu bộ trưởng nói sức khỏe đã ổn định hơn buổi sáng. Bị cáo xin gặp gia đình để khắc phục hậu quả. Riêng tội danh tham ô, ông đã thừa nhận nên đề nghị luật sư không cần bào chữa.
Tại phiên tòa hôm nay, cựu Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông đã dành nhiều thời gian để nói về quá trình thực hiện dự án, trong đó có ông Trương Minh Tuấn cùng tham gia. Ông nói, tất cả văn bản MobiFone trình lên ông đều chuyển Vụ quản lý doanh nghiệp xem xét. Khi cơ quan tham mưu thấy hợp lý, cựu bộ trưởng đã đồng ý.
Bị cáo Nguyễn Bắc Son tại tòa. Ảnh: TTXVN.
Cuối giờ chiều cùng ngày, đại diện VKS đề nghị xét hỏi ông Nguyễn Bắc Son. "Quá trình điều tra, cơ quan điều tra có thực hiện ghi âm, ghi hình khi hỏi cung bị cáo không?". Ông Son xác nhận máy ghi âm, ghi hình có hoạt động.
Đại diện VKS tiếp tục truy bị cáo về lời khai sau khi nhận 3 triệu USD từ Phạm Nhật Vũ. Ông Son đã đưa t.iền cho con gái và dặn con không được đầu tư vào đâu, không được gửi tiết kiệm.
"Hôm đó tôi có khai như thế", ông Son đáp lời công tố viên nhưng viện lý do lúc đó, do tình hình sức khỏe của ông không tốt nên mới nói điều đó.
Kiểm sát viên lập tức ngắt lời bị cáo và hỏi lý do vì sao ông lại xin rút và thay đổi lời khai về số t.iền 3 triệu USD vào chiều 17/12. Trả lời đại diện VKS, ông Son nói rằng do lúc đó, ông nghĩ mình trả lời chưa đúng vào sáng 17/12 nên chiều cùng ngày, ông mới thừa nhận đã cầm 3 triệu USD.
Bị cáo xác định lại số t.iền 3 triệu USD đã sử dụng vào những việc gì? Kiểm sát viên tiếp tục truy vấn nhưng cựu Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông trả lời: "Tôi không nhớ rõ". Đề cập lời khai về việc nhận hối lộ 3 triệu USD, ông Son mong HĐXX cho gặp gia đình và con gái để thống nhất phương án khắc phục hậu quả.
Chủ tọa cho biết để tạo điều kiện cho bị cáo Son gặp gia đình bàn việc khắc phục hậu quả, tòa nghỉ làm việc ngày 19/12. Phiên tòa tiếp tục vào sáng 20/12.
Cựu bộ trưởng xin giảm nhẹ cho cán bộ cấp dưới
Cựu bộ trưởng Thông tin và Truyền thông nói rằng ngoài yếu tố chủ quan là nhận thức chưa đầy đủ, sai phạm xảy ra còn do một số yếu tố khách quan như việc MobiFone vừa tách khỏi VNPT. Lãnh đạo đơn vị mới được bổ nhiệm nên khó tránh khỏi sai sót khi làm dự án lớn. Đây cũng là lần đầu tiên Bộ Thông tin và Truyền thông chỉ đạo doanh nghiệp thực hiện dự án.
Ông Son nói bản thân không có kinh nghiệm về tài chính, bận nhiều việc khác nên tin vào sự hướng dẫn của các bộ ngành và cơ quan tham mưu.
Cựu bộ trưởng mong VKSND, HĐXX xem xét các yếu tố để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và cán bộ cấp dưới.
Trước khi dừng lời, ông Son một lần nữa khẳng định trong vụ án này không có ai là chủ mưu, cầm đầu. Thẩm phán Trương Việt Toàn sau đó nói rằng phần trình bày của ông Nguyễn Bắc Son không khác nhiều so với lời khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo đã nêu được bản chất vấn đề, thừa nhận trách nhiệm cá nhân. HĐXX sẽ đ.ánh giá mức độ, nguyên nhân khách quan, chủ quan khi đưa ra phán quyết.
Ông Nguyễn Bắc Son bị cảnh sát dẫn giải ra xe thùng chiều 18/12. Ảnh: Hoàng Lam.Cựu phó tổng MobiFone: "Đau xót lắm"
Cũng trong phiên tòa chiều 18/12, nhóm luật sư bào chữa tiếp tục xét hỏi các bị cáo là cựu sếp MobiFone liên quan đến việc ký các văn bản, hợp đồng trong thương vụ mua cổ phần AVG.
Trả lời luật sư Hoàng Văn Hướng (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng - cựu Phó tổng giám đốc MobiFone), bị cáo Phạm Thị Phương Anh (cựu Phó tổng giám đốc MobiFone) chấp nhận các quan điểm truy tố của VKSND Hà Nội. Ngoài các nội dung mới, nữ bị cáo đề nghị luật sư tham khảo những gì bà đã trả lời trong phần xét hỏi của HĐXX trước đó.
Khi luật sư đề nghị bị cáo trình bày việc ký phê duyệt các phương án kinh doanh, tình hình tài chính của AVG, bà Phương Anh xin giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và từ chối nhắc lại.
"Hôm nay đứng ở đây và cả trong quá trình điều tra, tôi luôn cố gắng nói lên sự thật về vai trò của mình và không làm ảnh hưởng tới đồng nghiệp của tôi, không để cấp dưới của tôi phải vất vả", nữ bị cáo nói.
Bên trong hội trường xét xử vụ AVG. Ảnh: TTXVN.
Đề cập hậu quả vụ án đã xảy ra, người phụ nữ nói rằng "đau xót lắm" và giãi bày, đối với những người từng là lãnh đạo bị truy tố, bà có suy nghĩ ai cũng đau đáu và cùng mong muốn được hưởng khoan hồng của pháp luật.
"Chúng tôi mong được làm người công dân có ích, làm người con có hiếu với bố mẹ và có thể để cho con mình học tập được điều gì đó", bà Phương Anh nói và chực khóc.
Tiếp đó, bị cáo đề đạt nguyện vọng mong HĐXX, đại diện VKS xem xét, thấu hiểu những gì bà và các bị cáo đã khai.
"Bị cáo đã cố gắng khai báo thành thực, cùng mọi người chung tay khắc phục hậu quả mình gây ra", Phương Anh khóc và nói trước bục gỗ. Sau đó, luật sư tạm dừng xét hỏi để bị cáo trở lại chỗ ngồi.
Theo cáo trạng, Phạm Thị Phương Anh là Phó giám đốc phụ trách tài chính, kế toán và Tổ trưởng tổ giúp việc, đàm phán trong thương vụ mua cổ phần AVG.
Bị cáo biết rõ năng lực tài chính yếu kém của AVG, kinh doanh thua lỗ kéo dài nhưng bà cùng Ban tổng giám đốc vẫn ký quyển dự án để trình Bộ Thông tin và Truyền thông xem xét, phê duyệt dự án. Bị cáo còn tham gia ký khống biên bản họp Ban tổng giám đốc ngày 24/12/2015.
Theo news.zing.vn
MobiFone mua AVG: Cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son nhận hối lộ 3 triệu USD Cựu Bộ trưởng TT&TT Nguyễn Bắc Son khai được cựu Chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ mang 3 triệu USD đến nhà biếu. Cơ quan CSĐT - Bộ Công an vừa ban hành kết luận điều tra vụ án "Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa và nhận hối lộ"...
