Gia đình nạn nhân vụ t.hảm s.át Bình Phước từ chối t.iền đền bù
Sau khi nhận được lời đề nghị đền bù từ mẹ bị cáo Vũ Văn Tiến (bị tuyên án t.ử h.ình trong phiên tòa sơ thẩm) người nhà nạn nhân vụ t.hảm s.át Bình Phước đã từ chối gặp mặt, nhận t.iền.
Mẹ của bị cáo Vũ Văn Tiến (một trong 3 h.ung t.hủ vụ t.hảm s.át tại Bình Phước) là bà Vũ Thị Thi cho biết: “Gia đình tôi sau khi được nhiều người quyên góp đã có 20 triệu đồng để đền bù cho gia đình bị hại. Nhà tôi quá nghèo, không có đất đai hay tài sản gì đáng giá để bán. Dù 20 triệu không nhiều nhưng đó là lời xin lỗi chân thành chúng tôi tới gia đình bị hại”.
Tuy nhiên, mong muốn của bà Thi đã không thể thực hiện được. Sáng 22/6 ông Lê Văn Nam (đoàn Luật sư TP HCM, bào chữa cho Tiến) thông tin: “Sau khi được bà Thi gửi lời đề nghị muốn gửi t.iền đền bù cho nhà bị hại, tôi đã liên lạc với họ. Tuy nhiên sau tham khảo ý kiến, luật sư của bị hại là ông Đào Xuân Thành trả lời họ không muốn gặp hay nhận bất cứ khoản t.iền bồi thường nào”.
Trong nỗ lực mong con mình được giảm nhẹ hình phạt, bà Thi đã đi xin chữ ký của gần 10.000 người để mong tha tội c.hết cho bị cáo Tiến.
Bị cáo Vũ Văn Tiến trong phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: H.Đ.
Theo nội dung vụ án, Nguyễn Hải Dương (24 t.uổi, quê An Giang) có mối quan hệ tình cảm với chị Lê Thị Ánh Linh (22 t.uổi, quê Bình Phước). Tuy nhiên, sau một thời gian yêu nhau cả 2 đã chia tay. Hận tình, Dương nảy sinh ý định trả thù.
Video đang HOT
Sáng 5/7/2015, Dương cùng Trần Đình Thoại (27 t.uổi, quê Vĩnh Long) đến nhà ông Mỹ với mục đích g.iết n.gười cướp tài sản nhưng thất bại. Sau đó Thoại không đi nữa nhưng vẫn mua dao giúp Dương gây án.
Đến rạng sáng 7/7/2015, Dương cùng Tiến từ Hóc Môn xuống Bình Phước, sau đó đột nhập vào căn biệt thự của ông Lê Văn Mỹ (cha của chị Linh ở huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước). Tại đây Tiến s.iết c.ổ, khống chế 6 nạn nhân để Dương ra tay s.át h.ại. Sau khi gây án cả 2 còn lấy đi t.iền và một số tài sản trị giá gần 50 triệu đồng.
Ngày 17/7/2015 TAND tỉnh Bình Phước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, lưu động và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến án t.ử h.ình, Trần Đình Thoại 16 năm tù về 2 tội danh G.iết n.gười và Cướp tài sản.
Sau đó Tiến và Thoại viết đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, riêng Dương chấp nhận án tử. Phía nhà bị hại cũng có đơn kháng cáo với đề nghị tăng nặng hình phạt với Thoại và làm rõ vai trò của dì bị cáo Dương (bà Trần Thị Trinh) trong vụ án.
Phiên tòa phúc thẩm đã bị hoãn 2 lần. Vào tháng 3/2016, phiên toàn bị hoãn vì Tiến yêu cầu đổi luật sư bào chữa; đến tháng 5 phiên xét xử tiếp tục hoãn với lí do nơi tổ chức xét xử không đủ đáp ứng được lượng lớn người tới dự. Hiện tòa án vẫn chưa có lịch xét xử phúc thẩm vụ này.
Theo_Zing News
Thảm án Bình Phước: Thực hư 10.000 chữ ký xin “giảm án“?
Gia đình Vũ Văn Tiến có gần 10.000 chữ ký của người dân nhằm xin giảm án cho bị cáo này trong khi phiên phúc thẩm vụ t.hảm s.át ở Bình Phước đã bị hoãn.
Như Báo đã đưa tin, theo dự kiến phiên phúc thẩm xét xử vụ t.hảm s.át ở Bình Phước sẽ diễn ra vào ngày 21/3 tới đây.
Tuy nhiên, trao đổi với PV Báo Giao thông chiều 18/3, luật sư Lê Văn Nam (Công ty Luật hợp danh Đông Á, người bào chữa miễn phí cho Vũ Văn Tiến) cho biết phiên phúc thẩm đã bị hoãn.
Phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ t.hảm s.át ở Bình Phước đã bị hoãn.
Theo luật sư Nam, việc hoãn phiên phúc thẩm là do trong thời gian qua ông đã gửi nhiều văn bản kiến nghị đến Tòa án, Viện kiểm sát để xem xét về việc bản thân không được mời tham gia bào chữa cho Tiến.
Sáng 18/3, luật sư Nam đã nhận được thông báo hoãn phiên tòa ngày 21/3 của Tòa án. Ngoài ra, các thủ tục để luật sư Nam bào chữa cho Tiến cũng đang được hoàn tất. Hiện, thời gian xét xử phiên phúc thẩm vẫn chưa được ấn định.
Luật sư Lê Văn Nam (trái) và bố mẹ của Vũ Văn Tiến.
Liên quan đến thông tin gia đình Tiến đã tập hợp khoảng 10.000 chữ ký nhằm xin giảm án cho bị cáo này, luật sư Nam cho biết việc này diễn ra sau phiên tòa sơ thẩm.
"Sau phiên tòa sơ thẩm và nội dung bào chữa thì nhiều người mới vỡ ra rằng Tiến không phải là tên s.át n.hân m.áu lạnh như họ từng nghĩ", luật sư Nam cho biết.
Cha mẹ của Tiến được khuyên nên thu thập ý kiến của người dân cả nước để xem mọi người có đồng tình về việc cho bị cáo này một con đường sống hay không?
Được biết, cha mẹ Tiến và cả người thân hai bên nội ngoại đều chung tay thu thập ý kiến, chữ ký của người dân. "Tuy nhiên, phần lớn người dân họ chỉ ký tên, không ghi lại địa chỉ cụ thể. Hiện chúng tôi đang chọn những ý kiến có địa chỉ cụ thể rõ ràng và đóng thành tập để trình lên Hội đồng xét xử trong phiên tòa sắp tới", luật sư Nam nói.
"Đây không phải là tình tiết để được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Tiến theo khoản 1 điều 46 BLHS. Tuy nhiên, nó vẫn có ý nghĩa để Hội đồng xét xử thận trọng hơn, quan tâm hơn khi áp dụng mức án với bị cáo Tiến", luật sư Nam cho biết thêm.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 17/12/2015, TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên Dương và Tiến án tử, Thoại 16 năm tù giam.
Theo Di Linh
Theo_Giáo dục thời đại
