Gia đình ly tán, bản thân vướng lao lý vì ghen tuông
Bực tức vì chị N. đưa chị gái tới mai mối cho chồng mình, Hồng mang 10 lít sơn tới dội thẳng vào đầu chị này.
Ngày 25/2, TAND TP.HCM đã mở phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Phan Thị Duyên Hồng (46 tuổ.i, ngụ quận 12, TP.HCM) về tội “ Cố ý gây thương tích’.
Trước đó, Hồng bị TAND TP.Thủ Đức tuyên phạt 6 tháng tù. Sau phiên sơ thẩm, bị cáo làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Bị hại cũng có đơn kháng cáo, đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo.
Theo bản án sơ thẩm, khoảng 8h ngày 17/8/2019, Hồng cùng người bạn tới quán cà phê tại phường Bình Thọ, quận Thủ Đức uống nước thì gặp chồng là anh Dương Thành H. cùng với chị Lâm Thị Thu N. và 2 người nữa đang ngồi uống cà phê tại đây.
Bị cáo Phan Thị Duyên Hồng
Thấy vậy, Hồng nổi má.u ghen, chạy đi mua 10 lít sơn rồi gọi 2 người đang làm thuê cho mình tới hỗ trợ.
Video đang HOT
Đến 10h15 cùng ngày, khi thấy chị N. được người bạn chở về, Hồng vội bám theo. Khi đến khu phố 3, phường Bình Thọ, chị ta lao tới chụp áo chị N. kéo lại làm chị này té ngã. Tiếp đó, Hồng xông tới với đán.h vừa chử.i. Chưa hả giận, chị ta còn đổ cả 10 lít sơn lên đầu chị N. rồi mới bỏ đi.
Sau khi bị hàn.h hun.g, chị N. đã tới cơ quan công an trình báo sự việc. Kết quả giám định thương tật, chị N. bị thương tích 8%.
Tại phiên tòa ngày 25/2, Hồng thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Biện minh cho hành vi phạm tội của mình, Hồng khai do bực tức chị N. biết rõ chồng bị cáo đã có vợ con mà vẫn đưa chị gái tới để mai mối khiến gia đình Hồng tan nát. Bị cáo cho hay, sau vụ việc xảy ra, hai vợ chồng bị cáo hiện đã l.y hô.n.
Hồng xin HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để về chăm sóc 3 con nhỏ vì sau l.y hô.n, bị cáo phải một mình nuôi các con ăn học.
Xét thấy, hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Tuy nhiên, bị cáo đã ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và đã bồi thường khắc phục hậu quả. Ngoài ra, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, một mình nuôi 3 con nhỏ.
Vì vậy, sau khi xem xét, HĐXX đã chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, chuyển từ 6 tháng tù giam thành 6 tháng tù cho hưởng án treo.
Y án chung thân đối với bị cáo Trần Phương Bình
Xét thấy, mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, hơn nữa các bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên HĐXX đã bác đơn kháng cáo của Trần Phương Bình và các đồng phạm.
Sau khi nghị án, sáng ngày 14/1, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên án đối với bị cáo Trần Phương Bình (cựu Tổng giám đốc, Phó chủ tịch HĐQT và Chủ tịch Hội đồng tín dụng DongABank) và các đồng phạm.
Theo HĐXX, bị cáo Trần Phương Bình đóng vai trò chủ mưu, cầm đầu trong vụ án. Bị cáo đã chỉ đạo các nhân viên thực hiện hàng loạt các hành vi phạm tội, gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngân hàng.
Xét thấy, mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, hơn nữa các bị cáo đều không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên HĐXX đã quyết định bác đơn kháng cáo của bị cáo Trần Phương Bình và các đồng phạm.
Bị cáo Trần Phương Bình
Đồng thời, HĐXX cũng bác kháng kháng cáo của nguyên đơn dân sự là DongA Bank về việc xem xét số tiề.n lãi buộc các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải bồi thường cho ngân hàng.
Trước đó, tại phiên sơ thẩm hồi tháng 11/2020, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Trần Phương Bình chung thân về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản"; 20 năm tù về tội "Vi phạm quy định về cho vay trong các tổ chức tín dụng". Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo là chung thân.
Bị cáo Phùng Ngọc Khánh (nguyên Tổng giám đốc Công ty CP M&C) 18 năm tù; 10 đồng phạm còn lại nguyên là cán bộ ngân hàng DongA Bank bị tuyên từ 2 năm tù treo đến 7 năm tù cùng về tội "Vi phạm quy định cho vay trong các tổ chức tín dụng".
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc Trần Phương Bình bồi thường cho DongA Bank hơn 2.000 tỷ đồng; bị cáo Phùng Ngọc Khách bồi thường hơn 3.949 tỷ đồng cho DongA Bank.
Sau phiên sơ thẩm, Trần Phương Bình, Phùng Ngọc Khánh và 7 đồng phạm đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo bản án sơ thẩm, trong khoảng thời gian từ năm 2007-2013, với vai trò là Tổng giám đốc, Phó Chủ tịch HĐQT và Chủ tịch Hội đồng tín dụng DongA Bank, Trần Phương Bình đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi phạm tội, gây thiệt hại cho DongA Bank hơn 8.827 tỷ đồng.
Ngoài ra, ông Trần Phương Bình còn bị xác định đã chiếm đoạt hơn 75 tỷ đồng. Cụ thể, để có tiề.n sử dụng vào mục đích cá nhân và trả lãi cho các khoản vay, ông Bình đã chỉ đạo cấp dưới lập chứng từ thu, nộp khống, chiếm đoạt của DongA Bank hơn 75 tỷ đồng.
Hành vi phạm tội của ông Trần Phương Bình và các bị cáo là nguyên nhân chính dẫn đến thực trạng DongA Bank tại thời điểm ngày 31/12/2015 bị lỗ lũy kế 31.076 tỷ đồng, vốn chủ sở hữu âm 25.451 tỷ.
Liên quan đến khoản vay hàng ngàn tỷ đồng của nhóm khách hàng Hiệp Phú Gia, do Nguyễn Thiện Nhân (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Vốn Thái Thịnh) đang bỏ trốn và bị truy nã nên cơ quan điều tra đã tách phần thiệt hại này thành vụ án khác, xử lý sau.
Vụ Giám đốc t.ự t.ử tại toà: Land Hà Hải kháng cáo nội dung gì của bản án sơ thẩm? Công ty TNHH MTV Land Hà Hải (Đà Nẵng) nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm vụ án dân sự "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và bồi thường hợp đồng". Liên quan đến vụ án này, Giám đốc Land Hà Hải từng t.ự t.ử tại tòa. Chiều 20/12, trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Lê...