Gia đình, luật sư lên tiếng về kết luận bé 7 tuổi không bị xâm hại tại trường

Mai Hoàng Minh21:15 17/05/2017

Sau khi Công an TP HCM khẳng định không có chuyện bé gái 7 tuổi bị xâm hại tại trường Tiểu học L.T.V. như đơn tố cáo của chị C., phía gia đình và luật sư đã lên tiếng về vụ việc.

Chị C. (áo đỏ) cùng luật sư Đức trao đổi với PV sáng 17/5. Ảnh: Nguyễn Yên.

Sáng 17/5, trao đổi với chúng tôi, chị Trần Thị M.C. (ngụ quận Thủ Đức) mẹ của bé N. (7 tuổi, học lớp 1 trường Tiểu học L.T.V) đã lên tiếng về việc Công an TP HCM khẳng định không có chuyện con gái mình bị xâm hại.

Theo chị C. cho hay, ngày 16/5 chị vẫn chưa nhận được thông tin chính thức nào từ Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức về việc công bố kết luận vụ việc.

“Công an TP HCM khẳng định không có chuyện con gái tôi bị xâm hại. Đáng lẽ, cơ quan công an phải thông báo với tôi, trước khi đưa ra thông tin với báo chí”, chị C. bức xúc.

Chị C. cho rằng cơ quan điều tra đã không làm rõ một số tình tiết quan trọng như việc “cơ chế hình thành vết thương âm đạo của bé, có tế bào nam trong dịch âm đạo, nhưng không đủ cơ sở để đối chiếu với mẫu ADN của đối tượng”.

“Một chi tiết nữa, về việc bé kể lại những chi tiết hình xăm trên lưng, sau gáy, đeo vòng cổ ở chân, vóc dáng người đàn ông trên, tại sao công an không cho bé nhận dạng lại người này mà vội kết luận.”, chị C. kể lại.

Trao đổi với chúng tôi, luật sư Trần Văn Đức – Đoàn Luật sư TP HCM (người đại diện hợp pháp cho gia đình bé N.) cho biết: “Việc vội vàng công bố kết luận của Công an TP HCM gây áp lực rất lớn với gia đình chị C.”.

Theo luật sư Đức, với kết quả giám định pháp y cho thấy màng trinh bé N. không rách, bầm tụ máu. Với kết quả giám định trên, cho thấy, vùng kín của bé N. bị ổn thương khá nặng, không chỉ ở bên ngoài mà còn phía trong. Vậy, sự tổn thương này do nguyên nhân nào gây ra.

“Về nguyên tắc, màng trinh không rách, không có tinh trùng không đồng nghĩa với việc không có sự xâm hại tình dục”, luật sư Đức nhấn mạnh.

Video đang HOT

Đối với tình tiết “Có tế bào người nam trong dịch âm đạo, nhưng không đủ cơ sở để đối chiếu với mẫu ADN của đối tượng”, luật sư Đức cho rằng đây là tình tiết hết sức quan trọng có liên quan trực tiếp đến việc xác định sự thật khách quan của vụ việc.

Tuy nhiên, công an lại kết luận ADN đó là của cha bé, có thể bị dính trong lúc giặt quần áo cho con gái. Theo luật sư Đức việc này là không khả thi.

Sự cố mất dữ liệu ở camera số 4, (nơi camera được cho là ghi lại hiện trường vụ việc), chị C. cho biết công an khẳng định là do cô lao công ngắt cầu dao tổng gây mất điện từ 1h18 – 12h22 ngày 14/2, nên toàn bộ dữ liệu trong khoảng thời gian đó bị mất là bất hợp lý.

“Trong khi đó, tôi yêu cầu công an cho niêm phong toàn bộ hệ thống camera, đồng thời đưa đi giám định làm rõ nguyên nhân.”, chị C. cho hay.

Trường TH L.T.V – ngôi trường nơi bé N. đang theo học. Ảnh: Nguyễn Yên.

Trước đó, ngày 16/5 Thiếu tướng Phan Anh Minh – Phó giám đốc Công an TP HCM khẳng định với báo chí không có chuyện bé Nguyễn Trần P.N. bị xâm hại tại trường vào ngày 14/2 gây xôn xao dư luận vừa qua.

Theo công an, kết quả giám định kết luận màng trinh cháu N. không rách, không phát hiện thấy tinh trùng.

Đồng thời cũng không phát hiện tinh trùng trên quần thể thao và hai quần lót của cháu N. mà chị C. đã cung cấp. Theo đó chị C. cho rằng một thanh niên tên Đ. có hành vi xâm hại bé N. nhưng không cung cấp cơ sở cáo buộc người trùng tên.

Theo công an, kết quả xác định ngày 14/2, anh Đ. không có mặt tại trường tiểu học L.T.V., không có các đặc điểm nhận dạng do bà C. cung cấp như hình xăm ở lưng và ót, đeo vòng ở cổ chân.

Qua kiểm tra đặc điểm, thân thể của Đ. và những người nam có mặt tại hiện trường hoặc có tiếp xúc với cháu bé, nghi vấn có điều kiện xâm hại, nhưng không có ai có đặc điểm như trên.

Kết quả giám định ADN thu được trên vật chứng do bà C. giao nộp đều trùng khớp với ADN của cha cháu bé. Còn ADN của những người nghi vấn liên quan không hiện diện trong dấu vết trên hai quần lót của cháu bé.

Theo Nguyễn Yên (Đời sống & Pháp lý)

Xâm hại tình dục trẻ em: "Yêu râu xanh" núp bóng người thân quen

Thời gian qua liên tục xảy ra các vụ xâm hại tình dục trẻ em, trong đó nhiều vụ kéo dài, không được giải quyết dứt điểm khiến không chỉ nạn nhân và gia đình mà cả dư luận hết sức bức xúc.

Trong một thời gian ngắn, hàng loạt vụ việc xâm hại tình dục (XHTD) trẻ em ở nhiều địa phương chậm được xử lý gây nên bức xúc lớn trong dư luận xã hội. Gần đây nhất là việc gia đình chị Nguyễn Thị L (ở Hoàng Mai, Hà Nội) tố cáo con gái chị bị một người đàn ông xâm hại.

Ngày 13.3, Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình đã yêu cầu UBND TP.Hà Nội khẩn trương chỉ đạo cơ quan chức năng kiểm tra, xác minh làm rõ vụ việc này. Trước đó, Chủ tịch nước đã yêu cầu lãnh đạo Bộ Công an, Viện KSND Tối cao chỉ đạo các cơ quan tư pháp, điều tra sớm làm rõ và có kết luận về vụ dâm ô trẻ em tại TP.Vũng Tàu.

Thủ phạm là người rất bình thường, quen biết

Nói về các vụ xâm hại tình dục trẻ em, TS Khuất Thu Hồng - Viện trưởng Viện Nghiên cứu xã hội (ISDS) cho biết: "Tôi cay đắng, thậm chí phát khóc khi nói về những vụ việc này". TS Hồng cho biết, nhiều người thường cho rằng kẻ XHTD trẻ em là những kẻ không bình thường, biến thái, mắc bệnh (tâm thần) mới có những hành vi khốn nạn đó. Nhưng thực tế hầu hết những "yêu râu xanh" đó hoàn toàn bình thường về mặt trí tuệ, sức khoẻ tâm thần. Đó có thể là công chức, cán bộ, thậm chí có chức vụ cao, là trí thức, là doanh nhân. Khi bị phát hiện, nhiều người còn nhận xét về kẻ xâm hại là "người tốt", "hiền lành", "đứng đắn", "hay giúp đỡ người khác". Nhưng tại sao những kẻ đó lại đang tâm hãm hại các cháu bé, thậm chí cả con đẻ, cháu ruột, hay học trò của mình...?

"Nếu chúng là người tốt, hiền lành, các cháu bé đáng thương của chúng ta có lỗi hay sao? Có phải các cháu có lỗi vì dễ thương quá, xinh xắn quá, ngây thơ quá và bất lực quá?" - TS Hồng phẫn nộ.

Bà Hồng chia sẻ, gần đây, bà đã thực hiện một nghiên cứu để tìm hiểu rõ hơn về vấn nạn này. Vì không thể tiếp cận được các số liệu của các cơ quan chức năng và cũng vì nguồn số liệu đó khá sơ sài nên bà đã tổng hợp các vụ XHTD phụ nữ và trẻ em được đưa tin trên báo điện tử trong vòng 5 năm (từ 2011-2016). Phân tích sơ bộ ban đầu cho thấy trong số 322 trường hợp bạo lực tình dục được đưa tin, có tới 21,2% nạn nhân dưới 10 tuổi, thậm chí có những bé chỉ mới 2 tuổi; 60% nạn nhân ở độ tuổi 11-25. Một số trường hợp bị bạo lực kép: Nạn nhân bị cưỡng hiếp, cướp tài sản, hành hung và thậm chí bị giết chết, chiếm 32%. Số vụ hãm hiếp tập thể với phần lớn là do 3 đến 5 thủ phạm chiếm 13,5%.

"Trái với quan điểm cho rằng phụ nữ và trẻ em gái có thể tự bảo vệ mình bằng cách hạn chế giao du với người lạ hay không đi ra khỏi nhà vào đêm tối, phân tích của chúng tôi cho thấy 73% số thủ phạm XHTD là người quen, trong đó 10% là cha đẻ hoặc cha dượng. Thủ phạm gồm cả những người được cho là đáng tin cậy như người cao niên, người có uy tín, giáo viên, những người nổi tiếng hay cả những người trong hệ thống thực thi pháp luật. Ngoài ra, phần lớn các vụ XHTD cũng xảy ra ở những địa điểm thường được coi là an toàn như trường học, công sở hay chính trong nhà của nạn nhân" - TS Hồng cho biết.

Theo TS Hồng, XHTD để lại hậu quả nghiêm trọng về sức khoẻ thể chất, tinh thần và cả tài chính cho nạn nhân. Nhiều nạn nhân và gia đình đã phải vật lộn với việc thay đổi sinh kế do phải chuyển nơi sinh sống để tránh bị kỳ thị. Thậm chí, không ít người đã tìm đến cái chết để thoát khỏi ám ảnh và bế tắc sau khi bị XHTD.

Không thể thờ ơ

Theo nghiên cứu của Tổ chức Action Aid tại Việt Nam năm 2015, có tới 87% số phụ nữ từ 2 TP.Hồ Chí Minh và Hà Nội từng bị quấy rối tình dục nơi công cộng; 67% số người chứng kiến đã không có hành động gì. Còn theo nghiên cứu của Tổ chức Plan quốc tế tại Việt Nam cũng trong năm 2015, 31% em gái vị thành niên và thanh niên đã từng bị quấy rối tình dục ở nơi công cộng và trên các phương tiện giao thông công cộng, 11% học sinh tại 30 trường phổ thông của Hà Nội từng bị xâm hại, quấy rối tình dục.

Bà Hoàng Tú Anh - Giám đốc Trung tâm Sáng kiến sức khỏe dân số (CCIHP) cho rằng, nếu chúng ta không lên tiếng thì các vụ XHTD sẽ tiếp tục "leo thang" càng ngày càng nghiêm trọng. Khi kẻ xâm hại không bị trừng trị sẽ có thêm nhiều kẻ xâm hại khác phạm tội. Và trẻ em, phụ nữ sẽ thành các "con mồi" của chúng mà không nhận được sự bảo vệ.

"Chỉ chưa đến một ngày sau khi báo chí đưa về vụ việc cháu bé 8 tuổi nghi bị xâm hại ở Thủ Đức, các báo lại đồng loạt đưa tin Phòng Giáo dục Thủ Đức có công văn nói rằng không có việc cháu bé bị xâm hại. Cháu bị chảy máu vùng kín là do tự ngã. Tôi thật sự phẫn uất khi đọc những thông tin này. Cũng nhân lời khẳng định của nhà trường và Phòng Giáo dục Thủ Đức về việc không có người lạ vào trường, tôi muốn nhắc lại rằng 90% số trường hợp trẻ em bị xâm hại tình dục do người quen, trong đó gần 50% là người trong gia đình, họ hàng. Do vậy, đừng vội loại trừ người có thể xâm hại các em không phải người "lạ". Vì thế, chừng nào vụ việc này chưa được làm rõ, các trẻ em khác vẫn có thể có nguy cơ" - bà Hoàng Anh cho biết.

Theo bà Hoàng Anh, gần đây đã có trường hợp em bé 13 tuổi ở Cà Mau quyên sinh sau khi bị XHTD và vụ việc của em cũng không được lắng nghe, được giải quyết. "Trong các phản hồi trên facebook, tôi thấy một bà mẹ thậm chí đã miêu tả nỗi đau như thế này "nếu con gái tôi bị lạm dụng, có thể tôi sẽ phải giúp nó chết để nó không bị dằn vặt trong nỗi đau cả đời". Đây là một ứng xử tiêu cực, nhưng để nói là nỗi đau do XHTD trẻ em là kinh khủng. Ngay cả việc kẻ thủ ác bị đưa ra ánh sáng, bị phạt tù, nỗi đau với trẻ em và gia đình của họ cũng khó mà giảm đi nhưng ít nhất để họ còn có niềm tin, tin vào một xã hội liêm chính và công bằng" - bà Hoàng Anh nói.

Theo bà Khuất Thu Hồng, một số vụ XHTD trẻ em đã gặp phải sự vào cuộc chậm trễ của cơ quan thực thi pháp luật và thái độ bàng quan, dung túng của cán bộ công quyền. Một số vụ khác lại được giải quyết theo cách "hoà giải" và đền tiền ngay cả khi vụ việc đã có dấu hiệu hình sự, tội phạm nhận tội. Ngoài ra, quy trình tố tụng thiếu chặt chẽ và thiếu nhạy cảm thậm chí còn khiến nhiều nạn nhân dường như bị bạo lực và lạm dụng thêm nhiều lần nữa.

"Nhiều cán bộ trong các cơ quan, tổ chức có trách nhiệm giải quyết bạo lực tình dục đối với phụ nữ và trẻ em, thay vì nhận ra những lỗ hổng trong hệ thống phòng ngừa và thực thi luật pháp lại đổ lỗi cho phụ nữ và trẻ em là thiếu hiểu biết hoặc không hành xử đúng mực. Thay vì nghiêm khắc nhận trách nhiệm và củng cố, tăng cường các giải pháp bảo vệ và xử lý XHTD lại quy trách nhiệm cho phụ nữ và trẻ em phải tự bảo vệ mình" - TS Hồng phân tích. Theo TS Hồng, nếu những vấn đề này không được giải quyết thì XHTD đối với trẻ em và phụ nữ sẽ còn tiếp tục gia tăng, với diễn biến ngày càng phức tạp.

Trước các vụ XHTD trẻ em liên tục mà không được giải quyết dứt điểm, 15 tổ chức trong Mạng lưới Ngăn ngừa và Ứng phó bạo lực giới tại Việt Nam (GBVNet) đã ra "tâm thư" kêu gọi những hành động quyết liệt hơn nữa để giải quyết vấn nạn này.

Theo Danviet

Tạm giữ hình sự nghi phạm xâm hại bé gái 11 tuổi Thấy xung quanh không có người, người đàn ông 64 tuổi đưa bé gái vào khu vực phía sau gian hàng là nơi ngủ và nấu ăn để giở trò đồi bại... Ảnh minh họa. Công an huyện Tĩnh Gia (Thanh Hóa) đang tạm giữ hình sự ông Nguyễn Ngọc (64 tuổi, ở Bình Định) để điều tra hành vi Dâm ô trẻ...