Giả điên như thật, thoát án tử hình?
Người ta vẫn thường ví người được giảm án tử hình là được “xuống khỏi chuyến xe tử thần”. Tử tội Nguyễn Văn Trận (SN 1974, ngụ thôn Vĩnh Hạ, xã Khai Thái, Phú Xuyên, Hà Nội) căn bệnh thần kinh phát lộ đúng thời điểm, đã giúp y “xuống xe tử thần hy hữu.
Kẻ cuồng ghen
Trước tòa, bị cáo Trận thõng người đứng dựa vào vành móng ngựa, mắt vô hồn thả về một góc phòng xử, chẳng quan tâm ai đang nói gì. Trong khi đó, Hội đồng xét xử vẫn gặng đặt câu hỏi: “Bị cáo có nhớ gì về việc sát hại nạn nhân không?”.
Mặc kệ Hội đồng xét xử nín thở chờ câu trả lời, không hề biết gia đình nạn nhân đang ra sức xỉa xói, mạt sát mình, bị cáo mải miết vân vê chiếc còng số tám trong tay như đang chơi một món đồ chơi lạ mắt.
Dù trông bề ngoài, bị cáo có trạng thái đúng như một người bệnh tâm thần, nhưng gia đình bị hại vẫn không thể nguôi giận dữ. Bởi cách đây đúng hai năm, bị cáo đã cướp đi sinh mạng của người đàn ông trụ cột gia đình, để lại mẹ già, vợ dại, con thơ.
Theo cáo trạng, sáng 2/3/2012, Trận ra quán đầu làng ăn bún, uống rượu. Thấy một số trai làng ngồi “chén chú chén anh”, Trận buông tiếng chửi đổng: “Mấy con chó cứ quanh quẩn với vợ tao”. Trong đám trai làng có anh hàng xóm Nguyễn Văn Sơn (SN 1971, ngụ cùng thôn), người lâu nay Trận nghi vấn có quan hệ ngoài luồng với vợ mình.
Sơn nghe vậy, cũng cất tiếng trêu chọc: “Tốt nhất uống đi sau đó về nhà mà phục”.
Về nhà, Trận bực bội đứng ở cổng, đúng lúc anh Sơn đi ăn về. Trận liền chạy vào bếp lấy hai con dao nhọn ra đường, đứng đối diện Sơn tuyên bố: “Mày lằng nhằng với vợ tao, hôm nay tao giết mày”. Không để hàng xóm phản ứng, Trận vung dao liên tiếp.
Nạn nhân hoảng hốt bỏ chạy vào nhà một người hàng xóm. Trận không buông tha, vẫn đuổi theo chém tới tấp. Bị dính hơn chục nhát dao vào đầu, mặt, lưng, tay, anh Sơn gắng gượng dùng gạch ném lại để chống đỡ. Đuối sức, viên gạch không trúng đối phương. Hung thủ được đà xông tới, vung một nhát chí mạng vào gáy khiến nạn nhân gục xuống đất.
Video đang HOT
Sau khi ra tay tàn bạo, hung thủ vẫn thản nhiên cầm dao đi về nhà, thấy người dân vây quanh, hắn dọa: “Thằng nào vào tao chém chết”, rồi bắt xe ôm đến cố thủ ở nhà người quen tại Duy Tiên (tỉnh Hà Nam). Nạn nhân sau đó khẩn trương được đưa đi cấp cứu, do mất máu quá nhiều, đã tử vong trước khi kịp đến bệnh viện.
Vợ bị cáo cũng ngỡ ngàng khi biết chồng bị tâm thần
Vì tính chất côn đồ, giết người đến cùng, trong phiên xử ngày 20/11/2012, Trận bị TAND TP Hà Nội tuyên án tử. Người nhà bị cáo cho biết, sau khi nghe tuyên án, vì quá sợ chết, bị cáo đã có những biểu hiện của người tâm thần.
Trước tình hình đó, TAND Tối cao đã tuyên hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại và cho bị cáo đi giám định tâm thần. Theo kết luận giám định của cơ quan chức năng, bị cáo Trận bị hạn chế nhận thức và điều khiển hành vi, lúc phát bệnh, lúc không, nếu phát bệnh thì không còn biết gì, lúc tỉnh lại như người bình thường.
Tiếp đó, tại phiên tòa sơ thẩm xử lại vào ngày 28/2 vừa qua, TAND TP Hà Nội đã căn cứ tình tiết bị cáo bị hạn chế nhận thức, tuyên giảm nhẹ hình phạt từ tử hình xuống còn chung thân.
Thoát án tử, nhưng bị cáo cũng chẳng vui mừng. Dường như, bị cáo không hề biết mình vừa thoát chết.
Người vợ có nét mặn mà thôn quê ngồi ở phòng xử từ lúc đầu nhưng Trận tỏ vẻ chẳng nhận ra. Chị cũng không gọi chồng một câu. Nghe chồng được giảm án, chị bình thản nói: “Thôi cho anh ấy ở trong trại cho yên chứ về mà thần kinh không ổn định cũng khổ vợ con, hàng xóm lắm”.
Người vợ bị cáo cho biết, sống hơn chục năm với nhau, dù rất ức chế chuyện ghen tuông của chồng nhưng chị không hề biết chồng có bệnh tâm thần. Chỉ khi cơ quan chức năng kết luận bị cáo bị hạn chế nhận thức, chị mới ngã ngửa, lờ mờ xâu chuỗi những hành vi, lời nói bất thường hàng ngày của chồng. giữa chồng tôi và vợ bị cáo. Màn kịch dựng chuyện ghen tuông là do vợ bị cáo dựng nên, nhằm giảm nhẹ tội cho bị cáo. Thực tế, bị cáo tức lời “khích bác” của chồng tôi lúc ngồi trong quán, sau đó nổi máu côn đồ đuổi giết chồng tôi đến cùng. Đề nghị giữ nguyên bản án tuyên tử hình lần trước”.
Đau xót trước cái chết oan nghiệt của người thân, ấm ức trước tình huống phát điên oái oăm khiến bị cáo thoát án tử, người nhà nạn nhân cho biết sẽ kháng cáo bản án.
Trên xe phạm nhân chờ trở về trại, bị cáo vẫn ngước lên “ngắm trời xanh” qua ô cửa sắt. Trận không hề quan tâm người nhà nạn nhân đang dứ dứ tay xỉa xói về phía mình, kèm những tiếng la ó cho trút nỗi bức xúc, đớn đau./.
Theo Pháp luật Việt Nam
Đại án nghìn tỷ ở Đắk Nông: Giám đốc ngân hàng bị đề nghị án tử
Ngày làm việc thứ 2 của phiên tòa xét xử vụ đại án nghìn tỷ ở Đăk Nông, đã có 1 án tử được vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho bị cáo nguyên là giám đốc ngân hàng VDB Đắk Lắk - Đắk Nông.
Theo đúng kế hoạch, ngày hôm nay phiên xét xử vụ đại án nghìn tỷ xảy ra tại Ngân hàng Phát triển Việt Nam, Chi nhánh Đắk Lắk - Đắk Nông (VDB Đắk Lắk - Đắk Nông) tiếp tục diễn ra với nhiều diễn biến bất ngờ.
Cụ thể, trong phần luận tội, vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại Tòa đã trình bày bản luận tội các bị cáo. Theo quan điểm của VKS, trong quá trình điều tra và xét xử, các bị cáo hầu hết đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Mặc dù một số bị kêu kêu bị oan, tuy nhiên với những bằng chứng, tài liệu thu thập được cung như đối chất với các lời khai của nhân chứng, thấy rằng việc đưa ra truy tố các bị cáo trong vụ đại án xảy ra tại Đắk Nông là hoàn toàn có cơ sở, đúng người đúng tội, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
Các bị cáo đứng trước vành móng ngựa
Kết thúc bản luận tội, đại diện VKS đã đề nghị mức án tử hình cho bị cáo Vũ Việt Hùng (SN 1957 tại tỉnh Nam Định, thường trú phường Thắng Lợi, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, nguyên Giám đốc Ngân hàng Phát triển Việt Nam (VDB) khu vực Đắk Lắk - Đắk Nông) về tội "Nhận hối lộ", chung thân cho tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và 15 - 16 năm tù giam về tội "Vi phạm các quy định về cho vay".
Trước Tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình
Theo cáo trạng của VKS, từ tháng 10/2008 đến tháng 7/2010, Cao Bạch Mai (SN 1949, Giám đốc công ty TNHH TM & DV Minh Nhật) và Trần Thị Xuân (SN 1964, Giám đốc công ty TNHH TM & DV Nhật Tân) đã sử dụng các hợp đồng xuất khẩu, tờ khai hải quan giả để vay vốn tín dụng xuất khẩu tại VDB khu vực Đắk Lắk - Đắk Nông tổng số tiền 1.943 tỷ 500 triệu đồng. Các đối tượng đã hối lộ cho Vũ Việt Hùng (SN 1957 tại tỉnh Nam Định, thường trú phường Thắng Lợi, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk), nguyên Giám đốc Ngân hàng Phát triển Việt Nam (VDB) khu vực Đắk Lắk - Đắk Nông), 1 xe ô tô BMW - X6 trị giá hơn 3 tỷ đồng, để hợp lý hóa các điều kiện vay vốn.
Vũ Việt Hùng bị đề nghị mức án tử hình
Khi các doanh nghiệp của Mai và Xuân mất khả năng trả nợ hơn 350 tỷ đồng, Vũ Việt Hùng đã ký khống các hợp đồng tiền gửi, ký cam kết và một số giấy tờ liên quan để giúp các đối tượng tiếp tục lừa đảo vay 580 tỷ đồng của Ngân hàng Nam Á - chi nhánh Hà Nội và Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Đông - Sở giao dịch TP HCM.
Đại diện Viện kiểm sát đọc bản luận tội
Tiếp tay cho hành vi lừa đảo chiếm đoạt vốn vay còn có các đối tượng: Trần Xuân Lộc, Nguyễn Thị Hồng Liên (cán bộ Ngân hàng phát triển); Lâm Hữu Hạnh, Võ Tiến Đạt, Tạ Thị Xuân Ý (cán bộ Ngân hàng Phương Đông); Trương Đình Hải (Giám đốc Chi nhánh Hà Nội - Ngân hàng Nam Á); Nguyễn Thị Vân (nguyên Chủ nhiệm Hợp tác xã Sông Cầu - tỉnh Đắk Nông), Đặng Thị Ngân (nguyên Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Thủy Ngân - tỉnh Đắk Nông), Nguyễn Thị Kim Loan (nguyên Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ xuất nhập khẩu Phát Long - TP. Hồ Chí Minh) và một số đối tượng môi giới vay vốn. Dự kiến vụ án sẽ được xét xử công khai vào ngày 11/3 tới, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
Xuất nhập khẩu Phát Long); Nguyễn Văn Khánh (thường trú tại TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang, tạm trú quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh); Tạ Thị Xuân Ý (nguyên Phó Bộ phận quan hệ khách hàng OCB - Sở giao dịch TP. Hồ Chí Minh); Lâm Hữu Hạnh (nguyên Phó Tổng Giám đốc OCB); Trần Xuân Lộc (nguyên Trưởng phòng tín dụng xuất khẩu của VDB khu vực Đắk Lắk-Đắk Nông); Võ Tiến Đạt (nguyên Giám đốc OCB - Sở Giao dịch TP. Hồ Chí Minh); Trương Đình Hải (nguyên Giám đốc Ngân hàng TMCP Nam Á, Chi nhánh Hà Nội); Nguyễn Thị Hồng Liên (cán bộ tín dụng VDB khu vực Đắk Lắk-Đắk Nông). Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án chung thân với Nguyễn Thị Vân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Cụ thể, bị cáo Vũ Việt Hùng bị truy tố về các tội: "Nhận hối lộ; lừa đảo chiếm đoạt tài sản; vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng" theo điểm a, khoản 4, Điều 279; điểm a, khoản 4, Điều 139; khoản 3, Điều 179 của Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo Nguyễn Thị Vân, Nguyễn Thị Kim Loan, Đặng Thị Ngân và Nguyễn Văn Khánh bị truy tố về tội: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo điểm a, khoản 4, Điều 139 của Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo Tạ Thị Xuân Ý, Võ Tiến Đạt, Lâm Hữu Hạnh, Trần Xuân Lộc, Nguyễn Thị Hồng Liên và Trương Đình Hải bị truy tố về tội: "Vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng" theo khoản 3, Điều 179 của Bộ luật Hình sự.
Đây là một trong 10 vụ đại án mà Ban Nội chính Trung Ương đã công bố danh sách. Phiên tòa dự kiến sẽ kéo dài hết ngày 13/3.
Theo Đời sống Pháp luật
Hơn 1.800 ngày đêm trốn lệnh truy nã nguy hiểm Trần Đức Dũng (SN 1972), HKTT khối 4, phường Trường Thi, TP Vinh, tỉnh Nghệ An, nguyên nhân viên Công ty xuất khẩu lao động Sovilaco ở phường 2, quận Tân Bình, TP.HCM - chi nhánh Hà Nội, đã đến CAQ Phú Xuyên (Hà Nội) đầu thú, sau gần 5 năm trốn quyết định truy nã nguy hiểm. Quyết định truy nã Trần...