Giả đại úy công an lừa tình, gạt tiền hàng tá phụ nữ nhẹ dạ
Khoảng cuối năm 2014 tại xã Phú Quới (Long Hồ, Vĩnh Long), xuất hiện một thanh niên dáng người cao to, bệ vệ, mặc trang phục ngành công an.
Hắn ta giới thiệu là đại úy công an hình sự- Cục Công an phía Nam và được nhiều người tin tưởng, vị nể. Đến khi Công an Vĩnh Long kiểm tra hành chính nơi tạm trú tại Phước Yên (Phú Quới), bộ mặt thật của hắn mới lộ ra. Trong cái mác giả danh công an, hắn lừa gạt tình cảm, tiền của nhiều người.
Lừa tình sinh viên
Đại úy “dỏm” tên thật là Nguyễn Văn Trường (SN 1979, ngụ ấp Vĩnh Hiệp- Vĩnh Gia- Tri Tôn- An Giang).
Mặc dù, ở quê nhà có vợ con nhưng với bản tính trăng hoa, Trường ra ngoài sống, giao du gái gú khiến cho cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra cảnh “cơm không lành canh không ngọt” và dẫn đến đổ vỡ.
Sau đó, cha mẹ nhờ mai mối để Trường bước thêm bước nữa. Sau lần đổ vỡ hạnh phúc, cứ tưởng Trường bình tâm suy nghĩ lại làm người chồng, cha tốt. Song, Trường tính nào tật nấy vẫn ra ngoài lăng nhăng tình cảm với nhiều phụ nữ khác, bỏ mặc vợ ở nhà bụng mang dạ chửa. Và không lâu sau, người vợ thứ 2 cũng bồng con về nhà mẹ ruột sinh sống vì không chịu nổi tính lăng nhăng tình cảm của chồng.
2 người vợ lần lượt ly hôn, không còn ai “kiềm chân” nên Trường lao vào những con đường tình ái mới.
Tuy không phải mẫu người điển trai nhưng Trường có cái miệng nói năng ngọt xớt khiến nhiều cô gái trẻ xiêu lòng, trong đó có chị L. quê ở Trà Vinh, làm chung công ty với Trường ở Bình Dương. Là cô gái quê mới lên phố, được Trường quan tâm chăm lo, chia sẻ nên L. cảm thấy may mắn và không lâu sau 2 người “góp gạo thổi cơm chung” mà không ngờ người mình yêu họ “Sở”.
“Ngày mới quen nhau, tôi không biết Trường có 2 đời vợ. Tôi nghĩ 2 đứa đồng cảnh từ quê lên Bình Dương làm thuê nên quý nhau, đùm bọc cuộc sống xa nhà. Sau này, tôi mới biết Trường có 2 người vợ nhưng “ván đã đóng thuyền”, biết làm sao được. Sau này, 2 đứa cũng làm giấy kết hôn…”- chị L. chia sẻ.
Đang sống với người vợ thứ 3 nhưng Trường vẫn muốn phiêu lưu trên con đường tình ái. Trường “tậu” cho mình bộ trang phục công an, “trang bị” vài bằng cấp danh giá, mục đích lừa tình phụ nữ.
Những lúc vô công rỗi nghề, Trường lên facebook kết bạn với sinh viên. Trường tự giới thiệu mình là đại úy công an hình sự- Cục Công an phía Nam. Một thanh niên trẻ khỏe, với cái mác đại úy công an khiến nhiều sinh viên tin tưởng “xin” kết bạn với Trường trong đó có C. quê ở Cà Mau- sinh viên của một trường đại học ở Vĩnh Long.
Sau nhiều lần “tỏ tình” trên facebook, Trường tìm đến phòng trọ của C. ở Phú Quới để biết mặt nhau. Là người từng trải trong tình trường lại có khiếu ăn nói và mặc trang phục công an rất oai, C. tin tưởng bạn trai và còn đưa Trường về Cà Mau ra mắt gia đình.
Video đang HOT
Không chỉ C. mắc bẫy tình của Trường mà Trường còn “cua” hàng tá phụ nữ, sinh viên nữ ở các trường và sau khi bị vạch trần là đại úy công an “dỏm”, nhiều người đã tố cáo Trường còn lừa cả tiền.
TAND Long Hồ đưa vụ án ra xét xử lưu động tại xã Phú Quới đối với bị cáo Nguyễn Văn Trường
Sau khi lừa tình cảm nhiều phụ nữ, Trường tiến đến lừa đảo chiếm đoạt tài sản để có tiền tiêu xài cho những cuộc du hí của mình. Một lần về quê bạn gái là chị B. ở Xẻo Lùn A (xã Thạnh Yên A- U Minh Thượng- Kiên Giang), Trường “nổ” có quen nhiều cán bộ trong ngành công an nên làm được tất cả các loại giấy tờ và giới thiệu vào làm trong ngành công an.
Chị Nguyễn Thị Bảy (cô ruột của B.) tin tưởng nhờ Trường lo đưa đứa con vào ngành công an và Trường hứa chắc nịch sẽ giúp đỡ hết mình. Để trả công, chị Bảy chuyển vào tài khoản của Trường hơn 20 triệu làm lộ phí rồi ở nhà chờ Trường báo tin vui.
Lần khác, Trường về nhà của C. ở Cà Mau làm quen với anh Tạ Văn Lắm (xã Tân Lộc- Thới Bình- Cà Mau). Trường biết anh Lắm muốn tìm mua chiếc xe hiệu Suzuki Sport và Trường cho biết cơ quan có thanh lý xe Suzuki Sport sẽ mang về bán giá rẻ cho Lắm.
Khi “cá cắn câu”, Trường mua chiếc xe Suzuki Sport không đủ giấy tờ, giá 35 triệu đồng của một thanh niên lạ. Trường hẹn anh Lắm đến Vĩnh Long để bán xe và 2 người thỏa thuận xe Suzuki Sport giá 53 triệu đồng.
Anh Lắm thắc mắc khi thấy xe không có giấy tờ hợp lệ. Trường trấn an, sẽ sang tên chủ sở hữu cho Lắm và làm cho Lắm biển số xe đẹp 69U-3434. Anh Lắm tin tưởng Trường làm trong ngành công an nên đồng ý mua xe và trả trước cho Trường 30 triệu đồng, phần còn lại sẽ trả khi nào nhận đủ giấy tờ.
Trên đường về quê, chiếc xe Suzuki Sport “trở chứng” nằm đường nên ngày 5/12/2014, anh Lắm trả xe cho Trường để sửa lại. Lần quay trở lại Vĩnh Long, Trường đem theo các giấy tờ xe và biển số kiểm soát xe theo yêu cầu của anh Lắm (giấy tờ giả).
Tuy nhiên, Trường chưa kịp giao cho anh Lắm để nhận tiếp 23 triệu đồng còn lại thì bị Công an Vĩnh Long bắt giữ. Công an kiểm tra nơi ở của Trường còn thu giữ nhiều giấy tờ giả khác và sau đó đã khởi tố Trường về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngày 8/5/2015, TAND Long Hồ đưa vụ án ra xét xử lưu động tại xã Phú Quới đối với bị cáo Nguyễn Văn Trường (ảnh).
Tòa tuyên phạt Trường 3 năm tù tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tịch thu chiếc xe Suzuki Sport sung vào công quỹ. Thời gian qua, có nhiều đối tượng giả danh cán bộ công chức nhà nước, sĩ quan công an, bộ đội,… để lừa đảo nên người dân cần đề phòng gặp phải cán bộ, sĩ quan “dỏm”.
Ngày 6/12/2014, công an kiểm tra nơi tạm trú của Trường, đã thu giữ 2 bộ trang phục công an (áo quần, nón, dây thắt lưng), công cụ hỗ trợ, bao thư bên ngoài có ghi Cục Công an (Trường tự in). Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ 1 bằng tốt nghiệp đại học luật, cao cấp lý luận chính trị, giấy CMND, nhiều giấy đăng ký xe gắn máy… và đương nhiên tất cả đều là giả. Trường cho biết, các giấy tờ trên mua ở trên mạng để lấy le với bạn bè. Sau phiên tòa ở Long Hồ, công an di lý Trường đến huyện U Minh Thượng để xử lý trong một vụ lừa đảo khác.
Theo Vĩnh Long online
Điều gì khiến hàng loạt nạn nhân bị lừa vì những kẻ giả danh?
Thời gian qua, nhiều đối tượng giả danh mác công an tiến hành lừa tình, đoạt tiền người dân theo những kịch bản có độ gay cấn, bi hài đến khó tin.
Lừa tiền, đoạt tình
Điểm chung của tất cả tội phạm kiểu này là nhận mình là công an, luôn ba hoa quảng cáo bản thân có mối quan hệ và quyền lực để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lừa tình. Đơn cử, ngày 12/3, Công an Hà Tĩnh đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can, quyết định tạm giam 4 tháng đối với Trần Văn Nhứt (SN 1958, quê quán xã Phú Hòa Đông, huyện Củ Chi, TP.HCM) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo điều tra ban đầu, đối tượng Trần Văn Nhứt đã giả danh đại tá công an cùng với một đối tượng biệt danh là Bảy "cụt" giả danh Trung tướng thuộc Tổng cục 2, bộ Công an đến các tỉnh, làm quen với cán bộ cao cấp của địa phương, qua đó, tiếp xúc với các doanh nghiệp và giới thiệu có khả năng "chạy" dự án, công trình. Do tin tưởng vào "vỏ bọc" của các đối tượng nên nhiều doanh nghiệp và cá nhân của một số tỉnh thành đã bị Nhứt và đồng bọn lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong đó Nhứt lừa đảo một nạn nhân ở tỉnh Hà Tĩnh số tiền 500 triệu đồng; lừa một nạn nhân khác ở tỉnh Bắc Ninh 1 tỉ 230 triệu đồng.
Theo tìm hiểu của phóng viên, đây không phải là phi vụ tiền tỉ hiếm hoi mà các đối tượng lừa đảo chiếm đoạt được của nạn nhân bằng phương thức thủ đoạn giả mạo công an. Tuy nhiên, nóng nhất trong thời gian qua phải kể đến việc các đối tượng lợi dụng công nghệ cao, internet thực hiện hành vi lừa đảo. Cuối tháng Ba vừa qua, phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (Công an TP.HCM) đã hoàn tất điều tra về đường dây giả danh công an lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền lên tới hơn 1,6 tỉ đồng. Nhóm đối tượng này do Chiu Yung Sheng, quốc tịch Đài Loan cùng bốn đối tượng khác trú tại TP.HCM thực hiện. Bằng cách thức sử dụng thiết bị viễn thông công nghệ cao, nhóm đối tượng này đã thực hiện các cuộc gọi giả danh cơ quan công an, công ty viễn thông... để lừa tiền.
Các đối tượng trong đường dây giả danh công an do Chiu Yung Sheng - người Đài Loan cầm đầu.
Để hạn chế tình trạng trên, vừa qua cục Phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50 - bộ Công an) phải thông qua Mobifone để gửi tới khách hàng, cảnh báo những thủ đoạn của các đối tượng xấu. Theo đó, thủ đoạn của chúng là gọi điện thoại qua internet đến số máy cố định của bị hại, xưng là nhân viên của tổng đài VNPT, thông báo số điện thoại đứng tên của bị hại đang nợ cước với số tiền lớn. Sau đó, khi bị hại thắc mắc, đối tượng chuyển máy cho người của chúng tự xưng là cán bộ công an, thông báo bị hại có liên quan đến đường dây ma túy, rửa tiền khủng. Đối tượng sẽ yêu cầu bị hại phải gửi tiền vào tài khoản của bọn chúng (với lý do chuyển cho cơ quan công an để điều tra). Sau khi chuyển tiền, bị hại mới biết mình bị lừa và đến cơ quan công an trình báo.
Lợi dụng uy tín hay quyền năng?
Trao đổi với PV, Thiếu tướng Nguyễn Hồng Hải, Phó Giám đốc học viện An ninh Nhân dân cho rằng, đây là một hiện tượng xã hội cần thiết phải được cảnh báo cho người dân biết để đề phòng. Hiện nay, loại tội phạm này đang hoạt động một cách tinh vi và táo tợn, đặc biệt là các tội phạm công nghệ cao. Nguyên nhân chính là chúng lợi dụng lòng tin của nhân dân vào lực lượng công an.
Đồng quan điểm, GS.TS Vũ Gia Hiền, chuyên gia tâm lý, hội Tâm lý - Giáo dục TP.HCM cũng cho rằng những đối tượng này đang đánh vào lòng tin của người dân đối với ngành công an. Lợi dụng điểm yếu này, bọn tội phạm đã lên kịch bản lừa đảo người dân, thậm chí lừa cả những tổ chức, cơ quan một cách dễ dàng. Ngoài ra, nguyên nhân sâu xa chính là cơ chế xin - cho hiện nay đang tồn tại trong nhiều lĩnh vực. Hơn nữa, bản thân công an lại là cơ quan có quyền lực nên các đối tượng lợi dụng điều này để thực hiện hành vi phạm tội.
Ở một khía cạnh khác, Đại tá, PGS.TS Vũ Trung Quý, Phó Trưởng bộ môn Tâm lý (học viện An ninh Nhân dân) cho biết, những đối tượng này nắm bắt rất tốt tâm lý xuất phát từ nhu cầu chính đáng của người dân như cậy nhờ giúp đỡ, xin dự án, chạy vào trường công an, xin việc,... Cùng với đó là tâm lý dễ tin người, trong công việc thiếu tính phản biện, chỉ cần nghe người khác nói là công an thì vội tin mà không kiểm tra thông tin. Một số vụ việc khi kẻ giả danh công an nói chuyện với bị hại qua điện thoại và yêu cầu gửi tiền vào tài khoản, nhiều người đã vội tin và gửi ngay. Ngoài ra, Đại tá Quý còn cho rằng, để tránh bị lừa người dân khi tiếp xúc với người tự xưng là công an cần phải xem tác phong, trang phục, cử chỉ hành vi, nếu có những biểu hiện bất thường phải báo ngay cho cơ quan công an gần nhất.
"Công an chính quy làm việc thường theo nhóm, trang phục, đầu tóc gọn gàng, làm việc công khai. Khi tiếp xúc với tội phạm giả danh công an, mọi người sẽ thấy chúng dễ nóng tính, câu trước câu sau đã nổi nóng, không giữ được bình tĩnh và dễ văng tục. Tất nhiên, đó chỉ là những kiến thức cơ bản để người dân phòng tránh. Thực tế, có những tên tội phạm rất tinh vi và xảo quyệt, chỉ những người làm trong ngành hoặc có nghiệp vụ mới phát hiện được" - Đại tá, PGS.TS Vũ Trung Quý cảnh báo.
ĐBQH Nguyễn Thị Khá: Tiêu cực trong ngành công an cũng là một nguyên nhân
Liên quan đến việc nhiều đối tượng giả danh công an để lừa đảo trong thời gian qua, ĐÀBQH Nguyn Thị Khá cho rằng, trước hết chúng ta phải đặt câu hỏi, tại sao người ta giả danh công an mà không giả danh các ngành nghề khác. Ngành công an nên có nghiên cứu và đánh giá vấn đề này. Theo tôi, nhận thức pháp luật của người dân hạn chế nên kẻ xấu dễ lợi dụng để lừa đảo. Trong nhiều lần tiếp xúc với cử tri, họ có phản ánh về việc văn bản pháp luật ban hành nhiều nhưng người dân rất hạn chế trong tiếp cận. Đây là một lỗ hổng để kẻ xấu lợi dụng. Ngoài ra, hiện tượng tiêu cực trong ngành công an cũng là một nguyên nhân. Bởi, thông thường cái xấu thì lây lan nhanh. Nhiều người vì tin vào dư luận xấu rồi dẫn đến bị lừa dối. Nhiều vụ việc bị lừa vì tin vào kẻ gian có khả năng chạy án, chạy vào trường công an có một phần nguyên nhân từ bất cập trong ngành công an hiện nay.
Bi hài những vụ gắn mác công an để lừa tình
Nói về các phi vụ lừa đảo giả mạo công an vừa qua phải kể đến chuyện ông Nguyễn Phòng, 68 tuổi, tự nhận là Thượng úy công an cơ động huyện Đức Trọng (Lâm Đồng) để lừa tình bà Phạm Thu Thủy, 40 tuổi.
Theo như lời nạn nhân kể lại tại trụ sở Công an huyện Đức Trọng thì do tin ông Phòng là công an, nhiều lần thấy ông mang bên mình khẩu súng ngắn. Cùng với việc hứa hẹn được đưa về sống tại thành phố Đà Lạt thơ mộng nên bà chấp nhận cuộc tình "đôi đũa lệch" với kẻ giả mạo này. Đám cưới của hai người được tổ chức long trọng tại nhà gái. Tuy nhiên, sau một thời gian sống với nhau thì bà Thủy đã nghi ngờ mác công an của ông Phòng nên đi báo công an.
Kết quả, công an đã làm rõ việc ông Nguyễn Phòng không phải là công an mà bản thân khẩu súng ông luôn đeo bên mình lại là khẩu súng nhựa. Trước đây một trường hợp, Nguyễn Thùy C., giáo viên cấp 2, ở tỉnh Hà Nam cũng bị đối tượng có tên là Nguyễn Vũ Cường cùng quê lừa đảo bằng phương thức này. Đến mức, khi đã cưới nhau, có với nhau một mặt con thì mới biết chồng mình là cảnh sát rởm.
Chuyên gia tâm lý, GS.TS Vũ Gia Hiền: Nếu tỉnh táo rất dễ vạch mặt kẻ giả mạo
Để tránh tình trạng nhầm lẫn giữa lực lượng cảnh sát thật và cảnh sát giả danh, người dân cần trang bị cho mình những kỹ năng, kiến thức cơ bản về những người trong ngành công an. Lực lượng công an bao giờ khi đi làm việc hay điều tra thường đi hai người hoặc một nhóm người. Các phương tiện, dụng cụ nghiệp vụ của công an bao giờ cũng đầy đủ. Bên cạnh đó, cán bộ công an có tư cách đứng đắn, nét mặt nghiêm túc, trên áo có bảng ghi số hiệu công an và có thẻ ngành mang theo. Do đó, người dân có thể căn cứ vào bề ngoài từ nét mặt, đến cử chỉ, các đối tượng giả danh thường có biểu hiện gian dối, không đàng hoàng. Căn cứ vào những điểm cơ bản đó người dân có thể nhận diện tội phạm giả danh công an để báo cho cơ quan công an gần nhất đến hỗ trợ kịp thời.
Trinh Phúc - Vũ Phương
Theo_Người Đưa Tin
Vụ người mua ve chai nhặt được 5 triệu yên: Sẽ "phán quyết" trong 6 ngày? Chậm nhất 6 ngày nữa công an quận Tân Bình sẽ có văn bản trả lời người phụ nữ mua ve chai phát hiện số tiền 5 triệu yên trong thùng chiếc loa cũ về "số phận" của số tiền này. Trong 6 ngày tới liệu chị Hồng có biết được "số phận" của 5 triệu yên mà chị từng phát hiện trước...