Giả bộ làm rơi vàng giả để lừa người
Nam giả vờ đánh rơi 1 miếng vàng, Mĩnh thì giả vờ nhặt được rồi dụ dỗ người đi đường mang đi bán để chia nhau. Mĩnh chủ động giao miếng vàng giả cho người đi đường đem bán, còn mình thì nhận vàng thật của người đi đường với lý do để… làm tin.
Ngày 14/4, Công an huyện Tân Châu cho biết đang tạm giữ hình sự đối tượng Lê Phước Mĩnh (sinh năm 1968, thường trú phường Thanh Xuân, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đối tượng Lê Phước Mĩnh
Tang vật vụ án
Đối tượng Mĩnh khai nhận, sáng ngày 8/4, Mĩnh cùng một người tên Nam (không rõ địa chỉ) chạy trên 2 xe máy từ TPHCM đến tỉnh Tây Ninh. Trên đường đi, cả 2 tìm những người phụ nữ có đeo vàng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Video đang HOT
Khoảng 10h cùng ngày, phát hiện chị Hòa (ngụ huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh) đi xe máy một mình, Mĩnh nhanh chóng tiếp cận. Nam chạy xe lên phía trước chị Hòa rồi giả bộ làm rơi vàng rồi tấp xe của chị Hòa và Mĩnh vào lề đường. Nam nói với chị Hòa và Mĩnh là mình vừa làm rơi một túi đồ trong đó có 2 cây vàng, hỏi chị Hòa và Mĩnh có nhặt được cho xin lại, Mĩnh nhanh chóng nói với Nam là không có nhặt được thì tên Nam chạy xe đi.
Khi tên Nam vừa đi khỏi, Mĩnh nói với chị Hòa có nhặt được túi đồ trong đó có 2 cây vàng và lấy miếng vàng đưa cho chị Hòa, rủ chị Hòa đi bán để chia. Chị Hòa tưởng là thật nên đồng ý.
Lúc này, Mĩnh đưa chị Hòa một miếng vàng giả để đi bán và kêu chị Hòa tháo 2 nhẫn vàng chị đang đeo (có trọng lượng 2,5 chỉ vàng 24k) đưa cho Mĩnh để làm tin trong lúc đứng đợi chị Hòa đi bán vàng.
Khi chị Hòa vừa đi được một đoạn thì Nam chạy xe lại nói với Mĩnh là có người nhìn thấy Mĩnh lượm được vàng nên kêu Mĩnh đi theo mình đến gặp người đó. Nghi ngờ mình bị lừa nên chị Hòa quay lại tri hô “cướp, cướp”, cả 2 tháo chạy như bị người dân truy đuổi và bắt giữ được đối tượng Mĩnh giao công an xử lý.
Hiện vụ việc đang được Công an huyện Tân Châu điều tra, làm rõ.
Sơn Nhung
Theo Danviet
Không đủ cơ sở xác định "hợp đồng tình dục" giữa hoa hậu Phương Nga và đại gia!
Sau qua trinh điêu tra bô sung, cơ quan công an cho là không đủ cơ sở xác định có hay không có hợp đồng tình dục giữa ông Mỹ và Hoa hậu Phương Nga. Do đó, cơ quan tố tụng vân giư nguyên quan điêm truy tô hoa hâu Phương Nga lưa đao chiêm đoat 16,5 ty đông.
Ngay 13/4, TAND TPHCM cho biêt cơ quan nay đa nhân đươc cao trang va hô sơ vu án "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" liên quan đến bị can Trương Hồ Phương Nga (30 tuổi, quốc tịch Việt Nam và Nga, từng đạt danh hiệu Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) và đồng phạm Nguyễn Đức Thùy Dung (27 tuổi).
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 21/9/2016, TAND TPHCM đã trả hồ sơ vụ án và yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ tình tiết có hay không hợp đồng tình dục giữa Phương Nga và ông Mỹ (40 tuổi, giám đốc 1 công ty công nghệ tại TPHCM).
Tại phiên tòa sơ thẩm lần 1, Nga thừa nhận có nhận 16,5 tỷ đồng của ông Mỹ nhưng cho rằng giữa Nga và ông Mỹ có mối quan hệ tình cảm, số tiền này là hợp đồng tình cảm giữa Nga và ông Mỹ trong thời gian 7 năm. Bị cáo Dung cũng khai đã được Nga cho xem hợp đồng tình dục giữa Nga và ông Mỹ trên email của Nga liên quan đến 16,5 tỷ đồng.
Tuy nhiên, qua điều tra bổ sung, căn cứ lời khai của Nghĩa (người yêu Dung) và anh ruột của Dung, cơ quan điều tra xác định lời khai của Dung còn nhiều mâu thuẫn với lời khai của Nga tại phiên tòa. Cơ quan điều tra cũng không chứng minh được ông Mỹ là người sử dụng địa chỉ email mà Dung khai thấy hợp đồng tình dục giữa Nga và ông Mỹ, không đủ cơ sở xác định có hay không có hợp đồng tình dục theo lời khai của Dung.
Hoa hâu Phương Nga tai phiên toa sơ thẩm lần 1
Theo cáo trạng mới này, cơ quan điều tra xác định Nga quen ông Mỹ và làm MC miễn phí trong một số sự kiện tại công ty của ông Mỹ, đồng thời bảo lãnh cho bạn của mình mượn tiền của ông Mỹ.
Đầu năm 2012, Nga nói với ông Mỹ mình có nhiều mối quan hệ tốt, uy tín với bạn bè trong giới địa ốc nên mua được nhà giá rẻ hơn thị trường. Nga giới thiệu cho ông Mỹ lần lượt mua 3 căn nhà ở đường Hùng Vương (Q.5), đường Trần Não (Q.2) và căn nhà số 7 Nguyễn Trãi (P.Bến Thành, Q.1).
Ông Mỹ đồng ý mua nhà và đã chuyển tiền cho Nga vừa bằng hình thức chuyển khoản (tài khoản do Dung đứng tên) vừa giao tiền tại nhà của Nga, có ghi biên nhận. Khi giao đủ số tiền 16,5 tỷ đồng nhưng không nhận được nhà như thỏa thuận, ông Mỹ làm đơn tố cáo Nga và Dung.
Để đối phó với đơn tố cáo của ông Mỹ, Nga và Dung bàn với nhau làm một hợp đồng giao dịch dân sự mua bán nhà không thành, đã trả lại tiền cho người mua; đồng thời thuê người đe dọa ông Mỹ để ông Mỹ rút đơn tố cáo.
Quá trình điều tra, những người được Nga thuê thực hiện các công đoạn nêu trên thừa nhận hành vi nhưng khai không biết việc Nga nhờ giúp nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản.
Ngoài ra, do Nga im lặng và từ chối khai báo nên không đủ cơ sở để xử lý những người liên quan về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" với vai trò đồng phạm giúp sức.
Xuân Duy
Theo Dantri
Đề nghị truy tố "đại gia" Tòng Thiên Mã Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Ngân hàng Phát triển khu vực Cần Thơ - Hậu Giang (VDB Cần Thơ) sang VKSND Tối cao đề nghị truy tố 2 đối tượng Phan Bá Tòng (SN 1974, tức Tòng "Thiên mã") và Trần...