Gặp kẻ m.ua d.âm còn tống t.iền gái gọi SV
Nguyễn Tiến Cường tại cơ quan điều tra.
Y quay clip khi hành lạc rồi trở mặt, tống t.iền 2 cô sinh viên “vừa học vừa làm” …
Thật khó tưởng tượng đằng sau gương mặt khá ưa nhìn của Nguyễn Tiến Cường lại là tâm hồn của một gã đàn ông hèn hạ. Rủ gái quen qua mạng đi nhà nghỉ, sau khi “thỏa thuê”, Cường quay sang dọa dẫm ép “tình một đêm” phải đưa t.iền cho anh ta, nếu không sẽ bị tung clip s.ex mà anh vừa quay bằng điện thoại lên mạng cho thiên hạ biết chơi. Vừa sợ hãi, vừa xấu hổ, T. – người tình một đêm đành móc ví đưa t.iền cho anh ta. Và từ đêm đó, thỉnh thoảng Cường lại gọi điện “hỏi chuyện t.iền nong”. Không chỉ tống t.iền T., Cường còn dọa dẫm một cô bạn của T. (cũng làm nghề buôn hương bán phấn) để cưỡng đoạt tài sản.
Gặp phải kẻ cướp
Một lần chat trên mạng, chị N.T.T, SN 1992, Hà Nội, đã làm quen với Nguyễn Tiến Cường SN 1989, trú tại phường Định Công Hạ, quận Hoàng Mai. HN. Thấy cô sinh viên có nick name “emcantien” than thở gia cảnh nghèo khó, Cường động lòng rủ đi chơi và hai bên thảo thuận giá cả 1 triệu đồng qua đêm. Cường qua nhà trọ của T. đón, sau đó hai người tới nhà nghỉ A1, ngõ 850 đường Láng tâm sự. Quan hệ t.ình d.ục xong, T. phát hoảng khi thấy anh bạn đẹp trai mới quen vung vẩy chiếc điện thoại và dọa dẫm T., rằng anh ta đã quay clip và bật cho chị T. nghe một đoạn trò chuyện giữa hai người. Sợ hãi, chị T. ngồi rúm ró một góc giường và van xin Cường đừng tung clip s.ex lên mạng, nếu không cô chỉ còn nước t.ự t.ử nếu gia đình, bạn bè biết chuyện.
Thấy con mồi của mình run sợ, Cường hả hê đe dọa: “Anh đã quay cảnh quan hệ, giờ em phải đưa t.iền cho anh thì anh sẽ không cho ai biết việc em b.án d.âm”. Sau đó, anh ta bắt T. phải viết giấy vay nợ nếu không muốn anh ta gọi điện báo người thân, về “công việc” đang làm của cô hiện nay. Đưa T. về nhà trọ của cô tại ngõ 157 phố Pháo Đài Láng, Cường bắt T. viết giấy vay nợ 10 triệu đồng (để trang trải sinh hoạt và đóng học phí), thời hạn 1 tháng. Đồng thời, Cường mở ví của T. lấy 3 triệu đồng và tịch thu luôn chứng minh nhân dân.
Gã đàn ông bỉ ổi này còn đe dọa: “Bất cứ lúc nào anh cần đến là em phải đưa t.iền cho anh”. Sau đó, hắn đã 4 lần tới tận phòng trọ của T. để lấy t.iền, tổng cộng 6,4 triệu đồng. Lần thứ tư, vào khoảng 21h ngày 19/2, Cường đến phòng trọ của T. thì gặp chị H.T.N, SN 1991, quê ở Thanh Hóa (bạn cùng phòng trọ với chị T.). Biết chị N. cũng là sinh viên nghèo khó, đang làm công việc giống chị T., Cường đã giở giọng đe dọa: “Tao là đầu gấu, là bảo kê, nếu muốn sống và làm việc ở đây thì phải nộp t.iền cho tao. Mày đi làm thì phải có bảo kê, tao biết hết bọn bảo kê ở đây, mày đi làm ngày nào thì phải nộp tao 500 nghìn đồng, nếu không, sau này gặp mày ở ngoài đường bất cứ chỗ nào thì bọn bảo kê sẽ đ.ánh mày”.
Cả hai cô gái sợ hãi ngồi khóc. T.iền chỉ là một phần, lý do các cô sợ nhất là sự thật về công việc các cô “vừa học vừa làm” sẽ bị gia đình bạn bè biết, thế nên, khi Cường vừa ngắt lời, chị N. vội vàng lấy 500 nghìn đồng đưa cho hắn.
Sau đó, Cường ép chị N. viết giấy vay nợ hắn ta 20 triệu đồng, đồng thời bắt chị N. phải đưa chiếc điện thoại Iphone 4S và lấy của chị giấy đăng ký xe máy, chứng minh nhân dân. Hắn không đến trực tiếp mà chỉ gọi điện bắt chị T. và N. phải đưa t.iền cho mình. Khi chị T. nhờ người chủ nhà dàn xếp, cuối cùng, Cường đồng ý với điều kiện chị N. và chị T. phải gửi mỗi người 2 triệu đồng vào tài khoản ngân hàng của vợ hắn thì hắn sẽ trả giấy đăng ký xe máy và chứng minh nhân dân. Hai cô gái tội nghiệp đã làm theo đúng yêu cầu của Cường thì ngày 27/2, Cường gửi trả giấy tờ cho chị N. qua Văn phòng xe khách Hà Nội – Quảng Bình, địa chỉ ở 381 phố Vọng.
Không muốn phải liên tục mất t.iền cho một gã đàn ông đê tiện, T. và N. đã gửi đơn trình báo tới Công an phường Láng Thượng. Ban đầu, Nguyễn Tiến Cường khai không đúng sự thật, anh ta cho rằng, muốn “đôi bên cùng giúp đỡ nhau” nên đã đề nghị được làm bảo kê cho các cô gái này vì sợ các người ngoại tỉnh, làm ăn ở đất Hà Nội dễ bị bắt nạt. “Em cũng có một số mối quan hệ xã hội nên nghĩ rằng sẽ giúp được các cô ấy, vì khi tâm sự với T., cô ấy nói thường xuyên gặp khách bùng chạc, hoặc cướp t.iền, điện thoại” – Cường chống chế. Chiếc điện thoại Iphone 4S cưỡng đoạt được của chị N., Cường đã bán lấy 6 triệu đồng ăn tiêu hết.
Một lần giận vợ
- Anh quen chị T. trong trường hợp nào?
- Khoảng cuối tháng 12/2012, hôm đó em cãi nhau với vợ nên chán đời lên trang Ola chat thì gặp T., nick của cô ấy là “em cần t.iền”, không ngờ lại nhận được hồi âm. Sau đó em rủ cô ấy đi chơi giải khuây vì đang buồn chán. Em đón cô ấy từ nhà trọ rồi bọn em đi nhà nghỉ.
- Anh lấy vợ lâu chưa?
- Em lấy 3 năm rồi, hiện vợ chồng em đã có một b.é t.rai 2 t.uổi. Vợ em khi lấy em đang là sinh viên năm thứ hai, sau này lấy chồng thì bảo lưu kết quả.
- Gặp T. mấy lần thì rủ đi nhà nghỉ?
- Dạ, ngay hôm đầu tiên ạ. Chat xong thì em rủ đi luôn. Lúc chat, cô ấy nói đi qua đêm thì quá 1 triệu.
- Thu nhập một tháng của em được bao nhiêu t.iền?
- Em đi làm điện nước, thu nhập chỉ đủ mua sữa, bỉm, tiết kiệm chút ít đề phòng có việc gì xảy ra.
- Anh bỏ 1 triệu đồng để m.ua d.âm một đêm, so với thu nhập của mình thì có thấy tiếc không?
- Dạ không, lúc đó thì em không nghĩ đến t.iền, chỉ nghĩ làm thế cho đỡ buồn. Nhưng đến 4h sáng thì em đã đi về rồi, vì em sợ vợ phát hiện ra.
Video đang HOT
- Anh nảy sinh ý định cưỡng đoạt t.iền từ khi nào?
- Lúc quan hệ xong, bọn em nằm tâm sự, em hỏi cô ấy đi khách được bao lâu, làm nghề này phải đối mặt với những chuyện gì thì cô ấy có chia sẻ là, cô ấy là sinh viên, ở nhà bố mẹ không chu cấp t.iền, cô ấy làm để k.iếm t.iền, thứ hai nữa là nhiều khi đi khách bị khách cướp tài sản, bùng chạc, nên lúc đó em có suy nghĩ, em và cô ấy giúp đỡ lẫn nhau. Em có nhiều mối quan hệ quen biết xã hội, có thể giúp cô ấy những lúc bị khách bùng chạc, em bảo cô ấy, anh có thể giúp em. Trong lúc cô ấy đang suy nghĩ thì em có nói: “Những chuyện em đi làm gái thế này anh sẽ giữ bí mật cho em, không nói cho ai biết, nhất là gia đình em”.
- Thế là bùng chạc của T. 1 triệu t.iền m.ua d.âm à?
- Dạ không, lúc nói chuyện, em bảo hôm nay coi như anh em mình gặp gỡ giao lưu, t.iền nong thì anh em mình tính toán sau.
Cần t.iền để sắm sửa đồ nghề làm điện nước
- Với N., bạn của T., anh dọa dẫm cô ấy như tế nào?
- Em dọa cô ấy, mình là bảo kê, là đầu gấu, muốn sống ở đây thì phải nộp t.iền.
- Tại sao anh lại nghĩ ra cách k.iếm t.iền từ các cô gái mại dâm đó?
Im lặng…
- Anh cần t.iền làm gì?
- Em định sắm sửa đồ nghề để làm điện nước như máy khoan, tô vít…
- Hình như anh cũng có cảm tình với T.?
- Vâng, em cũng quý cô ấy. Thỉnh thoảng hai đứa vẫn gọi điện, nhắn tin hỏi thăm nhau suốt. Cô ấy cũng nhiều lần chia sẻ, vì gia đình cô ấy khó khăn nên mới phải làm nghề này nên em cũng thương.
- Thương cô ấy như thế mà lại dọa dẫm ép lấy t.iền của cô ấy? Mình là đàn ông, không thương người ta thì thôi lại ăn quỵt, ăn bẩn như thế?
- Thực sự là em chỉ muốn mượn tạm cô ấy ít t.iền để sắm sửa đồ nghề, sau này có sẽ trả.
- Anh thấy mình có đáng mặt làm thằng đàn ông không?
- Dạ, sau sự việc này, em nghĩ mình làm như thế là một sai lầm rất lớn. Em là đàn ông mà không chịu làm ăn mà lại đi lấy t.iền của các cô gái.
- Nếu mấy cô đó không viết đơn tố cáo thì anh cũng vẫn sẽ ép các cô ấy đưa t.iền đúng không?
- Dạ không ạ.
- Ngày xưa khi yêu vợ, anh có hay đưa cô ấy đi ăn uống, hát hò, cà phê không?
- Cũng thỉnh thoảng.
- Đi những vụ đó thì ai trả t.iền?
- Dạ em.
- Bây giờ anh nghĩ gì về việc làm của mình ?
- Em nghĩ đó là ý nghĩ nảy sinh nhất thời của em thôi, do em kẹt t.iền quá.
- Có muốn xin lỗi hai nạn nhân của mình không?
- Có, em muốn nói chân thành là em xin lỗi hai cô đó và cũng mong gia đình em khắc phục hậu quả.
- Với vợ thì sao?
- Dạ, em cũng sai với vợ quá rồi.
Theo 24h
Không đội MBH: HS ở lại trường "né" phạt
Hôm nay (7/3), CSGT mới chỉ nhắc nhở đối với các trường hợp đi xe đạp điện không đội mũ bảo hiểm, tuy nhiên, tại trường PTTH Việt Đức, mặc dù đã tan học, nhiều học sinh vẫn không dám ra về vì sợ bị phạt.
Từ ngày 10/3, lực lượng CSGT (Công an TP Hà Nội) sẽ chính thức xử phạt đối với những người đi xe đạp điện không đội mũ bảo hiểm. Theo đó, Đoàn Thành niên (thuộc các Đội, Phòng CSGT, Công an TP. Hà Nội) có 3 ngày ra quân để truyền thông, nhắc nhở những người đi xe đạp điện không đội mũ bảo hiểm, đặc biệt là học sinh, sinh viên.
Sáng nay, Đội CSGT số 1 (Hà Nội) đã triển khai lực lượng chốt chặn tại các điểm thường xuất hiện nhiều xe đạp điện qua lại để làm nhiệm vụ. Qua đó cho thấy, lâu nay, những người đi xe đạp điện đều rất ít khi đội mũ bảo hiểm.
Tại ngã tư Hàng Bài - Tràng T.iền, hai bạn học sinh ngơ ngác nói rằng không biết rằng đi xe đạp điện phải đội mũ bảo hiểm
Tại nhiều điểm, khi được hỏi, các học sinh đều trả lời rằng, không biết quy định đi xe đạp điện phải đội mũ bảo hiểm. Mặt khác, họ cũng không biết dịp này, CSGT Hà Nội ra quân xử phạt lỗi này. Thậm chí, một số học sinh tỏ ra thờ ơ, không quan tâm. Có người tỏ ra khó chịu khi bỗng dưng bị CSGT gọi lại.
Chị Trần Thu Trang (công tác tại một công ty truyền thông) cho hay, chị biết sơ sơ về quy định đội mũ bảo hiểm. Nhưng trước giờ không thấy ai bị xử phạt lỗi này nên chị nghĩ không cần đội.
"Tuy nhiên, nếu từ nay CSGT xử phạt thì em sẽ chấp hành", chị Trang nói.
"Biết có quy định đội mũ bảo hiểm khi đi xe đạp điện, nhưng trước giờ không thấy ai bị phạt", chị Trần Thu Trang nói
Trước cổng trường THPT Việt Đức, tổ công tác đã dừng xe, nhắc nhở rất nhiều học sinh. Tuy nhiên, đến gần 12h trưa tan trường, thấy có bóng dáng CSGT ngoài cổng, nhiều học sinh đã cảnh báo cho nhau, không ra khỏi cổng trường vì sợ bị phạt.
Trường này vốn rất nhiều học sinh đi học bằng xe đạp điện, nhưng hôm nay, giờ tan học, hầu hết chỉ người đi bộ và đi xe đạp ra khỏi cổng. Một số ít học sinh đi xe đạp điện mang mũ bảo hiểm mới dám phóng ra. Một số khác không đội mũ lại "chơi bài" xuống dắt xe ung dung đi ra chứ không ngồi lên điều khiển.
Khi tổ công tác vừa đi khỏi, nhiều chiếc xe đạp điện không mũ bắt đầu xuất hiện trở lại trước cổng trường.
Theo kế hoạch, từ ngày 7/3 đến ngày 9/3, CSGT TP. Hà Nội sẽ ra quân nhắc nhở người điều khiển xe đạp điện, ngồi trên xe đạp điện không đội mũ bảo hiểm hoặc đội mũ bảo hiểm không cài quai đúng quy định. Sau 3 ngày này, từ 10/3, hành vi trên sẽ bị CSGT lập biên bản xử phạt.
Nhiều người đi xe đạp điện thờ ơ với mũ bảo hiểm
Ngơ ngác không hiểu chuyện gì
Khó chịu vì tự dưng bị CSGT gọi lại
Khi CSGT hỏi, đa số các bạn học sinh nói rằng không biết có quy định đội mũ bảo hiểm khi đi xe đạp điện
Tan học, HS dắt xe rời khỏi cổng trường để "né" CSGT
Khi tổ công tác dời đi, từ trong trường, xe đạp điện lại phóng ra
Sáng nay, một số người bị nhắc nhở thắc mắc, luật chỉ quy định xe đạp máy (tức xe có máy) mới phải đội mũ bảo hiểm chứ xe đạp điện không quy định.
Khoản 5, Điều 3, Nghị định 34 giải thích: Xe đạp máy là xe thô sơ hai bánh có lắp động cơ, vận tốc thiết kế lớn nhất nhỏ hơn hoặc bằng 30 km/h và khi tắt máy thì đạp xe đi được (bao gồm cả xe đạp điện).
Khoản 4, Điều 11, Nghị định 34 quy định: Phạt t.iền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây:
- Người điều khiển, người ngồi trên xe đạp máy không đội mũ bảo hiểm hoặc đội mũ bảo hiểm không cài quai đúng quy cách khi tham gia giao thông trên đường bộ.
- Chở người ngồi trên xe đạp máy không đội mũ bảo hiểm hoặc đội mũ bảo hiểm không cài quai đúng quy cách, trừ trường hợp chở người bệnh đi cấp cứu, t.rẻ e.m dưới 06 t.uổi, áp giải người có hành vi vi phạm pháp luật.
Theo 24h
Giảm án cho người tát công an Việc lực lượng thi hành công vụ kéo giật ghế làm người bạn của bị cáo ngã xuống đất là sai, không chuẩn mực (ảnh minh họa) Trong quá trình làm nhiệm vụ, một chiến sĩ công an kéo giật ghế làm một người ngã xuống đất, bạn của người này bức xúc cự cãi và tát lại chiến sĩ công an. Ngày...
