Gánh mưu sinh và án mạng chiều cuối năm

(Dân trí) – Vụ án mạng chiều 30 tết khiến cả 2 gia đình nạn nhân, tội nhân tan nát. Chỉ vì tranh giành chỗ bán mía lộc gần cổng một ngôi đền, gánh mưu sinh mang lại quả đắng đúng ngày cuối cùng của năm, ngày đoàn tụ, sum họp chờ bữa cơm tất niên chiều.

Đã qua 2 cái tết, vụ án mạng đau lòng chiều cuối năm mới được đưa ra xét xử vào ngày hôm qua, 23/3, tại TAND Hà Nội. Người mất mạng đã yên nghỉ từ lâu, kẻ gây tội cũng đã phải trả giá, ở trại gần 2 năm. Sát nhân nông dân dáng người nhỏ thó, thấp lùn, đứng chỉ ngang vành móng ngựa.

Bị cáo là Vũ Văn Dũng ( 34 tuổi, trú tại xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ, Hà Nội). Nạn nhân là anh Ôn Quốc Hưng (40 tuổi, trú tại phường Đội Cấn, quận Ba Đình). Nhận định nạn nhân cũng có một phần lỗi, bị cáo chỉ bị truy tố ở khung hình phạt tới 15 năm tù.

Theo cáo trạng truy tố, chiều ngày 25/1/2009 (tức 30 Tết Nguyên đán, năm Mậu Tý), 2 anh em Vũ Văn Dũng và Vũ Văn Khôi (29 tuổi) chở hai bó mía đến bán ở vỉa hè gần quán sửa chữa xe máy của anh Hưng, gần cổng đền Gềnh (đường Bát Tràng – cầu Chương Dương). Chủ quán ra đuổi và nói chỗ này mình thường bán mía vào đêm giao thừa hàng năm. Anh em Dũng chuyển mía lên vỉa hè gần ngã ba đường đi Bát Tràng.

Trừ 2 năm tạm giam, bị cáo còn phải chấp hành án phạt thêm 10 năm tù.

Để em trai lại bán hàng, Dũng về nhà nghỉ của anh em gần đó để ngủ. Lát sau, vợ Khôi cùng một phụ nữ khác ra trông mía. Trong khi đó, vẫn còn bực tức vì việc anh em Dũng bán mía ở gần mình, anh Hưng và hai người khác mang tuýp nước ra dọa, bắt “đối thủ cạnh tranh” phải chuyển đi. Kẻ mới đến vẫn không chịu, Hưng tức giận đẩy hai bó mía xuống sườn đê, đồng thời buông lời chửi bới.

Hai bên giằng co, lời qua tiếng lại, Hưng cùng hai người bạn nhảy vào đấm đá. Vợ Khôi chạy bộ về nhà nghỉ, còn chị họ ở lại trông mía. Sau hồi xô xát, anh Hưng và bạn bỏ đi. Khôi về kể lại cho Dũng việc bị ba người đánh. Dũng mượn xe phóng ra chợ mua một con dao nhọn rồi tới “hiện trường” giải quyết mâu thuẫn.

Mang dao về tới nơi, Dũng lớn tiếng hỏi tội người vừa đánh em mình. Anh Hưng nghe tiếng thách thức liền cầm một đoạn tuýp sắt lao lên đê, chỗ Dũng đang đứng. Dũng cầm dao nhào về phía đối thủ. Anh Hưng cũng cầm tuýp sắt vụt tới nhưng Dũng đỡ được. Một nhát dao đâm thẳng vào ngực Hưng rồi cả hai ôm nhau lăn thẳng xuống dưới đê. Đứng dậy thấy Hưng nằm im trong vũng máu, Dũng đã hốt hoảng bỏ trốn…

Do vết thương quá nặng, nạn nhân đã tử vong trên đường đi cấp cứu. Nạn nhân chết do vết đâm thấu tim. Chiều tối ngày 30 tết, Dũng ra công an đầu thú.

Phần luận tội đối với người đàn ông nhỏ con, thấp lùn trước vành móng ngựa khơi thêm nộ khí từ phía gia đình mất người. Bố bị hại đặt vấn đề nghi vấn vai trò của cả em trai, chị gái Dũng trong vụ án, cho rằng có 1 vụ giết người tập thể. Nhận định người bị hại cũng có lỗi theo đó, là sự xúc phạm với người đã mất.

Phòng xử án phân làm 2 khu vực, một bên gia đình bị cáo cố gắng “xoa dịu”, xin lỗi tha thiết một bên thì gay gắt, yêu cầu nâng mức truy tố người phạm tội lên khoản 1 Điều 93 với khung hình phạt lên tới tử hình và khoản bồi thường lên tới gần 500 triệu đồng.

Mặc không khí căng thẳng, bé gái chừng 3 tuổi con nạn nhân nằm ngủ gục trên đùi bà nội, co quắp trên băng ghế gỗ từ đầu phiên xử. Giật mình tỉnh giấc vì lời tranh cãi qua lại, di ảnh của người xấu số được chuyển từ hàng ghế sau lên, ấn vào lòng cô bé đang ngơ ngác nhìn khắp phòng. Dải khăn tang trắng rơi tuột trên mái tóc tơ óng.

Phiên tòa khép lại với bản án 12 năm tù tuyên phạt cho hành vi giết người của Vũ Văn Dũng. Bé gái lặng lẽ ôm ảnh bố lững thững theo chân những người lớn đang bất bình tính chuyện kháng cáo lên tòa cấp trên…

P.Thảo